Ditemukan 4907 data
Urut Berdasarkan
Putus : 21-01-2013 — Upload : 14-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 2204/Pdt.P/2012/Pn.Sda Tanggal 21 Januari 2013 — SUTAMI
12 — 1
12 — 1
Wonoayu, Kabupaten Sid0arjo$ sissis sacs saesssasssasanensnanaws caanaanaaamnnanace saenawacnwaswnca snese Bahwa suami Pemohon bernama MOHAMAD KAMIIMS uu... cecccececcccccceeseeeeeesceeseeeese Bahwa Pemohon pekerjaannya membungkusi krupuk sedangkan suaminya pekerjaaannyaSEDAGQAL SOP CALAN GANS css ca snsansacnnnsiesce nasavessiexsascn awennins saKensn anaanwn sNAnnan 6 ARURaNARRNANR A MNORRNRAER HCASe Bahwa Pemohon dan suami dikampung termasuk orang yang tidak mampu; ................06e Bahwa dalam
Register : 29-11-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 354/Pdt.P/2012/PA.TA Tanggal 3 Januari 2013 — Pemohon
16 — 0
16 — 0
Nomor Tahun 1974, bahwa wali sedapatdapatnya diambil dari keluarga anak tersebut atau oranglain yang sudah dewasa, berfikiran sehat, adil jujur dan berkelakuan baik;Menimbang, bahwa sebagaimana yang di firmankan Allah dalam AlQuran suratAlAnaam ayat 152 yang berbunyi :lgS5l 5 o8h8l BG LES OST Go all Ul a ecll UL 154588 Yse ff = , = = ae, # . a pelolacls als lal, Gans Y as als Yb ob lps es!.
Putus : 26-05-2008 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 18/PDT/2008/PT.BTN Tanggal 26 Mei 2008 — ZAINI ABIDIN NOOR Lawan REBO bin IYUNG Dkk
42 — 16
42 — 16
MELI MARIA AGUSTINA berdasarkan SuratKuasa tertanggal 24 MEI 2004 yangdilegalisasi Hasanal Yani Ali Amin, SH,Notaris di Jakarta dengan Nomor Reg.40/2006, dalam hal ini diwakili GANTILUMBANTORUAN, SH, Advokat dan KonsultanHukum pada Law Office GANS & PARTNERS,beralamat dikawasan Indistri Pluit Blok SNo. 1 Jakarta Utara 14450, berdasarkanSurat Kuasa Khusus' tertanggal 6 Maret2007, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula PENGGUGAT :ME LAWANI. a. REBO Bin ITYUNG, beralamat di Bugel RT.
Register : 07-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA BITUNG Nomor 74/Pdt.P/2020/PA.Bitg Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 10
16 — 10
sepatutnya tidak datang menghadap dan juga tidak menyuruh orangmewakilinya, maka gugatannya dinyatakan gugur dan para Pemohon dihukumuntuk membayar biayanya, dengan tidak mengurangi haknya untukmengajukan gugatan lagi setelah melunasi biaya tersebut.Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :halaman 3 dari 5 halaman, Putusan Nomor 15/Pdt.G/2019/PA.Bitgalse Ge aSle coll peo Ge: DB abry ayle ail glue call ol Gueall esal ga Y alls sed Gans
Register : 10-08-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3077/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 13 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
gugatan Penggugat; Menimbang bahwa sesuai dalil gugatan Penggugat tersebut, saksi yangdihadirkan adalah orang orang yang dekat dan atau dari keluarga pihak berperkara,karenanya telah terpenuhi ketentuan pasal 22 ayat (2) PP Nomor 9 Tahun 1975 jo.pasal 76 (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 terakhir dirubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 ; Mengingat bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapat ahlifiqih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi: A) Ga els ge Gans
Register : 24-08-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 433/Pdt.G/2016/PA.Kra Tanggal 24 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Hal ini membuktikan, bahwaPenggugat telah tidak sungguhsungguh dalam berperkara, maka sesuai Pasal 124 HIRgugatan Penggugat ini harus dinyatakan gugur; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat Ulama Figih yangtercantum dalam kitab AhkamulQuran Juz Il, hal 405, yang berbunyi sebagai berikut : 4 ga Y al US sg8 Gans ald Gyeludll ale Ge ASL II Ces UeArtinya : Barang siapa yang telah dipanggil oleh Pengadilan Agama dengan patut tidakmenghadap, maka termasuk dlolim dan gugur haknya", Menimbang
Register : 10-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 9/G/2013/PTUN.PLK Tanggal 28 Mei 2013 — Pancani Gandrung,SH.Msi Dk
melawan
Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Barito Timur
251 — 97
251 — 97
ZAKARIA, adalahtidaksah ,karena NIKSON GANS LALU, S.H.,M.HBukanlah Ketua Umum Partai Karya Perjuangan tetapi Ketua II Bidang Organisasi,Kaderisasi, dan Keanggotaan, yang kewenangannya terbatas.Bahwa keberadaan SURAT KEPUTUSAN DEWAN PIMPINAN NASIONALPARTAI KARYA PERJUANGAN (PAKARPANGAN) Nomor.262.
,M.H bukanlah ketua umum partai sesuai denganketentuan......ketentuan aqou diatas, NIKSON GANS LALU, S.H.
Bartim yangditandatangani oleh Nikson Gans Lalu sebagai Ketua dan Jackson Kumaat sebagaiSekretaris Jenderal, tertanggal 30 Oktober 2012, adapun alasan pengangkatan danpengesahannya.....pengesahannya karena terjadi kekosongan kepengurusan pada DPK Pakar Pangan Kab.Bartim yang disebabkan berakhirnya masa kepengurusan periode sebelumnya pada tanggal 4mei 2012, maka demi kepentingan partai ditetapkan Perdiano sebagai ketua dan Zakariasebagai sekretaris sesuai Bukti P10.
Bartim Priode 20132018 dan terhadap pengajuan bakalpasangan calon tersebut, juga disertai Surat Rekomendasi dari DPN Pakar pangan tertanggal30 Oktober 2012 yang ditandatangani oleh Nikson Gans Lalu sebagai ketua dan JacksonKumaat sebagai Sekretaris Jenderal dan didalam Surat rekomendasi tersebut pada konsideranMemutuskan Huruf c secara tegas dinyatakan bahwa dengan diterbitkannya Surat Keputusanini, maka SK DPN Pakar Pangan No. 248/SKEP/DPN.PAKARPANGAN/V/2012 tentangPenetapan Sdr. Ampera A.Y.
Bartim yang ditandatangani oleh Nikson Gans Lalu sebagi ketua dan Jackson Kumaatsebagai sekretaris Jenderal menegaskan surat Keputusan Nomor 262/KEP/DPNPAKARPANGAN/X/2012 tertanggal 30 Oktober 2012 tentang pencalonan sdri. PancaniGandrung,.S.H,. M.Si,. dan Sdr. Drs. Zain Alkim sebagai calon kepala daerah dan wakilkepala daerah Kab.
Register : 05-06-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 104/Pdt.P/2018/PA Msh Tanggal 3 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 14
17 — 14
Il tidak datang dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang ternyata tidakdatangnya itu tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah, sehingga MajelisHakim berpendapat bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak bersungguhsungguh untuk berperkara;Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat ulama figh dalam kitabAhkamul Qur'an Juz 2 hal 405, yang diambil alin menjadi pertimbangan MajelisHakim yang berbunyi:4 ga Y al Us 58 Gans
Register : 22-07-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 280/Pdt.G/2014/PA.Pwl Tanggal 8 September 2014 — -Yuli binti Bakri
-Munawir bin Abd. Latif
4 — 4
4 — 4
karena Penggugat tidak datang di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipuntelah dipanggil secara sah dan patut, sedang ternyata tidak datangnya itutidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah, sehingga Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh untuk berperkara;Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat ulama figh dalam kitabAhkamul Qur'an Juz 2 hal 405, yang diambil alin menjadi pertimbanganMajelis Hakim yang berbunyi:4) (gm Y al Us sg Gans
Register : 19-01-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 02/B/2017/PT.TUN.JKT Tanggal 3 April 2017 — PT. TENGGARA ;
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CIANJUR;
KOSASIH;
M.SAFEI; DKK
35 — 16
35 — 16
. : Kasubsi Sengketa dai Konflik& pPortanahan pada Kantor Pertanahan Kabupatey Gans wonnee=s 2. Yudi Khaedar, S.Sos., M.H. : sss Perkara PertanahanS? pada Kantor Pertanahan Kabupaten Gianjur nonce nnn nnn nnn ne nen nn eeY Berdasarkan surat kuasa sig ome : 07/13J2.0J/1/2017eS tertanggal O3 Januari 2K7, selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT/TERBANDING. wan nnn anne nnn n enna nnn n nnn nnn n nnn nnn nnn en ceevy ge PAN s1.
Register : 05-09-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 362/Pdt.P/2016/PA.KAG Tanggal 26 September 2016 — Pemohon I, Pemohon II
12 — 2
12 — 2
Penetapan Nomor 0362/Pdt.P/2016/PA.KAGberdasarkan pasal 148 Rbg dan Majelis sependapat dengan qaul fuqaha dalamKitab Ahkamul Quran Il halaman 405 yaitu ;Ad Ba Y elle 598 Gans lb Cyckuuall alse Os aSle Ul!
Register : 20-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2754/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 ery,Prosedur Mediasi, mediasi mengharyskan kehadirano ; ; di ruang sidanguntuk menghadapPasal 125 HIR karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatanPenggugat dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :alSa (ye aSle coll goo Ge: Ub abury Ale itl glee gill Gl guuall yesal Ga Y aU sed Gans
Register : 10-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN MARISA Nomor 61/PID.B/2014/PN.MAR Tanggal 27 Nopember 2014 — PIDANA
- AHMAD INAKU alias MAT
83 — 22
83 — 22
MarOPES"ia,Be MNES yr Ma GANS aoeerSetteOE ge er a ee ee ena0Dari hasi pemeriks ..teak wll a dapat disimpulkan bahwa penderita mengalami beberapa lukewajah koma luka robek pada daerah bibir sebelah kanan bugianalas dan luka lecet pada daerah lutut sebelah kin , trauma tumpul titik in yang diduga dapat diakibatkan olchPerbuatan terdakwa lersebut sebapasal 170 Ayat (1) KUHPidana.gaimana diatur dan diancam pidana padaATAUEDUAven nt a gsseria melakukan perbuatan bersamasama INDRAINBEU (DPO) pada hari
Register : 23-05-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 04-03-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1162/Pdt.G/2013/PA.Ba. Tanggal 24 Juli 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
SRI WAHDANI, SHPerincian Biaya Perkara1.Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp. 400.000,4.Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Putusan ini telah mempunyaiKekuatan hukum tetapTANS GANS. ccsrsansnamnnanes
Register : 09-11-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 1089/Pdt.P/2015/PA.Mtr Tanggal 24 Nopember 2015 — Pemohon:
1.Kamaludin bin Muhammad Amin
2.Kamaludin bin Muhammad Amin
12 — 5
1.Kamaludin bin Muhammad Amin
2.Kamaludin bin Muhammad Amin
12 — 5
Bahar dan Sayuti;> Bahwa pada saat pernikalham tersebut Pemohon i berstatus jejaka , danPenoohon tl berstatsis gans dan tidak aca Inalterggan untukmelangsungkan pernikaham, baik semend ataupun seDersusuan:> Baihwa hingga saxtt ini Pemothon dan Pemdiwn il tidak pernahbercerair,> Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il dikaruniai 3 orang anakHal 5 dari ili Weil.
Register : 24-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 27-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 459/Pdt.G/2019/PA.Dps Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 27
56 — 27
alasanpts459pdt.gpa.dps2019 6 of 16yang sah, oleh karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan perkaraini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang bahwa dari ketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa alasanyang sah, maka secara hukum hak jawabnya menjadi gugur, hal ini sesuaidengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran juz III oleh Imam Abi Bakar Ahmad ArRazy Al Jashshash halaman 329 Bab Luzumil ljabah liman dutya ilal hakim,selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Mejelis:4) a Y alla sg Gans
Hal tersebut sejalan dengan pendapatpakar Hukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyyatuz zaujaeni fii ath athalaqyang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalam memutus perkaraini yang menyatakan:Ys ciluai Lad aiiy ary aly Gans jl sla Glave Gye GUI! alas aL y!
Register : 26-10-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2217/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Tanggal 9 Januari 2017 — P DAN T
14 — 1
14 — 1
dilakukan dengan sederhana,cepat, dan biaya ringan, maka karenanya demi penyelesaian perkara sepertiitu sikap Penggugat tersebut harus dianggap tidak bersungguhsungguh dalamberperkara dan karenanya maka gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapatditerima yang amarnya sebagaimana disebut di bawah ini;Menimbang, bahwa sikap Penggugat di atas harus dihukumiberdasar pada dalil syar'i dalam kitab Ahkamul Qur'an Juz Il halaman 405 yangdiambil alin sebagai pendapat majelis sebagai berikut :4 a Y al Us se Gans
Register : 05-09-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 354/Pdt.P/2016/PA.KAG Tanggal 26 September 2016 — Pemohon I, Pemohon II
10 — 10
10 — 10
Penetapan Nomor 0354/Pdt.P/2016/PA.KAGAd Ba Y elle 598 Gans lb Cyckuuall alse Os aSle Ul!
Register : 02-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2314/Pdt.G/2017/PA.Lmg. Tanggal 27 Nopember 2017 — P DAN T
11 — 2
11 — 2
persidangantanpa keterangan tersebut harus dianggap bahwa Termohon sebagai mengakuidalildalil permohonan dan buktibukti yang diaju&kan Pemohon, maka karenanya berdasarkan pasal 174 HIR. dengan sendirinya dalil Pemohon tersebutdinyatakan telah terbukti dan karenanya pula telah menjadi fakta yang tetap;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut sejalan dengan dalil syar'idalam kitab Anhkamul Qur'an Juz Il halaman 405 yang disepakati dan diambilalin sebagai pendapat majelis sebagai berikut :4) ga Y al Us sgh Gans
Register : 25-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 23-12-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0199/Pdt.P/2017/PA.Lmg. Tanggal 21 Nopember 2017 — P
18 — 5
18 — 5
PENETAPANNomor 0199/Pdt.P/2017/PA.Lmg.aga Gans!