saksiSYAFRUDIN mengajak saksi AGUSTONO untuk melihat alat berat yang adadi Jambi, pada saat itu saksi AGUSTONO mengatakan kepada saksi korbanYUSNALIDAR Binti AGUSTAMI, saksi ROBBY dan saksi SYAFRUDINbahwa terdakwa sedang melakukan penebusan alat berat sebanyak 2 (dua)unit akan tetapi salah satu penebusnya mengundurkan diri, lalu saksiAGUSTONO berkata kepada saksi SYAFRUDIN bang, saudara ANDIKURNIAWAN ada alat berat, pengurusannya sudah selesai karena orangyang mau ngambilnya mundur, mau ndak abang gantinya

Kabupaten Merangin;Bahwa pada tanggal 15 Januari 2016 Yusnalidar bersama dengan Robbydan Syafrudin mengajak Agus untuk melihat alat berat yang ada di Jambisaat itu Agus mengatakan kepada Yusnalidar, Robby dan Syafrudinbahwa Terdakwa sedang melakukan penebusan alat berat sebanyak 2(dua) unit akan tetapi salah satu penebusnya mengundurkan diri, laluAgus berkata kepada Syafrudin bang, saudara ANDI KURNIAWAN adaalat berat, pengurusannya sudah selesai karena orang yang maungambilnya mundur, mau ndak abang gantinya

Kabupaten Merangin;Bahwa pada tanggal 15 Januari 2016 saksi bersama dengan Robby danSyafrudin mengajak Agus untuk melihat alat berat yang ada di Jambipada saat itu Agus mengatakan kepada saksi, Robby dan Syafrudinbahwa Terdakwa sedang melakukan penebusan alat berat sebanyak 2(dua) unit akan tetapi salah satu penebusnya mengundurkan diri, laluAgus berkata kepada Syafrudin bang, saudara ANDI KURNIAWAN adaalat berat, pengurusannya sudah selesai karena orang yang maungambilnya mundur, mau ndak abang gantinya

Merangin;Bahwa pada tanggal 15 Januari 2016 Yusnalidar bersama dengan Robbydan Syafrudin mengajak Agus untuk melihat alat berat yang ada di Jambipada saat itu Agus mengatakan kepada Yusnalidar, Robby dan Syafrudinbahwa Terdakwa sedang melakukan penebusan alat berat sebanyak 2(dua) unit akan tetapi salah satu penebusnya mengundurkan diri, laluAgus berkata kepada Syafrudin bang, saudara ANDI KURNIAWAN adaalat berat, pengurusannya sudah selesai karena orang yang maungambilnya mundur, mau ndak abang gantinya

M E N E T A P K A N1) Mengabulkan permohonan Pemohon ;2) Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki akta kelahiran Pemohon Nomor 5702/1981 tertanggal 20 Agustus 1981 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kotamadya Surabaya, yang semula berbunyi DYAH EKA PARAMITA anak perempuan dari Suami isteri : PARTROESTO dan MOERDYATI dicoret dan sebagai gantinya ditulis MARIA ASUMPTA DYAH EKA PARAMITA anak perempuan dari suami-isteri dari FRANSISCUS XAVERIUS PARTROESTO dan CAECILIA MARIA MOERDIJATI

mengenai nama orang tua Pemohon tersebut agar segera diperbaiki;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar PengadilanNegeri Surabaya berkenan menetapkan sebagai berikut :1)2)a)Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki akta kelahiran PemohonNomor 5702/1981 tertanggal 20 Agustus 1981 yang dikeluarkan oleh CatatanSipil Kotamadya Surabaya, yang semula berbunyi DYAH EKA PARAMITA anakperempuan dari Suami isteri : PARTROESTO dan MOERDYATI dicoret dansebagai gantinya

Penetapan dibawah ini ;Memperhatikan Pasal 52 UndangUndang No.23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan serta peraturan Perundangan undangan lain yangbersangkutan :MENETAPKAN1) Mengabulkan permohonan Pemohon ;2) Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki akta kelahiran PemohonNomor 5702/1981 tertanggal 20 Agustus 1981 yang dikeluarkan oleh CatatanSipil Kotamadya Surabaya, yang semula berbunyi DYAH EKA PARAMITA anakperempuan dari Suami isteri : PARTROESTO dan MOERDYATI dicoret dansebagai gantinya

XXXX/Pdt.G/2018/PA.Btm Bahwa yang saksi ketahui semenjak kepergiannya tersebut Tergugattidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat;w Bahwa Tergugat tidak meninggalkan harta yang dapat dijadikansebagai gantinya nafkah oleh Penggugat; Bahwa sekarang ini Tergugat tidak diketahui lagi tempat tinggalnya diwilayah Republik Indonesia;w Bahwa keberadaan Tergugat sudah dicari oleh Penggugat, akantetapi tidak ditemukan, bahkan keluarganya juga tidak ada yangmengetahui keberadaannya;2.

XXXX/Pdt.G/2018/PA.Btmwon Bahwa setahu saksi sebelum Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, antara Penggugat dan Tergugat tidak terjadipertengkaran dan baikbaik saja;Bahwa sejak kepergiannya, Tergugat tidak pernah pulang dan tidakpernah memberi kabar kepada Penggugat; Bahwa yang saksi ketahui semenjak kepergiannya tersebut Tergugattidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat;w Bahwa Tergugat tidak meninggalkan harta yang dapat dijadikansebagai gantinya nafkah oleh Penggugat; Bahwa sekarang ini

sesaat setelah akad nikah Tergugat membaca sighattaklik talak;wonnnn enna Bahwa sejak Maret tahun 2015 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, antara Penggugat dan Tergugat tidak terjadi pertengkarandan baikbaik saja;Bahwa sejak kepergiannya, Tergugat tidak pernah pulang dan tidakpernah memberi kabar kepada Penggugat; Bahwa yang saksi ketahui semenjak kepergiannya tersebut Tergugattidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat;w Bahwa Tergugat tidak meninggalkan harta yang dapat dijadikansebagai gantinya

Tergugatpergi meninggalkan Penggugat yang sampai sekarang berjalankurang lebih 3 (tiga) tahun; Bahwa setahu saksi sebelum Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipertengkaran; Bahwa Sejak kepergiannya, Tergugat tidak pernah pulang dantidak pernah memberi kabar kepada Penggugat; Bahwa yang saksi ketahui semenjak kepergiannya tersebutTergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa Tergugat tidak meninggalkan harta yang dapat dijadikansebagai gantinya

Tergugat pergimeninggalkan Penggugat yang sampai sekarang berjalan kuranglebih 3 (tiga) tahun; Bahwa setahu saksi sebelum Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipertengkaran; Bahwa sejak kepergiannya, Tergugat tidak pernah pulang dantidak pernah memberi kabar kepada Penggugat; Bahwa yang saksi ketahui semenjak kepergiannya tersebutTergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa Tergugat tidak meninggalkan harta yang dapat dijadikansebagai gantinya

Dan saat ini Tergugat pergi meninggalkanPenggugat yang sampai sekarang berjalan kurang lebih 3 (tiga) tahun; Bahwa sejak kepergiannya, Tergugat tidak pernah pulang dantidak pernah memberi kabar kepada Penggugat; Bahwa semenjak kepergiannya tersebut Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa Tergugat tidak meninggalkan harta yang dapat dijadikansebagai gantinya nafkah oleh Penggugat;Hal. 9 dari 13 hal. Put. No.

Sedangkan Terdakwa Fajar Muhamad Taufiq dan saksi HariRamadhan mengikuti dengan mengendarai sepeda motor masingmasing.Sesampai di pertengahan Jalan Pasupati, saksi Trisna Nugraha menyuruh saksiRizky Meireza turun dari sepeda motornya dan menyuruh saksi menyerahkan HPnamun saksi tidak berikan sebagai gantinya saksi Trisna Nugraha meminta KTPsaksi, selanjutnya saksi Rizky Meireza disuruh pindah ke salah satu sepeda motorTerdakwa Fajar Muhamad Taufiq yaitu Honda beat, lalu sepeda motor milik saksiRizky

Sesampai dipertengahan Jalan Pasupati, saksi Trisna Nugraha menyuruh saksi Rizky Meirezaturun dari sepeda motornya dan menyuruh saksi menyerahkan HP namun saksitidak berikan sebagai gantinya saksi Trisna Nugraha meminta KTP saksi,selanjutnya saksi Rizky Meireza disuruh pindah ke salah satu sepeda motorTerdakwa Fajar Muhamad Taufiq yaitu Honda beat, lalu sepeda motor miliksaksi Rizky Meireza dan sepeda motor Yamaha Vega pergi kearah Cihampelas Wastukencana sedangkan saksi Rizky Meireza bersama Terdakwa

Sesampai di pertengahanJalan Pasupati, saksi Trisna Nugraha menyuruh saksi Rizky Meirezaturun dari sepeda motornya dan menyuruh saksi menyerahkan HP namunsaksi Rizky Meireza tidak berikan sebagai gantinya saksi Trisna Nugrahameminta KTP saksi, selanjutnya saksi Rizky Meireza disuruh pindah kesalah satu sepeda motor Terdakwa Fajar Muhamad Taufiq yaitu Hondabeat, lalu sepeda motor milik saksi Rizky Meireza dan sepeda motorYamaha Vega pergi kearah Cihampelas Wastukencana sedangkansaksi Rizky Meireza

Sesampai dipertengahan Jalan Pasupati, saksi Trisna Nugraha menyuruh saksi Rizky Meirezaturun dari sepeda motornya dan menyuruh saksi menyerahkan HP namun saksiRizky Meireza tidak berikan sebagai gantinya saksi Trisna Nugraha memintaKTP saksi, selanjutnya saksi Rizky Meireza disuruh pindah ke salah satu sepedamotor Terdakwa Fajar Muhamad Taufiq yaitu Honda beat, lalu sepeda motormilik saksi Rizky Meireza dan sepeda motor Yamaha Vega pergi kearahCihampelas Wastukencana sedangkan saksi Rizky Meireza

yang terurai di atas, Pemohon mohon denganhormat sudilah kiranya Pengadilan Negeri Bulukumba berkenan menetapkan :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut di atas;Menetapkan tanggal, bulan dan tahun Kelahiran Pemohon pada AktaKelahiran No.17.165/CS/V/2013 yang terdapat dalam daftar Buku tentangKelahiran bagi Warga Negara Indonwsia berdasarkan Stbl.1933 No.75Jo.Stbl 1936 No.607 terhadap perkataan pada tanggal Tiga Puluh SatuDesember Tahun Seribu Sembilan Ratus Enam Puluh Satu dicoret dansebagai gantinya

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalam permohonannya pada pokoknya Pemohonmemohon agar Pengadilan menetapkan tanggal, bulan dan tahun KelahiranPemohon pada Akta Kelahiran No.17.165/CS/V/2013 yang terdapat dalamdaftar Buku tentang Kelahiran bagi Warga Negara Indonwsia berdasarkanStbl.1933 No.75 Jo.Stbl 1936 No.607 terhadap perkataan pada tanggal TigaPuluh Satu Desember Tahun Seribu Sembilan Ratus Enam Puluh Satu dicoretdan sebagai gantinya

September 1959, sehingga karenanya harus dilakukanperubahan/pembetulan pencatatan;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka petitum Pemohon yangmemohon agar Pengadilan menetapkan tanggal, bulan dan tahun KelahiranPemohon pada Akta Kelahiran No.17.165/CS/V/2013 yang terdapat dalamdaftar Buku tentang Kelahiran bagi Warga Negara Indonwsia berdasarkanStbl.1933 No.75 Jo.Stbl 1936 No.607 terhadap perkataan pada tanggal TigaPuluh Satu Desember Tahun Seribu Sembilan Ratus Enam Puluh Satu dicoretdan sebagai gantinya

Abadimitra Bersama Perdana Distributor Kedirimendapat gaji ditambah uang makan dan transportasi total sejumlah Rp. 2.500.000,perbulan .Bahwa terdakwa telah menyerahkan Faktur Penjualan ( Putih ) ke customer sebagaitanda telah membayar lunas ( apabila belum membayar maka Faktur Penjualandikembalikan ke bagian Supervisor Finance , tetapi meskipun belum membayar lunasFaktur Penjualan dapat diserahkan ke customer dan sebagai gantinya dibuatkan TandaTerima ) , tetapi oleh terdakwa telah dibuatkan Tanda

Abadimitra Bersama Perdana Distributor Kedirimendapat gaji ditambah uang makan dan transportasi total sejumlah Rp. 2.500.000,perbulan .Bahwa terdakwa telah melakukan penjualan barang berupa Semen Tiga Roda Terdakwatelah menyerahkan Faktur Penjualan ( Putih ) ke customer sebagai tanda telahmembayar lunas ( apabila belum membayar maka Faktur Penjualan dikembalikan kebagian Supervisor Finance , tetapi meskipun belum membayar lunas Faktur Penjualandapat diserahkan ke customer dan sebagai gantinya dibuatkan

Bersama Perdana Distributor Kediri .Bahwa proses pembayarannya , apabila langsung membayar lunas , maka FakturPenjualan ( putih ) diserahkan / ditinggal di customer dan uang tagihan serta Rekapanyang telah ditulisi lunas disetorkan kembali ke Kasir , tetapi apabila tidak tertagihFaktur Penjualan ( Putih ) serta Rekapan dikembalikan ke Kasir / Admin , Faktur20Penjualan ( putih ) juga dapat diserahkan / ditinggal di customer meskipun belummembayar lunas , karena minta menundaan pembayaran dan sebagai gantinya

adalahTanda Terima Faktur untuk diserahkan ke Kasir / Admin .Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara : terdakwa telah menyerahkanFaktur Penjualan ( Putih ) ke customer sebagai tanda customer telah membayar lunas ,tetapi uang pembayaran / penagihan pembelian semen Tiga Roda tersebut tidakterdakwa setorkan ke kasir dan sebagai gantinya terdakwa buatkan Tanda TerimaFaktur dengan keterangan customer belum membayar lunas dan minta menundaanpembayaran serta rekapan yang tidak terdakwa tulisi lunas

ARIFINAls ARIF Bin ARAB EFENDI sebagai gantinya selanjutnya 1 (satu) bungkusplastik klip bening berisi narkotika jenis sabu tersebut terdakwa simpansedangkan saksi AL AMIN SABRI ADAM Als AL dan saksi M.

Menetapkan Nama Anak Pemohon pada Akta Kelahiran Anak PemohonNo. 5515/CS/VI/2009 terhadap Perkataan AIRA AURA AURIA dicoret dansebagai gantinya ditulis AIRA AURA AURIA BALQIS sesuai Nama AnakPemohon sebagaimana Nama Anak Pemohon yang tertulis pada KartuKeluarga (KK) No. 7302020705070005;3.

alihdan dinyatakan sebagai bagian yang tidak terpisahkan dan turutdipertimbangkan sepenuhnya dalam Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 89/Pdt.P/2020/PN BIk.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalam permohonannya pada pokoknya Pemohonmemohon agar Pengadilan menetapkan nama anak Pemohon pada AktaKelahiran anak Pemohon No. 5515/CS/VI/2009 terhadap perkataan Aira AuraAuria dicoret dan sebagai gantinya

sendiri,berdasarkan pertimbangan tersebut, Pemohon telah dapat membuktikan dalilpermohonannya untuk melakukan perubahan nama pada kutipan akta kelahirananak Pemohon, sehingga karenanya harus dilakukan perubahan/pembetulanpencatatan;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka petitum Pemohon yangmemohon agar Pengadilan menetapkan nama anak Pemohon pada AktaKelahiran anak Pemohon No. 5515/CS/VI/2009 terhadap perkataan Aira AuraHalaman 7 dari 9 Penetapan Nomor 89/Pdt.P/2020/PN BIk.Auria dicoret dan sebagai gantinya

oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut :w Pada waktu dan tempat sebagaimana di uraikan diatas, ketika Terdakwa dan saksiKartini menaiki mobil CN nabila jurusan Padangsidimpuan Panti dan di atas mobil tersebuttepatnya di desa Sihepeng saksi kartini meminta cincin yang pernah di berikan oleh saksikepada Terdakwa untuk jaminan memasukkan saksi mengajar di salah satu sekolah dasarsalambue Kec.Panyabungan.namun cincin tersebut telah di jual oleh terdakwa di Pasar BaruPanyabungan dan sebagai gantinya

(satu juta ) rupiah sebagai gantinya kepada Saksi kartini dengan cara melipat uang tersebutdan saksi kartini menerima uang yang di berikan oleh terdakwa sebagai bukti bahwa cincinemas saksi ada pada terdakwa dan sesampainya di jambur saksi kartini turun dari mobil CNtersebut dan pulang kerumahnya . kesokan harinya di saat saksi Kartini hendak menghitunguang yang di berikan oleh Terdakwa kepada saksi dan membuka lipatan uang tersebut lalusaksi merasa curiga karena uang yang 9 ( sembilan) lembar warnanya

(satu juta ) rupiah sebagai gantinya kepada Saksi kartini dengan cara melipat uang tersebutdan saksi kartini menerima uang yang di berikan oleh terdakwa sebagai bukti bahwa cincinemas saksi ada pada terdakwa dan sesampainya di jambur saksi kartini turun dari mobil CNtersebut dan pulang kerumahnya . kesokan harinya di saat saksi Kartini hendak menghitunguang yang di berikan oleh Terdakwa kepada saksi dan membuka lipatan uang tersebut lalusaksi merasa curiga karena uang yang 9 (sembilan) lembar warnanya

terdakwa dengan cara sebagai berikut : wana n nnn n= Pada waktu dan tempat sebagaimana di uraikan diatas, ketika Terdakwa dan saksiKartini menaiki mobil CN nabila jurusan Padangsidimpuan Panti dan di atas mobil tersebuttepatnya di desa Sihepeng saksi kartini meminta cincin yang pernah di berikan oleh saksikepada Terdakwa untuk jaminan memasukkan saksi mengajar di salah satu sekolah dasarsalambue Kec.Panyabungan.namun cincin tersebut telah di jual oleh terdakwa di Pasar BaruPanyabungan dan sebagai gantinya

Oleh karenaharga obat zineth sebanyak 10 (sepuluh) butir adalah Rp. 40.000, (empatpuluh ribu rupiah) dan saat itu tidak ada uang kembalian sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) maka, saksi NUR RAKHMAN memberikan 2(dua) butir obat zineth kepada saksi JUNAIDI sebagai gantinya, selanjutnyasekira pukul 09.45 WITA saksi ARI NURBUDHIANTO Bin PAIMAN, saksiMUHAMMAD IKRAAM Bin JUNAIDI dan Anggota Kepolisian ResortHalaman 4 dari 31 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2017/PN.AmtBalangan lainnya melakukan penangkapan

Oleh karenaharga obat zineth sebanyak 10 (sepuluh) butir adalah Rp. 40.000, (empatpuluh ribu rupiah) dan saat itu tidak ada uang kembalian sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) maka, saksi NUR RAKHMAN memberikan 2(dua) butir obat zineth kepada saksi JUNAIDI sebagai gantinya , selanjutnyasekira pukul 09.45 WITA saksi ARI NURBUDHIANTO Bin PAIMAN, saksiMUHAMMAD IKRAAM Bin JUNAIDI dan Anggota Kepolisian ResorBalangan lainnya melakukan penangkapan serta penggeledahan terhadapterdakwa, saksi NUR RAKHMAN

Edy Iriansyah yang langsung memberikan kepada saksiJUNAIDI Als JUNAI Bin NURDIN sesuai pesanan dan menerima uangpembayarannya dengan pecahan uang Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah), oleh karena harga obat zineth sebanyak 10 (sepuluh) butiradalah Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) dan saat itu tidak ada uangkembalian sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) maka, saksi NurRakhman Als Inyau Bin Edy Iriansyah memberikan 2 (dua) butir obatzineth kepada saksi JUNAIDI Als JUNAI Bin NURDIN sebagai gantinya

Edy Iriansyah yang langsung memberikankepada saksi JUNAIDI Als JUNAI Bin NURDIN sesuai pesanan danmenerima uang pembayarannya dengan pecahan uang Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah), oleh karena harga obat zineth sebanyak 10 (sepuluh)butir adalah Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) dan saat itu tidak adauang kembalian sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) maka, saksi NurRakhman Als Inyau Bin Edy Iriansyah memberikan 2 (dua) butir obat zinethkepada saksi JUNAIDI Als JUNAI Bin NURDIN' sebagai gantinya

Edylriansyah yang langsung memberikan kepada saksi JUNAIDI Als JUNAI BinNURDIN sesuai pesanan dan menerima uang pembayarannya dengan pecahanuang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), oleh karena harga obat zinethsebanyak 10 (sepuluh) butir adalah Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) dansaat itu tidak ada uang kembalian sebesar Rp. 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah)maka, saksi Nur Rakhman Als Inyau Bin Edy Iriansyah memberikan 2 (dua) butirobat zineth kepada saksi JUNAIDI Als JUNAI Bin NURDIN sebagai gantinya

Windarti guna mengambil sertifikat milik saksi yang telah Terdakwa pinjam,yang mana sertifikat tersebut dapat diambil asalkan ada gantinya dan ditebus dengan uangRp. 4.000.000, (empat juta rupiah) ;Bahwa atas permintaan tersebut saksi kemudian menembus sertifikat milik saksi yang telahdipinjam oleh Terdakwa dengan uang sejumlah Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) yangmana pembayarannya dengan dibuatkan kuitansi, karena Terdakwa tidak mempunyai uangmenebus sertifikat tersebut ;7Bahwa atas uang saksi

Windarti guna mengambil sertifikat milik saksi Sumardi yang telahTerdakwa pinjam, yang mana sertifikat tersebut dapat diambil asalkan ada gantinya danditebus dengan uang Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) ;Bahwa oleh karena Terdakwa tidak mempunyai uang menebus sertifikat tersebutselanjutnya saksi Sumardi yang menebus sertifikat yang telah dipinjam oleh Terdakwadengan uang sejumlah Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) yang mana pembayarannyadengan dibuatkan kuitansi ;Bahwa atas uang saksi yang dipakai

Windarti guna mengambil sertifikatmilik saksi Sumardi yang telah Terdakwa pinjam, yang mana sertifikat tersebut dapat diambilasalkan ada gantinya dan ditebus dengan uang Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) sehingga saksiSumardi yang menebus sertifikat yang telah dipinjam oleh Terdakwa dengan uang sejumlah Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) oleh karena Terdakwa tidak mempunyai uang menebus sertifikattersebut selanjutnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa uanguangyang

Windarti gunamengambil sertifikat milik saksi Sumardi yang telah Terdakwa pinjam, yang mana sertifikattersebut dapat diambil asalkan ada gantinya dan ditebus dengan uang Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah) ;Bahwa oleh karena Terdakwa tidak mempunyai uang menebus sertifikat tersebut selanjutnya saksiSumardi yang menebus sertifikat yang telah dipinjam oleh Terdakwa dengan uang sejumlah Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) yang mana pembayarannya dengan dibuatkan kuitansi ;Menimbang, bahwa atas uang saksi

kembali datangbersama dengan Terdakwa Parulian dan Asmir;Bahwa saat diteras depan dirumah saksi Qomariah, Khairul dan Asmirbertemu dengan saksi Qomariah, setelah bertemu Khairul berkata "BukMana Sepeda Motornya Kok Tidak Ada Sudah Berapa Kali Kami KesiniMotornya Tidak Ada lalu dijawab oleh saksi Qomariah denganmengatakan "Ya Anak Saya Dikebun Nanti Saya Suruh TetanggaJemputnya;Bahwa Khairul ada juga mengatakan Pokoknya Kami Tunggu SepedaMotor Tersebut Kalau Tidak Ada Malam Ini Nyawa Ibu Sebagai Gantinya

Buk Mana Sepeda Motornya Kok Tidak Ada SudahBerapa Kali Kami Kesini Motornya Tidak Ada lalu dijawab oleh saksiQomariah dengan mengatakan "Ya Anak Saya Dikebun Nanti Saya SuruhPutusan Nomor 127/Pid.B/2015/PN Srl Halaman 21 dari 40 halamanTetangga Jemputnya mendengar penjelasan saksi Qomariah, saksiKhairul yang sudah beberapa kali datang ke rumah saksi Qomariahtersebut berkata kepada saksi Qomariah dengan mengatakan PokoknyaKami Tunggu Sepeda Motor Tersebut Kalau Tidak Ada Malam Ini Nyawabu Sebagai Gantinya

Parulian Pasaribu aliasUcok dan Asmir;Bahwa saat diteras depan dirumah saksi Qomariah, saksi Khairul danAsmir langsung bertemu dengan saksi Qomariah, kemudian saksi Khairulberkata Buk Mana Sepeda Motornya Kok Tidak Ada Sudah Berapa KaliKami Kesini Motornya Tidak Ada lalu dijawab oleh saksi Qomariah YaAnak Saya Dikebun Nanti Saya Suruh Tetangga Jemputnya;Bahwa saksi Khairul ada mengatakan Pokoknya Kami Tunggu SepedaMotor Tersebut Kalau Tidak Ada Malam Ini Nyawa Ibu Sebagai Gantinya;Bahwa mendengar

Parulian Pasaribu alias Ucok dan Asmir;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas saksiKhairul dan Asmir langsung bertemu dengan saksi Qomariah, kKemudian saksiKhairul berkata Buk Mana Sepeda Motornya Kok Tidak Ada Sudah Berapa KaliKami Kesini Motornya Tidak Ada lalu dijawab oleh saksi Qomariah "Ya AnakSaya Dikebun Nanti Saya Suruh Tetangga J/emputnya, kemudian saksi Khairulada mengatakan Pokoknya Kami Tunggu Sepeda Motor Tersebut Kalau TidakAda Malam Ini Nyawa Ibu Sebagai Gantinya

telah ternyata dariadanya permulaan pelaksanaan dan tidak selesainya pelaksanaan itu bukansematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian unsur pasal diatas ParaTerdakwa mendatangi saksi Qomariah dengan tujuan untuk meminta sepedamotor, pada saat saksi Qomariah menerangkan bahwa sepeda motor tersebutmasih dibawa kedalam kebun, saksi Khairul bersama dengan Para Terdakwakemudian mengatakan apabila sepeda motor tidak diserahkan maka nyawasaksi Qomariah sebagai gantinya

tahunpenjara;Menghukum Terdakwa CHANDRA PRATAMA, S.Sos. untuk membayaruang pengganti sebesar Rp6.429.638.135,00 (enam miliar empat ratusdua puluh sembilan juta enam ratus tiga puluh delapan ribu seratus tigapuluh lima rupiah), jika terdakwa tidak membayar uang pengganti dalamwaktu 30 (tiga puluh hari) setelah putusan pengadilan memperolehkekuatan hukum tetap, maka harta benda Terdakwa disita oleh Jaksauntuk dilelang dan jika harta bendanya tidak mencukupi untuk membayaruang pengganti tersebut maka sebagai gantinya

kurunganselama 6 (enam) bulan;Menghukum Terdakwa CHANDRA PRATAMA, S.Sos. untuk membayaruang pengganti sebesar Rp4.626.612.350,00 (empat miliar enam ratusdua puluh enam juta enam ratus dua belas ribu tiga ratus lima puluhrupiah), jika Terdakwa tidak membayar uang pengganti dalam waktu 1(satu) bulan setelah putusan pengadilan memperoleh kekuatan hukumtetap, maka harta benda Terdakwa disita oleh Jaksa untuk dilelang danjika harta bendanya tidak mencukupi untuk membayar uang penggantitersebut maka sebagai gantinya

strong>PARNO yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMILIKI DAN MENYIMPAN MINUMAN KERAS JENIS ARAK JOWO TANPA IJIN DARI PIHAK YANG BERWENANG ";

Menghukum terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.200.000,00 ( Duaratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka sebagai gantinya terdakwa menjalani pidana kurungan selama 3 (tiga)hari;3. Menetapkan barang bukti berupa minuman keras jenis arak jowo (arjo)sebanyak 1 (satu) botol Aqua bekas berisi 600 ml, dirampas untuk dimusnahkan;4.

Tanda Penduduk (KTP) Nomor:7302071706010001, terhadap Perkataan Asfar dan bulan lahir Juni,dicoret dan sebagai gantinya ditulis Aspar dan bulan lahir Mei sesuaiNama dan Bulan Lahir Pemohon sebagaimana Nama dan Bulan LahirPemohon yang tertulis pada Surat Keterangan Lulus (SKL) No.13/Ma.21.04.05/5/2020;3.

Tanda Penduduk (KTP) Nomor:7302071706010001, terhadap Perkataan Asfar dan bulan lahir Juni, dicoretdan sebagai gantinya ditulis Aspar dan bulan lahir Mei sesuai Nama dan BulanLahir Pemohon sebagaimana Nama dan Bulan Lahir Pemohon yang tertulispada Surat Keterangan Lulus (SKL) No. 13/Ma.21.04.05/5/2020;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah petitumpermohonan Pemohon dengan demikian dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa syarat untuk dapat dikabulkannya petitumpermohonan Pemohon, maka

Tanda Penduduk (KTP) Nomor:7302071706010001, terhadap Perkataan Asfar dan bulan lahir Juni, dicoretdan sebagai gantinya ditulis Aspar dan bulan lahir Mei sesuai Nama dan BulanLahir Pemohon sebagaimana Nama dan Bulan Lahir Pemohon yang tertulispada Surat Keterangan Lulus (SKL) No. 13/Ma.21.04.05/5/2020, sah menuruthukum dengan segala akibatnya, adalah berdasarkan hukum dan untuk ituharus dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum tersebut tanpa bermaksudmemberikan penetapan tentang halhal yang tidak

mempergunakannya, dan selanjutnya pada hari Kamistanggal 29 Nopember 2018 terdakwa MARNI Binti PRAPTO (Alm)bersama saksi YUL ARIANTO membawa mobil Grand Livina, warna putihnomor polisi B 1135 BOA milik DJAIMAN' ke tempat saksiSUPARTININGSIH di KUD Ngronggot setelah sampai kemudian terdakwaMARNI Binti PRAPTO (Alm) mengambil jaminan mobil Avansa merahNomor Polisi : AE 1192 ET berikut STNK dan kunci kontak mobil miliksaksi YUL ARIANTO yang sebelumnya terdakwa gadaikan kepada saksiSUPARTININGSIH dan sebagai gantinya

mempergunakannya, dan selanjutnya pada hari Kamistanggal 29 Nopember 2018 terdakwa MARNI Binti PRAPTO (Alm)bersama saksi YUL ARIANTO membawa mobil Grand Livina, warna putihnomor polisi B 1135 BOA milik DJAIMAN' ke tempat saksiSUPARTININGSIH di KUD Ngronggot setelah sampai kemudian terdakwaMARNI Binti PRAPTO (Alm) mengambil jaminan mobil Avansa merahNomor Polisi : AE 1192 ET berikut STNK dan kunci kontak milik saksiYUL ARIANTO yang sebelumnya terdakwa gadaikan kepada saksiSUPARTININGSIH dan sebagai gantinya

adaAyahnya kandungnya saja; Bahwa untuk kepentingan itu perlu ada Penetapan Pengadilan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan para Saksi tersebut Kuasa Pemohonmenyatakan benar dan selanjutnya akan menanggapinya dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa disamping bukti suratsurat dan para saksi diatas HakimPengadilan karena jabatannya telah mewajibkan Kuasa Pemohon supaya membuktikankesediaan suami Pemohon (HENGKY UYO) atas kepentingan perubahan Marga anakanak ternyata tidak dapat dihadirkan sehingga sebagai gantinya

diganti dari UyokeAwi, selain itu juga bahwa, Saksi dan keluarganya yang menanggung segala keperluan hidup dan pendidikan dari anakanak pemohon tersebut, sehingga dengan demikian, dari halhal dan keadaan diatas ini menunjukan bahwa ternyata pihak suamiPemohon dan keluarganya sudah tidak memperdulikan lagi kepada anakanak dari hasilperkawinan merekaBahwa selain itu. juga Pemohon telah berulang kali berupaya untuk berkomunikasi dengan suaminya HENGKY UYO tersebut namun tidak berhasil makasebagai gantinya

ASRI dan NUR ASMA dicoret dansebagai gantinya ditulis ASRI dan HASMA sesuai Nama pemohon sebagaimanaNama pemohon yang tertulis pada Rapor anak Pemohon Nomor Induk Siswa00211516,Kartu Keluarga No. 7302053107120001, Kartu Tanda Penduduk ( ASRI )No.7302050709850001 dan Kartu. Tanda Penduduk ( WHasma )No.73020548098800023.

ASRI dan NUR ASMA dicoret dan sebagai gantinya ditulis ASRI danHASMA sesuai Nama pemohon sebagaimana Nama pemohon yang tertulis padaRapor anak Pemohon Nomor Induk Siswa 00211516,Kartu) Keluarga No.7302053107120001, Kartu Tanda Penduduk ( ASRI ) No.7302050709850001 dan KartuTanda Penduduk ( Hasma ) No.7302054809880002, akan dipertimbangkan halhalsebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa : Fotocopy Kartu TandaNomor : 73020507098500001 tanggal 23 Juli 2018 an.

strong>yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Memiliki dan Menyimpan Minuman Keras Jenis Arak Jowo Tanpa ijin dari Pihak yang berwenang ";

Menghukum terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.500.000,00(Lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka sebagai gantinya terdakwa menjalani pidana kurunganselama 7 ( Tujuh ) hari ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 0,5 ( setengah) liter Miras jenis arak jowo~ dirampas untukdimusnahkan ;4.