Bahwa di kesatuan Yonarhanudse11/BS apabila anggota akan melakukanijin keluar kantor atau keluar garnisun ada prosedur perijinan yang harus dilaluidan itu diketahui oleh seluruh anggota termasuk Terdakwa.5. Bahwa...5. Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan Kesatuan karena banyakhutang dengan Anggota Batalyon Arhanudse11/BS sehingga Terdakwa tidakmampu untuk membayar hutang tersebut.6. Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin tanpa ada membawabarangbarang Infentaris milik Kesatuan.7.

Bahwa di kesatuan Yonarhanudse11/BS apabila anggota akan melakukanijin keluar kantor atau keluar garnisun ada prosedur perijinan yang harus dilaluidan itu diketahui oleh seluruh anggota termasuk Terdakwa.5. Bahwa selama ini Kesatuan telah berupaya untuk mencari Terdakwa ditempattempat yang diperkirakan sering atau akan dikujungi Terdakwa namunTerdakwa belum ditemukan dan keberadaannya tidak diketahui.6. Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin tanpa membawabarang inventaris kesatuan.7.

Bahwa Terdakwa berupaya untuk mengembalikan uang Saksi 1sebesar Rp. 105.000.000, (seratus lima juta rupiah) tetapi yangdikembalikan baru sebesar Rp. 18.000.000, (delapan belas jutarupiah) yang di berikan kepada Saksi 2 sekitar bulan Oktober 2008di Kantor Garnisun Tap I!l/Bandung dan sisanya sebesar Rp.87.000.000, (delapan puluh tujuh juta rupiah) akan dikembalikanoleh Terdakwa apabila Saksi 3 sudah menyerahkan uang tersebutkepada Terdakwa.10.

Bahwa Terdakwa berupaya untuk mengembalikan uang Saksi 1sebesar Rp. 105.000.000, (seratus lima juta rupiah) tetapi yangdikembalikan baru sebesar Rp. 18.000.000, (delapan belas jutarupiah) yang di berikan kepada Saksi 2 sekitar bulan Oktober 2008di Kantor Garnisun Tap Il/Bandung dan Sisanya sebesar Rp.87.000.000, (delapan puluh tujuh juta rupiah) akan dikembalikanoleh Terdakwa apabila Saksi 3 sudah menyerahkan uang tersebutkepada Terdakwa.10.

Bahwa benar Terdakwa berupaya untuk mengembalikan uang Saksi1 sebesar Rp. 105.000.000, (seratus lima juta rupiah), tetapiyang dikembalikan sebesar Rp. 18.000.000, (delapan belas jutarupiah) yang diberikan kepada Saksi 3 sekitar bulan Oktober 2008di Kantor Garnisun Tap Bandung.12. Bahwa benar sisanya Rp. 87.000.000, (delapan puluh tujuhjuta rupiah) akan di kembalikan oleh Terdakwa apabila Saksi 2sudah menyerahkan uang tersebut kepada Terdakwa.13.

Bahwa masih pada malam hari itu juga, sekira pukul23.40 WIB datang beberapa orang petugas BNN (BadanNarkotika Nasional) melakukan penggerebekan kamar No.301hotel Olimpic Tamansari Jakarta Barat lalu mengamankansemua orang yang ada di dalam kamar hotel serta menyitabarang bukti berupa 2.274 (dua ribu dua ratus tujuh puluhempat) butir narkotika jenis ektasi yang terbungkus plastikwarna hitam dan disimpan di lemari televisi, tidak lamakemudian datang anggota Garnisun/1 Jakarta lalu membawaSaksi7 bersama

Surya dan Koptu Sigit keluarkamar, satelah mereka keluar kamar sekitar pukul 23.40 WIBada yang mengetuk pintu kamar, setelah dibuka ternyatabeberapa orang petugas dari BNNP Jakarta lalu melakukanpenggeledahan sehingga ditemukan barang bukti berupanarkotika jenis ektasi yang terbungkus plastik warna hitamlalu mengamankan semua yang ada di dalam kamar dengancara dipisahkan antara orang sipil dengan anggota TNI, tidaklama kemudian sekira pukul 01.00 Wib datang beberapapetugas Garnisun/1 Jakarta lalu

petugas Garnisun/1 Jakartamembawa Saksi, Saksi7, Saksi4 ke Kantor Garnisun/1Jakarta, setelah diilakukan pemeriksaan urine dan hasilnyaurine Saksi, Saksi4, Saksi2 dan Kopka Sigit positifmengandung Amphetamin dan Metafnphetamina sedangkanurine Koptu Wastono negatif mengandung Amphetamina danMetamphetamina.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyangkalbahwa yang mempunyai ide dan saran untuk melakukaniuran adalah Sdr.

Bahwa kemudian sekira pukul 01.00 Wlb datangbeberapa petugas Garnisun/1 Jakarta lalu petugasGarnisun/1 Jakarta membawa Saksi, Saksi4, Saksi1 keKantor Garnisun/1 Jakarta, setelah diilakukan pemeriksaanurine dan!

Bahwa masih pada malam hari itu juga, sekira pukul23.40 WIB datang beberapa orang petugas BNN (BadanNarkotika Nasional) melakukan penggerebekan kamar No.301hotel Olimpic Tamansari Jakarta Barat lalu mengamankansemua orang yang ada di dalam kamar hotel serta menyitabarang bukti berupa 2.274 (dua ribu dua ratus tujuh puluhempat) butir narkotika jenis ektasi yang terbungkus plastikwarna hitam dan disimpan di lemari televisi, tidak lamakemudian datang anggota Garnisun/1 Jakarta lalu membawaSaksi4 bersama

ROBY CAHYADI Bin EDISON bernama ARYO(Anggota Garnisun), setelah itu Terdakwa 1. ROBY CAHYADI BinEDISON bersama Terdakwa 3. RICO SITUMORANG alias KOCU danPORTUGAL serta ARYO membawa saksi ARFIKA PUTRA aliasUCOK alias GONDRONG ke rumah orang tuanya saksi ARFIKAPUTRA alias UCOK alias GONDRONG di Komplek Kranggan PermaiJl.

ARYO ~n2nnnrnnnnnn nnn Anggota GARNISUN TNI ;3. IMRON ~2 222 Anggota POLIS!

Mahruf Zainuri langsung dibawa ke PolsekJambangan selanjutnya sesampainya di Polsek JambanganTerdakwa diintrogasi dan mengaku bahwa ia adalah anggotaTNI AL, kemudian pada tanggal 19 Mei 2016 sekira pukul05.30 Wib datang rombongan dari Garnisun Tetap Surabayamembawa Terdakwa untuk diamankan.Bahwa pada saat Saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa, Sdr. Hariyanto dan Sdr.

Zainuridikatakan negatif, kemudian sekira pukul 10.00 Wib Terdakwalalu dibawa ke Garnisun Tetap III Surabaya selanjutnya sekirapukul 13.00 Wib Terdakwa lalu diserahkan ke PomalLantamal V.Terdakwa tidak mengetahui apa yang sebenarnya telahdiberikan oleh Sdri.

Bahwa benar Terdakwa kemudian sekira pukul 10.00 Wib laludibawa ke Garnisun Tetap III Surabaya dan selanjutnyasekira pukul 13.00 Wib lalu Terdakwa diserahkan ke PomalLantamal V guna menjalani proses hukum lebih lanjut.19. Bahwa benar sesuai Hasil Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.

Bahwa benar Terdakwa kemudian sekira pukul 10.00 Wib laludibawa ke Garnisun Tetap IIl Surabaya dan selanjutnyasekira pukul 13.00 Wib lalu Terdakwa diserahkan ke PomalLantamal V guna menjalani proses hukum lebih lanjut.19. Bahwa benar sesuai Hasil Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.

Zainuri hasilnya negativemengandung narkotika.Bahwa benar Terdakwa kemudian sekira pukul 10.00 Wib laludibawa ke Garnisun Tetap IIl Surabaya dan selanjutnyasekira pukul 13.00 Wib lalu Terdakwa diserahkan ke PomalLantamal V guna menjalani proses hukum lebih lanjut.Bahwa benar sesuai Hasil Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.

HENDRIK CHANDRA, pekerjaan swasta, beralamat di STC Unit A31 F,Jalan Garnisun Dalam, Kelurahan Karet Semanggi, KecamatanSetia Budi Jakarta Selatan dalam hal ini bertindak untuk dan atasNama serta kepentingan hukum Ny. Edtien Dwi Susilowati,beralamat di Jalan dr. Mansyur HI No.9 Kel. Padang BulanSelayang I, Kec.Medan Selayang Kota Medan berdasarkan AktaPerjanjian Pengakuan Hutang Nomor 17 tanggal 30 September2009 yang diperbuat dihadapan Anne Djoenardi, SH.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; Mohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidanganyang telah ditetapkan kedua belah pihak yang berperkaratelah datang menghadap di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai anggota TNI AD telahmenyampaikan Surat Izin Cerai Nomor : SIC/01/IV/2007 yangdikeluarkan oleh Komandan Garnisun Tetap II/ Bandung,Markas Besar Tentara Nasional Indonesia, tertanggal 30Maret 2007, oleh karena itu Majelis Hakim telah dapatmelanjutkan

tidak membawabarang barang inventaris kesatuan yaitu) Denmadam IM.Bahwa Terdakwa selama melakukan ketidakhadiran tanpaijin yang sah dari Dansat (THTI) yaitu) Denmadam IMtelah berupaya melakukan pencarian terhadap Terdakwa diSaksi I>wilayah Garnisun Banda Aceh namun tidak berhasilditemukan.Bahwa Terdakwa kembali ke kesatuan pada tanggal 30Nopember 2009 dengan cara menyerahkan diri ke kesatuanyaitu.

yaitu) DenmadamIM telah berupaya melakukan pencarian terhadap Terdakwadi wilayah Garnisun Banda Aceh namun tidak berhasilditemukan.re Bahwa Terdakwa kembali ke kesatuan pada tanggal 30Nopember 2009 dengan cara menyerahkan diri ke kesatuanyaitu. Denmadam IM.8.

Bahwa pada saat keluar garnisun atau saatperjalanan dari Indramayu ke Tegal tersebut,Terdakwa tidak mempunyai surat izin jalan darikesatuan.9. Bahwa Terdakwa tidak mengetahui jenis bahanpembuatan petasan tersebut, Terdakwa si hanyamelihat pada saat karyawan saksi 5 menggulungkertasnya.10.

Bahwa benar pada saat keluar garnisun atausaat perjalanan dari Indramayu ke Tegal dilakukandiluar jan dinas (dinas mengganggu jam dinas)Terdakwa tidak dibekali surat izin jalan darikesatuan.9. Bahwa benar Terdakwa tidak mengetahui caramembuat petasan dan jenis bahan pembuatanpetasan tersebut, Terdakwa hanya melihat padasaat karyawan saksi 5 menggulung' kertas danbertanya pada karyawan dijawab bahwa kertastersebut untuk membuat petasan10.

Bahwa di kesatuan Yonarhanudse11/BS apabila anggota akan melakukanijin keluar kantor atau keluar garnisun ada prosedur perijinan yang harus dilaluidan itu diketahui oleh seluruh anggota termasuk Terdakwa.5. Bahwa...5. Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan Kesatuan karena banyakhutang dengan Anggota Batalyon Arhanudse11/BS sehingga Terdakwa tidakmMampu untuk membayar hutang tersebut.6. Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin tanpoa ada membawabarangbarang Infentaris milik Kesatuan.7.

Bahwa di kesatuan Yonarhanudse11/BS apabila anggota akan melakukanijin keluar kantor atau keluar garnisun ada prosedur perijinan yang harus dilaluidan itu diketahui oleh seluruh anggota termasuk Terdakwa.5. Bahwa selama ini Kesatuan telah berupaya untuk mencari Terdakwa ditempattempat yang diperkirakan sering atau akan dikujungi Terdakwa namunTerdakwa belum ditemukan dan keberadaannya tidak diketahui.6. Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin tanpa membawabarang inventaris kesatuan.7.

Bahwa keesokan harinya Saksi6 memberi uang bonus hasil darimenggadai mobil tersebut kepada Saksi sejumlahRp1.000.000,00 (satu juta rupiah), 2 (dua) bulan kemudian sekirabulan Desember 2019 Terdakwa menelpon Saksi menanyakankeberadaan mobil tersebut karena mobil tersebut bermasalahdan sudah dilaporkan ke Pom Garnisun, kemudian Saksimenjawab tidak mengetahui dan menyarankan untukmenanyakan kepada Saksi6.7.

tersebut dan Saksi7 menjawab "OK".Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagidalam bulan Februari 2020 Terdakwa menelpon Saksi danberkata "tolong sampaikan kepada Briptu Pirman Pratama, sayamau nebus mobil", Kemudian Saksi melanjutkan pesan tersebutkepada Saksi7 dan Saksi7 berkata "Ok, saya juga butuh duitmau nikah", beberapa hari kemudian Terdakwa menelpon Saksimemberitahu bahwa pemilik sah mobil tersebut tidak maumengeluarkan uang untuk menebus mobilnya malah melaporkanke Pom Garnisun

dansaat itu juga Saksi8 menggantikan uang Saksi secara tunaisejumlah Rp87.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah).Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi dalambulan Februari 2020 Terdakwa menelpon Saksi dan berkata"saya mau nebus mobil", kemudian Saksi menyampaikan pesanTerdakwa tersebut kepada Saksi8, beberapa hari kemudianTerdakwa menelpon Saksi lagi dan mengatakan bahwa pemiliksah mobil tersebut tidak mau mengeluarkan uang untuk menebusmobilnya dan melaporkan Terdakwa ke Pom Garnisun

Bahwa Saksi mengetahui tentang pemilik asli mobil Honda Jazzwarna abuabu Metalik Nopol B 2698 BZX atas nama Rudy Thenmelaporkan Terdakwa ke Pom Garnisun dan perkaranya sudahdilimpahkan ke Denpom IlI/5 Bandung untuk diproses sesualdengan hukum yang berlaku.7. Bahwa Saksi pada tanggal 21 Maret 2020 memindah tangankanmobil jenis Honda Jazz warna abuabu Metalik Nopol 2698 BZXbeserta STNK atasn nama Rudy Then (Saksi1) dengan caradigadaikan kepada Sdr.

karena anggota Garnisun inginmemnacing agar unit tersebut muncul yang selanjutnya akandisita dan sejumlah uang yang ada dalam video tersebutbukanlah milik Terdakwa melainkan kepunyaan Peltu Komang,namun usaha tersebut tidak berhasil karena Saksi7 tidak maumenjual kembali mobil tersebut dan saat ini penguasaan mobiltersebut berada di tangan Saksi8.Bahwa jika tahu kalau kendaraan tersebut bermasalah Terdakwatidak mau menerima dari Sdri.Dini Farida (Saksi5), karenapengakuan Saksi5 kalau pemilik nya

Putusan No. 255 K/MIL/2017dengan Kasat Reskrim Polres Jakarta Pusat, maka Saksi 5 mengantarTerdakwa bersama Saksi3 dan Saksi4 turun ke lantai 1 untuk bertemudengan Kasat Reskrim Polres Jakarta Pusat, sesampainya di ruang tamuTerdakwa diminta menunggu karena Kasat Reskrim sedang ada tamu,namun tidak beberapa lama kemudian Kasat Reskrim keluar danmengatakan kalau masalah ini telah diserahkan ke Garnisun, setelah ituTerdakwa bersama Saksi3, Saksi4 dan Saksi5 kembali ke lantai 2menunggu Kanit Reskrim

palsu,setelah itu Saksi5 mengajak Terdakwa masuk ke ruangan penyidikmenunggu Kanit Reskrim, kKemudian karena Terdakwa meminta bertemudengan Kasat Reskrim Polres Jakarta Pusat, maka Saksi 5 mengantarTerdakwa bersama Saksi3 dan Saksi4 turun ke lantai 1 untuk bertemudengan Kasat Reskrim Polres Jakarta Pusat, sesampainya di ruang tamuTerdakwa diminta menunggu karena Kasat Reskrim sedang ada tamu,namun tidak beberapa lama kemudian Kasat Reskrim keluar danmengatakan kalau masalah ini telah diserahkan ke Garnisun

Haltersebut dapat dibuktikan yang berbunyiSelanjutnya Terdakwa2 menindak untukbersikap tobat sambil pikirkan bagaimanaCaranya supaya bisa memberitahu PradaGleen Jeksen Nuboba agar tidak melanggarlagi, karena dia sering melakukan pelanggarandiantaranya mabukmabukan dan melawanatasan dan sekarang terlambat IB dan IBkeluar dari Garnisun Bandung, selanjutnyaTerdakwa2 memerintahkan keempat Pradatersebut untuk berdiri dan mengulangiperhatian Terdakwa2.Terhadap unsur ke2, Penasehat HukumTerdakwa tidak sependapat

Putusan Nomor 139K/ PM.IIO9/AD / X / 2019melaksanakan Izin Bermalam, dan Saksi8 menjawab"Ada 1 (Satu) orang yang terlambat yaitu Prada GleenJecksen Nuboba sementara masih dalam perjalanandari Jakarta menuju Bandung", kemudianWadandemwal mengumpulkan Remaja yang akanmelaksanakan apel malam, selanjutnya Wadandemwalbertanya kepada personel remaja yang = akanmelaksanakan apel malam "Apakah kalau IB (izinbermalam) di luar garnisun itu benar atau salah"Personil remaja menjawab "Siap salah".Bahwa pada Pukul

Agus Yulianto danmenanyakan kepada Bintara Piket dan Tamtama Piketyaitu Terdakwa2 dan Kopda Anang Tri Widodo (Saksi5) selanjutnya Wadandendemwal mengambil alihTamtama remaja dan memberikan pengarahan yangintinya "apabila IB terlambat salah atau tidak dan kalauIB keluar Garnisun salah atau tidak" kemudian Tajayang hadir saat itu menjawab "Siap salah" kemudianWadandendemwal kembali ke piketan.5.

Ditanyain Wadandan Saksi7 menjawab pesan Whatsapp Saksi "Siapbang saya sudah di Karawang, saya IB ke Jakartauntuk mengantar saudara saya 2 (dua) orang, Suratjalan saya tujuan Bandung" kemudian = Saksi5menyampaikan ke Wadandemwal Secapaad bahwaSaksi7 mengantar saudaranya 2 (dua) orang keJakarta kemudian untuk surat Izin jalannya yaitutujuan Bandung, selanjutnya Wadandendemwalmengambilalih Tamtama remaja dan memberikanpengarahan yang intinya "Apabila IB terlambat salahatau tidak dan kalau IB keluar Garnisun

Ditanyain Wadan danSaksi7 menjawab pesan Whatsapp Saksi "Siap bangsaya sudah di Karawang, saya IB ke Jakarta untukmengantar saudara saya 2 (dua) orang, surat jalansaya tujuan Bandung" kemudian Saksi5menyampaikan ke Wadandemwal Secapaad bahwaSaksi7 mengantar saudaranya 2 (dua) orang keJakarta kemudian untuk surat Izin jalannya yaitutujuan Bandung, selanjutnya Wadandendemwalmengambilalih Tamtama remaja dan memberikanpengarahan yang intinya "Apabila IB terlambat salahatau tidak dan kalau IB keluar Garnisun

Bahwa pada tahun 2011 Terdakwa pindah dinas di Garnisun IllSurabaya, sehingga Terdakwa dengan Saksi1 sepakat menjual rumahnyayang di bekasi dan uang hasil penjualan rumah sebesar Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) dibawa Saksi1 dan semenjak Terdakwa berdinasdi garnisun Surabaya Terdakwa tinggal bersama dengan Saksi1, namunSaksi1 sering marahmarah apabila Terdakwa menungguiOrangtuanya yang sedang sakit karena sifatnya yang selalumengutamakan keluarganya sendiri dan mengabaikan keluarga Terdakwa.Hal

Bahwa pada tahun 2011 Terdakwa pindah dinas diSurabaya, sehingga Terdakwa dengan Saksi1 sepakat menjual rumahnyayang di bekasi dan uang hasil penjualan rumah sebesar Rp. 20.000.000,Hal 6 dari 34 hal Putusan Nomor 111K/PM.IIl12/AD/V1I/201 7(dua puluh juta rupiah) dibawa Saksi1 dan semenjak Terdakwa berdinasdi garnisun Surabaya Terdakwa tinggal bersama dengan Saksi1, namunSaksi1 sering marahmarah apabila Terdakwa menungguiOrangtuanya yang sedang sakit karena sifatnya yang selalumengutamakan keluarganya

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi anggota TNIAL pada tahun1999, melalui pendidikan Dikcatam PK XVIIV1 di Kodiklatal Surabayasetelah lulus dan dilantik dengan pangkat Kelas dua kemudianditempatkan di KRI Satkor Koarmabar sampai dengan tahun 2011,setelah itu dipindahkan ke Garnisun Surabaya sampai dengan tahun 2013,setelah itu dipindahkan ke Kesatuan bais TNI sampai dengan tahun 2014,setelah itu pindah ke lanal Tahuna sampai dengan saat melakukanperbuatannya yang menjadi perkara ini dengan pangkat

Keputusan Penyerahan Perkara dari Kepala Staf Garnisun Tetap I/Jakarta selaku Papera Nomor :Kep/07/V/2014 tanggal 26 Mei 2014.2.

Bahwa di Kesatuan Saksi maupun Terdakwa ada prosedurperijinan apabila ijin 1 (Satu) hari dalam garnisun maka ijinkepada Danramil dan apabila lebih dari 1 (satu) hari dankeluar garnisun maka ijin dengan mengisi buku korps laporkepada Dandim.7. Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2015 sekirapukul 21.50 Wib Terdakwa menyerahkan diri ke Kesatuandan diterima piket Koramil 02Patebon Sertu Sumaji(Saksi2).8.

China Harbour Indonesia, beralamat di SudirmanTower Condominium A9E, Jalan Garnisun Dalam No. 8, Jakarta 12930, Nomor KITAS : 2C21JE3107P, dalam hal ini diwakili oleh SilviaAfriani, Manager Operasional pada PT.

Bahwa Terdakwa mengetahui di kesatuan Kodim 0104/Atim, memiliki prosedurtetap untuk ijin meninggalkan kesatuan, untuk ijin keluar di wilayah Aceh Timur dariDanramil, dan untuk keluar Garnisun lewat Dandim.3. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Nopember 2011 Terdakwa mendapat perintahdari Danramil 12/NRS berangkat ke Makodim 0104/Atim untuk melaksanakanMinggu Militer pada hari Senin tanggal 21 Nopember 2011.4.

Bahwa benar Terdakwa mengetahui di kesatuan Kodim 0104/Atim, memiliki prosedur tetap untuk jin meninggalkankesatuan, untuk ijin keluar di wilayah Aceh Timur dari Danramil,dan untuk keluar Garnisun lewat Dandim.3. Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 19 Nopember 2011Terdakwa mendapat perintah dari Danramil 12/NRS berangkatke Makodim 0104/Atim untuk melaksanakan Minggu Militerpada hari Senin tanggal 21 Nopember 2011.4.

AGUS pada hari Jumat tanggal 15 Januari2011 sekitar jam 16.30 Wib di rumah Asrama Garnisun Rt 05 Rw 07 Kel Kalicacing KecSidmukti Kota Salatiga;Bahwa sepeda motor yang digunakan untuk jaminan pinjaman uang Jenis Yamaha Jupiter Z No.Pol.: H3029UB Tahun 2010 Warna Hitam No. Rangka MH3331B002AJ271678, No. Sin.:IKP31B271745, berikut STINK Atas Nama JACK WILIAM LILIPALY, SH Alamat Dliko Indahn/10 Rt.01 Rwil Kel. Blotongan, Kec.

Sidorejo, Kota Salatiga dan kunciKontaknya;e Bahwa pada saat saksi menanyakan kendaraan tersebut milik siapa dijawab terdakwamilik temannya yang sedang butuh uang tetapi motor tersebut beres tidak ada masalah;e Bahwa berhubung saksi tidak ada uang kemudian saksi menghubungi saksiNGADIARTO Alamat Asrama Garnisun Rt 05 Rw 07 Kel Kalicacing Kec Sidmukti KotaSalatiga untuk minta tolong mencarikan uang dengan jaminan sepeda motor tersebut.

Bahwa pada tahun 2017 pada saat berdinas di Kaveleri 10 Makassarpernah di hukum disiplin karena meninggalkan Garnisun.12. Bahwa Terdakwa kembali dengan cara menyerahkan diri ke Kesatuan.13. Bahwa Terdakwa menyesal, tidak akan melakukan tindak pidana lagi danakan berdinas dengan lebih baik lagi.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militerkepada Majelis Hakim sebagai berikut:1. Barangbarang : Nihil2. Suratsurat : 1 (satu) lembar Daftar Absensi Tersangka a.n.

Bahwa benar pada tahun 2017 pada saat berdinas di Kaveleri 10Makassar pernah di hukum disiplin karena meninggalkan Garnisun.19. Bahwa benar Terdakwa kembali Kekesatuan dengan cara menyerahkandiri ke Kesatuan tanpa ditangkap.20.

Terdakwa sebelum perkara ini pernah di hukum Displin pada tahun 2017karena meninggalkan Garnisun tanpa ijin.Menimbang, Bahwa sebagaimana halhal yang meringankan danmemberatkan tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa untuk membinaprajurit tentunya tidak harus dengan hukuman yang berat namun padaasasnya tujuan penghukuman bagi yang bersalah harus ada sanksi yangtegas, tujuan penghukuman juga bukan untuk balas dendam, akan tetapi untukmemberikan pendidikan kembali kepada Terdakwa agar lebih memahami