., M.H.Bertindak untuk dan atas nama PenggugatmelawanIIhani bin Abdul Latif, umur 30 tahun, Agama Islam, bertempat tinggal diLingkungan Gatep, Rt.002/RW.004, Kelurahan AmpenanSelatan, Kota Mataram, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal10 November 2014 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMataram

RW. 004, Gang Tenggiri,lingkungan Gatep, Kelurahan Ampenan Selatan, Kecamatan Ampenan,Kota Mataram;3. Bahwa dari ikatan perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 ( dua ) orang anak yaitu :a. Anak pertama, Hilma Nurhidayati, jenis Kelamain Perempuan,Kelahiran 27 Juni 2004 sekarang sedang sekolah Dasar di kelas 4 SD;b. Anak kedua, Qurratun Hanada, jenis kelamin perempuan, kelahiran25 Mei 2010 sekarang sedang sekolah Taman KanakKanak;4.

(enam puluh satu meter persegi), sertifikat Hak MilikNomor 4953 atas nama Ilhani, yang terletak di Jalan Energi, RT.002RW.004 Gang Tengiri, Lingkungan Gatep, Kelurahan AmpenanSelatan, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, dengan batasbata :e Utara : Gang.e Selatan : Rumah milik Zainal Abidine Timur : Rumah Mihsane Barat : Gang TengiriUntuk selanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa 5.

(enam puluh satu meter persegi), sertifikat HakMilik Nomor 4953 atas nama Ilhani, yang terletak di Jalan Energi,RT.002 RW.004 Gang Tengiri, Lingkungan Gatep, Kelurahan AmpenanSelatan, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, dengan batasbata :e Utara : Gang.e Selatan : Rumah milik Zainal Abidine Timur : Rumah Mihsane Barat : Gang TengiriMerupakan harta bersama milik Penggugat dan Tergugsat yang harusdibagi dua masingmasing memperoleh seperdua bagian dari hartabersama;6.

PUTUSANNomor: 0410/Pdt.G/2016/PA.Mtr.a at) A psDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ;H.Mustaram,.S.E.bin Maulu, umur 56 tahun (Sumbawa; 13 April 1960),agama Islam, Pendidikan S.l, pekerjaan pensiunan PNS,tempat kediaman di Jalan Arya Banjar Getas, Gang Uburubur No.5 Lingkungan Gatep

Bahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah kediaman Pemohon di Lingkungan Gatep Indah RT.004 RW.029Kelurahan Taman Sari Kecamatan Ampenan selama 1 tahun;. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniaiketurunan;.

Dibawah sumpahnya memberi keterangan sebagaiberikut;oObahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi sebagai saudara ipar Pemohon ;bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah yang menikah pada bulan Agustus 2008, kemudian setelahmenikah Pemohon dan Termohon rukun baik dan tinggalbersama = dirumah Pemohon di Lingkungan Gatep ndah,Kelurahan Tamansari Kecamatan Slaparang, Kota Mataram,sudah rukun baik, akan tetapi belum mempunyai anak ;bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon

PENETAPANNomor 0465/Padt.P/2016/PA.Mtror i 3 op I 9 esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Masri bin Pajar, tempat lahir di Gerisak, tanggal 20 Maret 1959, umur 57tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhharian lepas, tempat tinggal di Jalan ABG Perum Nelayan,Lingkungan Gatep, RT.004 RW. 004, Kelurahan AmpenanSelatan

Sum, tempat lahir di Gatep, tanggal 01 Juli 1962, umur54 tahun, agama Islam, pendidikan tidak Sekolah,pekerjaan Buruh harian lepas, tempat tinggal di Jalan ABGPerum Nelayan, Lingkungan Gatep, RT.004 RW. 004,Kelurahan Ampenan Selatan, KecamatanPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tertanggal O3 Agustus 2016 yang didaftarkan diKepaniteraan

Dede Rizkitama;> Bahwa hingga saat ini tidak ada orang yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;> Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukanitsbat nikah untuk mendapatkan kepastian hukum atas pernikahanmereka dan untuk membuat Akta Kelahiran anak mereka;Il Satarudin bin Sali, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Lingkungan Gatep, Kelurahan AmpenanSelatan, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;Yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci

PENETAPANNomor 418/Pdt.P/2021/PA.Mtrep$$+> 5 yo3 UI a I 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Saharony bin Artili, tempat lahir Kalimanting, pada tanggal 08 Juli 1988 (umur33 tahun), agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggaldi Jalan ABG Perumahan Nelayan, Lingkungan Gatep,

,Kelurahan Ampenan Selatan, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram,sebagai: Pemohon IAmbarwati binti Maliki, tempat lahir Ampenan, pada tanggal 15 Mei 1999(umur 22 tahun), agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan ABG Perumahan Nelayan, Lingkungan Gatep, RT.002,RW., Kelurahan Ampenan Selatan, Kecamatan Ampenan, KotaMataram, sebagai: Pemohon IIPengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon

ABG Perumahan Nelayan Gatep RT/RW 009/004, KelurahanAmpenan Selatan, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai kakak sepupu Pemohon II;HIm. 3 dari 10 him, Penetapan No.418 Pdt.P/2021/PA.Mtr.2 Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri yang menikah pada tanggal 08 Januari 2020 di LingkunganGatep, Kelurahan Ampenan Selatan, Kecamatan Ampenan, KotaMataram dan saksi hadir ketika Pemohon

wali dan duaorang saksi yang adil";Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mohon agarperkawinannya dapat disahkan untuk keperluan sebagai alas hak untukmengurus penerbitan Akta Nikah dan dokumendokumen lain, alasan manadapat dipertimbangkan karena jelas mempunyai kepentingan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon danPemohon Il agar perkawinan mereka yang dilaksanakan pada tanggal08 Januari 2020 di Lingkungan Gatep

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saharony bin Artili)dengan Pemohon II (Ambarwati binti Maliki) yang dilaksanakan padatanggal O08 Januari 2020 di Lingkungan Gatep, Kelurahan AmpenanSelatan, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan AmpenanKota Mataram;4.

PENETAPANNomor 455/Pdt.P/2019/PA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Iqbal Gihantara bin Nana Suhana, tempat lahir Mataram, pada tanggal07 Oktober 1994 (umur 25 tahun), agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Industri,Lingkungan Gatep, RT.003,RW.004, Kelurahan

Nurachmat, tempat lahir Ampenan, padatanggal 17 november 1989 (umur 30 tahun), agama Islam,pendidikan , pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Industri, Lingkungan Gatep, RT.003,RW.004, KelurahanAmpenan Selatan, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram:Pemohon IIPengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01

Pemohon telah menyampaikan kesimpulan secara lisan yangisinya tetap pada permohonannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah ini diajukan oleh paraPemohon yang keduaduanya berdomosili di Jalan Industri, Lingkungan Gatep

PLN, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat tinggal di JL.ABG Gang LumbaLumba Il, No.28, Gatep Indah,RT.05, RW.29, Kelurahan Taman Sari, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir di Bima, 22 Agustus 1970, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanStarata I, tempat tinggal di BTN Perampuan RegencyB. 09, Desa Perempuan, Kecamatan Labuapi,Kabupaten Lombok Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat

ABG Gang LumbaLumba II, No.28, Gatep Indah,RT.05, RW.29, Kelurahan Taman Sari, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anakyang bernama:a. Anak 1, perempuan, umur 11 tahun;b. Anak 2, perempuan, umur 8 tahun;.

Penghulu Agung Gang Kurakura No. 3 Lingkungan Gatep Kel. Ampenan SelatanKec.

PenghuluAgung Gang Kurakura No. 3 Lingkungan Gatep Kel. Ampenan Selatan Kec.

Penghulu Agung Gang Kurakura No. 3 Lingkungan Gatep Kel.Ampenan Selatan Kec.

Penghulu Agung Gang KurakuraNo. 3 Lingkungan Gatep Kel. Ampenan Selatan Kec.

Saksi pertama Pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (PNS), tempat tinggal di Jalan Energi, Lingkungan Gatep Sari,Kelurahan Ampenan Selatan, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaibee eeeeeas dari Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangansuamiisteri yang sudah lama menikah sah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah Pemohon

di Lingkungan Gatep, KelurahanAmpenan Selatan, Kota Mataram; Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telahdikarunial 4 orang anak;Bahwa yang saya tahu, awalnya rumah tangga pemohon dan Termohonbaikbaik saja namun sejak awal Januari tahun 2017, rumah tanggaPemohon dengan Termohon sudah tidak rukun lagi, Karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon.

Bahwa sejak bulan November sampai sekarang antara Pemohon denganTermohon sudah pisah tempat tinggal dan sudah berjalam kurang llebih4 tahun berturutturut.2.Saksi kedua Pemohon dan Termohon, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pendidikan SMA, bertempat tinggal di JalanEnergi, Lingkungan Gatep Sari, Kelurahan Ampenan Selatan, KecamatanAmpenan, Kota Mataram di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaibee

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahPemohon di Lingkungan Gatep, Kelurahan Ampenan Selatan, KecamatanAmpenan, Kota Mataram dan telah hidup bersama sebagaimana layaknyasuami isteri (Ba*da dukhul ), dan telah dikaruniai 4 orang anak;3. Bahwa sejak awal tahun 2017, rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah tidak rukun lagi karena sering bertengkar yang sudah sulituntuk disatukan;4.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di dirumah Pemohon di Lingkungan Gatep Kelurahan Ampenan Selatan KotaMataram dan telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri( Bada dukhul ), dan telah dikaruniai 4 orang anak;Hm. 9 dari 13 hlm./Put.No.398/Pdt.G/2021/PA.Mtr .3.

Penghulu AgungNo.1a Lingkungan Gatep RT.001 Kelurahan Ampenan SelatanKecamatan Ampenan, Kota Mataram, sebagai Penggugat;melawanL.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan tergugat tinggal dirumahPenggugat di Lingkungan Gatep dan sekarang Penggugat tingal dirumah orang tua Penggugat sesuai alamat Penggugat tersebut diatas ;. Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat telah di karuniai 1(satu) orang anak bernama :1. Baiq Marsya Maulidya Lestari, perempuan umur 2 tahun..

H Ruslan bin Rusdi, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempatkediaman di Lingkungan Lingkungan Gatep Rt. 001, Kelurahan AmpenanSelatan, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, Kota Mataram;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAyah Kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri pernah hiduprukun

Siti Rahmah binti tahrip, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat kediaman di Lingkungan Lingkungan Gatep Rt.001,Kelurahan Ampenan Selatan, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, KotaMataram;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahlbu Kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri pernah hiduprukun

Nasir) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 2019 di Lingkungan Gatep, Kelurahan Ampenan Selatan, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;

Bahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahorangtua Pemohon di Lingkungan Gatep, Kelurahan Ampenan Selatan,Kecamatan Ampenan,selama kurang lebih 2 tahun;Hal.1 dari 11 halaman, Putusan No. 649/Pdt.G/2018/PA.Mtr.. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai keturunan;.

Kelurahan Taman Sari, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram,yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi 1 adalahsaudara sepupu Pemohon;Bahwa pada tanggal 22 Februari 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bayan Kabupaten Lombok Utara;Bahwa setelahn nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orangtua Pemohon di Lingkungan Gatep

di Dusun BatuMenjangkong Anyar, Bayan, Mataram, yang telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi 2 adalahadik kandung Pemohon; Bahwa pada tanggal 22 Februari 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bayan Kabupaten Lombok Utara; Bahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahorangtua Pemohon di Lingkungan Gatep

Bahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahorangtua Pemohon di Lingkungan Gatep, Kelurahan Ampenan Selatan,Kecamatan Ampenan, selama kurang lebih 2 tahun;Bahwa Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai keturunan;Bahwa sejak Awal Pernikahan kehidupan rumah tangga Pemohon dengan goTermohon mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraPemohon dengan Termohon yang teruSs menerus dalam rumah tanggayang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain : KeluargaTermohon

., umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Rental Komputer),tempat tinggal di Jalan Irigasi I Lingkungan Ampenan SelatanRT. 00 No. 13, Kelurahan Ampenan Selatan, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON";MELAWANTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Energi Lingkungan Gatep AmpenanRT.O1 RW.01 Kelurahan Ampenan Selatan, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, selanjutnya disebut sebagai"TERMOHON:;; Pengadilan Agama tersebut;

tanggal 16 Januari 2013, yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut : 1.Bahwa pada tanggal 07 Oktober 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan Kota Mataram sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 968/94/X/2009 tanggal 07Oktober 2009 sesuai dengan ODuplikat Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Jalan Energi Lingkungan Gatep

2009 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan, Kota Mataram,(Bukti P.2);Bahwa disamping bukti surat tersebut, telah didengar pula keterangan duaorang saksi keluarga atau yang dekat dengan kedua belah pihak, yaitu : I.SAKSI I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga,tempat tinggal di Kota Mataram; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ibu kandungPemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Lingkungan Gatep

PUTUSANNomor 0415/Pdt.G/2016/PA.MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat, antara :Indrayani binti Sadli, umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh harian,bertempat tinggal di RT/RW.009/004, Lingkungan Gatep,Kelurahan Ampenan Selatan, Kecamatan Ampenan,Kota Mataram, dalam hal ini berdasarkan Surat KuasaKhusus nomor : 097/LBHP/PDT/

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milikorang tua Tergugat di Lingkungan Gatep, sampai kemudian Tergugatmenceraikan Penggugat sehingga Penggugat kembali ke rumah orangtuanya sekitar bulan Februari 2014 (sekitar 2,5 tahun yang lalu) hinggasaat ini.Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anak perempuan, yang bernama FITRIA AKILA, lahir padatanggal 18 Agustus 2012, yang tinggal bersama dengan Penggugat danTergugat secara bergantian.Him

KelurahanBintaro;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) oranganak, dan anak tersebut sekarang tinggal bersama Tergugat;Bahwa saksi pernah melihat mereka bertengkar dan Tergugatberbicara kasar kepada Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama dalam saturumah, mereka telah pisah tempat tinggal selama + 2 (dua) tahun;Bahwa yang menyebabkan Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal karena Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulangke rumah orang tuanya di Lingkungan Gatep

orang tua Tergugat dan kadang tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat, rumah orang tua mereka dekat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) oranganak, dan anak tersebut sekarang tinggal bersama Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama dalam saturumah, mereka telah pisah tempat tinggal selama + 2 (dua) tahun;Bahwa yang menyebabkan Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal karena Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulangke rumah orang tuanya di Lingkungan Gatep

./2019/PN.Dpsorang yang biasa dipanggil GATEP (DPO) seharga Rp. 700.000, (tujuh ratusribu rupiah) secara patungan bersama dengan BAMBANG (DPO), saat ituterdakwa mengeluarkan uang sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) danBAMBANG (DPO) sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah), setelah uangnyaditransfer oleh BAMBANG (DPO) baru kemudian terdakwa menghubungi GATEP(DPO) untuk menanyakan alamat tempelan shabunya dimana saat itu terdakwadiberikan alamat tempelan didareah Gatsu Barat, setelah dicari

Jalan Hayam Wuruk No. 42 C Denpasar namun saksi KOMANGGEDE INDRAYANA,SH tidak menemukan barang terlarang Bahwa setelah terdakwa diintrogasi terkait kepemilikan serta asal usul barangbukti yang ditemukan tersebut terdakwa mengakui 1 (Satu) buah plastik klip berisiKristal bening Narkotika jenis shabu tersebut miliknya yang rencananya akanterdakwa pergunakan bersamasama dengan BAMBANG (DPO) dan ULUM(DPO), dimana terdakwa mengakui membeli narkotika jenis shabu tersebut dariorang yang biasa dipanggil GATEP

(DPO) seharga Rp. 700.000, (tujuh ratusribu rupiah) secara patungan bersama dengan BAMBANG (DPO), saat ituterdakwa mengeluarkan uang sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) danBAMBANG (DPO) sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah), setelah uangnyaditransfer oleh BAMBANG (DPO) baru kemudian terdakwa menghubungi GATEP(DPO) untuk menanyakan alamat tempelan shabunya dimana saat itu terdakwadiberikan alamat tempelan didareah Gatsu Barat, setelah dicari oleh BAMBANGternyata tidak menemuka shabu,

kemudian saksi bersama anggota Sat Resnarkoba Polres Badungmelakukan penggeledahan dirumah terdakwa di Jalan Hayam Wuruk No. 42C Denpasar namun saksi tidak menemukan barang terlarang.Bahwa setelah saksi introgasi terkait pemilik 1 (Satu) buah plastik klip yangdidalamnya berisi kristal bening narkotika jenis shabu tersebut diakui milikterdakwa kecuali Sepeda motor DK. 6591 IP adalah milik teman terdakwayang bernama BAMBANG (DPO);Bahwa Terdakwa mengaku mendapatkan shabu tersebut dari orang yangbernama GATEP

dan saksiAGUNG INDRA WIJAYA, SH melakukan penggeledahan di dalam kamarkost yang ditempati oleh terdakwa dan benar saksi menemukan 1 (Satu)paket shabu, 1 (Satu) buah korek api gas dan alat hisap shabu (bong)dengan posisi berada di atas lantai kamar kost yang ditempati olehterdakwa.Bahwa dari hasil introgasi saksi PUTU SUGIARTA dan saksi AGUNGINDRA WIJAYA, SH terhadap terdakwa bahwa Kristal bening tersebutadalah milik terdakwa sendiri yang didapatkan dengan cara membeli dariseseorang yabg bernama Gatep

didalamnya berisi kristalbening diduga narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah alat hisapshabu (bong), 1 (Satu) buah korek api gas ditemukan diatas lantaikamar kos terdakwa;Bahwa setelah dilakukan penimbangan terhadap barang buktinarkotika jenis shabu tersebut diketahui beratnya 0,08 (nol komanol delapan) gram netto;Bahwa menurut pengakuan terdakwa pemilik narkotika jenis shabutersebut adalah terdakwa sendiri;Bahwa Terdakwa mendapat narkotika jenis shabu dengan caramembeli dari orang yang bernama GATEP

didalamnya berisi kristalbening diduga narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah alat hisapshabu (bong), 1 (Satu) buah korek api gas ditemukan diatas lantaikamar kos terdakwa;Bahwa setelah dilakukan penimbangan terhadap barang buktinarkotika jenis shabu tersebut diketahui beratnya 0,08 (nol komanol delapan) gram netto;Bahwa menurut pengakuan terdakwa pemilik narkotika jenis shabutersebut adalah terdakwa sendinri;Bahwa Terdakwa mendapat narkotika jenis shabu dengan caramembeli dari orang yang bernama GATEP

handphone merek Nokia warna hitam;Bahwa narkotika jenis shabu yang ditemukan saat terdakwadigeledah oleh petugas kepolsian adalah milik terdakwa sendiri;Bahwa setelah dilakukan penimbangan terhadap narkotika jenisshabu yang ditemukan saat terdakwa digeledah oleh petugaskepolisian adalah 0,08 (nol koma nol delapan) gram netto;Bahwa barang bukti narkotika berupa narkotika jenis shabutersebut terdakwa dapatkan dengan cara membeli dari orang yangHal 10 dari 17 Putusan Nomor 1343/Pid.Sus/2018/PN Dpsbernama GATEP

Perk: PDM163/11/MTR/2006tanggal 21 Nopember 2006, yang isinya sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa BAHARUDDIN pada hari Kamis tanggal 27April 2006 sekitar pukul 05.30 wita atau setidak tidaknya pada suatuwaktu di bulan April 2006 bertempat di jalan Energi gang KerapuKelurahan Ampenan Selatan Kota Mataram ( dibelakang penjahitTrendi Gatep Ampenan Selatan ) tepatnya didalam rumah kontrakanmilik saksi MINASA ( saksi korban ) atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah

lingkuprumah tangga, perbuatan mana terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut ;e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketikasaksi korban ditinggalkan oleh terdakwa yang sampai jam 01.00wita malam belum kembali kerumah, saksi korban pergikerumah saksi JHON LENAKOLI di Asrama Brimob Polda NTBdengan maksud untuk menginap karena terdakwa tidakpulang ;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 05.30 wita saksi korbankembali kerumahnya diJalan Energi Gang Krapu ( di belakangpenjahit Trendi Gatep

Kesimpulan : Luka tersebut diatas akibat kekerasan bendatumpul.12Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 44 ayat ( 1 ) UU.RI Nomor : 23 tahun 2004tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa BAHARUDDIN pada hari kamis tanggal27 April 2006 sekitar pukul 05. 30 Wita atau setidak tidaknya padasuatu waktu di bulan April 2006 bertempat dijalan Energi GangKerapu Keluran Ampenen Selatan Kota Mataram ( dibelakang penjahitTrendi Gatep Ampenan Selatan

lingkuprumah tangga, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara carasebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketikasaksi korban ditinggalkan oleh terdakwa yang sampai jam 01.00wita malam belum kembali kerumah, saksi korban pergikerumah saksi JHON LENAKOLI di Asrama Brimob Polda NTBdengan maksud untuk menginap karena terdakwa tidakpulang ;e Bahwa selanjutnya sekitar pukul 05.30 wita saksi korbankembali kerumahnya diJalan Energi Gang Krapu ( di belakangpenjahit Trendi Gatep

secara Adat ( Siri ) ; Menimbang, bahwa perkawinan siri adalah sah menurutHukum Islam, karena dilakukan didepan Penghulu serta disaksikanoleh saksi saksi yang sah, akan tetapi perkawinan tersebut tidakdidaftarkan dan dicatat di Kantor Urusan Agama ; Menimbang, bahwa sebagai suami Terdakwa menyerahkanuang gaji setiap bulan kepada saksi Korban sebagai isteri ;Menimbang, bahwa sebagai suami isteri, Terdakwa dansaksi korban telah tinggal bersama di rumah kontrakan dijalanEnergi, Gang Kerapu, Lingkungan Gatep

PUTUSANNomor 947/Pdt.G/2018/PA.Sel.a yy) xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara itsbatnikah kontentius antara :Suhartini, S.Pd binti Amaq Taman, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Guru Honorer di SDN 01, tempat kediaman diDusun Jurang Gatep, Desa Sukarara, Kecamatan Sakra Barat,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon;melawanSahram bin Amag Rumenep

, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tenaga Kerja Indonesia, tempat kediaman di Semuladi Dusun Jurang Gatep, Desa Sukarara, Kecamatan SakraBarat, Kebupaten Lombok Timur, saat ini tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti (ghaib), sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 17 September2018 yang

Pemohonbertempat tinggal di dalam wilayah hukum Pengadilan Agama Selong, olehkarena itu Pemohon dapat mengajukan perkara ini ke Pangadilan AgamaSelong, sebagaimana diatur dalam Undangundang Nomor 7 Tahun 1989,tentang Peradilan Agama, yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2016 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, tentang PerubahanKedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.2, maka terbukti semulaTermohon bertempat tinggal di Semula di Dusun Jurang Gatep

Pemohon dengan Termohon belum dicatatkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur oleh karenanyadapat diisbatkan pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil Pemohon tentang adanyaperkawinan yang sah antara Pemohon dengan Termohon, maka dariketerangan saksisaksi Pemohon, Majelis Hakim menemukan fakta yang padapokoknya : Bahwa Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan perkawinan menurut agama Islam pada tanggal 16 Januari2002 di Dusun Jurang Gatep

PENETAPANNomor 270/Padt.P/2017/PA Mtr.2 ih seyDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan Pengesahan Nikah antara :Marzuki bin Abdul Kadir, lahir di Gerisak, tanggal 15 Mei 1980, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di JalanArya Banjar Getas Gang Remora, Lingkungan Gatep Indah, RT.009RW.029, Kelurahan

Taman Sari, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram,sebagai: Pemohon Ratnawati binti Asnan, lahir di Batu Ringgit, tanggal 08 April 1986, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diJalan Arya Banjar Getas Gang Remora, Lingkungan Gatep Indah, RT.009RW.029, Kelurahan Taman Sari, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram,sebagai: Pemohon IlPengadilan Agama Mataram tersebut ;Telah mempelajari surat surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon ;DUDUK

PENETAPANNomor : 8/Pdt.P/2019/PN.MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan mengadiliPerkara Perdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telahmengambil Penetapan, atas permohonan dari :> LALU YAKUB, , Laki laki, umur 54 tahun/tanggal 31 Desember1964, pekerjaan Karyawan BUMN, Agama Islam, beralamat diLingkungan Gatep, Kelurahan Ampenan Selatan, KecamatanAmpenan, Kota Mataramyang selanjutnya disebut sebagai : PEMOHONPengadilan Negeri tersebut

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama LALU YAKUB: ,NIK :5271012310640001, lahir di Lombok Timur, tanggal 23 Oktober1964, yang beralamat di Lingkungan Gatep Kelurahan AmpenanSelatan, Kecamatan Ampenan Selatan, Kota Mataram, selanjutnyadiberi tanda bukti P1;2. Fotocopy Kartu Keluarga No. 5271010603081497, atas namaLALU YAKUB, selaku Kepala Keluarga yang beralamat diLingkungan Gatep Kelurahan Ampenan Selatan, KecamatanAmpenan Selatan, Kota Mataram, selanjutnya diberi tandabukti P2;3.

akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti surat dengan tanda P1 dan P2adalah identitas dari Pemohon yakni P1 berupa foto copy Kartu TandaPenduduk atas nama : LALU YAKUB, NIK : 5271010603081497, lahirdi Banok, tanggal 23 Oktober 1964 , yang beralamat di LingkunganGatep Kelurahan Ampenan Selatan, Kecamatan Ampenan, KotaMataram, dan sementara bukti bertanda P3 berupa fotocopy KartuKeluarga No. 5271010603081497, atas nama LALU YAKUB, selakuKepala Keluarga yang beralamat di Lingkungan Gatep

PUTUSANNomor 348/Pdt.P/2017/PA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah antara:Daeng Alvi Putra Aprian bin Daeng Jafar,lahir di Ampenan, tanggal 20 Maret 1999,umur 18 tahun ,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta , pendidikan tidak tamatSD, tempat tinggal di Jalan Energi ,Lingkungan Gatep , RT.001 RW. 004,Kelurahan

Ampenan Selatan, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, sebagaiPemohon ;Rohaniah binti Mahnun, lahir di Ampenan, tanggal 21 Juli 1997, umur 18 tahun ,agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga , pendidikan SMP, tempat tinggal di JalanEnergi ,Lingkungan Gatep , RT.001 RW. 004, Kelurahan Ampenan Selatan,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonan tanggal