ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXumur 33 tahun, pendidikan terakhir SMA, agama Islam,pekerjaan Security hotel, tempat tinggal di Dusun Duyung RT.09RW. 03 Desa Duyung Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto,Dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada SUCAHYOMAKHRUP, SH Advokat/Penasihat Hukum berkantor di Jl.Jayawardhana Gatul

1. Menyatakan Terdakwa Absor als Gatul bin (alm) Ngadil tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki Perizinan Berusaha sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana

Terdakwa:
ABSOR Als GATUL Bin (Alm) NGADIL

dan pertengkaran yang disebabkan Antara Pemohon dan Termohonsering berbeda pendapat, seperti dalam hal memelihara anak yaitu Termohonsering di ingatkan oleh Pemohon untuk menasehati anaknya yang jarang pulangtetapi Termohon tidak bersedia menuruti, selain itu Termohon juga pernahmeminta di ceraikan; Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Pemohon telah pergi meninggalkan Termohon dari tempatkediaman bersama, dan tinggal di rumah kost Pemohon di Jalan Gatul

GATUL bin PONARI,HERDIAN KOSASI SIKUMBANG als. PII bin AMINUDIN (diajukan sebagai Terdakwadalam berkas perkara tersendiri) serta ACMAD SYAFII alas. PII als) SENTEK binMELADI SUHARTOYO dan MUJI PUTIRAY als.

GATUL (berkas terpisah) bahwa ada anak Ds. Bareng mau menyerang anak DesaKalen dengan membawa senjata, kemudian ANGGA ADI SAPUTRO PRAMISWARASMS dan memberitahu secara langsung kepada A. FAIZIN NASHRULLOH (berkasterpisah), Terdakwa II ARIS UJI SANTOSO, HERDIAN KOSASI SIKUMBANG als.PII (berkas terpisah), SUPRIYADI maupun temanteman yang lain mengajak untukbersiapsiap menghadang dan menyerang anak Dsn. Bareng ; Bahwa selanjutnya ANGGA ADI SAPUTRO PRAMISWARA bersama Terdakwa 2.ARIS UJI SANTOSO, A.

GATUL bin PONARI, HERDIAN KOSASISIKUMBANG als. PII bin AMINUDIN (diajukan sebagai Terdakwa dalam berkas perkaratersendiri) serta ACMAD SYAFII als. PII als. SENTEK bin MELADI SUHARTOYO danMUJI PUTIRAY als.

GATUL bin PONARI (berkasterpisah), mereka bersamasama melempar menggunakan batu ke arah tubuh korbanMUHAMMAD SULAIMAN, akibat perbuatan para Terdakwa korban MUHAMMADSULAIMAN mengalami lukaluka sesuai hasil Visum Et Repertum Nomor 03 RM/RSSW/II/14, tanggal 10 Mei 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dokter JihanSasmita melakukan pemerriksaan terhadap Sdr.

GATUL) terhadap Penggugat (ISPIHANI binti IDHAMSYAH);

berikut : Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal28 Juni 1997, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Prajuritkulon, Kota Mojokerto, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 108/9/V1I/1997 tanggal 28 Juni 1997 ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah jejaka,sedangkan Termohon adalah perawan;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, bertempat tinggal di rumahorangtua Termohon di Perumahan Gatul

Bawean No. 02 Kelurahan KrangganKecamatan Prajurit Kulon Kota Mojokerto selama 4 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah milik bersama di Perumahan Gatul Jl.Kalimantan No. 18 RT.OS5 RW. 03 Kelurahan Prajuritkulon Kecamatan PrajuritKulon Kota Mojokerto selama 10 tahun 6Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaanba'daddukhul, dan dikaruniai 2 orang anak bernama : +#HRRRICEREfee, uM 13

Jayawardhana Gatul 13 A Mojokerto, sebagai kuasahukum berdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 07 Januari 2014 yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto tanggal 10 Juni2014 dengan nomor register: 107/Kuasa/VI/2014/PA.Mr yang mana dalampersidangan kuasa hukum tersebut telah memperlinatkan surat kuasa, KartuAnggota KAI dan Kartu Anggota PERADI yang masih berlaku, dan Berita AcaraPengambilan Sumpah dari Pengadilan Tinggi Jawa Timur, maka Majelis menilaikuasa tersebut dinilai

NamunTermohon malah marah marah dan tetap tidak mau berubah;1,5 tahunBahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah kos di Gatul Gang 7 No. 22Desa Banjaragung Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto, sehingga antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 1,5 tahun;Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah diupayakan untuk dapat rukunkembali oleh keluarga Termohon

Sebidang tanah pekarangan luas kurang lebih 700 Ru terletak di DesaBakung, Kecamatan Udanawu, Kabupaten Blitar, dengan batasbatas:Utara : Jalan Desa;Timur : Gatul, Mustar dan Kartun;Selatan : Jalan Desa;Barat : H. Anwar, Bonidin;2. Sebidang tanah sawah luas kurang lebih 900 Ru terletak di Desa Bakung,Udanawu, Blitar, dengan batasbatas:Utara : Jalan Desa;Timur : H. Muharam, Murlin, Surat;Selatan : Sungai;Barat : Katiyah;3.

Anwar, Bonidin;Timur : Gatul, Mustar dan Kartun;b. Sebidang tanah sawah luas kurang lebih 900 Ru terletak di DesaBakung tersebut, dengan batasbatas:Utara : Jalan Desa;Selatan : Sungai;Timur : H. Muharom, Murlin Surat;Barat : Katiyah;c. Sebidang tanah sawah luas kurang lebih 700 Ru, terletak di DesaBakung tersebut, dengan batasbatas:Utara : Sungai;Selatan : Kabul, Sadjari, Rabit, Marni;Timur : H. Dahlan, Katiyah, Demun;Barat : Sailah, Katimin, Sadjuri, Wiji, Surat Marni;d.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Mojokerto, pada hari Minggutanggal 21 Mei 1995, berdasarkanKutipan Akte Nikah Nomor : 165/157/V/95yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Puri, KabupatenMojokerto tanggal 29 Mei 1995; Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidupbersama dirumah Penggugat di Gatul RT.01 RW.01 Desa Banjaragung, Kecamatan Puri, Kabupaten Mojokerto ;Bahwa selama perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami

tersebut karenaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan persoalan ekonomi, yaitu Tergugat mempunyai banyakhutang tanpa sepengetahuan Penggugat dan jarang memberikan nafkahkepada Penggugat sehingga nafkah yang diberikan oleh Penggugatkurang mencukupi kebutuhan hidup seharihari, karena sebagianpenghasilan Penggugat untuk membayar hutanghutang Tergugattersebut selain itu Tergugat telah menjalin hubungan cinta denganseorang wanita lain, berasal dari daerah Gatul

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Dusun Gatul RT.01 RW.01 DesaBanjaragung, Kecamatan Puri, Kabupaten Mojokerto, selama 6 tahun 7bulan;Penetapan Nomor 0656/Pdt.G/2014/PA.MrHalaman dari 74.

PUTUSANNomor 351/Pdt.G/2020/PTA.SbyBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat banding dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PEMBANDING, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di KABUPATEN MOJOKERTO, dalam hal inimemberi kuasa kepada SUCAHYO MAKHRUP, SH.Advokat pada Kantor Hukum NURCAHYO MAKHRUP &REKAN, beralamat di Dusun Gatul

KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MOJOKERTO,berkedudukan di Jalan Pahlawan No. 45, Gatul, Banjaragung,Kec. Puri Kabupaten Mojokerto, sebagai Tergugat IV;Selanjutnya disebut sebagai Para Terbanding semula ParaTergugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 25 Januari 2021Nomor 81/PEN.PDT/2021/PT SBY, tentang penunjukkan Majelis Hakimuntuk mengadili perkara tersebut;Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 81/PDT/2021/PT SBY2.

tertanggal 03 Januari 2014 tentang penentuanhari pertama persidangan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan para Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama persidangan perkaraini berlangsung;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum pada hari Selasatertanggal 28 Januari 2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa I EDI KUSNADI ALS GATUL

untuk tidakmengulangi lagi perbuatannya dan juga karena para Terdakwa merupakan tulangpunggung bagi keluarganya;Menimbang, bahwa atas permohonan para Terdakwa yang memintakeringanan hukuman, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan ataspernyataan Penuntut Umum tersebut para Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan tertanggal 02 Januari 2014 yakni sebagai berikut :Bahwa mereka terdakwa I EDI KUSNADI ALS GATUL

menerangkan telah terjadi tindak pidana pencurianyang dilakukan oleh dirinya dan terdakwa I EDI KUSNADI ALS GATULBIN MISWADI bersama sama dengan saksi KUSBANDI ALSBUJANG BIN SAMINO dan saksi RANTO FERIYADI ALS FERI BINAMAT BAJURI (dalam berkas perkara yang dilakukan penuntutanterpisah) pada hari minggu tanggal 20 Oktober 2013 sekira pukul 00.30WIB bertempat di RT. 10 Desa Talang Belido Kecamatan Sungai GelamKabupaten Muaro Jambi;Bahwa terdakwa II menerangkan bahwa dirinya dan terdakwa I EDIKUSNADI ALS GATUL

Advokat, berkantor di JalanJayawardhana Gatul II/17 Mojokerto, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 21 Desember 2004 ;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat dan Il/Pembanding :Melawan:SRIASIH, bertempat tinggal di Jalan Diponegoro III/24 Nganjuk;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu Tergugat dan Il telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai

Advokat & PenasehatHukum, berkantor di Jalan Jayawardhana Gatul II/17 Mojokerto, semula PARAPENGGUGAT sekarang PARA PEMBANDING ;1.MELAWANTERGUGAT ASLI, bertempat tinggal di KABUPATEN MOJOKERTO, dalamhal ini dikuasakan kepada H. ANWAR AINI, S.H., Ny. Hj.

Putusan No. 1171/Pdt.G/2019/PA.Mr. bahwa sejak Januari 2018 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat telah menjalinhubungan cinta dengan seorang wanita lain yang diketahiu Penggugt sendidi kos kosan di darah Gatul Kabupaten Mojokerto, selain itu Tergugat jugasering mengucapkan Talak kepada Penggugat ketika bertengkar; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 49 Huruf a dan Pasal 73 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama

Jayawardhana Gatul 13A,Mojokerto, semula Termohon sekarang Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratsuratyang berkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan yangdijatuhkan oleh Pengadilan Agama Bangil tanggal 21 Januari 2014 MasehiHal 1 dari 10 hal Put.

Jayanegara 19/A Gatul RT.002 RW.003 DesaBanjaragung, Kecamatan Puri, Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan ; Telah meneliti dan memperhatikan pula suratsurat bukti yang diajukan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA : Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20 Januari2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mojokerto pada tanggal 24Januari 2012 atas register Nomor : 09/Pdt.P/2012