PENETAPANNOMOR PERKARADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 18 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Kota Depok,Dalam hal ini memberi kuasa kepada Nandang Satriana,S.sy, Advokat pada kantor hukum NDS & Rekan, yangberkantor di Grand Depok City ( GDC

Bahwa benar Penggugat sekarang ini tinggal di GDC Sektor MelatiBlok E.1/14 Rt.004/005 Kel.Jatimulya Kec.Cilodong Kota Depok.;2. Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang telah melangsungkan perkawinannya pada Tanggal 20 Agustus2011di Gereja St. Paulus Depok dihadapan Pastuur Rm.. TaucenHotlan Girsang, OFM, sebagaimana dalam Akta Perkawinan Nomor204/2014 Tanggal 29 April 2014.;3.

Santi Fauziah, berkedudukan di Perum GDC Sektor Lantana Blok ANo.59 RT.07 RW.07 Kel/Desa Jatimulya,Kecamatan Cilodong, Kota Depok, selanjutnyadisebut sebagai Pembanding XXIV semulaPenggugat XXIV;25. Saifudin Rahmatullah, berkedudukan di Jl. Mustika RT.04 RW.01Desa Kelurahan Bangselok, KecamatanSumenep, Kab. Sumenep, Provinsi Jawa Timur,selanjutnya disebut sebagai Pembanding XXVsemula Penggugat XXV;26. Susi Wulandari, berkedudukan di JI. Kawi No 41 RT 02 RW O06 Kel.Sisir Kota Batu, Kab.

:1 Nama : Agus Fitriadi KurniawanJenis kelamin > Laki LakiPekerjaan : Karyawan SwastaAgama : IslamAlamat : Perum Malang Anggun SejahteraBlok E 9/14 RT.01 RW.15 Kel/DesaSumberporong, KecamatanLawang, Kabupaten Malang,Provinsi Jawa TimurHalaman 12 Putusan Nomor 535/PDT/2020/PT SBYb.2 NamaJenis kelaminPekerjaanAgamaAlamat3 NamaJenis kelaminPekerjaanAgamaAlamatNamaJenis kelaminPekerjaanAgamaAlamatNamaMujitahidJenis kelaminPekerjaanAgamaAlamat: Santi Fauziah: Perempuan: Ibu Rumah Tangga: IslamPerum GDC

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan, telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Itsbat Nikah, yang diajukan oleh:XXXXXXX, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;XXXXXXX, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II secara bersamasamadisebut sebagai Para Pemohon;Dalam Hal ini Para Pemohon telah memberikan Kuasa Khususkepada pada Kantor Hukum NDS& Rekan, beralamat di GrandDepok City (GDC

PENETAPANNomor 500/Padt.P/2021/PA.Dpkeu al yor Jl eslDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atasperkara permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Pemohon ;Pemohon II;Pemohon Ill ;Dalam hal ini, para Pemohon telah menetapkan domisilihukum pada Kantor Hukum NDS & Rekan, beralamat GrandDepok City (GDC) Jalan Katim Palaza No. 59/E Terusan JalanBoulevard Kota Depok

,advokat/kuasa hukum dan telah memilih domisili pada kantorhukum yang beralamat di KKDR/GDC Anggrek 3 Blok D2No.26, Kota Depok, dahulu sebagai Termohon sekarangsebagai Pembanding;melawanTerbanding, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan S.2, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Kota Depok,dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 16September 2021 telah memberikan kuasa kepada RohmadAbu Bakar, S.H., M.H., advokat/kuasa hukum dan telahmemilin domisili pada kantor hukum Rochmad

,advokat/kuasa hukum dan telah memilih domisili pada kantorhukum yang beralamat di KKDR/GDC Anggrek 3 Blok D2No.26, Kota Depok, dahulu sebagai Termohon sekarangsebagai Pembanding;melawanTergugat, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan S.2, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman di Kota Depok, dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 16 September2021 telah memberikan kuasa kepada Rohmad Abu Bakar,S.H., M.H., advokat/kuasa hukum dan telah memilih domisilipada kantor hukum Rochmad

.; Advokat & Konsultan Hukum,telah pula menetapkan domisili hukum pada Kantor Hukum NDS& Rekan, beralamat Grand Depok City (GDC) Jalan Katim PalazaNo. 59/E Terusan Jalan Boulevard Kota Depok, , dan berdasarkanSurat Kuasa Khusus. Tertanggal 3 November 2021;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Tergugat , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Kp. Pitara Gg. Taklim 2 No.64.B RT.O1RW.015 Kelurahan Pancoran Mas Kecamatan Pancoran Mas Kota Depok, Kel.

qulvg sub) GdC.000 VO afl isasdes linsiamUudsaial malts, sinoe ayrlebi!negonudurlib hudesvwt cuaud sinchatis! slicsas swrisd vonsdminehNr (use) swelled mexhigeisih isqep sols im iwweni msish neiheensg nagisyHO bee TC leilot rormon napriab matin srisw OO 08?

., Para Advokat dan Konsultan Hukum, berkantorpada Kantor Advokat TAMPUBOLON SITUNGKIR & PARTNERS,beralamat di Griya Melati Mas (GMM), Blok E2 No.9 Grand Depok City(GDC) Kota Depok 16413, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27Februari 2014, Pemohon Kasasi dahulu Tergugat ;melawanLISBETH SAUR MARSAULINA, beralamat di JI.

., Advokat pada Kantor HukumNDS & Rekan beralamat di Grand Depok City (GDC), JI. Boulevard, KotaKembang, RT 5/7, No. 59, Kel. Kalimulya, Kec.

,M.Si,dkk Para Advokat,Konsultan Hukum dan Penasihat Hukum, pada Yayasan Bantuan HukumAMALBI, yang berkantor di GDC (Grand Depok City), Jalan Bulevared AnggrekRaya, Cluster New Anggrek 3, Blok A No.

., Advokat, Konsultan dan Penasihat Hukum pada YayasanBantuan Hukum AMALBI (YBH AMALB)I) berkantor di Grand Depok City (GDC)Jl.Boulevard Raya Ruko de Arcade B.22 Depok Fantasi Water Park Kota depok16412, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 20 Oktober 2015 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kalianda dibawah RegisterNo.112/SK/2015/PN.Kla tanggal 17 November 2015;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanberikut turunan resmiputusan Pengadilan Negeri

kejadian pergelutantersebut di sebelah kiri saya kemudian saya dipukul oleh saksi ARDIdan tidak hanya itu, sdr ANDRY pun menantang saya agar sayamemukul dia tetapi hal tersbeut tidak saya lakukan, ketika saya didorong saya jatuh dan luka lalu saya melakukan visum;Bahwa istri saya memang berada di sekitar lokasi pergelutan tersebutkarena istri Saya juga ikut melerai ;Bahwa terdakwa Daniel tidak melihat sdf MUS memukul sdr AGUS ;Bahwa Terdakwa Dan membuka usaha jual beli aksesoris mobil diDMarket GDC

ketika Agus alias Oscar bergelut, datanglahArby dan Andry lalu saya melerai mereka dan saat saya meleral; Bahwa benar, suami terdakwa Il memang berada di sekitar lokasipergelutan tersebut karena terdakwa II juga ikut melerai ; Bahwa benar, kejadian tersebut terekam CCTV tetapi saat kamimeminta rekaman sehari setelah kejadian tersebut, pengelola tidakpernah memberikannya; Bahwa terdakwa II tidak melihat sdr MUS memukul sdr AGUS ; Bahwa Terdakwa Il membuka usaha jual beli aksesoris mobil diDMarket GDC

AYUNG;e Bahwa saksi akan menerangkan sehubungan dengan kedudukan saksi sebagai Kontraktoryang pernah mengerjakan Perumahan Grand Depok City (GDC);29Bahwa saksi tidak memiliki hubungan kerja dengan PT. Inti Karya Daksa TKD) namunsaksi memiliki hubungan kerja langsung dengan Direktur Kawasan dari PT. Inti KaryaDaksa (IKD)); Bahwa saksi bekerja dengan PT.

mengerjakan Perumahan di GrandDepok City dari tahun 1997 sampai dengan tahun 2004 dan setelah tahun 2004, saksi bukasendiri mengerjakan perumahan kecilkecilan sampai dengan sekarang;Bahwa saksi kenal dengan Pak Tito Santoso sebagai Direktur IKD, dimana saksi kenaldengan Pak Tito Santoso sekitar tahun 19971998 dan bekerja sama dengan IKD dari sejaktahun 1997 sampai dengan tahun 2004, yaitu saksi mensuplai material bahanbahanbangunan; Bahwa saksi mengerjakan proyek di Perumahan Grand Depok City (GDC

IKD, tidak ada yang saksi kerjakan selain diPerumahan GDC saja; Bahwa saksi mendapatkan SPK dari Direktur Kawasan yaitu dari Pak Ir. Harto, Ir. Gandi,dan Ir. Faruk, yang kesemuanya itu adalah orang dari PT.

PUTUSANNomor : 716/Pid.B /2012/PN.DPK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa, dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara Terdakwa :Nama lengkap: AGUS SETIADI KURNIAWAN ALIAS AGUS BINSUMARTOYO ;Tempat lahir : Bogor ;Umur/igl. lahir : 38 tahun/08 Agustus 1974 ;Jenis kelamin: lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal: GDC Sektor Anggrek 3.B .10 No

ditukar dengan kuitansi jual beli tanah senilai Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah), karena sebelumnya saksiAGATHA SUKOWATI pernah memberikan cek kepada saksi namun setelahdicairkan di Bank Yudha Bhakti Cabang Depok ternyata cek tersebut kosong(tidak ada dananya) sehingga saat itu saksi meminta diganti dibuatkan kuitansijual tanah karena sebelumnya saksi AGATHA SUKOWATI telah memberikansertifikat tanah atas nama suaminya yaitu AGUS SETIADI KURNIAWAN yangberlokasi di Grand Depok City (GDC

x fE EOEI CANEGECOelfE ONE a4 UiN Nel 4Ad CACOEANCN aUaCa Aaiba Uai Alf COxlia ECAOI4 CAZAEI GDC EAECA Neel.CaUIC4EArtinya "Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap guncang/tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihat perdamaian danhubungan suami isteri sudah hilang (tanpa ruh) sebab dengan meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu isteri atau suami dalam penjara yang berkepanjangan,hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengan

Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta padatanggal 7 Nopember 2014, yang selanjutnya diberi tanda (P.15).Foto Copy Surat Keterangan Gaji atasnama JAKA RISDIYANTA yang telahdikeluarkan oleh Bendahara Gaji pada Kantor Hukum Setkab Magetan padatanggal 5 Nopember 2014, yang selanjutnya diberi tanda (P.16);Foto Copy Surat Keterangan Gaji atasnama TUTIK HANDAYANTI,yang telah dikeluarkan oleh Bendahara Gaji pada Kantor DinasPertanian Kabupaten Magetan pada tanggal Oktober 2014Selamj UUme GDC

Keterangan Domisili Penggugat)merupakan alat bukti surat yang telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, maka alat bukti tersebut telan memenuhi syarat formal, isi buktitersebut menjelaskan mengenai mengenai identitas Penggugat yang meliputinama, tempat tanggal lahir, nomor KTP, pekerjaan, agama, dan alamat,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat materiil, serta mempunyalkekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 telah terbukti Penggugatberalamat di GDC

PUTUSANNomor 816/Pid.B/2019/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Roymon LiliefnaTempat lahir : AmbonUmur/Tanggal lahir : 42Tahun /31 Agustus 1977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : GDC Sektor Melati Blok C5 No.21 RT.03/RW.05,Kel. Jatimulya Kec.

M.si, Dkk para Advokat/ Konsultan pada Yayasan Bantuan HukumAMALBI yang berkantor di GDC Jalan Boulevard Anggrek Raya Cluster Newanggrek 3 Blok A No.9 Kelurahan Tirtajaya, Kecamatan Sukamajaya, KotaDepok, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 766/YBH AMALBI/CBI/I/2021tanggal 14 Juni 2021;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 242/Pid.Sus/2021/PN DpkPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor 242/Pid.Sus/2021/PN Dpktertanggal 21 Juni 2021 tentang penunjukan Majelis