Ditemukan 177 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-10-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3018 K/Pdt/2015
Tanggal 18 Oktober 2016 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA di JAKARTA Cq. GUBERNUR PROVINSI NANGGROE ACEH DARUSSALAM Cq. BUPATI ACEH UTARA Melawan Ir. ISKANDAR ALI JOHAN, selaku Direktur Utama PT. TIRTA PUTRA PASE
5016 Berkekuatan Hukum Tetap
  • wajibdilaksanakan secara tunai dan tanpa syarat;Bahwa akibat dari perbuatan melanggar hukum yang dilakukan Tergugat dan Tergugat II, kerugian yang Penggugat derita bukan hanya berupakerugian materiil semata, akan tetapi Penggugat juga telah menderitakerugian moriil yaitu Penggugat telah banyak tersita waktu danterganggunya jadwal tugas pekerjaan seharihari Penggugat, telahterganggu konsentrasi pemikiran Penggugat selaku pebisnis dalam NegaraKesatuan Republik Indonesia, yang selama ini Penggugat geluti
Register : 22-05-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 20-02-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 27/Pdt/2017/PT Plk
Tanggal 2 Agustus 2017 — RADIANSYAH vs MARLAN,
9337
  • Mei2017 dan kepada Pembanding /Penggugat tanggal 8 Mei 2017 ;Surat Gugatan Penggugat sebagai berikut:Halaman 2 dari 15 hal Put No.27/Ptd/2017/PT.PLK.1.Bahwa Penggugat semula bekerja di Kantor Notaris/PPAT alm.Norita Zouharminy, SH dari thn 2004 s/d thn 2013, berhentikarena beliau meninggal dunia thn 2013, tugas/pekerjaanPenggugat di kantor tersebut adalah mengurus sertifikat/baliknama sertifikat di Kantor BPN Kotim dan instansi terkait,pengalaman tersebut sampai sekarang masih saya/Penggugatjalankan/geluti
Register : 27-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2129/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir dan batin secara layakkepada Penggugat semenjak bulan Agustus tahun 2018 dan selama ituTergugat juga sudah berpisah ranjang dengan Penggugat dan jugaTergugat jarang bekerja dan tidak mempunyai penghasilan tetap,sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangganya dan sudahdi ingatkan oleh Penggugat untuk mencari pekerjaan lain namun Tergugatmalah mengatakan bahwa ia tidak memiliki kKeterampilan lain selain diBidang yang saat ini di geluti Oleh Tergugat
Register : 05-02-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 581/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 10 Agustus 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
122
  • Perlu diketahui, bahwa dalam proses perjalanan pekerjaan saya telah banyakmengalami pasang surut dan kendala sehingga mengharuskan saya untukmelakukan pinjaman ke Bank dengan angsuran sebesar Rp 5.600.000,perbulan sejak tahun 2013 hingga sekarang belum lunas.Sementarapenghasilan saya dari Perangkat Desa adalah sebesar Rp 900.000, perbulanditambah dengan usaha ternak ikan yang saya geluti selama ini denganpenghasilan yang tidak dapat ditentukan jumlahnya.
Register : 12-06-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 22/ PDT/ 2017/ PT BTN.
Tanggal 30 Mei 2017 — JULIANA LUCIANA MALAU. Melawan ANTONIUS BONAVENTURA SIWY.
19549
  • Hal ini sesuai dengan dalil penggugat padahalaman 3 poin 10 dan 11.10.Bahwa saya menolak keras dalil penggugat yang tercantum pada halaman 3poin 12, bahwa saya tidak mendukung sepenuh hati usaha penggugat tersebut.Yang sebetulbetulnya terjadi adalah bahwa justru penggugat yang tidakmengajak saya sejak awal terjun ke bisnis yang ia geluti, baik itu bisnis multilevel maupun asuransi. Penggugat tidak pernah membicarakannya kepadaHal. 7 dari 14 hal.
Register : 03-01-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 12/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
281
  • Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon padamulanya berjalan rukun harmonis, akan tetapi pada awal tahun 2015setelah Termohon mengeluti bisnis minyak Illegal atau/ minyak buyetbersama Adik Termohon (Ida Royani), Sementara Pemohon tidakmenyukai pekerjaan yang di geluti Termohon karena Pemohon lebihmenyukai pekerjaan di laut sebab profesi yang di geluti Pemohonadalah Nahkodah Kapal, sehingga pada saat keinginan Termohontidak di ikuti oleh Pemohon sering terjadi keributan apalagi masalahkeuangan
    Syafruddin Said, S.HI, namun mediasi tidak berhasilsesuai dengan laporan dari mediator tersebut tertanggal tanggal 22Januari 2019;Menimbang, bahwa pokok masalah adalah Pemohon mendalilkanbahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah,menikah tanggal 19 Maret 1994, akan tetapi sejak awal tahun 2015,setelah Termohon mengeluti bisnis minyak Illegal atau/ minyak buyetbersama Adik Termohon (Ida Royani), Sementara Pemohon tidakmenyukal pekerjaan yang di geluti Termohon, jika keinginan Termohontidak
Register : 02-08-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 269/Pdt.G/2018/MS.Jth
Tanggal 21 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8813
  • Selebihnya setentang nafkahlahir bahwa yang hingga saat ini usaha yang semula Tergugat danPenggugat geluti adalah masih berjalan sebagaimana biasanya;Maka berdasarkan dalildalil tersebut di atas, mohon Majelis Hakim yangterhormat berkenan memutuskan perkara ini dengan putusan sebagai berikut :1. Menolak Gugatan Penggugat seluruhnya;2.
Register : 03-06-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 318/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2221
  • Bahwa saya (tergugat) menolak dengan tegas dalil penggugat pada dalilangka 5 (lima) dalam surat gugatannya pertengkaran di sebabkan masalahekonomi dan tergugat tidakmemiliki pekerjaan tetap;Faktanya : Dari sebelum menikah sama penggugat, saya memiliki pekerjaansebagai maklar (jual beli mobil bekas) dan pekerjaan itu Sampai sekarang inisaya masih geluti (sebagai maklarO dan sampai sekarang ini saya bersamaanak tidak pernah kekurangan sandang, pangan malahan lebih (punyarumah pribadi, mobil, motor
Putus : 22-12-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3318 K/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — RADIANSYAH VS MARLAN
9441 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NoritaZouharminy, SH dari thn 2004 s/d thn 2013, berhenti karena beliaumeninggal dunia thn 2013, tugas/pekerjaan Penggugat dikantor tersebutadalah mengurus sertifikat/balik nama sertifikat di Kantor BPN Kotim daninstansi terkait, pengalaman tersebut sampai sekarang masihsaya/Penggugat jalankan/geluti sebagai provisi (jual jasa);2. Bahwa kemudian pada sewaktu ketika sekira bulan Maret 2008 olehH.
Register : 20-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 49/Pid.B/2019/PN Cbn
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ADYATI RIAUNIMA,SH.
Terdakwa:
RIDO SEPTIYANA bin TANDA
334
  • plastikyang berisi bumbu masak : masako/bumbu penyedap rasa sebanyak 10 pak plus 2(dua) renceng, bumbu racik ikan sebanyak 4 (empat) renceng atau 40 pcs, kecap capbango refil besar ukuran 600 mili atau 21 pcs, kecap sedap refil uk 70 mili sebanyak3pcs setelah itu terdakwa mengambil 1 karung tersebut dan dipindahkan ataudigeserkan tempatnya kurang lebih 2 meteran dari tempat semula dan rencananyabarang tersebut akan terdakwa jual, dan uang nya buat kebutuhan seharihari karenaojek online yang terdakwa geluti
Register : 14-01-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 30 /Pdt.G/2015 /PN Dps
Tanggal 28 April 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
116
  • melakukan kegiatan yangdapat membantu) perekonomian keluarga akan tetapi Tergugatmengatakan malas dan ingin istirahat tanpa ada usaha apapun ;Bahwa oleh karena seringnya Penggugat meminta supaya Tergugatmencari pekerjaan sehingga Tergugat akhirnya ikut kerjaan Multileveldengan segala anganangannya akan tetapi pekerjaan itu tidak11.12.13.14.menghasilkan apapun dan Tergugat hanya bekerja selama 3 (tiga) bulandan ahirnya pindah pekerjaan di sebuah Vila di seputaran Canggu;Bahwa pekerjaan yang Tergugat geluti
Register : 16-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA CIREBON Nomor 538/Pdt.G/2020/PA.CN
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2913
  • mendukung apa yang akan di kerjaan olehistri Tergugat maka Tergugat infokan kepada istri untuk ikut kelas Facebookads dan Instagram ads dengan biaya sekitar 5 jt yang akan Tergugatalokasikan dan juga berniat merombak sudut tertentu untuk di jadikan lokasiphoto fashion dengan peralatan photographnya...nah di saat ini pula istrimendadak memberi informasi bahwa beliau berniat untuk kuliah lagi danberniat menjadi dosen dan tentu bayangan Tergugat akan mengurangi focusbeliau di bidang usaha yang sedang di geluti
Register : 07-01-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PN AMBON Nomor 2/Pid.B/2021/PN Amb
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.FITRIA TUAHUNS, S.H
Terdakwa:
TAUFIK RANGGA PERMANA WALIULU Alias BEN
6225
  • 5000 Rp. 375.000212 Rp. 5000 Rp. 3.750.0002121 Rp. 5000 Rp. 37.500.00021 Rp. 6000 Rp. 450.000212 Rp. 6000 Rp. 4.500.0002121 Rp. 6000 Rp. 45.000.00021 Rp. 7000 Rp. 525.000212 Rp. 7000 Rp. 5.250.0002121 Rp. 7000 Rp. 52.500.00021 Rp. 8000 Rp. 600.000212 Rp. 8000 Rp. 6.000.0002121 Rp. 8000 Rp. 60.000.00021 Rp. 9000 RP. 675.000212 Rp. 9000 Rp. 6.750.0002121 Rp. 9000 Rp. 67.500.00021 Rp. 10.000 RP. 750.000212 Rp. 10.000 Rp. 7.500.0002121 Rp. 10.000 Rp. 75.000.000 Bahwa benar Permainan judi yang Terdakwa geluti
Register : 01-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 18/Pid.B/2018/PN Tnn
Tanggal 4 April 2018 — Penuntut Umum:
1.ROMADU NOVELINO, S.H
2.GIDEON , SH
Terdakwa:
FERDI KATUPAYAN alias SULUT
575
  • Bahwa pekerjaan sebagai pengumpul uang taruhan serta kertasrekapan judi togel tersebut terdakwa geluti dimana berdasarkan keterangan saksi RamliSambiran yang dibenarkan oleh terdakwa serta keterangan terdakwa dimuka persidanganyang menyatakan penghasilan sebagai pengumpul kertas rekapan dan uang taruhan judiHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 18/Pid.B/2018/PN Tnnjenis togel ini digunakan oleh terdakwa untuk mencukupi kebutuhan seharihari terdakwadikarenakan pengahasilan terdakwa sebagai tukang ojek
Putus : 23-10-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1656 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Oktober 2015 — Drs. JEFFRY FRANSJE MOTOH vs SISWANTO NUGROHO, dk
4322 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat menjawabsecara spontan, sedang merintis usaha di Papua New Guinea, berupaindustri rumah kayu dan kontraktor yang memang saat itu sedangPenggugat geluti di Indonesia. Yang mana setiap perusahaan maupunpimpinan perusahaan yang akan berinvestasi di Papua New Guinea,terlebih dahulu harus memenuhi syaratsyarat dan ketentuanketentuandalam IPA (Invesment Promotion Authority), yang pada intinya sejalan dantidak bertentangan dengan UndangUndang Perusahaan di Papua NewGuinea.
    Bahwa setelah Tergugat dan istrinya memahami tentang usaha yangPenggugat sementara geluti di Papua New Guinea maka secara spontandan secara berkelakar Penggugat sampaikan kalau Tergugat dan istrinyamau ikut kerjasama dalam usaha tersebut tetap terouka kemungkinannya.Ternyata Tergugat dan istrinya ingin dan setuju ikut kerjasama untukusaha di Papua New Guinea bersama Penggugat.
Register : 06-02-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 33/Pid/B/2014/PN.BLK
Tanggal 20 Maret 2014 — Terdakwa FITRIADI BULSIPAR BIN BAHARUDDIN , JPU : YADI HERDIANTO, SH.
4112
  • perjudiantogel (kupon putih) secara online;e Bahwa benar Terdakwa menjelaskan dalam melakukan perjudian togel(kupon putih) secara online dirinya menggunakan sarana HPBlackberry miliknya;11Bahwa benar Terdakwa menjelaskan dalam melakukan perjudian togel(kupon putih) secara online tersebut dirinya memasang/bermain untukdirinya sendiri dikarenakan hobi dan merupakan pekerjaan sampingansaja karena pekerjaan tetap Terdakwa sebagai security di Bank BRITanah Lemo dimana permainan tersebut telah Terdakwa geluti
Register : 05-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 27/Pid.B/2018/PN Bek
Tanggal 4 April 2018 — Penuntut Umum:
SRI AMBAR PRASONGKO, SH
Terdakwa:
U. HAIBA Bin ZAINUDIN Alm
5322
  • permainankolokkolok/ holo yaitu di Jalan Dwi Kora Dusun Seluas Desa SeluasKecamatan Seluas Kabupaten Bengkayang tepatnya di depan simpangtiga Terminal Seluas adalah tempat yang diketahui secara umum olehmasyarakat kabupaten Bengkayang pada umumnya dan kecamatanSeluas Khususnya, sehingga Terdakwa dianggap telah maemberikesempatan kepada umum untuk mrelakukan permainan judi;Menimbang, bahwa menjadi bandar dalam permainan kolokkolok/ holo sebagaimana pengakuan Terdakwa dipersidangan telahTerdakwa geluti
Register : 17-03-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 16-09-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1506/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 24 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • Yang sebenarnya adalah Termohon keluar rumah dalam rangka bisnis jual beliemas dan juga kopi yang selama ini Termohon geluti, akan tetapi tidak pernahmeninggalkan kewajiban sebagai isteri melayani suami lahir batin, danTermohon juga merindukan dikaruniai anak;8. Bahwa benar selama kurang lebih 6 bulan Pemohon keluar meninggalkanrumah dan pisah tempat tinggal dengan Termohon;9.
Register : 27-01-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA GARUT Nomor 0291/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat Tergugat
104
  • Temansaya datang kerumah membantu saya mengajarkan bagaimana cara editdata yang cepat karena dia sudah jelaskan di tlp saya tidak mengerti makadia datang ke rumah;Dewan Hakim Yang Terhormat, pekerjaan yang saya geluti sekarang inisaya lakukan demi keluarga saya, untuk membantu penghasilan keluargademi mencukupi kebutuhan keluarga, saya rela begadang setiap malam,dengan posisi saya sedang hamil, setiap malam sampai jam 3 kadangsampai pagi saya bekerja mengerjakan pesanan data online, karena sayaharus
Putus : 22-11-2012 — Upload : 06-12-2012
Putusan PN DEPOK Nomor 433/PID.Sus/2012/PN.DPK
Tanggal 22 Nopember 2012 — RENATO BINSAR PARULIAN SITOMPUL, S.E
179164
  • sebenarnya security saksi yaitu saudara Yahya Bani,hendak melapor dulu ke saksi, namun belum sempat lapor,petugas sudah masuk dengan cara paksa ;Bahwa Saat penggeledahan dilakukan, terdakwa tidak beradaditempat dia sedang keluar rumah ;Bahwa atas terjadinya penggeledahan tersebut, sebagai orangtua terdakwa besok harinya saksi langsung mengantarkananak saksi ke Polda Metro Jaya untuk klarifikasi ;Bahwa setahu saksi terdakwa tidak punya senpi ;Bahwa terdakwa memiliki hobi koleksi sejata api, namun yangdia geluti