Ditemukan 5075 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN CURUP Nomor 12/Pid.Sus/2016/PN.Crp
Tanggal 10 Februari 2016 — SUKARMAN BIN AHMAD
8629
  • Plat BD 2539 YD An.TITIN GUSNITA;-----------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada terdakwa SUKARMAN ALIAS KARUT BIN AHMAD;----------------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit Gerobak Kue Warna Hijau;-------------------------------------------- Dikembalikan kepada keluarga korban ISNIN;------------------------------------6.
    motor terdakwa dengan mobil yang berada didepannyaterlampau dekat dan ahirnya terdakwa menabrak gerobak kue yangdibawa oleh korban ISNIN dan karena sepeda motor yang dikendaraioleh terdakwa tidak dapat menghindari lagi dan terdakwa juga tidak adamembunyikan klakson sebagai tanda agar korban ISNIN menghindar,sehingga sepeda motor yang terdakwa kemudikan menabrak gerobak kueyang dibawa oleh korban ISNIN hingga membuat korban ISNINterpental dan tidak sadarkan diri.
    BD.2334.AVadalah yang menabrak pejalan kaki yang sedang mendorong gerobak jualankue dan memang benar gerobak jualan kue tersebut adalah gerobak yangPage 7 of 25dibawa oleh pejalan kaki pada saat ditabrak oleh sepeda motor pada hariMinggu tanggal 22 November 2015 sekitar jam 12.00 wib di Jalan Umumkel.
    kue, kemudian terdakwa tidak bisa menghindarinya danmenabrak gerobak pejalan kaki tersebut;Bahwa terdakwa tidak bisa menghindari mobil yang berada didepanterdakwa dikarenakan terdakwa mengiring mobil tersebut jaraknyaterlaluBahwa kecepatan sepeda Motor yang terdakwa kemudikan saat terjadikecelakaan dalam keadaan ngebut;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan terdakwa ada melihat gerobak kue yangdidorong oleh pejalan kaki;Bahwa jarak pandang terdakwa terhadap gerobak kue sebelum terjadikecelakaan sekitar
    Rejang Lebong,kecelakaan terjadi antara sepeda motor yang terdakwa kemudikan bertabrakandengan gerobak kue yang didorong oleh pejalan kaki;Bahwa benar kendaraan yang terlibat kecelakaan tersebut yaitu sepeda MotorYamaha Vega milik terdakwa dengan membonceng istri terdakwa yang bernamaNILAM SARI dan anak terdakwa yang bernama FORZABILO AMANAF, danpejalan kaki yang mendorong gerobak bernama ISNIN umur 56 tahun tinggal diKel. Kampung Jawa Kec. Curup Kab.
    Plat BD 2334e 1 (satu) unit Gerobak Kue Warna Hijau; e 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor YAMAHA VEGA No.
Register : 25-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 111/PID.B/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 7 Maret 2016 — MUHAMAD HERI Bin JAENUDIN.
252
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) gerobak sampah terbuat dari pipa besi dikembalikan kepada saksi Mistam bin Sumadi; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti sitaan berupa:1 (satu) gerobak sampah terbuatdari pipa besi dikembalikan kepada saksi Mistam bin Sumadi;4.
    tanpadikunci, lalu gerobak sampah tersebut terdakwa dorong dari halaman sekolahPAUD keluar halaman melalui pintu pagar tadi tanpa seijin dan sepengetahuandari pemiliknya, selanjutnya terdakwa membawa pergi gerobak tersebut denganara didorong, namun ketika terdakwa sedang mendorong gerobak tersebutperbuatan terdakwa diketahui oleh saksi MOHAMAD HASAN (warga RT.008RW.08) yang melihat gerobak tersebut milik RT. 008 RW. 08 kelurahanCempaka Baru kecamatan Kemayoran Jakarta Pusat sehingga terdakwaberhasil
    senilai Rp 3 juta tanpa ijinsaksi Mistam (Ketua RT 008 RW 08);Bahwa gerobak dari pipa besi milik RT 008 tersebut berada dihalaman Sekolah PAUD;Bahwa pencurian tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara masuk kedalam halaman Seko;ah PAUD melalui pintu pagar yang terbuka tanpadikunci, lalu membawanya pergi, namun ditangkap warga saatmendorong gerobak tersebut, kemudian dilaporkan ke kantor PolsekKemayoran untuk penyidikan lebih lanjut;Atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa membenarkan keterangansaksi;
    ;Bahwa pencurian tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara masuk kedalam halaman Sekolah PAUD melalui pintu pagar yang terbuka tanpadikunci, lalu membawanya pergi, namun ditangkap warga saat sedangmendorong gerobak tersebut, kemudian Terdakwa dilaporkan kekantor Polsek Kemayoran untuk penyidikan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:1 (satu) gerobak sampah terbuat dari pipa besi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) gerobak sampah terbuat daripipa besi dikembalikan kepada saksi Mistam bin Sumadi;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, 7 Maret 2016 oleh kami JAMALUDDIN SAMOSIR, S.H.,M.H.sebagai Ketua Majelis, BAMBANG KUSTOPO, S.H.,M.H. dan TAFSIRSEMBIRING MELIALA, S.H.
Register : 20-11-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor NOMOR : 139/Pid.Sus-Anak/2014/PN.Tjg
Tanggal 18 September 2014 —
202
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria F nopol DA 4620 HT dan STNK Nya ;Dikembalikan kepada Terdakwa ; 1 (satu) buah gerobak kayu berisikan 3 buah kayu bambu ; Dikembalikan kepada pihak korban melalui saksi NORMA ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;
    Bahwa terdakwa dalam mengemudikan sepeda motornya sendirian saja dandengan kecepatan sekitar 60 km/ jam..Bahwa kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana di atas, saat terdakwa melintas di jalan raya tiba tiba darijarak sekitar 5 (lima ) meter, terdakwa melihat ada sebuah gerobak kayu yang berisikan kayu bambu sedangdidorong oleh korban MAHYUDDIN dan KAI ANANG berada di jalan raya dimana sebelumnya gerobak kayutersebut didorong keluar dari sebuah gang di sebelah kiri jalan arah Kelua menuju Tanjung
    Kemudian saksi melihat korbanMAHYUDIN dan KAI ANANG sedang keluar dari sebuah gang di sebelah kir arah Kelua menujuTanjung sambil membawa gerobak berisi kayu bambu dimana posisi korban ada di bagian depansedangkan KAI ANANG ada di belakang sambil mendorong gerobak.
    Bahwa kemudian saat berada di daerah Desa Paliat, dari jaraksekitar 5 meter tiba tiba terdakwa melihat ada sebuah gerobak kayu keluar dari gang. Bahwa kemudianterdakwa berusaha melakukan pengereman namun karena kecepatan yang tinggi akhirnya sepedamotornya menabrak bagian depan gerobak kayu dan akibatnya terdakwa juga jatuh ke jalan raya. Bahwaterdakwa juga mengalami luka luka dan bagian depan sepeda motornya rusak.
    Bahwa kemudian saat berada di daerah DesaPaliat, dari jarak sekitar 5 meter tiba tiba terdakwa melihat ada sebuah gerobak kayu keluar darigang. Bahwa kemudian terdakwa berusaha melakukan pengereman namun karena kecepatan yangtinggi akhirnya sepeda motornya menabrak bagian depan gerobak kayu dan akibatnya terdakwa jugajatuh ke jalan raya. Bahwa terdakwa juga mengalami luka luka dan bagian depan sepeda motornyarusak.
Putus : 06-10-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN MAROS Nomor 145/Pid.B/2014/PN.Mrs
Tanggal 6 Oktober 2014 — Terdakwa : FAISAL ALIAS PAI BIN SAMSU JPU : SRI RAHMIATY,SH
482
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah aki GS Premium astra otoparts dikembalikan kepada saksi korban : H.MUH SALEH ALIAS H.ACO BIN H.MAN'NUHUNG 1 (satu) unit gerobak motor 2 (dua) buah tang masing masing : 1 (satu) buah berukuran warna silver dan 1 (satu) buah ukuran besar bergagang warna biru merah; 1 (satu) bilah parang bergagang besi panjang mata 31 cm lebar 3 cm 1 (satu) buah kunci pas 17-14 1( satu) kunci roda 1 (satu) buah alat
    KemudianSamsul menyuruh terdakwa untuk menjaga gerobak motor sedangkan Samsul masukke rumah korban tidak lama kemudian Terdakwa menyusul Samsul (DPO) masuk kerumah Saksi korban. Bahwa terdakwa masuk ke dalam kolong rumah milik Saksi korban yang merupakanbengkel dan mencari barangbarang yang berada disekitar kolong rumah saksi korbantersebut.
    Sehingga terdakwa dan SAMSUL kaget dan berlarikearah gerobak motornya yang berada di jalan. Mendengar teriakan tersebut saksikorban keluar dari rumah panggungnya kemudian langsung mengejar Terdakwa danSamsul yang sudah berada diatas gerobak motornya hingga saksi korban dapatmemegang gerobak motor tersebut sehingga terdakwa tidak bisa melarikan dirisedangkan SAMSUL melarikan diri dengan meninggalkan gerobak motor tersebut.
    Setelah tiba di batangase sebelum05.00 wita lalu SYAMSUL mengambil ACCU di bawah kolong rumah korban;sedangkan terdakwa FAISAL menunggu di dekat gerobak motor;Bahwa saat itu saksi LESTARI keluar rumah untuk sholat subuh di masjidbersama RISA.
    Setelah tiba di batangase sebelum05.00 wita lalu SYAMSUL mengambil ACCU di bawah kolong rumah korban;sedangkan terdakwa FAISAL menunggu di dekat gerobak motor;e Bahwa saat itu saksi LESTARI keluar rumah untuk sholat subuh di masjidbersama RISA.
Register : 22-02-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 26/PID/2012/PT.PR
Tanggal 9 Mei 2012 — MARLIN JIDAN Bin JIDAN
11729
  • GOYANG ALS.Halaman 5 dari 24 hal Put No.26/PID/2012/PT.PR.BAPAK LETUS hanya melihat dan mengawasi saja, setelah lubangg tersebuttelah siap kemudian Terdakwa MARLIN JIDAN BIN JIDAN dan SUBIN BINTAWAN memasukan mayatmayat yang berada dalam gerobak denganmembalikkan gerobak, setelah mayatmayat tersebut masuk di dalam lubangyang telah digali tersebut Terdakwa MARLIN JIDAN BIN JIDAN, SUBIN BINTAWAN, SULIE SAHADAN dan UDIE D GUYANG ALS.
    GOYANG ALS.BAPAK LETUS hanya melihat dan mengawasi saja, setelah lubangg tersebuttelah siap kemudian Terdakwa MARLIN JIDAN BIN JIDAN dan SUBIN BINHalaman 9 dari 24 hal Put No.26/PID/2012/PT.PR.10KUHP ;TAWAN memasukan mayatmayat yang berada dalam gerobak denganmembalikkan gerobak, setelah mayatmayat tersebut masuk di dalam lubangyang telah digali tersebut Terdakwa MARLIN JIDAN BIN JIDAN, SUBIN BINTAWAN, SULIE SAHADAN dan UDIE D GUYANG ALS.
    GOYANG ALS.BAPAK LETUS hanya melihat dan mengawasi saja, setelah lubangg tersebuttelah siap kemudian Terdakwa MARLIN JIDAN BIN JIDAN dan SUBIN BINTAWAN memasukan mayatmayat yang berada dalam gerobak denganmembalikkan gerobak, setelah mayatmayat tersebut masuk di dalam lubangHalaman 13 dari 24 hal Put No.26/PID/2012/PT.PR.14yang telah digali tersebut Terdakwa MARLIN JIDAN BIN JIDAN, SUBIN BINTAWAN, SULIE SAHADAN dan UDIE D GUYANG ALS.
    GOYANG ALS.BAPAK LETUS hanya melihat dan mengawasi saja, setelah lubangg tersebuttelah siap kemudian Terdakwa MARLIN JIDAN BIN JIDAN dan SUBIN BINTAWAN memasukan mayatmayat yang berada dalam gerobak denganmembalikkan gerobak, setelah mayatmayat tersebut masuk di dalam lubangyang telah digali tersebut Terdakwa MARLIN JIDAN BIN JIDAN, SUBIN BINTAWAN, SULIE SAHADAN dan UDIE D GUYANG ALS.
    BAPAK LETUS hanya melihat dan mengawasisaja, setelah lubang tersebut telah siap kemudian Terdakwa MARLIN JIDAN danSUBIN BIN TAWAN memasukan mayatmayat yang berada dalam gerobak denganmembalikkan gerobak, setelah mayatmayat tersebut masuk di dalam lubang yang telahdigali tersebut Terdakwa MARLIN JIDAN, SUBIN BIN TAWAN, SULIE SAHADANdan UDIE D GUYANG ALS.
Register : 08-12-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1582/Pid.B/2016/PN JKT.UTR
Tanggal 23 Februari 2017 — ZAENUDIL ALIAS ASOI BIN UJANG SARIPUDIN
6125
  • Perouatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2016 sekitar Pukul, 02. 30 Wibsaat saksi koroan RATINAH berada didalam gerobak yang dibuat tempatberjualan, kKemudian datang terdakwa ZAENUDIL alias ASOI lalu tibatibaterdakwa ZAENUDIL alias ASOI mendorong gerobak tempat saksi korbanRATINAH berjualan hingga gerobak tersebut jatuh / terbalik ketanah yangmengakibatkan dagangan yang terdapat didalam Gerobak miliknya jatuhberhamburan ke tanah
    Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2016 sekitar Pukul, 02. 30 Wibsaat saksi koroban RATINAH berada didalam gerobak yang dibuat tempatberjualan, kKemudian datang terdakwa ZAENUDIL alias ASOI lalu tibatibaterdakwa ZAENUDIL alias ASOI mendorong gerobak tempat saksi korbanRATINAH berjualan hingga gerobak tersebut jatuh / terbalik ketanah yangmengakibatkan dagangan yang terdapat didalam Gerobak miliknya jatuhberhamburan ke tanah
    didalam Gerobak miliknya jatuhberhamburan ke tanah, kemudian setelah gerobak tersebut posisinya sudahterbalik lalu terdakwa ZAENUDIL alias ASOI langsung mengjnjak injakgerobak tersebut dan setelah itu terdakwa ZAENUDIL alias ASO!
    sudah berhasil terbalik ketanah;Bahwa kronologis cara yang dilakukan oleh terdakwa melukai dirinya dansuaminya yang bernama AGIEL ALAMZYAH dan memukul saksi RATINAHdan merusak geroba tempat berjualan saksi RATINAH adalah dengan cara :terdakwa, terlebih dahulu mendorong dorong gerobak tempat berjualan saksiRATINAH setelah didorong dorong gerobak tersebut jatuh / terbalikselanjutnya terdakwa menginjak injak gerobak tersebut setelah itu terdakwamemukul / menonjok dadanya saudara RATINAH sebanyak 2
    YUNINGSIH dan saksi korban AGIELALAMZYAH, hingga mengakibatkan lukaluka berat.Bahwa Berawal pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2016 sekitar Pukul, 02.30 Wib saat saksi koroban RATINAH berada didalam gerobak yang dibuattempat berjualan, kemudian datang terdakwa ZAENUDIL alias ASOI lalu tibatiba terdakwa ZAENUDIL alias ASOI mendorong gerobak tempat saksikorban RATINAH berjualan hingga gerobak tersebut jatuh / terbalik ketanahyang mengakibatkan dagangan yang terdapat didalam Gerobak miliknya jatuhberhamburan
Putus : 24-09-2013 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 350 / PID.B / 2013 / PN.PTK
Tanggal 24 September 2013 — OFFICAR HAMONANGAN MANULANG anak TONY
542
  • milik saksiPATIMAH yang biasa berjualan burger dan jagung manis terparkir di dalam halaman parkirkolam renang karena situasi sekitar dalam keadaan sepi dan suasana jalan masih gelap terdakwamenghampiri gerobak tersebut,kemudan terdakwa memarkirkan sepeda motornya setelah ituberjalan menuju gerobak tersebut,karenagerobak tersebut dalam keadaan terkunci kemudianterdakwa membuka pintu gerobak secara paksa menggunakan tangan dan menyebabkan pintugerobak rusak dan terbuka,selanjutnya terdakwa melihat
    di area parkirkolam renang tepat dibawah CCTV ;Bahwa gerobak dalam keadaan rusak dan tidak bisa dipakai lagi karena Terdakwamembuka pintu geroka tersebut secara paksa karena sebelumnya gerobak tersebut dalamkeadaan terkunci ;Bahwa sebelum kejadian ini, Terdakwa pernah bekerja di kolam renang oevang oray tetapisudah berhenti ;Bahwa gerobak tersebut merupakan milik RAHMAD dan biasa di jaga oleh FATIMAHyang sekarang sudah tidak bekerja lagi ;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin mengambil barangbarang tersebut
    dagangan Burger di halaman pakiran kolam renangOevang Oeray, kemudian Terdakwa menghampiri gerobak tersebut, kemudian Terdakwamembongkar secara paksa lemari gerobak tersebut dengan menggunakan tangan Terdakwahingga pintu lemari gerobak tersebut terbuka, Terdakwa kemudian mengambil 1 (satu)buah kompor Gas merk Rinai warna Hitam dan (satu) buah tabung gas berat 3 (tiga) kgberwarna hijau.
    dagangan Burger di halaman pakiran kolam renangOevang Oeray, kemudian Terdakwa menghampiri gerobak tersebut, kemudian Terdakwamembongkar secara paksa lemari gerobak tersebut dengan menggunakan tangan Terdakwahingga pintu lemari gerobak tersebut terbuka, Terdakwa kemudian mengambil (satu)buah kompor Gas merk Rinai warna Hitam dan (satu) buah tabung gas berat 3 (tiga) kgberwarna hijau.
Register : 18-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 4/Pid.S/2019/PN Cbn
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
SURYAMAN TOHIR,SH
Terdakwa:
SAPARI bin ABDUL HAMID
224
  • gerobak yang digunakanuntuk berjualan jamu, ada juga yang disimpan didalam gerobak /dondangan yang digunakan untuk jualan jamu tersebut dalampenguasaan terdakwa SAPARI BIN Alm ABDUL HAMID selanjutnyaminuman beralkohol jenis Anggur Gingseng Merk Inti Sari Golongan Bkemudian dibawa ke kantor Satpol PP untuk proses selanjutnya Pemilikbarang berupa minuman beralkohol jenis Anggur Gingseng Merk Inti SariGolongan B sejumlah 12 (dua belas) botol dengan rincian 10 (sepuluh)botol isi, 1 (Satu) botol isi
    Sia Subada bin Dais Abidin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2019 sekitar pukul 21.00WIB ketika Saksi lewat di Jalan Perjuangan Kelurahan Karya MulyaKecamatan Kesambi Kota Cirebon melihat beberapa orang petugasSatpol PP Kota Cirebon beserta anggota Polisi dan TNI yangmendatangi gerobak jamu milik Terdakwa; Bahwa pada saat petugas yang mendatang gerobak jamu Terdakwamenemukan 12 (dua belas) botol anggur ginseng merk Inti Sari yangterdiri
    gerobak jualan Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi seluruhnya benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2019 sekitar pukul 21.00 WIBbeberapa petugas Satpol PP Kota Cirebon beserta anggota Polisi dan TNIlainnya mendatangi gerobak jamu milik Terdakwa yang terletak di JalanPerjuangan Kelurahan Karya Mulya Kecamatan Kesambi Kota Cirebon;Bahwa
    jamu milik Terdakwa yang terletak di JalanPerjuangan Kelurahan Karya Mulya Kecamatan Kesambi Kota Cirebon;Bahwa pada saat mendatangi gerobak jamu Terdakwa, petugas Satpol PPKota Cirebon menemukan 12 (dua belas) botol anggur ginseng merk IntiSari yang terdiri dari 10 (Sepuluh) botol isi, 1 (Satu) botol isi setengah, dan1 (satu) botol kosong yang disimpan di dalam gerobak dan di sebelah kirigerobak;Bahwa minuman anggur ginseng merk Inti Sari termasuk minumanberalkohol golongan B;Bahwa 12 (dua belas
    jamu milik Terdakwa yangterletak di Jalan Perjuangan Kelurahan Karya Mulya Kecamatan Kesambi KotaCirebon dimana pada saat mendatangi gerobak jamu Terdakwa, petugas SatpolPP Kota Cirebon menemukan 12 (dua belas) botol anggur ginseng merk IntiSari yang terdiri dari 10 (Sepuluh) botol isi, 1 (Satu) botol isi setengah, dan1 (satu) botol kosong yang disimpan di dalam gerobak dan di sebelah kirigerobak. 12 (dua belas) botol anggur ginseng merk Inti Sari tersebut seluruhnyaadalah milik Terdakwa yang akan
Putus : 06-09-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN BLORA Nomor 143 / Pid.Sus / 2017 / PN.Bla
Tanggal 6 September 2017 — : SURADI BIN KROMO RASIMAN ;
36613
  • MH 330C0018J053346 ; 2 (dua) buah gerobak ;Dirampas untuk negara ; 1 (satu) batang kayu jati bentuk pesagen berukuran 330 cm x 28 cm x 27 cm ; 1 (satu) batang kayu jati bentuk pesagen berukuran 320 cm x 29 cm x 27 cm ;Dirampas untuk negara Cq. Perhutani KPH Randublatung ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;
    Perhutani KPH Randublatung ;Alat seutas tali plastik (tampar) warna biru , kampak dan 2 (dua)buah gerobak dorong ;Dirampas untuk Dimusnahkan;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter tanpa plat nomor warnahitam dan 1 (satu) unit sepeda motor Revo ;Dirampas Untuk Negara ;4.
    dari belakang ;Bahwa, saksi membenarkan jika barang bukti berupa kayu milikPerhutani, Gerobak , sepeda motor , perkul / kapak milik Terdakwadan temannya ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa memberikan pendapat yaitutidak keberatan dan membenarkannya;2.
    MH 330C0018J053346 ; 2 (dua) buah gerobak ;Adalah alat yang dipergunakan untuk mengangkut kayu jati ; 1 (satu) buah kapak / perkul ;Adalah alat yang dipergunakan Terdakwa untuk menebang Pohonjati perkara ini ; 3 (tiga) buah tali tampar plastik warna biru ;Adalah alat yang dipergunakan untuk mengikat kayu jati diatasgerobak dan menghubungkan gerobak dengan pikulanpenyeimbang ; 1 (satu) buah pikulan dari kayu jati panjang 3 (tiga) meter ;Adalah alat yang dipergunakan untuk penyeimbang kayu diatasgerobak
    MH 330C0018J053346 ;2 (dua)buah gerobak adalah alat yang dipergunakan untuk mengangkut kayu jati ;1 (satu) buah kapak / perkul adalah alat yang dipergunakan Terdakwa untukmenebang Pohon jati perkara ini ; 3 (tiga) buah tali tampar plastik warna biruadalah alat yang dipergunakan untuk mengikat kayu jati diatas gerobak danmenghubungkan gerobak dengan pikulan penyeimbang ;1 (satu) buahpikulan dari kayu jati panjang 3 (tiga) meter adalah alat yang dipergunakanuntuk penyeimbang kayu diatas gerobak yang
    MH 330C0018J053346 ;e 2 (dua) buah gerobak ;Dirampas untuk negara ;e 1 (satu) batang kayu jati bentuk pesagen berukuran 330 cm x 28 cm x27cm;e 1 (satu) batang kayu jati bentuk pesagen berukuran 320 cm x 29 cm x27cm;Dirampas untuk negara Cq. Perhutani KPH Randublatung ;6.
Register : 25-08-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 122/Pid.B/2015/PN Krg
Tanggal 26 Nopember 2015 — 1. Nama lengkap : Mohammad Imam Supramuji bin - Moh. Imam Tanawi Saeoen; 2. Tempat lahir : Karanganyar; 3. Umur/tanggal lahir : 48 tahun/25 Februari 1967; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Dusun Sarirejo, RT. 12, RW. 02, Desa Sarirejo, - Kecamatan Pati, Kabupaten Pati; atau Dusun Ngablak, RT. 07, RW. 10, Desa Papahan, - Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Swasta;
10829
  • untuk jualan hick dan gerobak baru setengahjadi terdakwa sandarkan ke tembok rumah.Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2015 setelah terdakwa pulang kerjadan akan melanjutkan membuat gerobak hik namun terdakwa mengetahui kalaugerobak yang dibuat terdakwa patah, lalu terdakwa memperbaiki gerobak sambil bicarawis ora sido gawe gerobak waelah, tak rewangi rekoso koyongene kok do ra duweperasaan (tidak jadi bikin gerobak saja, sudah saya capekcapek kok jadi begini koktidak kasihan) dan perkataan
    hick yang telah dibuat sebelumnya namun terdakwamengetahui kalau gerobak yang dibuat terdakwa patah, lalu terdakwa memperbaikigerobak sambil bicara wis ora sido gawe gerobak waelah, tak rewangi rekosokoyongene kok do ra duwe perasaan (tidak jadi bikin gerobak saja, sudah saya capekcapek kok jadi begini kok tidak kasihan) dan perkataan terdakwa didengar oleh korbanyang berada tidak jauh dari tempat terdakwa membuat gerobak lalu korban mengatakansing penak to kung yen omongan kok malah nyudutke aku
    untuk jualan hick dan gerobak baru setengahjadi terdakwa sandarkan ke tembok rumah.Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2015 setelah terdakwa pulang kerjadan akan melanjutkan membuat gerobak hick namun terdakwa mengetahui kalaugerobak yang dibuat terdakwa patah, lalu terdakwa memperbaiki gerobak sambil bicarawis ora sido gawe gerobak waelah, tak rewangi rekoso koyongene kok do ra duweperasaan (tidak jadi bikin gerobak saja, sudah saya capekcapek kok jadi begini koktidak kasihan) dan perkataan
    Teguh Purwanto yang disebabkan karena gerobak untuk jualanhik yang sedang Terdakwa buat rusak, dan Terdakwa ngomelngomel sendiridengan mengatakan wong kok ora duwe perasaan, gawe gerobak rekosoneHalaman 21 dari 36 Putusan Nomor 122/Pid.B/2015/PN Krgkoyo ngene kok dirusak, ora mesakke (orang kok tidak punya perasaan,membuat gerobak capekcapek kok dirusak, apa tidak kasihan);Bahwa saat itu ada alm.
Register : 13-05-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN GIANYAR Nomor 94/PID.B/2014/PNGIN
Tanggal 26 Juni 2014 — - I KETUT ARDIKA
12073
  • 6 (enam) bulan ; Mentapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 10(sepuluh) bulan berakhir; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Kendaraan Toyota Avanza DK 808 FN beserta STNKnya dikembalikan kepada pemilik atasnama I KOMANG GEDE HASTINA dan SIM A atas nama I KETUT ARDIKA dikembalikan kepada terdakwa I KETUT ARDIKA;1 (satu) unit gerobak
    bakso dalam keadaan hancur rusak berat , oleh karena kerusakan tersebut sudah diganti oleh terdakwa maka 1 (satu) unit gerobak bakso dalam keadaan hancur rusak berat dikembalikan kepada terdakwa I KETUT ARDIKAMembebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah)
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Kendaraan Toyota Avanza DK 808 FN beserta STNKnyadikembalikan kepada pemilik atasnama KOMANG GEDE HASTINAdan SIM A atas nama KETUT ARDIKA dikembalikan kepadaterdakwa KETUT ARDIKA1 (satu) unit gerobak bakso dalam keadaan hancur rusak berat , olehkarena kerusakan tersebut sudah diganti oleh terdakwa maka 1 (satu)unit gerobak bakso dalam keadaan hancur rusak berat dikembalikankepada terdakwa KETUT ARDIKA ;5.
    bakso menuju ke arah timur di depan kendaraanterdakwa pada jarak kurang lebih 20 meter lalu. terdakwa kehilangankonsentrasi karena merasa mengantuk matanya sempat terpejam sesaat danterdakwa tidak berusaha mengerem untuk mengurangi kecepatan ataupunmenghindar sehingga tidak dapat mengendalikan kendaraan yang dikemudikannya, terdakwa tidak memberi isyarat klason kemudian menabrakkorban SULAIMAN beserta gerobak baksonya korban, setelah terjadibenturan kendaraan terdakwa tetap bergerak melaju menyeret
    bakso ada di depan sebelah kiri kendaraan,berarti korban dan gerobak bakso setelah benturan terseret ke pinggir jalansebelah utara; Bahwa titik tabrak terjadi di pinggir jalan sebelah utara, benturanantara bagian depan sebelah kiri dari kendaraan Toyota Avanza DK 808 FNdengan bagian bodi korban dan gerobak bakso yang didorong korban; Bahwa akibat kejadian kecelakaan korban mengalami luka padabagian mana saksi tidak tahu , yang saksi tahu dari informasi di tempatkejadian bahwa korban sudah meninggal
    lihatkorban sudah di depan dan terjadi tabrakan selanjutnya terseret ke pinggirjalan sebelah utara; Bahwa titik tabrak terjadi di pinggir jalan sebelah utara denganbenturan antara bagian depan sebelah kiri dari kendaraan Toyota Avanza DK808 FN dengan bagian bodi korban serta gerobak bakso;e Bahwa setelah kejadian korban jatuh di pinggir jalan sebelah utaradengan posisi telungkup di belakang sebelah kiri dari kendaraan yangterdakwa kemudikan dan pecahan gerobak bakso jatuh di depan kendaraanToyota
    bakso dalam keadaan hancur rusak berat ,oleh karena kerusakan tersebut sudah diganti oleh terdakwa maka1 (satu) unit gerobak bakso dalam keadaan hancur rusak beratdikembalikan kepada terdakwa KETUT ARDIKA215.
Register : 21-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 111/Pid.B/2020/PN Lbo
Tanggal 16 September 2020 — Terdakwa : Ibrahim Rahman alias Neni Penuntut Umum : Danik Rochaniawati,S.H.M.H
251113
  • dorong) miliksaksi, kemudian saksi menerangkan kepada saksi HADIJAH MOObahwa saksi menitipbkan/menyimpan gerobak dorong milik saksi padasaksi Sopyan Soe jika ingin meminjamnya tidak apaapa/silahkan ambilsaja kepada saksi Sopyan Soe; Bahwa pada malam harinya setelan Terdakwa berteriak danmengucapkan kalimat tersebut barulah saksi mengetahui bahwapenyebab peristiwa itu terjadi karena perbuatan saksi HADIJAH MOOalias Kuni mengambil gerobak dorong dari rumah Saira Moo, atasperbuatan saksi HADIJAH MOO
    dorong) yang saksi ambil dari rumah Saira Moo,untuk mengangkut cucian, saksi tidak tahu siapa sesungguhnya pemilikgerobak dorong tersebut. sebelumnya pada siang harinya saksimeminjam gerobak dorong dari saksi ARWIN J.
    NTAU alias Win gerobak dorong miliknyadititipkan/disimpan ke saksi Sopyan Soe dan mengijinkan saksi untukmengambilnya selanjutnya saksi mengambil gerobak dorong tersebutdari rumah Saira Moo: Bahwa saksi mengambil gerobak dorong tersebut atas sepengetahuanSaira Moo dengan mengatakan kepadanya bahwa saksi mengambilgerobak dorong tersebut atas persetujuan saksi ARWIN J.
    NTAU) saya tidak takutkepadanya dan bila perlu dia datang kepada saya dengan membawahpuluhan parang/pedang saya tidak takut, Pencun,Bahwa awal mula kejadian yakni sekitar pukul 20.30 WITA saksi hendakmengambil argo (gerobak dorong) milik saksi di tante Saira Moo,kemudian tante SAIRA MOO menyampaikan gerobak dorong telahdiambil saksi HADIJAH MOO atas ijin dari saksi ARWIN J.
    pemiliknya sedangkanmenurut saksi HADIJAH MOO, dirinya mengambil gerobak dorongtersebut atas ijin dari saksi ARWIN J.
Register : 11-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 04-04-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 134/PID.SUS/2016/PN.Blb
Tanggal 29 Maret 2016 — RIZAL NOFRIMA PUTRA bin MUHARDI.
326
  • dari arah timur Cileunyi ke arah barat Cibiru, kendaraanroda dua yang dikendarai oleh terdakwa oleng ke arah kiri dan menabrakgerobak jualan pempek yang sedang dijaga oleh korban RATNA DEWI,sehingga gerobak tersebut terdorong dan roda sebelah kiri gerobak tersebutterlepas dan gerobak tersebut rubuh menimpa kaki kanan korban, piringpiring pempek pecah dan barang dagangan berserakan;e Bahwa benar pada saat itu terdakwa beserta kendaraan roda dua yangdikendarainya terjatuh ke sebelah kiri;e Bahwa benar
    oleng ke arah kiri danmenabrak gerobak jualan pempek yang sedang dijaga oleh korban, sehinggagerobak tersebut terdorong dan roda sebelah kiri gerobak tersebut terlepasdan gerobak tersebut rubuh menimpa kaki kanan korban, piringpiringpempek pecah dan barang dagangan berserakan;Bahwa benar pada saat itu terdakwa beserta kendaraan roda dua yangdikendarainya terjatuh ke sebelah kiri;Bahwa benar pada saat itu korban mengalami luka di bagian kaku danberlumuran darah;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa
    D5016ITmenabrak gerobak pempek dengan korban barnama saksiRATNA DEWI;Bahwa benar yang mengemudikan sepeda motor YAMAHAMIO No.Pol.
    Bandung, saat terdakwa mengendaraikendaraan roda dua Merk Yamaha Mio Nopol D5016IT melintas diJalan Raya Cinunuk dari arah timur Cileunyi ke arah barat Cibiru .Bahwa benar saat itu jalan sedikit menikung ke sebeah kiri, dengankondisi lelah dan mengantuk kemudian terdakwa tertidur sejenak lalukendaraan roda dua yang dikendarai oleh terdakwa oleng ke arah kiri danmenabrak gerobak jualan pempek yang sedang dijaga oleh korbanRATNA DEWI, sehingga gerobak tersebut terdorong dan roda sebelahkiri gerobak
    Bandung, awalnyaterdakwa mengendarai kendaraan roda dua Merk Yamaha Mio Nopol D5016ITmelintas di Jalan Raya Cinunuk dari arah timur Cileunyi ke arah barat Cibiru, saatitu jalan sedikit menikung ke sebeah Kiri, dengan kondisi lelah dan mengantukkemudian terdakwa tertidur sejenak lalu Kendaraan roda dua yang dikendarai olehterdakwa oleng ke arah kiri dan menabrak gerobak jualan pempek yang sedangdijaga oleh korban RATNA DEWI, sehingga gerobak tersebut terdorong dan rodasebelah kiri gerobak tersebut
Register : 10-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 204/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 10 Mei 2016 —
283
  • memberatkan yang dilakukan secara bersama-sama; Menjatuhkan Pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan; Menyatakan barang bukti berupa; 1 (satu) unit dinamo warna silver;Dikembalikan kepada PT.Chevron melalui saksi Indra Dianto. 1 (satu) unit gerobak
    Chevron melalui saksi Indra Diantoe 1 (Satu) unit gerobak warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Andre untuk mengambil dinamo setelah disepakatiselanjutnya para terdakwa mempersiapkan 1 (satu) unit gerobak miliksdr.
    Hendri dan sar.Andre membuka ikatana antara 1 mesin dinaman dengan gudangkarena dinamo diikat akikinya dengan menggunakn kunci pass, setelahmesin terbuka selanjutnya para terdakwa memmindahkan mesindinamo keluar beton dan memasukkan kedalam gerobak yang sudahdisiapkan, dan para terdakwa mendorong gerobak yang berisi dinamosampai ke kedai lontong namun ditengah jalan tibatiba ada yangsedang patrloli dan para terdakwa langsung melepaskan gerobak dansembunyi kebawah bangku kedai lontong namun para terdakwa
    Andre untuk mengambil dinami setelah disepakatiselanjutnya para terdakwa mempersiapkan 1 (satu) unit gerobak miliksdr.
    Hendri dan sar.Andre membuka ikatana antara 1 mesin dinaman dengan gudangkarena dinamo diikat akikinya dengan menggunakn kunci pass, sete;ahmesin terbuka slenajutnya para terdakwa memmindahkan mesindinamo keluar beton dan memasukkan kedalam gerobak yang sudahdisiapkan, dan para terdakwa mendorong gerobak yang berisi dinamosampai ke kedai lontong namun ditengah jalan tibatiba ada yangsedang patrloli dan para terdakwa langsung melepaskan gerobak dansembunyi kebawah bangku kedai lontong namun para terdakwa
Register : 07-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 9/Pid.Sus/2019/PN Tjk
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ALEX SANDER MIRZA,SH
Terdakwa:
WAYAN RUDI SOERACHMAN bin MAMAN SOERACHMAN alm
443
    • 1 (Satu) Unit Gerobak.

    Dikembelikan kepada keluarga Korban.

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Sehingga bagian depan kendaraan Sepeda Motoryang terdakwa kemudikan menabrak bagian belakang badan yaitu korban UTINGBin MARSID (Pejalan kaki / Orang) yang sedang mendorong gerobak dipinggir kiribadan jalan tersebut.
    TjkTKP agar korban UTING Bin MARSID (Pejalan kaki / Orang) yang sedangmendorong gerobak yang terdakwa tabrak tersebut untuk dibawa ke rumah sakitterdekat menggunakan kendaraan mobil yang melintas.
    Motor Honda Beat Pop warna Hitam Nopol BE3621 AZ dengan Pejalan Kaki / Pendorong Gerobak Es. Bahwa benar saksi menerangkan pada saat terjadinya kecelakaan saksi tidakmelihat langsung ketika kecelakaan tersebut terjadi.
    Bahwa benar saksi menerangkan Menurut keterangan dari saksi kecelakaanlalulintas tersebut terjadi dikarenakan kurangnya antisipasi serta ketidak hatihatian dalam berkendara pada saat mengemudikan kendaraan Sepeda motorketika akan mendahului terhadap Pejalan kaki yang sedang berjalan sambilmendorong gerobak es yang ada di depannya sehingga menabrak bagianbelakang Pejalan kaki yang sedang berjalan sambil mendorong gerobak estersebut.
    Motor Honda Beat Pop warna Hitam Nopol BE3621 AZ dengan Pejalan Kaki / Pendorong Gerobak Es.
Register : 05-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 77/Pid.B/2017/PN.Psb
Tanggal 29 Agustus 2017 — - DONI MARIZAL Bin ASJON Pgl DONI
12918
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 17 ( tujuh belas ) tandan buah kelapa sawitDikembalikan kepada PTP N VI melalui Saksi MIRZAN NASUTION;- 1 (satu) unit gerobak sorong merk ARTCO warna merah- 1 (satu) unit gerobak sorong warna putih tanpa merk Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa: 17 (tujuh belas ) tandan buah kelapa sawitDikembalikan kepada PTP N VI melalui Saksi MIRZAN NASUTION 1 (satu) unit gerobak sorong merk ARTCO warna merah 1 (satu) unit gerobak sorong warna putih tanpa merkDirampas untuk dimusnahkan4.
    Bahwa buah sawit jatuh sebanyak 17 (tujuh belas) tandan laluterdakwa dan FRENGKI (DPO) melansir buah sawit tersebut dengancara memikul buah sawit tersebut ke parit tempat gerobak ditinggalkan setelah selesai melansir buah sawit ke gerobak yang ada ditepi parit tersebut setelah dinaikan kedalam gerobak lalu JASNIL(DPO) dan FRENGKI (DPO) membawa buah sawit dengan gerobaksisa nya 1 (satu) tandan di angkut oleh terdakwa dengan cara dipikuloleh terdakwa .
    ) tandan lalu Terdakwa dan FRENGKI(DPO) melansir buah sawit tersebut dengan cara memikul buah sawittersebut ke parit tempat gerobak di tinggalkan;Bahwa setelah selesai melansir buah sawit ke gerobak yang ada di tepiparit tersebut setelah dinaikan kedalam gerobak lalu JASNIL (DPO) danFRENGKI (DPO) membawa buah sawit dengan gerobak sisa nya 1(satu) tandan di angkut oleh terdakwa dengan cara dipikul oleh terdakwa;Bahwa sekira berjalan 150 (seratus lima puluh) meter dari parit batastersebut terdakwa
    DPO) melansir buah sawit tersebut dengan cara memikul buahsawit tersebut ke parit tempat gerobak di tinggalkan dan setelah selesaimelansir buah sawit ke gerobak yang ada di tepi parit tersebut kemudiandinaikan kedalam gerobak lalu JASNIL (DPO) dan FRENGKI (DPO)membawa buah sawit dengan gerobak sisa nya 1 (satu) tandan di angkutoleh terdakwa dengan cara dipikul oleh terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas makamenurut Majelis Hakim unsur Dilakukan Oleh Dua Orang Atau LebihBersamaSama
    Memerintahkan agar Terdakwa ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 17 (tujuh belas ) tandan buah kelapa sawitDikembalikan kepada PTP N VI melalui Saksi MIRZAN NASUTION ; 1 (satu) unit gerobak sorong merk ARTCO warna merah 1 (satu) unit gerobak sorong warna putih tanpa merkDirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 25-09-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 63/Pid.Sus/2019/PN Mjn
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.RIZAL F, SH, MH.
2.NURHIDAYATI, S.H.
Terdakwa:
SYAMSUL RIJAL Bin JA'DIL
10434
  • Sementara itu ALI SAPADA bersama beberapa orang temannya sedangberjalan di jalur kiri membawa gerobak sound system yang dipakai membangunkanwarga untuk sahur.
    Pol DD 1368 KJ yang Terdakwakemudikan menabrak suebuah gerobak dan pejalan kaki yang dikemudian hariTerdakwa mengetahui bernama ALI SAPADA (korban);() Bahwa pada saat terjadi kecelakaan lalu lintas mobil Suzuki Futura No.
    bergerak didepan Terdakwa;Bahwa adapun tindakan atau usaha Terdakwa saat melihat dari jarak sekitar 10(sepuluh) meter sebuah gerobak dan beberapa pejalan kaki mobil Terdakwatetap bergerak ke depan;Hal 8 dari 19 hal Putusan No.63/Pid.Sus/2019/PN.Mjn Bahwa pada saat Terdakwa melihat sebuah gerobak dan beberapa pejalan kakibergerak di depan Terdakwa tidak memberi isyarat berupa bunyi klaksonmaupun melakukan pengereman;0 Bahwa pada saat itu Terdakwa tidak menduga bahwa mobil yang Terdakwakemudikan akan
    mengenai gerobak maupun pejalan kaki dikarenakan saat ituTerdakwa dalam kondisi kelelahan dan sedikit mengantuk;( Bahwa adapun akibat yang ditimbulkan dari peristiwa kecelakaan tersebut ALISAPADA (korban) mengalami lukaluka dan meninggal dunia beberapa saatkemudian di Puskesmas Tubo Sendana sementara sebuah gerobak mengalamirusak parah;) Bahwa kondisi cuaca saat itu gelap, sepi dari kendaraan lain serta dalam posisijalan lurus beraspal namun ramai dari pejalan kaki yang sedangmembangunkan warga
    dan beberapa pejalan kaki bergerak didepan Terdakwa;Bahwa adapun tindakan atau usaha Terdakwa saat melihat dari jarak sekitar 10(sepuluh) meter sebuah gerobak dan beberapa pejalan kaki mobil Terdakwatetap bergerak ke depan;Bahwa pada saat Terdakwa melihat sebuah gerobak dan beberapa pejalan kakibergerak di depan Terdakwa tidak memberi isyarat berupa bunyi klaksonmaupun melakukan pengereman;Bahwa pada saat itu Terdakwa tidak menduga bahwa mobil yang Terdakwakemudikan akan mengenai gerobak maupun
Register : 30-09-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 368/Pid.Sus/2021/PN Bgl
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
DEWI SUZANA. SH MH
Terdakwa:
MULYANTO BIN ABDUL RAHMAN Alm
6445
  • dagang milik Saksi Korban DEMY SUSANTI BINTISARKAWI (ALM), 1 (Satu) unit Gerobak Dagang milik Saksi Korban NETIHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 368/Pid.Sus/2021/PNBgIBINTI SOLEH (ALM) dan menabrak 1 (Satu) unit Gerobak dagang milik SaksiKorban RUDI HARTONO BIN WARTOMO (ALM) yang mana posisi ketigaGerobak Dagang Para Saksi korban berada diluar aspal yang berjarak sekitar 2(dua) meter dari pinggir aspal dan kondisi Gerobak Dagang dalam keadaanrusak dan tidak bisa digunakan lagi, yang juga konidi Mobil
    dagang milik Saksi Korban DEMY SUSANTI BINTISARKAWI (ALM), 1 (Satu) unit Gerobak Dagang milik Saksi Korban NETIBINTI SOLEH (ALM) dan menabrak 1 (satu) unit Gerobak dagang milik SaksiKorban RUDI HARTONO BIN WARTOMO (ALM) yang mana posisi ketigaGerobak Dagang Para Saksi korban berada diluar aspal yang berjarak sekitar 2(dua) meter dari pinggir aspal dan kondisi Gerobak Dagang dalam keadaanrusak dan tidak bisa digunakan lagi, yang juga konidi Mobil Suzuki Cary Pick Upyang dikemudikan Terdakwa akibat
    dagang milik Saksi Korban DEMYSUSANTI BINT SARKAWI (ALM), 1 (Satu) unit Gerobak Dagang milikSaksi Korban NETI BINT SOLEH (ALM) dan menabrak 1 (satu) unitGerobak dagang milik Saksi Korban RUDI HARTONO BIN WARTOMO(ALM) yang mana posisi ketiga Gerobak Dagang Para Saksi korbanberada diluar aspal yang berjarak sekitar 2 (dua) meter dari pinggiraspal;Bahwa, Terdakwa menerangkan kondisi Gerobak Dagang dalamkeadaan rusak dan tidak bisa digunakan lagi, yang juga konidi MobilSuzuki Cary Pick Up yang dikemudikan
    dagang milik Saksi Korban DemySusanti binti Sarkawi (Alm), 1 (Satu) unit Gerobak Dagang milik SaksiKorban Neti binti Soleh (Alm) dan menabrak 1 (satu) unit Gerobakdagang milik Saksi Korban Rudi Hartono bin Wartomo (Alm) yangmana posisi ketiga Gerobak Dagang Para Saksi korban berada diluaraspal yang berjarak sekitar 2 (dua) meter dari pinggir aspal;e Bahwa, Terdakwa menerangkan kondisi Gerobak Dagang dalamkeadaan rusak dan tidak bisa digunakan lagi, yang juga kondisi MobilSuzuki Cary Pick Up yang
    Dagang milik Saksi Korban NETI BINT SOLEH (ALM) danmenabrak 1 (Satu) unit Gerobak dagang milik Saksi Korban RUDI HARTONOBIN WARTOMO (ALM) yang mana posisi ketiga Gerobak Dagang Para Saksikorban berada diluar aspal yang berjarak sekitar 2 (dua) meter dari pinggiraspal;Menimbang, bahwa Terdakwa menerangkan kondisi Gerobak Dagangdalam keadaan rusak dan tidak bisa digunakan lagi, yang juga konidi MobilSuzuki Cary Pick Up yang dikemudikan Terdakwa akibat kecelakaan tersebutmengalami kerusakan dibagian
Register : 25-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN PADANG Nomor 42/Pid.C/2018/PN Pdg
Tanggal 25 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AMZARUS,SE
Terdakwa:
YULIF WARMAN
213
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Yulif Warman tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan pelanggaran Meninggalkan Gerobak, Meja, Kursi dan Peralatan lainnya di tempat berjualan setelah selesai berdagang;
    2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
    3. Yamin depan MesjidTaqwa Muhammadiyah Padang terdakwaMeninggalkan Gerobak, Meja, Kursi danPeralatan lainnya di tempat berjualan setelahselesai berdagang.Apakah diperbolehkan Meninggalkan Gerobak, Meja, Kursi dan Peralatanlainnya di tempat berjualan setelah selesai berdagang?
      Tidak diperbolehkan Meninggalkan Gerobak,Meja, Kursi dan Peralatan lainnya di tempatberjualan setelah selesai berdagang, karenamelanggar Perda Kota Padang.Apakah sebelumnya sudah ada sosialisasi kepada pedagangpedagang ?
      Terdakwa dihadapkan kepersidangan inikarena Meninggalkan Gerobak, Meja, Kursidan Peralatan lainnya di tempat berjualansetelah selesai berdagang.Kapan dan dimana kejadiannya ?Kejadiannya pada hari Selasa tanggal18 September 2018 pukul 08.00 Wib di JalanM. Yamin depan Mesjid TaqwaMuhammadiyah Padang.Apakah diperbolehkan Meninggalkan Gerobak, Meja, Kursi dan Peralatanlainnya di tempat berjualan setelah selesai berdagang ?
      Yamin depan Mesjid Taqwa Muhammadiyah Padang terdakwaMeninggalkan Gerobak, Meja, Kursi dan Peralatan lainnya di tempatberjualan setelah selesai berdagang; Bahwa tidak diperbolehkan Meninggalkan Gerobak, Meja, Kursi danPeralatan lainnya di tempat berjualan setelah selesai berdagang, karenamelanggar Perda Kota Padang; Bahwa sebelumnya sudah ada sosialisasi kepada Terdakwa; Bahwa atas kejadian tersebut terdakwa mengakui bersalah dan tidakakan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan
      Yamin depanHalaman 5 dari 8 Putusan Nomor 42/Pid.C/2018/PN Pdg.Mesjid Taqwa Muhammadiyah Padang terdakwa Meninggalkan Gerobak,Meja, Kursi dan Peralatan lainnya di tempat berjualan setelah selesaiberdagang, tidak diperbolehkan Meninggalkan Gerobak, Meja, Kursi danPeralatan lainnya di tempat berjualan setelah selesai berdagang karenamelanggar Perda Kota Padang, sebelumnya sudah ada sosialisasi kepadaTerdakwa dan atas kejadian tersebut terdakwa mengakui bersalah dan tidakakan mengulangi lagi;Menimbang
Register : 02-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 109/Pid.Sus/2015/PN Dps
Tanggal 25 Maret 2015 — MAULVI NAZIR AHMAD
2417
  • Mafuwun; Selembar SIM ADikembalikan kepada terdakwa; 1 unit Gerobak merk Arco.Dikembalikan kepada Sdr. A.A. Made Ngurah Surya Widura, SH.;6. Membebankan pula kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 ,- ( dua ribu rupiah ) ; ------------------------------------------------------------------------------------------
    Ma fuwun;e Selembar SIM ADikembalikan kepada terdakwa;e 1 unit Gerobak merk Arco.Dikembalikan kepada Sdr. A.A. Made Ngurah Surya Widura, SH.;4.
    I Gusti Ketut Nirti kirakira dan jarak 5 meter sedang menyebrang jalan sambil mendorong gerobak berisi sampahdan sebelah utara jalan kesebelah selatan.
    I Gusti Ketut Nirti kira kira danjarak 5 meter sedang menyebrang jalan sambil mendorong gerobak berisi sampah dansebelah utara jalan kesebelah selatan.
    Ma fuwun;e Selembar SIM ADikembalikan kepada terdakwa;e 1 unit Gerobak merk Arco.Dikembalikan kepada Sdr. A.A. Made Ngurah Surya Widura, SH.
    Ma fuwun;e Selembar SIM ADikembalikan kepada terdakwa;e 1 unit Gerobak merk Arco.Dikembalikan kepada Sdr. A.A. Made Ngurah Surya Widura, SH.;6.