GIAM SWIE ING (MARJANI SETIAWATI) dalamKongsi menjadi sebesar 50 %;7.4.Bahwa maka dengan demikian komposisi akhir dari modal kongsi dalamOBJEK SENGKETAadalah sebagai berikut : GIAM SIEN HWIE (DJOKO SINGGIH SUGIHARTO) sebesar25 %; Alm. GIAM SWIE ING (MARJANI SETIAWATI) sebesar 50 %; TERGUGAT REKONPENSI sebesar 25 %;Halaman 18 Put No.298 /PDT/2017/PT.SMG5.

Bahwa OBJEK SENGKETA pada awal mula telah disetujui oleh Kongsiuntuk diatasnamakan Ibu Elsiana (Tjong Ay Siang) istri dari Giam Tjien Liong(Sinung).

GIAM SIEN HWIE); Almh.

TJIEN HWA; ELSIANA; LIEM CHIE ING; ANDI SINUNG (GIAM TJIEN LIONG); HENDRO.

GIAMSWIE ING (MARJANI SETIAWATI) dan DJOKO SINGGIHSUGIHARTO (GIAM SIEN HWIE) yang merupakan anggotakongsi dalam kepemilikan OBJEK SENGKETA oleh TERGUGATREKONPENSI; Penquasaan sepihak atas OBJEK SENGKETA dengan tanpamemperhatikan bagian dan kedudukan PENGGUGATREKONPENSI selaku ahli waris dari Alm. GIAM SWIE ING(MARJANI SETIAWATI), dan DJOKO SINGGIH SUGIHARTO(GIAM SIEN HWIE) dalam kepemilikan OBJEK SENGKETA;Adalah merupakan PERBUATAN MELAWAN HUKUM;.

AraraAbadi dikawasan Lindung Giam Siak Kecil Bukit Batu Km. 78 Dusun SeminaiKuning, Desa Tasik Betung, Kecamatan Sungai Mandau, Kabupaten Siak, yangmana yang melakukan patroli tersebut antara lain saksi MULYO HUTOMO dansaksi SUWARNO. Selanjutnya para saksi menangkap Terdakwa danTerdakwa Il karena para Terdakwa telah menduduki kawasan hutan Zona IntiHal. 2 dari 12 hal. Put.

AraraAbadi dikawasan Lindung Giam Siak Kecil Bukit Batu Km. 78 Dusun SeminaiKuning, Desa Tasik Betung, Kecamatan Sungai Mandau, Kabupaten Siak, yangmana yang melakukan patroli tersebut antara lain saksi MULYO HUTOMO dansaksi SUWARNO.

AraraAbadi dikawasan Lindung Giam Siak Kecil Bukit Batu Km. 78 DusunSeminai Kuning Desa Tasik Betung, Kecamatan Sungai Mandau,Kabupaten Siak, yang mana yang melakukan patroli tersebut antara lainsaksi MULYO HUTOMO dan saksi SUWARNO.

Hut, M.Si menerangkan bahwa setelahdilakukan pengambilan titik kordinat tersebut termasuk dalam kawasanSuaka Marga Satwa, hutan Produksi terbatas dan termasuk dalam cagarbiosfer Giam Siak Kecil Bukit Batu dan berdasarkan zonasi cagar biosfertermasuk dalam zona inti dan zona penyanggah yang dideklarasikan olehpemerintah RI bersama badan dunia PBB (UNESCO) yang ditetapkan padatanggal 26 Mei 2009;2.

Para Terdakwa telah mengerjakan atau melakukan kegiatan mengelolalahan hutan konservasi kawasan Lindung Giam Siak kecil yang merupakanHal. 8 dari 12 hal. Put. No. 809 K/PID.SUS/2015Cagar Biosfer yang dideklarasikan Pemerintah Indonesia dan PerserikatanBangsaBangsa (PBB), UNESCO pada tanggal 26 Mei 2009. Perbuatanpara Terdakwa tersebut adalah kegiatan yang illegal atau tidak sah;.

tahun 2000sampai dengan tahun 2003, bertempat di Jalan.Veteran No.283 BRt.10 Rw.03 Kel.20 Ilir Palembang atau setidak tidaknya padasuatu. tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah MHukumPengadilan Negeri Palembang, dengan sengaja memiliki denganmelawan hak sesuatu barang berupa Sertifikat Hak Milik No.1589Tahun 1985 Tanggal O08 April 1985 dengan surat ukur No.139Tahun 1984 tanggal 26 Desember 1984, yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain yaitu milik' saksiRoni Gunawan Als Giam

Cungkim merasa dirugikanoleh saksi M.Umar bin H.Abdullah dan ahli waris lainnya karenatanah dan bangunan miliknya yang didasarkan pada akta jualbeli nomor 89/39/IT.I/1987 tanggal 10 April 1987 yang dibuatdihadapan notaries Robert Tjahyaindera,SH telah dijualkankembali kepada terdakwa oleh karena itu maka saksi RoniGunawan bin Giam cungkim kemudian melaporkan perbuatan saksi MUmar bin H Abdullah dkk tersebut kepada pihak Kepolisian DitReskrim Polda Sumsel dengan Laporan Polisi No.Pol.LP/159B/VII/

Cungkim.Saksi Roni Gunawan bin Giam Cungkim lalu merasadirtugikan oleh saksi M.Umar bin H.Abdullah dkk karena tanahdan bangunan miliknya yang didasarkan pada Akta jual beliNomor:89/39/IT 1/1987 tanggal 10.

Cungkimserta akta jual beli Nomor : 706/IT I/X/1993 Tanggal 13Oktober 1993 dan sertifikat hak milik No.1589 Tahun 1985Tanggal O08 April 1985 dengan surat ukur No.139 Tahun 1984tanggal 26 Desember 1984 yang dititipkan kepada terdakwakarena berkas perkara sehubungan dengan Laporan PolisiNo.Pol.LP/159 B/VII/1997 Tanggal 28 Juli 1997 dari saksi RoniGunawan Bin Giam Cungkim terhadap saksi M.

Umar Bin H Abdullahdkk akan dilimpahkan ke Kejaksaan Tinggi Sumsel Pada saat itusaksi Roni Gunawan Bin Giam Cungkim mendapat penjelasan dariSertu.

Menyatakan barang bukti berupa :e 4 (empat) buah ban beserta velg BMW warna silver ring 16.e 1 (Satu) buah pisau steinless dengan gagang warna hitam.Dikembalikan kepada HENNY TENDEAN binti GIAM GIOK LIEM4.

HOZ (DPO Kepolisian) tersebut saksi HENNYTENDEAN binti GIAM GIOK LIEM mengalami kerugian sebesar Rp. 7.000.000,(tujuh juta rupiah).

Saksi HENNY TENDEAN binti GIAM GIOK LIEM;Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian berupa 4 (empat)buah ban beserta velg BMW warna silver ring 16 milik saksiyang bertempat di Gudang Warnet LA Net Game Online Jl.Sutopo No. 12 Kel. Cacaban Kec.

Sedangkan Terdakwa II telah ditahan dalam RumahTahanan Negara, maka masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa Ildikurangkan seluruhnya dari pidana yang akan dijatuhkan.Menimbang, bahwa mengenai barang bukti : 4 (empat) buah ban beserta velg BMW warna silver ring 16, dan 1 (satu) buah pisau steinless dengan gagang warna hitam , oleh karenabarang bukti tersebut adalah milik HENNY TENDEAN binti GIAM GIOKLIEM , maka diperintahkan untuk dikembalikan kepada HENNY TENDEANbinti GIAM GIOK LIEM;20Menimbang

Memerintahkan barang bukti berupa :e 4 (empat) buah ban beserta velg BMW warna silver ring 16,21e 1 (Satu) buah pisau steinless dengan gagang warna hitam,dikembalikan kepada HENNY TENDEAN binti GIAM GIOK LIEM;6.

No. 359K/Pdt/2011Nyonya Mariana Soebagio (Tan Giam Nio janda Lo TjoanTong) yang telah habis masa berlakunya sejak tahun24 September 1980 sehingga Nyonya Mariana Soebagio(Tan Giam Nio janda Lo Tjoan Tong) tidak lagimempunyai hak guna bangunan atas tanah negaratersebut oleh karena itu) Perjanjian Pengikatan JualBeli Maupun Surat Kuasa yang dibuat pada tanggal 17Oktober 1985 dihadapan Notaris Gusti Kamarudzaman,SH terhadap Hak Guna Bangunan No.18 an NyonyaMariana Soebagio (Tan Giam Nio janda Lo Tjoan

No. 359K/Pdt/2011pada Replik dalam Rekonvensi nomor 4 ... tanah danbangunan tersebut telah diterbitkan Sertifikat HakGuna Bangunan No. 18 Surat Ukur tanggal 7 April 1973nomor 3 / 1973 tertulis atas nama Tan Giam Nio jandaLo Tjwan Tong" sehingga telah terbukti dengansempuma tanah dan bangunan rumah yang dikuasai olehTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi bukan tanahdan bangunan rumah dengan sertifikat hak gunabangunan No. 32 sebagaimana dalil pada gugatanPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi nomor

tentunya Penggugat tidak dapat membuktikan kebenarangugatannya, maka penerapan hukum Judex FactiPengadilan Negeri Tulungagung yang diambil alih olehJudex Facti Pengadilan Tinggi Jawa Timur adalahkeliru, karena Sertifikat Hak Guna Bangunan tersebutadalah milik Tan Giam Nio janda Lo Tiwan Tongsedangkan Tan Giam Nio dan Lo Tjwan Tong mempunyaianak kandung' sebagai ahli warisnya yang tidakdilibatkan dalam pembuatan Akta oleh karena itusegala akta tentang harta peninggalan Lo Tjwan Tongyang hanya melibatkan

, antaralain sesuai Keterangan Saksi dari Kantor PertanahanKabupaten Tulungagung (Turkan,Apt) SHGB No.32berasal dari SHGB No. 18 yang sudah habis' masaberlakunya tanggal 24 9 1980 sehingga dengandemikian Tan Giam Nio (janda Lo Tjan Tong) tidaklagi mempunyai hak guna bangunan~= atas tanahtersebut, demikian pula saksi menerangkan SHGB no.18 tersebut merupakan pecahan dari SHGB No. 14 yangtidak diketahui diatas tanahtersebut berdiribangunan rumah atau tidak, dimana SHGB no.14 pecahmenjadi 3: No. 16,

Tan Giam Nio (Janda Lo Tjoan Tong)yang berakhir sejak tanggal 2491980 dipakaiHal. 21 dari 22 hal. Put.

hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaansebagaimana terurai dalam dakwaan Nomor Register Perkara : PDM212/SIAKS/05/2013 tertanggal 19 Mei 2013 sebagai berikut :DakwaanBahwa ia tedakwa Sodiman Bin HUSEN bersama saksi Sudarno Bin Sumitrodan saksi Misto Bin Supanak (kedua saksi tersebut dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Rabu tanggal 6 Maret 2013 sekitar pukul 15.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2013 bertempat didalamkawasan hutan SM Giam

temantemannya langsung menuju lokasi daerah Paket D4Kecamatan Bunga Raya Kabupaten Siak Sri Indrapura.Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 6 Maret 2013, anggota tim dari balaiBesar BKSDA Riau yaitu Mulyo Hutomo, saksi Rusli Delta Cerli, saksi Nur Islami,saksi Sutrisno, saksi M.Ismet dak saksi Desreypi berdasarkan surat perintahTugas Kepala Balai Besar BKSDA Riau No.PT/501/IV17TU.1/2013 tanggal 4Maret 2013 untuk melakukan operasi pengamanan Kawasan Hutan Sm GiamSiak Kecil, menuju kawasan Hutan Gm Giam

yaitu7MUCHTAR' sebagai operator chain saw dan SURYONOmembantu menebang pohon;Bahwa Muchtaar dan Suryono mengaku menebang kayukayutersebut karena diminta oleh Jumanto otang Paket D;Bahwa cahin saw tersebut adalah milik Muchtar;Bahwa terdakwa, saksi Sodiman, saksi Sudarno, saksi Mukhtardan saksi Suryono berasal dari Lampung, kelimanya datang keSiak karena mendapat tawaran pekerjaan dari Jumanto untukmembersihkan kebun sawit;Bahwa lokasi penebangan kayu tersebut merupakan kawasanSsuaka maragsatwa Giam

Saksi MUCHTAR Bin MUSLIM, di muka sidang dibawah sumpah didepanpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi telah bekerja sebagai operator chain saw sejak tahun 2006hingga sekarang;Bahwa benar ditangkap bersama saksi Suryono oleh Tim Gabungan dariBalai Besar KSDA Riau, Satuan Polhut Reaksi cepat (SPORC) BrigadeBeruang dan satuan Brimob Polda Riau pada hari Rabu tanggal 06 Maret2013 sekira pukul 15.00 Wib di lokasi hutan SM Giam Siak KecilKecamatan Suangai Mandau Kabupaten Siak Sri Indrapura

Siak Kecil denganmempergunakan chain saw pada kawasan margasatwa Giam Siak Kecilmengakibatkan dampak yang sangat besar dari segi ekologi maupunekonomi, bagi kesejahteraan hidup manusia generasi kini maupungenerasi yang akan datang;Bahwa dalam mendukung pelaksanaan tugasnya saksi mempergunakanGlobal Positioning System (GPS) yang terhubung dengan satelit sehinggaposisi lokasi penebangan kayu tersebut dapat diketahui, ada softwarekhusus yang akurasinya Sama dengan titik yang dimaksud sehingga GPSdi

Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa AKBAR RAMADHAN Als BABAY Bin JOHAN secarabersama sama dan bersekutu dengan Zul Akbar ( belum tertangkap / DPO )pada hari Minggu tanggal 11 Desember 2016 sekira pukul 04.55 Wib atauHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 31/Pid.B/2017/PN.Bknsetidaktidaknya antara matahari terbenam dan terbit pada bulan Desember2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat diJalan Giam

dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan di waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada waktu dan tanggal sebagaimana tersebut diatas, terdakwabersamasama dengan Zul Akbar ( belum tertangkap / DPO ) mendatangi rumahsaksi Amat Buyani Alias Amat Bin Khalifa Jamil yang terletak di Jalan Giam

AMAT BUYANI Als AMAT Bin KHALIFA JAMIL dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan dapat memberikanketerangan dalam persidangan;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 1 1Desember 2016 yang baru saksi ketahui sokira pukul 05.00 Wibbertempat di Jalan Giam XI No. 01 Blok B 46B Desa Pandau JayaKecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar;Bahwa barang yang telah diambil adalah 1 ( satu ) unit becaksepcda motor merk Yamaha Vega RR warna putih

barangbarang tersebut tanpa sepengetahuan saksimaupun keluarga saksi.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat dan dapat memberikanketerangan dalam persidangan;Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 31/Pid.B/2017/PN.BknBahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 1Desember 2016 yang baru saksi ketahui sekira pukul 04.50 Wibbertempat di Jalan Giam

XI No. 01 Blok B 46B Desa Pandau JayaKecamatan Siak Ilulu Kabupaten Kampar;Bahwa barang yang telah diambil adalah 1 ( satu ) unit becaksepeda motor merk Yamaha Vega RR warna putih hitam NomorPolisi BM 6472 OK dan ( satu ) unit genset merk MotoyamaWarna merah;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebul bersama denganZul Akbar;Bahwa awalnya terdakwa bersamasama dengan Zul Akbar( belum tertangkap / DPO ) mendatangi rumah saksi Amat BuyaniAlias Amat Bin Khalifa Jamil yang terlotak di Jalan Giam XI No

TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 November 2018 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriHalaman 1 dari 14 halamanPenetapan No.206/Pdt.P/2018/PN TlgTulungagung tanggal 22 November 2018 dan telah terdaftar dengan NomorRegister : 206/Pdt.P/2018 /PN Tlg, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut: Bahwa, dahulu di Desa Ngunut, Kecamatan Ngunut, KabupatenTulungagung pernah hidup suami istri bernama Setyo Oetomo/Liem, KoGie dan Setiawati/Oei, Giam

Bahwa,kemudian Setiawati/Oei, Giam (Khiam) Loen Nio padatanggal 21 Pebruari 2004 telah meninggal dunia dan selanjutnya SetyoOetomo pada tanggal 28 Desember 2004 telah menikah lagi denganPemohon ; Bahwa, di dalam perkawinan antara Setyo Oetomo denganPemohon tidak dikarunial anak dan kemudian pada tanggal 23 Januari2006 Setyo Oetomo telah meninggal dunia; Bahwa, di dalam perkawinan antara Setyo Oetomo denganSetiawati tidak mempunyai harta bersama, sedangkan di dalamperkawinan antara Setyo Oetomo dengan

Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 37/G/2004 yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTulungagung atas nama Oei, Giam (Khiam) Loen Nio telah meninggaldunia pada tanggal 21 Februari 2004. Selanjutnya diberi tanda bukti PZs3. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 21/P/WNI/2004 yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTulungagung antara Setyooetomo dan Nanik Puspoajuningsitertanggal 31 Desember 2004. Selanjutnya diberi tanda bukti P3;4.

tercatat sebagai istri dari alamarhum Setyo Oetomo/Liem, Ko Giedan telah ternyata berdasarkan identitas Pemohon (vide bukti P4, dikaitkanketerangan saksi) tercatat sebagai Nanik Puspo Ajuningsih;Menimbang, bahwa setelah memeriksa Surat Keterangan BupatiKepala Daerah Tingkat II Tulungagung Nomor : 15/TA/1961 TentangKewarganegaraan Republik Indonesia Tunggal karena dianggap telahmelepaskan Kewarganegaraan Republik Rakyat Tiongkok (vide bukti P1),Kutipan Akta Kematian Nomor 37/G/2004 atas nama Oei, Giam

(Khiam) LoenNio istri dari Setyooetomo (vide bukti P2 dikaitkan dengan keterangan saksi),telah ternyata bahwa Setyo Oetomo/Liem, Ko Gie pernah menikah denganseseorang yang benama Oei, Giam (Khiam) alias Setiawati yang mana dalampernikahannya tersebut dikaruniahi 3 (tiga) orang anak yang bernama (1)Liem, Tiong Hien, lahir di Tulungagung, tanggal lahir 22 Juli 1946; (2) Liem,Tiong Tjek, lahir di Tulungagung, tanggal lahir 18 Juli 1947; (3) Liem, TiongTjoe, lahir di Tulungagung, tanggal lahir 14 Nopember

PUTUSANNomor 1498 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:DELINDA, bertempat tinggal di Jalan Giam RT 002, RW, 008,Kelurahan Kampung Baru, Kecamatan Senapelan, KotaPekanbaru, dalam hal ini memberi kuasa kepada Lim Posan,S.H., M.Kn., dan kawan, Para Advokat, pada Law Office LimPosan, S.H., M.Kn., & Partners, berkantor di Jalan Raya PasirPutin Nomor 61 B, Pekanbaru, Riau,

KRISTAR MAKMUR SENTOSA, berkedudukan diJalan Giam Nomor 10 E, Kelurahan Kampung Baru,Kecamatan Senapelan, Pekanbaru;2. RIFIAN, Direktur PT.

(tigaratus tujuh belas meter persegi) terletak di Pekanbaru, KecamatanSenapelan, Kelurahan Kampung Baru, RT 002/RW 008, dikenal denganJalan Giam Nomor 10 E yang ditandai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor511 atas nama Tergugat Ill;Menyatakan perbuatan Tergugat I, Tergugat Il dan Tergugat Ill adalahperbuatan melawan hukum;Halaman 2 dari 6 hal. Put. Nomor 1498 K/Pdt/20186.

(tiga ratus tujun belas meter persegi)terletak di Pekanbaru, Kecamatan Senapelan, Kelurahan Kampung Baru,RT 002/RW 008, dikenal dengan Jalan Giam Nomor 10 E yang ditandaidengan Sertifikat Hak Milik Nomor 511 atas nama Tergugat III;7. Menghukum Tergugat untuk mengembalikan kepada keadaan semulatanpa ada pembebanan hak tanggungan atas tanah dan bangunanseluas 317 m?

(tiga ratus tujuh belas meter persegi) terletak diPekanbaru, Kecamatan Senapelan, Kelurahan Kampung Baru, RT002/RW 008, dikenal dengan Jalan Giam Nomor 10 E yang ditandaidengan Sertifikat Hak Milik Nomor 511 atas nama Tergugat III;8. Menyatakan sah dan benar kerugian moril yang dialami oleh Penggugatsebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);9.

AsramaTr a Gang Giam LimaRt. a ematang Pudu, Kec.ay, ab. Bengkalisryawan Swasta QQ S S1 (Sarjana Ekonomi).rumen Tahanan Negara (RUTAN) berdasarkanasurat Perintah/Peneta 1 seen sebagai berikut:1.

Asrama Tri Brata gang Giam lima RT.05RW.013 Kelurahan Pematang Pudu Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalisatau setidak disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bengkalis, tanoa hak atau melawan hukum, menavarkan untukHal 2 dari 11 hal.Put.254/PID.SUS/2017/PT.PBRdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan yang beratnya melebihi 5 (lima) gram,perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut

: Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Maret 2017 sekira pukul 14.00 Wib TeamOpsnal Polres Bengkalis yaitu saksi Frengki Manik, saksi Erikson Sitompul,saksi Alfredo Sitanggang di rumah terdakwa Alfatman Bin Zulfatman yangberada di jalan Asrama Tri Brata gang Giam Lima RT.05 RW.013 KelurahanPematang Pudu Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis mendapatkaninformasi bahwa terjadi tindak pidana narkotika dan atas informa ebutteam opsal langsung menuju ke lokasi rumah ter war engsungmengamankan Sdr Bambang

Asrama Tri Brata gang Giam lima RT.05RW.013 Kelurahan Pematang Pudu Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalisatau setidak disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam caera MnPengadilan Negeri Bengkalis, tanoa hak atau melawan hukum Miki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bu menyang beratnya melebihi 5 (lima) gram, perouatan Terdakwa dil ngan carasebagai berikut: 14.00 Wlb Teamsi Erikson Sitompul, Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Maret 2017 sekifaOpsnal Polres Bengkalis yaitu saksi

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSleman, dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 153/Pid.B/2019/PN SmnBahwa mulamula saksi GIAM

Hal tersebut dengandisaksikan oleh saksi Imelda Ratna Diani.Bahwa dengan adanya perkataan dari terdakwa yang mengajakkerjasama di bidang peternakan dan terdakwa menjanjikan akan memberikankeuntungan sebesar 10 % tersebut, saksi koroan GIAM TJIE ING alias INEKEWIJAYA menjadi percaya dan merasa tertarik sehingga mau menyerahkanbarang sesuatu yang dalam perkara ini berupa sejumlah uang modal, kemudianselang satu hari berikutnya yaitu pada tanggal 13 Pebruari 2018 saksi IMELDARATNA DIANI mewakili saksi

apa yang pernahdijanjikan oleh terdakwa tidak ada kebenarannya, sehingga saksi korbanmerasa ditipu oleh terdakwa karena apa yang pernah dikatakan atau dijanjikanoleh terdakwa ternyata hanya merupakan perkataan bohong belaka agar saksikorban mau mengikuti apa yang dikehendaki oleh terdakwa, kemudian padatanggal 29 Juni 2018 perbuatan terdakwa tersebut oleh saksi korban telahdilaporkan ke Polsek Ngaglik untuk dilakukan pemeriksaan secara hukum.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban GIAM

korban GIAM TJIE ING alias INEKE WIJAYAHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 153/Pid.B/2019/PN Smnbertemu dengan terdakwa BRIAN ADDISA ADAMAS di Rumah Makan WarungPenyetan Surabaya Dusun Prujakan, Desa Sinduharjo, Kecamatan Ngaglik,Kabupaten Sleman, dengan membawa uang tunai sebesar Rp.90.000.000,( Sembilan puluh juta rupiah ), selanjutnya uang tersebut oleh saksi IMELDARATNA DIANI diserahkan kepada terdakwa dengan disaksikan oleh saksi IstiNur Khasanah, saksi Nasirudin dan saksi Desi Lia Purnani, dan

Giam Tjie Als.

(Narkotika) seberat 99,071 gram, seberat 99,072 gram dan seberat 98,819 gram,yang dibeli dari Syafrudin alias Capten.Bahwa sebelumnya Giam Hwei Liang alias Toni alias Hartoni JayaBuana juga telah beberapa kali melakukan jual beli narkotika (shabushabu)antara lain membeli dari Syafrudin als Syaf als Isap als Capten untuk dikirim keBanjarmasin, adapun pembayarannya dengan transfer MBanking rekeningBCA May Wulandari Nomor : 0510925874 dan rekening BCA Rita Juniatinomor : 0511196212 ke rekening BCA Sesilia

Marwan Adlimenerima transfer dari Giam Hwei Liang alias Toni alias Hartoni Jaya Buana.Bahwa diantara dana Giam Hwei Liang alias Toni alias Hartoni JayaBuana yang ditampung/disimpan di rekening BCA May Wulandari nomor :0510925874 tersebut pada tanggal 24 Januari 2011 oleh Giam Hwei Liangalias Toni alias Hartoni Jaya Buana ditransfer melalui MBanking ke rekeningBCA Terdakwa Rinal Kornial nomor : 0960579267 sebesar Rp. 15.000.000,Bahwa pada tanggal 4 Februari 2011, Drs.

Marwan Adli, Bc.IP.Msi dengan maksud untuk memudahkan Drs.Marwan Adli menerima transfer dari Giam Hwei Liang alias Toni alias HartoniJaya Buana.Bahwa diantara dana Giam Hwei Liang alias Toni alias Hartoni JayaBuana yang ditampung/disimpan di rekening BCA May Wulandari nomor :0510925874 tersebut pada tanggal 24 Januari 2011 oleh Giam Hwei Liangalias Toni alias Hartoni Jaya Buana ditransfer melalui MBanking ke rekeningBCA Terdakwa Rinal Kornial nomor : 0960579267 sebesar Rp. 15.000.000,Bahwa pada tanggal

Bahwa Terdakwa sebelum perkara ini sekira tahun 2008 telah diprosesmelakukan tindak pidana mengerjakan, merambah dan melakukanpenebangan, memungut dan mengangkut atau memiliki hasil Kawasan hutansecara tidak sah seluas + 1.200 (seribu dua ratus) hektar yang berada diwilayah KM 16 Dusun Bagan Benio Desa Tasik Serai Kecamatan PinggirKabupaten Bengkalis merupakan Kawasan Hutan Konservasi SuakaMargasatwa Giam Siak Kecil;c.

Bahwa luas lahan yang dapat dipetakan menggunakan program Arc Gislebih kurang 1.757,76 Ha (seribu tujuh ratus lima puluh tujuh koma tujuhpuluh enam) Hektar berada dalam Kawasan Hutan Produksi Tetap danSuaka Margasatwa Giam Siak Kecil.

Putusan Nomor 250 K/MIL/2017areal/Kawasan Hutan Konservasi Suaka Margasatwa Giam Siak Kecil yangberada di Dusun Bagan Benio Desa Tasik Serai Kecamatan PinggirKabupaten Bengkalis;. Bahwa selama 4 (empat) bulan atau sejak bulan Oktober 2013 sampaidengan Januari 2014 Sdr. Samsul Bahri (Saksi2) disuruh bekerja danmenerima upah/gaji dari Sdr.

Bahwa Pemohon adalah anak perempuan kandung dari suami isteri yangbernama LIEM ENG TJOE dan GIAM TJOEI NIO, lahir di Jakarta pada tanggal17 Maret 1974 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5699/JS/90 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Jakarta Selatan tertanggal 20 Juni 1990;4.

Saksi Herlina, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai adik Sepupu dari Pemohon;Bahwa dahulu Bapak Liem Eng Tjoe telah menikah dengan Ibu Giam TjoeiNio;Bahwa dari pernikahan Bapak Liem Eng Tjoe dan Ibu Giam Tjoei Nio telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak ;Bahwa Bapak Liem Eng Tjoe telah meninggal dunia tanggal 21 April 1984karena sakit lambung dan komplikasi dengan jantung;Bahwa semasa hidup Bapak Liem Eng Tjoe dan Ibu Giam Tjoei Nio

Saksi Lio Ong Nio, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah adik ipar almLiem Eng Tjoe;Bahwa semasa hidupnya Bapak Liem Eng Tjoe dan Ibu Giam Tjoei Nio telahdikarunial 3 (tiga) orang anak ;Bahwa orang tua Pemohon bernama Bapak , Liem Eng Tjoe telah meninggaldunia;Bahwa Bapak Liem Eng Tjoe telah meninggal dunia karena sakit Lambungpada tahun 1984;Bahwa Pemohon yang melaporkan ke Kematian di Puskemas kecamatanCilincing

Setelah selesai merakitkayu, terdakwa Sugiono Alias Yono Bin Poniran dan terdakwa Ganda ZainuddinSitorus Bin Hormat Sitorus mengangkut kayu yang telah dirakit tersebut dengancara mengalah , mendayung menggunakan kayu panjang menuju Dam 9 yanglokasinya di pinggir kanal pinggir hutan Desa Tuah Indrapura.Berdasarkan informasi masyarakat tentang adanya kegiatan illegal loggingdi Suaka Marga Satwa Giam Siak Kecil, dengan Surat Perintah Tugas Nomor :ST 79/K.6/BKW.II/PEG.3/01/2021 tanggal 21 Januari 2021

Bahwa dari pengakuan terdakwa Sugiono Alias YonoBin Poniran dan terdakwa Ganda Zainuddin Sitorus Bin Hormat Sitorusmengangkut kayu tanpa memiliki dokumen yang merupakan Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan , kayu kayu yang berjumlah + 7 M3 tersebut berasal dariKawasan Suaka Marga satwa Giam Siak Kecil yang merupakan hutan lindung.Karena lokasi jauh dan sulit dilakukan pengamanan maka berdasarkan Pasal44 ayat (1) UU No.18 Tahun 2013 Tentang Pencegahan dan PemberantasanPeruskaan Hutan terhadap barang

N.0,96877 dan E, 101,98929secara Administrasi Pemerintahan Daerah berada pada Kecamatan BungaRaya Kabupaten Siak Provinsi Riau maka saksi Rafles Sitinjak Bin SaulusSitinjak, saksi Rahmad Dani,S.Hut,saksi Triwitanto.A.Md Bin Mujiono ( TimPatroli Balai Besar Konservasi Sumber Daya Alam Riau ) melakukan kegiatanHalaman 7 dari 37 Putusan Nomor 117/Pid.B/LH/2021/PN SakPatroli di Suaka Marga Satwa Giam Siak Kecil.

Kemudian padahari Senin tanggal 25 Januari 2021 sekira pukul 10.15 WIB di tengahjalan sebelum sampai di Kanal Pemda TKP, saksi menemukan ParaTerdakwa sedang merakit kayu olahan yang diduga merupakan hasilillegal logging dari Kawasan Suaka Marga Satwa Giam Siak Kecil danHalaman 10 dari 37 Putusan Nomor 117/Pid.B/LH/2021/PN Sakmengangkut hasil hutan untuk dikeluarkan melalui Kanal Pemda.

tersebut berasal dari Kawasan Hutan SuakaMargasatwa Giam Siak Kecil;Bahwa kerugian Negara akibat pengangkutan kayu yang dilakukan olehPara Terdakwa di kanal Pemda antara dam 2 dan dam 1 Desa TuahIndrapura Kecamatan Bungaraya Kabupaten Siak Sri Indrapura ProvinsiRiau sekitar + 7 m3 (tujuh meter kubik) tersebut, adalah sebagai berikut :Halaman 21 dari 37 Putusan Nomor 117/Pid.B/LH/2021/PN Saka.

Kecamatan Siak Hulu yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Siak Hulu, KabupatenKampar, Provinsi Riau (Kutipan Akta Nikah Nomor 0292/020/VI/2019 tanggal21 Juni 2019);Hal. 1 dari 12 Hal Putusan Nomor 1112/Pdt.G/2020/PA.Bkn2.5.Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah kediaman bersama selama 3 Bulan, kemudian Penggugatpada bulan September 2019 pindah ke rumah orang tua Penggugat yangberalamat di Perumahan Pandau Permai, Jalan Giam

Semenjak berpisah Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahirbathin terhadap Penggugat.Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan September 2019 yang mana Penggugat meninggalkankerumah kediaman bersama dan pergi kerumah orang tua Penggugat yangberalamat di Perumahan Pandau Permai Jalan Giam III blok B 9 No. 6 RT.002RW. 010 , Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar. berlangsung sampalsekarang, dan selama itu Sudah tidak ada lagi hubungan lahir dan batin;Hal

Saksi 1, menerangkan bahwa saksi adalah teman kerja Penggugat, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2019yang lalu; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir membina rumah tangga diPerumahan Pandau Permai, Jalan Giam Ill blok B 9 No. 6, RT.002 RW.010 , Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar;Hal. 4 dari 12 Hal Putusan Nomor 1112/Pdt.G/2020/PA.BknBahwa dari perkawinan Penggugat

Saksi 2, menerangkan bahwa saksi adalah Saudara sepupu Penggugat dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa setahu saksi setahu saksi Penggugat dengan Tergugat menikahtahun 2019 yang lalu;Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir membina rumah tangga diPerumahan Pandau Permai, Jalan Giam Ill blok B 9 No. 6, RT.002 RW.010 , Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat belum anak;Bahwa setahu

tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman, beratnya melebihi 5 (lima) gramyaitu sekitar 296,962 (Dua ratus sembilan puluh enam koma sembilan ratus enam puluhdua) gram perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut :e Pada waktu dan tempat tersebut diatas telah dilakukan penangkapan terhadapsaksi CAHYONO Alias NYOTO Bin PAIDIN dan saksi GIAM

Siswanto Kepala Laboratorium ForensikBareskrim Polri Cabang Semarang.e Bahwa sebelumnya saksi GIAM HARTONI JAYA BUANA Alias HARTONIyang merupakan Narapidana yang masih menjalani masa hukuman di LembagaPemasyarakatan Narkotika Nusakambangan bisa berada dan ditempatkan diPondok kandang sapi di luar lingkungan Lembaga Pemasyarakatan NarkotikaNusakambangan dengan memegang telepon genggam (Handphone) danmendapat keleluasaan Izin Keluar dari Terdakwa selaku Kepala KesatuanPengamanan Lembaga Pemasyarakatan

Narkotika Nusakambangan denganalasan karena diperlukan keahliannya dalam membuat pakan ternak, makadengan keadaan dan fasilitas yang diperoleh tersebut saksi GIAM HARTONIJAYA BUANA Alias HARTONI dapat mendatangkan Narkotika untukmelakukan bisnisbisnis Narkotika di Lembaga Pemasyarakatan NarkotikaNusakambangan, antara lain diantaranya sekitar bulan Juni 2010 dan Januari2011 sebanyak 3 (tiga) kali pengiriman dengan jumlah Narkotika jenis sabusebanyak sekitar 600 gram, kiriman paket Narkotika jenis

Lapas Besi Nusakambangan dan sisanya sekitar 300 gramdisita oleh anggota Satuan Narkoba Polres Cilacap pada saat penangkapan saksiGIAM HARTONI JAYA BUANA di Pondok kandang sapi di lingkungan luardekat Lembaga Pemasyarakatan Narkotika Nusakambangan.e Dengan keleluasaan izin keluar yang diberikan, kebebasan menggunakan telepongenggam (Handphone) dan kurangnya pengawasan yang sengaja dilakukan olehterdakwa selaku Kepala Kesatuan Pengamanan Lembaga PemasyarakatanNarkotika Nusakambangan kepada saksi GIAM

PUTUSANNomor 689 K/Pat /2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:BUDI SISWANTO, bertempat tinggal di Jalan Giam, Nomor345, RT 004, RW 003, Kelurahan Sidomulyo Timur,Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru, bertempattinggal sekarang di Dusun Legok, Kelurahan Legok,Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan, Provinsi JawaTimur, dalam hal ini memberi kuasa kepada M.P.

Nomor 689 K/Pdt/2019.adalah pemilik yang sah atas tanah dan bangunan setempat dikenalJalan Giam, Nomor 345, Kelurahan Sidomulyo Timur, KecamatanMarpoyan Damai, Pekanbaru, sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 955tanggal 16 Juli 2004;5.

Menghukum Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensimaupun orang lain yang berada di atas tanah dan bangunan setempat didikenal Jalan Giam, Nomor 345, Kelurahan Sidomulyo Timur,Kecamatan Marpoyan Damai, Pekanbaru, sebagaimana diuraikan dalamSertifikat Hak Milik Nomor 955 tanggal 16 Juli 2004, dalam keadaankosong dan menyerahkan kepada Tergugat V dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensi;6.

Menyatakan Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat VI dalam Konvensiadalah pemilik yang sah atas tanah dan bangunan setempat dikenalJalan Giam, Nomor 345, Kelurahan Sidomulyo Timur, KecamatanMarpoyan Damai Pekanbaru, sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 955tanggal 16 Juli 2004;5.

Menghukum Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensimaupun orang lain yang berada di atas tanah dan bangunan setempatdikenal Jalan Giam, Nomor 345, Kelurahan Sidomulyo Timur,Kecamatan Marpoyan Damai, Pekanbaru, sebagaimana diuraikan dalamSertifikat Hak Milik Nomor 955 tanggal 16 Juli 2004, dalam keadaankosong dan menyerahkan kepada Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat VI dalam Konvensi;6.

Saksi Teguh Pratama Akmal Als Teguh Bin M.Akmal dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanKeterangan Saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa tindak pidana pencurian dengan kekerasan terhadap 3 (tiga)karung beras merk Kaliki dengan berat masingmasing 10kg/karungtersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019 sekira jam10.30 di warung milik saksi di Jalan Giam VI Blok B18 Nomor 10 DesaPandau Jaya Kecamatan Siak

Giam VI Blok B18 No. 10 Desa Pandau Jaya Kec. Siak Hulukab. Kampar;Bahwa pada hari selasa tanggal 12 februari 2019 sekira pukul 10.30 Wibsaksi sedang mengeluarkan sepeda motor dari dalam rumah, saat itusaksi melihat ada seorang lakilaki yang mengangkat beras diwarungsaksi sebanyak 3 (tiga) karung yang merk kaliki dan saksi berteriak Maling maling lalu Terdakwa tersebut lari ke arah JL.

Giam VIII desapandau jaya, lalu pun saksi berdiam didepan warung rumah saksi dansaksi melihat warga disekitar ramai mengejar lakilaki tersebut, setelahbeberapa lama tiba2 datang tetangga saksi yang bernama pak salimbersama anaknya yang bernama rizki membawa Terdakwa yang mencuriberas saksi tadi, dan saksi pun berkata kepada warga kasihan, jangandiapa apa in;Bahwa pada saat Terdakwa tersebut mencuri beras diwarung saksi tidakada orang lain diwarung saksi selain saksi dan anak saksi yang bernamaTeguh

Giam VI Blok B18 No. 10 desa pandau jaya Kec. SiakHulu Kab. Kampar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 februari 2019 sekira pukul 10.30 Wibsaat itu saksi yang baru pulang dari Dokter dengan sepeda motorbersama anak saksi yang bernama risky gunawan, setiba di JI. GiamRaya saksi mendengar masyarakat ramai berteriak Maling malingBerasnya diatas Becak, lalu saksi mencoba mengejar dengan sepedamotor saksi berdua dengan anak saksi risky masuk ke JI. Giam VII danmasuk ke Jl. Giam III keluar Ke jl.

Saksi Rizki Gunawan Als Rizki Bin M.Salim Assay dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanKeterangan Saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian dengan kekerasan terhadap 3(tiga) karung beras merk kaliki masing berat 10kg/karung tersebut padahari selasa tanggal 12 februari 2019 sekira pukul 10.30 wib di warungmilik saksi teguh pratama akmal di jalan Giam VI Blok B18 No. 10 DesaPandau Jaya

HARTONI JAYA BUANA Alias TONIAlias GIAM HWEI LIANG memperoleh keuntungantotal kurang lebih sebesar Rp.3.000.000.000, (tiga milyar rupiah).Bahwa = dengan diijinkannya Narapidana Sdr.HARTONI JAYA BUANA Alias TONI Alias GIAM HWEI LIANGmenggunakan Handphone oleh Terdakwa Drs. MARWAN ADLI,Bc.IP.Msi, maka Narapidana Sdr. HARTONI JAYA BUANAAlias TONI Alias GIAM HWE!

HARTONI JAYA BUANAAlias TONI Alias GIAM HWEI LIANG memperolehkeuntungan total kurang lebih sebesar Rp.3.000.000.000, (tiga milyar rupiah).Bahwa dengan diijinkannya Narapidana Sdr.HARTONI JAYA BUANA Alias TONI Alias GIAM HWEI LIANGmenggunakan Handphone oleh Terdakwa Drs. MARWAN ADLI,Bc.IP.Msi, maka Narapidana Sdr. HARTONI JAYA BUANAAlias TONI Alias GIAM HWE!

HARTONI JAYA BUANATONI Alias GIAM HWE!

HARTONI JAYA BUANAAlias TONI Alias GIAM HWE!