Ditemukan 97 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-08-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1182/Pdt.G/2015/PA.Bms Tanggal 30 Nopember 2015 — Penggugat vs Tergugat
18 — 1
18 — 1
Saat pertemuantersebut Penggugat mengatakan ayo golet hotel singmurah. Pemenuhan kebutuhan batin di hotel tersebutsebenarnya membuat Tergugat menderita karena ada10)11)12)13)perasaan seperti membeli perempuan, padahal hubunganSsuami isteri tersebut Tergugat lakukan dengan isteriYT SA peSalah satu SMS yang masih Tergugat simpan di konsep hpberbunyi sebagai berikut : ia ga apa, nanti kl ayahtahan g ke sini stih 1 bulan q cr cara biar q bisanwkeluar rmh buat ksh ayah ...
Register : 14-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0129/Pdt.G/2016/PA.Ntn Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Aull aaa) le ane sl Golet ol S52) 558 ObArtinya : (Apabila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau tidak diketahuitempat tinggalnya, maka Hakim boleh menjatuhkan putusan berdasarkanbukti).
Register : 19-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 493/Pdt.G/2019/PA.Bkn Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, dan sesuai dengan KeputusanMahkamah Agung RI Nomor KMA/032/SK/IV/2006 tanggal 4 April 2006 tentangPemberlakuan Buku II Pedoman Teknis Administrasi dan Teknis PeradilanAgama, Edisi Revisi 2014, oleh karena itu Majelis Hakim membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya, hal ini senada denganpendapat ahli figih yang berbunyi:dil t4) le ane gl Golet
Register : 20-01-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA DUMAI Nomor 67/Pdt.G/2015/PA.Dum Tanggal 9 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
16 — 3
16 — 3
AsSuyuthi, aAsybah Wa alNazhair, hal; 62/17Jiu 433) jl ane ol Golet ol G52b S325 OlArtinya :(Apabila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau tidak diketahui tempattinggalnya, maka Hakim boleh menjatuhkan putusan berdasarkan bukti).
Register : 01-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1060/Pdt.G/2016/PA.TL Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 12
10 — 12
dapat terwujud, dengan demikian MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahdalam suasana yang tidak tentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena ituuntuk menghindari madlorot yang lebih besar dalam hubungan keluarga, makaperceraian merupakan pilihan yang dianggap lebih ringan madlorotnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang diambil alinsebagai bendapat majelis berbunyi :dal Golet
Register : 18-07-2019 — Putus : 16-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0114/Pdt.G/2019/PA.Ntn Tanggal 16 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 9
32 — 9
Jika berlawanan antara satumafsadat dengan mashlahat, maka didahulukan mencegah mafsadat.As Suyuthi , alAsybah Wa alNazhair, hal; 62/176 .Adil ada) Sle Ane sh Golet sl S52 S555 OhArtinya : Apabila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat tinggalnya, maka Hakim boleh menjatuhkan putusanberdasarkan bukti.
Register : 01-02-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0293/Pdt.G/2017/PA.Pwt Tanggal 10 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
harga Rp. 75.000.000, (tujuhpuluh lima juta rupiah) dan uang tersebut sebagian digunakan untukusaha Termohon namun ternyata usaha Termohon gagal danPemohon berusaha sabar, namun pada awal Agustus 2016Termohon kembali pergi tanpa ijin Pemohon dengan membawa uangPemohon sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) dan pulangpada akhir Agustus 2016 namun Termohon pulang kerumahorangtua Termohon kemudian Pemohon mendatangani Termohondan menanyakan dari mana namun Termohon hanya menjawabgolet bombong, golet
Register : 18-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0159/Pdt.G/2017/PA.Ntn Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
As Suyuthi , alAsybah Wa alNazhair, halaman 62/176 .Adil ada) Sle Ane sh Golet ol S52 S553 obArtinya : Apabila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat tinggalnya, maka Hakim boleh menjatuhkan putusanberdasarkan bukti. AlAnwar Juz II Halaman 55.Al GY all seh Gang alls Cpeluedll alsa Ge aSle oll GesArtinya : Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang dlalim, dangugurlah haknya.
Register : 29-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0145/Pdt.G/2017/PA.Ntn Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
As Suyuthi , alAsybah Wa alNazhair, halaman 62/176 .Adil ada) Sle Ane sh Golet ol S52 S553 obArtinya : Apabila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat tinggalnya, maka Hakim boleh menjatuhkan putusanberdasarkan bukti. AlAnwar Juz II Halaman 55.4 j= Y alle seh Gray aly Cpeluudl alsa (ye Sle ll Gea isArtinya : Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang dlalim, dangugurlah haknya.
Register : 18-05-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0101/Pdt.G/2017/PA.Ntn Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
As Suyuthi , alAsybah Wa alNazhair, hal; 62/176 /.Adil ada) Sle Ane sl Golet sh G5 S55 OhArtinya : Apabila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat tinggalnya, maka Hakim boleh menjatuhkan putusanberdasarkan bukti. AlAnwar Juz II halaman 55 4d GY all seh Cony als Cyekuall alsa Ge aSle ll ces UnArtinya : Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemuadian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang dlalim, dangugurlah haknya.
Register : 18-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA BANGKINANG Nomor 440/Pdt.G/2021/PA.Bkn Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, dan sesuai dengan KeputusanMahkamah Agung RI Nomor KMA/032/SK/IV/2006 tanggal 4 April 2006 tentangPemberlakuan Buku II Pedoman Teknis Administrasi dan Teknis PeradilanAgama, Edisi Revisi 2014, oleh karena itu Majelis Hakim membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya, hal ini senada denganpendapat ahli figih yang berbunyi:Auth ats) jle ane sl Golet
Register : 03-05-2017 — Putus : 19-05-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0081/Pdt.G/2017/PA.Ntn Tanggal 19 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 25
44 — 25
Aa at) Sle due sl Golet sl 550 De OlArtinya : Apabila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat tinggalnya, maka Hakim boleh menjatuhkan putusanberdasarkan bukti). AlAnwar Juz Il, halaman 55.Al ga Y All seb ee aly Gpabeall aS Ge SE UNI Les &Artinya : Barangsiapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudiantidak menghadap maka ia termasuk orang yang dlalim, dan gugurlahhaknya.
Register : 08-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 05-10-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 253/Pdt.G/2019/PA.Dum Tanggal 9 Juli 2019 — Pemohon vs Termohon
10 — 6
10 — 6
Putusan Nomor 253/Padt.G/2019/PA.Dumuntuk membuktikan dalildalil pbermohonannya, hal ini senada dengan pendapatahli figih yang berbunyi:Aral ai) Sle dae oh Golet oh 552d 555Artinya: (Apabila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat tinggalnya, maka Hakim boleh menjatuhkan putusanberdasarkan bukti). AlAnwar Juz Il Halaman 55.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat P. 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.
Register : 23-02-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Ntn Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
20 — 8
As Suyuthi, alAsybah Wa alNazhair, hal; 62/176.4iulb at) Sle ane gl Golet gl 5520 553 OlArtinya : Apabila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau tidak diketahuitempat tinggalnya, maka Hakim boleh menjatuhkan putusan berdasarkanbukti. ( AlAnwar Juz Il Halaman 55 ).4 a YY alla se Gina aly Cypekuuall alSa ys aSla CII Los nsHalaman 13 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.NtnArtinya : Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudiantidak menghadap maka ia termasuk orang
Register : 12-10-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2289/Pdt.G/2017/PA.Pwt Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Hari itutanggal 29 september 2017 Tergugat bekerja seperti biasa mencaribarang bekas/rongsok kemudian di jual mendapatkan untung kurang lebihRp. 40.000, oleh Tergugat di berikan semua hasil laba kepada Penggugat,Tergugat langsung berkata kepada Penggugat karena wajah Penggugatmuram ujarku kKow mrengut mrengut bae ngapa jane bojone bali diwelduit 40 ewu mrengutmrengut terus Tergugat berkata kepada Penggugat aku kesel bu, bingung pwe carane Ig golet dagangan lagi angel bukanebersyukur bisa ngedem ngedemi
Putus : 07-06-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 66/Pid.B/2016/PN Pwt Tanggal 7 Juni 2016 — Teguh Budi Himawan Bin Niswandi Eko Tanoyo (Terdakwa I)
43 — 4
43 — 4
(AKAN KEMANA MAS7),terdakwa menjawab AREP NGGO GOLET DUIT, NGGO NAGIH DUIT. NEKBERHASIL YA ENGKO TA WEI GO BENSIN KARO DUIT RP.50.000,(UNTUK MENCARI UANG, BUAT MENAGIH UANG.
Register : 17-10-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN KOTOBARU Nomor 127/Pid.Sus/2014/PN Kbr Tanggal 18 Desember 2014 — ROBI FERNANDA Pgl. ROBI
109 — 14
109 — 14
SaksiVerbalisan GOLET RUSLI, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga semenda dengan terdakwa maupun hubungan pekerjaandengan terdakwa ;Bahwa saksi bersama dengan saksi OKTE VIONE masingmasingsebagai Penyidik Pembantu dari Unit Perlindungan Perempuan danAnak POLRES Solok yang melakukan pemeriksaan terhadap saksiDEVIKRA MERIFSA Pgl.
Saksi Verbalisan OKTE VIONE, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 21 dari 39 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2014/PN Kbr2dBahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga semenda dengan terdakwa maupun hubungan pekerjaandengan terdakwa ;Bahwa saksi bersama dengan saksi GOLET RUSLI masingmasingsebagai Penyidik Pembanitu dari Unit Perlindungan Perempuan danAnak POLRES Solok yang melakukan pemeriksaan terhadap saksiDEVIKRA MERIFSA Pgl.
Register : 10-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA BANGKINANG Nomor 412/Pdt.G/2021/PA.Bkn Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
22 — 4
Putusan Nomor 412/Pdt.G/2021/PA.Bknuntuk membuktikan dalildalil permohonannya, hal ini senada dengan pendapatahli figih yang berbunyi:Auth ats) jle ane sl Golet sh 552 S55 olArtinya: (Apabila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau tidakdiketahul tempat tinggalnya, maka Hakim boleh menjatuhkan putusanberdasarkan bukti).
Register : 24-02-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Ntn Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
As Suyuthi, alAsybah Wa alNazhair, hal; 62/176.Ziulb atL) Gl ane gl Golet gl S520 555 GlHalaman 12 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.NtnArtinya : Apabila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau tidak diketahuitempat tinggalnya, maka Hakim boleh menjatuhkan putusan berdasarkanbukti. ( AlAnwar Juz Il Halaman 55 ).4 aa YY alle se Cina aly Cyekuuall alsa Gye aSle CII Los nsArtinya : Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudiantidak menghadap maka ia termasuk orang
Register : 06-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 275/Pid.B/2020/PN Clp Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Arif Nur Hidayat, S.H.
Terdakwa:
DARMANTO Als SLENTEM Bin WAGIMAN
70 — 21
Arif Nur Hidayat, S.H.
Terdakwa:
DARMANTO Als SLENTEM Bin WAGIMAN
70 — 21
SENJAWA EDI jika terdakwa menunggu diwarungkopi di komplek pasar Limbangan;e Bahwa awalnya tidak merencanakan untuk mengambil barang tersebut, saatitu terdakwa sedang tidur dirumah kemudian terdakwa di bangunkan olehEDI diajak untuk "golet" (mencuri) barang kearah kota, pada saat ituHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 275/Pid.B/2020/PN Clpterdakwa rnasih mengantuk dan baru selesai hujan, namun EDI tetapmengajaknya, akhirnya terdakwa mau diajak EDI, Sdr.