Ditemukan 3147 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-06-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 270/PDT/2016/PT PT BDG
Tanggal 29 Juni 2016 — Pembanding/Penggugat : Tri Mei Marsiani Herawati Diwakili Oleh : ACHMAD RIVAI SH
Terbanding/Tergugat : Tri Prapto Suwito
4324
  • D 3 GON, No. Mesin. 4811K00473, No. Rangka.MHMGAWS2TOKO06688, Warna Kendaraan. Silver;c. Tunjangan dana Pensiun sebagai Pegawai Tetap pada PT.
    NoPolisi.D.3 GON,No.Mesin.4811K00473,No.Rangka.MHMGAWS2TOK006688, Warna Silver, adalah harta benda yang diperoleh dan didapatselama perkawinan antara Tergugat dengan Penggugat;Memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan Vi (Setengah) dari nilai hartabenda yaitu satu bidang Tanah berikut bangunan rumah yang berdiridiatasnya yang terletak di JI. Keadilan V No.30, RT. 05, RW. 09, Kel.Derwati, Kec.
    D 3 GON, No.Mesin. 4811K00473, No. Rangka. MHMGAWS2TOKOO6688, WarnaKendaraan Silver, kepada Penggugat;Memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan Va (Setengah) dari nilai hartabenda yaitu dana Tunjangan Pensiun Pegawai sebagai Pegawai Tetappada PT.
    D 3 GON, No.Mesin. 4811K00473, No. Rangka. MHMGAWS2TOKO06688 dalam daftarharta bersama, oleh karena 1 (satu) unit kendaraan bermotor Merk:Mitsubishi, Model/Type: Outlander/Minibus, Warna Silver, No. Polisi. D 3GON, No. Mesin. 4811K00473, No. Rangka.
    Polisi.D 3 GON, No. Mesin. 4811K00473, No. Rangka.
Putus : 15-12-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 575/Pid.B/2015/PN.TBT
Tanggal 15 Desember 2015 — M. MITISON alias TISON;
285
  • AMan alias Pimbo mengambil barang tersebut tanpasepengetahuan saksi koroban dengan maksud untuk dimiliki;Keesokan harinya Saksi Khairi Syahputra Nasution alias Ebo bersama Sadr.AMan alias Pimbo menjual handphone tersebut kepada Wak Barum sehargaRp225.000,00 (dua ratus sua puluh lima ribu rupiah) dan handphone merk Nokia 101wama biru dijual kepada Pak Gon seharga Rp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah).Hasil penjualan kedua handphone tersebut sejumlah Rp285.000,00 (dua ratusdelapan pulun lima ribu rupiah
    Tht Bahwa keesokan harinya 1 (satu) unit handphone merk Samsung Galaxy Vwama putih dijual kepada Wak Barum seharga Ro225.000,00 (dua ratus suapulun lima ribu rupiah), sedangkan 1 (satu) unit handphone Nokia 101 waabiru dijual Kepada Pak Gon seharga Rp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah); Bahwa darn peniualan kedua handphone tersebut sejumlan Rp285.000,00(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah) dibagi menjadi tiga di mana saksimendapat Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa bersama dengan
    Galaxy V wama putih, menggunakan palt asbes danbaju yang dibuat seperti tanggok; Bahwaselaniunya Terdakwa bersama dengan Saksi KHAIRI SYAHPUTRANASUTION dan ALVIN alias PIMBO langsung menuju ke rumah ALVWN aliasPIMBO, sedangkan tanggoknya dibuang ke sungai padang; Bahwa keesokan harinya 1 (Satu) unit handphone merk Samsung Galaxy Vwarna putin dijual kepada Wak Barum seharga Rp225.000,00 (dua ratus suapulun lima ribu rupiah), sedangkan 1 (satu) unit handphone Nokia 101 wama birudijual Kepada Pak Gon
    Samsung Galaxy V wama putih, menggunakan palt asbes dan baju yangdibuat sepert tanggok;Bahwa selaniuinya Terdakwa bersama dengan Saksi KHAIRI SYAHPUTRANASUTION dan ALVIN alias PIMBO langsung menuu ke rumah ALVWN aliasPIMBO, sedangkan tanggoknya dibuang ke sungai padang;Bahwa keesokan harinya 1 (satu) unit handphone merk Samsung Galaxy Vwama putih dijual kepada Wak Barum seharga Rp225.000,00 (dua ratus suapulun lima ribu rupiah), sedangkan 1 (satu) unit handphone Nokia 101 wama birudijual Kepada Pak Gon
    Hal ini dibuktikan dengan adanyafakta sebagai berikut: Bahwa keesokan harinya 1 (satu) unit handphone merk Samsung GalaxyV wama puth dijual kepada Wak Barum seharga Rp225.000,00 (duaratus sua puuh lima ribu rupiah), sedangkan 1 (satu) unit handphoneNokia 101 wama biru dijual kepada Pak Gon seharga Rp60.000,00(enam puluh ribu rupiah); Bahwa~ darn peniualan kedua handphone tersebut sejumlahRp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah) dibagi menjadiHalaman 18 dari 24 Putusan Nomor 575/Pid.B
Putus : 26-02-2018 — Upload : 21-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3330 K/Pdt/2017
Tanggal 26 Februari 2018 — RETTY YASMITA VS H. UMAR KARI BATUAH, dkk.
12736 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pass/Gon Raya seluas 900 m?:Tanah yang terletak di Loweh Ud/Kelurahan Manggis Ganting,seluas 1.272 m?:B. Tanah Sawah:Tanah sawah yang terletak di Kelurahan Manggis Ganting,sesuai SHM Nomor 57 atas nama Hj. Ramala seluas 3.937 m?:Tanah sawah seluas 2.797 m* (SHM/NIB Nomor 00425/SUNomor 00046/2005);C. Tanah Tabek/Kolam Ikan:Tanah Tabek/Kolam Ikan yang terletak di Kelurahan ManggisGanting, sebagian tanah SHM No.181 atas nama Tergugat VI,Vil dan VIII, seluas 550 m?
    (SHM No.325):Tanah yang terletak di Jalan By Pass Belakang Gon Raya,Kelurahan Pulai Anak Air seluas 900 m?:Tanah yang terletak di Loweh Nopi/Kelurahan Manggis Gantingseluas 608 m? (SHM No.766);Tanah Loweh Des yang terletak di Kelurahan Manggis Ganting,sebagian tanah SHM No.184, seluas 1.000 m?:Tanah Kebun Tebu seluas + 1.000 m? (1/2 x 2.000 m?):B. Tanah Sawah:Tanah yang terletak di Kelurahan Manggis Ganting, sebagiantanah SHM No.598 atas nama Umar Kari Batuah, seluas 1.421m? (1/2 X 2.842 m?)
Putus : 31-07-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 431 PK/Pdt/2019
Tanggal 31 Juli 2019 — RETTY YASMITA VS H. UMAR KARI BATUAH, DKK
7433 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (SHM Nomor 236); Tanah di Jalan By Pass/Gon Raya seluas 900 m?: Tanah yang terletak di Loweh Ud/Kelurahan Manggis Gantingseluas ;: 1272 m?:B. Tanah Sawah: Tanah sawah yang terletak di Kelurahan Manggis Ganting,sesuai SHM Nomor 57 atas nama Hj. Ramala seluas 3937 m?: Tanah sawah seluas 2797 m? (SHM/NIB Nomor 00452/SUNomor 00046/2005);C.
    Nomor 431 PK/Pdt/2019Tanah yang terletak di Jalan By Pass Belakang Gon Raya,Kelurahan Pulai Anak Air, seluas 900 m?;Tanah yang terletak di Loweh Nopi/Kelurahan ManggisGanting : seluas 608 m? (Tanah Suku/Adat);:Tanah Loweh Des yang terletak di Kelurahan ManggisGanting, sebagian tanah SHM Nomor 184, seluas : 1000 m?:Tanah kebun tebu seluas +/ 1000 m? (1/2 x 2000 m7):B.
    (SHM Nomor 236); Tanah di Jalan By Pass/Gon Raya seluas 900 m?; Tanah yang terletak di Loweh Ud/Kelurahan Manggis Gantingseluas : 1272 m?:B. Tanah Sawah:Halaman 7 dari 19 hal. Put. Nomor 431 PK/Pdt/2019Tanah sawah yang terletak di Kelurahan Manggis Ganting,sesuai SHM Nomor 57 atas nama Hj. Ramala seluas 3937 m?:Tanah sawah seluas 2797 m? (SHM/NIB Nomor 00452/SUNomor 00046/2005);C.
    (SGHM Nomor 325);Tanah yang terletak di Jalan By Pass Belakang Gon Raya,Kelurahan Pulai Anak Air, seluas 900 m?;Tanah yang terletak di Loweh Nopi/Kelurahan ManggisGanting : seluas 608 m? (SHM Nomor 766);Tanah Loweh Des yang terletak di Kelurahan ManggisGanting, sebagian tanah SHM Nomor 184, seluas : 1000 m?:Tanah kebun tebu seluas +/ 1000 m? (1/2 x 2000 m7):B. Tanah Sawah:Tanah yang terletak di Kelurahan Manggis Ganting, sebagiantanah SHM Nomor 598 atas nama Umar Kari Batuah, seluas1421 m?
    (SHM Nomor 236); Tanah di Jalan By Pass/Gon Raya seluas 900 m?; Tanah yang terletak di Loweh Ud/Kelurahan Manggis Gantingseluas ;: 1272 m?;B. Tanah Sawah:Halaman 15 dari 19 hal. Put. Nomor 431 PK/Pdt/2019Tanah sawah yang terletak di Kelurahan Manggis Ganting,sesuai SHM Nomor 57 atas nama Hj. Ramala seluas 3937 m?:Tanah sawah seluas 2797 m? (SHM/NIB Nomor 00452/SUNomor 00046/2005);C.
Register : 14-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1614/Pdt.G/2017/PA.Wsb
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Kabupaten Wonosobo selama 15 hari;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumahsekitar 1 bulan lamanya, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah rumah disebabkan antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan karena pernikahannyatidak dilandasi saling cinta tapi karena Penggugat takut karma jikatidak menerima lamaran Tergugat yang mengatakan : bumi langitseng nekseni, nek keluargane nyong teko neng gon
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sekitar 1bulan lamanya, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah rumah disebabkan antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisinan, saling mendiamkankarena pernikahannya tidak dilandasi saling cinta tapi karenaPenggugat takut karma jika tidak menerima lamaran Tergugat yangmengatakan : bumi langit seng nekseni, nek keluargane nyong tekoneng gon deke, nek ora ditrimo (lamarane) adoh jodhohmu ( bumidan langit yang
    Kabupaten Wonosobo selama 15 hari; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumahsekitar 1bulan lamanya, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah rumah disebabkan antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihnan karena pernikahannya tidakdilandasi saling cinta tapi karena Penggugat takut karma jika tidakmenerima lamaran Tergugat yang mengatakan : bumi langit seng nekseni,nek keluargane nyong teko neng gon
    kKemudian berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sekitar 1 bulanlamanya, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah rumah disebabkan antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan, saling mendiamkan karenapernikahannya tidak dilandasi saling cinta tapi karena Penggugat takutkarma jika tidak menerima lamaran Tergugat yang mengatakan : bumilangit seng nekseni, nek keluargane nyong teko neng gon
Register : 21-07-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 10-08-2022
Putusan PA LAHAT Nomor 345/Pdt.P/2022/PA.Lt
Tanggal 10 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
85
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakansah perkawinanPemohon I (Susanto bin Gon Saheli)dengan Pemohon II (Suriani binti Suhalni)yang dilaksanakan pada tanggal09 Maret 2012 diDesaMartapura Kecamatan Sikap Dalam,Kabupaten Empat Lawang, Provinsi Sumatera Selatan;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sikap Dalam
Register : 25-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 955/Pid.B/2020/PN Kis
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
T. Fitri Hanifah, SH
Terdakwa:
Sukiyem
7315
  • ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);Tanggal 24 April 2019 Terdakwa membeli Beras sebanyak 7 Goni isi10 Kg senilai Rp.875.000,00 (delapan ratus tujuh puluh lima riburupiah), beras 6 goni isi 5 kg senilai Rp.390.000,00 (tiga ratussembilan puluh ribu rupiah), beras 6 goni isi 5 kg sebesarRp.396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) danberas sebanyak 7 goni isi 30 kg senilai Rp.462.000,00 (empat ratusenam puluh dua ribu rupiah);Tanggal 25 April 2019 Terdakwa membeli Beras sebanyak 10 Gon
    isi10 Kg senilai Rp.1.250.000,00 (satu juta dua ratus lima puluh riburupiah);Tanggal 26 April 2019 Terdakwa membeli Beras sebanyak 12 Gon isi5 Kg senilai Rp.1.375.000,00 (satu juta tiga ratus tujuh puluh limaribu rupiah);Tanggal 27 April 2019 Terdakwa membeli Beras sebanyak 12 goni isi5 Kg senilai Rp.726.000,00 (tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah),beras 5 goni isi 10 kg senilai Rp.635.000,00 (enam ratus tiga puluhlima ribu rupiah), beras 8 goni isi 5 Kg senilai Rp.536.000,00 (limaratus tiga
    ;Tanggal 28 April 2019 Terdakwa membeli Beras sebanyak 9 goni isi10 Kg senilal Rp.1.125.000,00 (satu juta seratus dua puluh lima ribuHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor: 955/Pid.B/2020/PN Kis13.14.15.16.17.18.19.rupiah), beras 1 goni isi 30 kg senilai Rp.360.000,00 (tiga ratus enampuluh ribu rupiah), beras 16 goni isi 5 Kg senilai Rp.1.040.000,00(satu juta empat puluh ribu rupiah) dan rokok senilai Rp.95.000,00(Sembilan puluh lima ribu rupiah);Tanggal 29 April 2019 Terdakwa membeli beras sebanyak 6 Gon
    5 kg senilai Rp.520.000,00 (lima ratus duapuluh ribu rupiah);Tanggal 30 April 2019 Terdakwa membeli Beras sebanyak 4 goni isi30 Kg senilai Rp.726.000,00 (tujuh ratus dua puluh enam riburupiah), beras 5 goni isi 10 kg senilai Rp.1.440.000,00 (satu jutaempat ratus empat puluh ribu rupiah), beras 3 goni isi 10 Kg senilaiRp.375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dan gula putihsebesar Rp.140.000,00 (Seratus empat puluh ribu rupiah);Tanggal 01 Mei 2019 Terdakwa membeli Beras sebanyak 3 Gon
    isi10 Kg senilai Rp.390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah),2 goni beras isi 5 kg senilai Rp.132.000,00 (Seratus tiga puluh duaribu rupiah), beras 6 goni isi 10 kg senilai Rp.750.000,00 (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) dan beras 5 Goni isi 10 kg senilaiRp.630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);Tanggal 22 April 2019 Terdakwa membeli Beras sebanyak 6 Gon isi5 Kg senilai Rp.390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah),beras 2 goni isi 5 kg senilai Rp.132.000,00 (Seratus
Register : 13-04-2016 — Putus : 29-04-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0275/Pdt.G/2016/PA.SKY
Tanggal 29 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
211
  • goN BuepsEuepun ueSuap yeqnip veya euewiebegas 686 unye / soWwoN GuepLHCuepun (.) yeAe gy Jesed of g/6 unYe GON WeULOWOY UBIN2I9q (Z) jadeZe jesed Uenjuslex ueSuap ienses dejo ul eiexiad ueBUeDISIec We'ep JIpeuyepy euasey yehnGbueg ueyeiin6 pyepep depeia undede uedeSbuey neveuegemel UsxUequeLZ yepA yeBnbie, undiyseu emyeq bueauiueyyJ25n6ue ueBuepUEUEMEIEG Onb eB Bleylec Luelep olorpnf ul IpueIs euOsred rebeqes ues Buedseyisedey uep ueynpnpex eAundwaw WnyNY eyedes ful eL weed yeGnbbue4UBIYRUSP UBSUep
    Ogs. lun gL jebGue; eped Yeytuew yes Bues ueuimMeyiednyens Weed yey yiseu Bue wayst iwens yejepe 2e6nfie, ueBiap1eHnb6usaq eliewue euew if IpINqe Yejo , eyHue yebn6Gueg ueyehnb yepBye jngasis (q ING) sre ping sesep seje emyeq Euequuiusyyonb e eieyied sninuiew uep Dedewejep ueyBuequipadip yecep eBBulyss ueynjusuew uep jeyibusw euindwas HEN USoy BUSS G/6L UNY2) GON YeJUVeWed UBINelsg (j) jruny 6L jesed silPLG UNLE: LON BuepurBuepun (Zz) yeAe BE Jeseg Lenjusjsy eueuebeqesANSUN IYTWSWSel Yea jNGesie
Putus : 20-04-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PT PADANG Nomor 37/PDT/ 2017/ PT.PDG
Tanggal 20 April 2017 — RETTY YASMITA LAWAN H. UMAR KARI BATUAH, CS DAN HAJJAH ERMALIS, CS
5633
  • (sembilan ratus meter persegi) di Jalan By Pass/diBelakang Gon Raya ;10.5. Seluas 1.597 M? (seribu limaratus sembilanpuluh tujuh meter persegi)di Jalan Pulai, sebagian SHM No.84 ;Sedangkan Tergugat VI, VIl dan Vill memperoleh bagian tanah di PinggirJalan Pulai dan By Pass/Gon Raya yakni :11.1. Seluas 3.317 M? (tigaribu tigeratus tujunbelas meter persegi) di JalanPulai, SHM No.235 ;11.2. Seluas 608 M? (enamratus delapan meter persegi) di Jalan Pulai,SHM No.766 ;11.3. Seluas 900 M?
    Pass/Gon Raya seluas 900 M? ;Tanah yang terletak di Loweh Ud/Kelurahan Manggis Ganting,seluas : 1.272 M2 ;B. TANAH SAWAH :Tanah sawah yang terletak di Kelurahan Manggis Ganting, sesuaiSHM No.57 atas nama HJ. RAMALA seluas 3.937 M2;Tanah sawah seluas 2.797 M2 (SHM/NIB No.00425/SUNo.00046/2005C. TANAH TABEK/KOLAM IKAN :Tanah Tabek/Kolam lkan yang terletak di Kelurahan ManggisGanting, sebagian tanah SHM No.181 atas nama Tergugat VI, VIIdan VIll, seluas 550 M?
    + 3.679 MP) ;Tanah yang terletak di Pulai BalaiBalai, Jalan Pulai seluas 3.317 M2(SHM No.235) ;Tanah yang terletak di Jalan By Pass Belakang Gon Raya, KelurahanPulai Anak Air: seluas 900 M2 ;Tanah yang terletak di Loweh Nopi/Kelurahan Manggis Ganting :seluas 608 M2 (SHM No.766) ;Tanah di Pulai seluas 1.000 M? (sebagian dari SHM No.184) ;Tanah kebun tebu +/ 1.000 M?
    (SHM No.325) ; Tanah yang terletak di Jalan By Pass Belakang Gon Raya,Kelurahan Pulai Anak Air: seluas 900 M2 ; Halaman 15 dari 33 Putusan Nomor 37/PDT/2017/PT PDGTanah yang terletak di Loweh Nopi/Kelurahan Manggis Ganting :seluas 608 M2 (SHM No.766) ;Tanah Loweh Des yang terletak di Kelurahan Manggis Ganting,sebagian tanah SHM No.184, seluas 1.000 M? ;Tanah Kebun Tebu seluas +/ 1.000 M? (1/2 x 2.000 M?) ;B.
    Pass/Gon Raya seluas 900 M2 ; Tanah yang terletak di Loweh Ud/Kelurahan ManggisGanting, seluas : 1.272 M? ;B.TANAH SAWAH : Tanah sawah yang terletak di Kelurahan Manggis Ganting,sesuai SHM No.57 atas nama HJ. RAMALA seluas 3.937Me. Tanah sawah seluas 2.797 M?
Register : 04-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0254/Pdt.G/2016/PA.SKY
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
311
  • 3031 406,GO6L lesed ol B4"u 62e BOE SAL LAL feStd UeNUaey eselUieBegas IeleAsUNUSWWSLU YBfS Mey2U UICNEL LUO Bleoes BuaJeY Yac Ingesie yeOnGbuegueynfelp Sued jsyes Bueio enpey depeuse) emyeq Buequuiusyyjnqesseyfesed uerjuajey yepuayeyp euewrebeqes jebnbusy 1exep Suelo uewedniauBueA Isyes elec uebue.stey Jebuapuaw deja, sijaleyy g09z unye, OS'ONBuepunfuepun ueGuep yeqnip s1yyes9 uep 999Z UNUe EON GuepunBuepunueBuep segnip yea SuepueBeqes 686 unye, 4 JOWON GuepunBuepun(L) 7242 gs jesec of G/6) UNYE GON
    jwens yerepe yefindle i uebuepyeSn6bue4 esejue eeu ip pingie yea, exHue yehndbuey ueyeEnb WeeByeluu INGessa (4 ipa) tinue: ing Jesep sejye emyeq Buecuiuayy yedepia eEnf swewud wmged uebuep snindi eAuereyied see uoyour ulelesyehnbbusq nges.o) efuuejyeb6n5 winjed weyep emyeq Buequ.ueyueyNGeylp jedep jebnbGbuey ueyehrib eBbbuiyesBAUUBIeUECeY YNQIE Yes jnqasie yebnG6ueq ueyebnb jipepyyep keyuew julley weep syefew) uen:icap ueBuap wels nxn Iseyidwoy 1) Jruny sp jese4UBNUdSy EYOS G/G) UNE GON YelUeWed
    Suepuewew siefeyy so0z uryel og oN BuepunBuepur: LeBuap yeqnip myyesa BueA gooz unyel oN ECuepupfuepunueBuap uegnip yea euewieBeqes ggg, unye, 7ON BuepunBuepung (Zz)uep (L) BAe pQ ESE JENUSey IyNUSWOW yNJUN eMYEe BueqUIUdI,Ul W2Me IP WUNULDL9 eueulebeges iAunqieg eAudeyEusjeslu: uestind Jewe ebiturnjes jebnb6ueq depeuss jeEnbie; eiybnsureg njes ye2 UueyYN eiubu uebuap slepisqns wunyjed ueBbuep yehnEbusgugjein ueyngebuew iui yey weep siyafeyy eyew weys Wnyny tselidwoyGQ, jpn .L jesed ol G/6, unyel GON
Register : 18-02-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN DOMPU Nomor 25/PID.B/2015/PN DPU
Tanggal 14 April 2015 — - ANWAR Alias GURU WEO (TERDAKWA I) - MUHAMMAD IRFAN Alias SIMON (TERDAKWA II)
7334
  • Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan jawabanatas permohonan Para Terdakwa secara lisan yang padaPutusan No.24/Pid.B/2015/PN.DPU 4pokoknya tetap pada tuntutan pidananya, serta tanggapandari Para Terdakwa yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidanganoleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa I ANWAR Alias GURU WEO bersama sama dengan Terdakwa II MUHAMMAD IRFAN Alias SIMON, danHENDROYADIN Alias HENDRO, RUSTAM Alias GODI GON
    Dompu danpegawainya merasa ketakutan, disamping itu akibatperbuatan Terdakwa barangbarang infentaris Kantoryakni, kursi, lemari arsip dan mesin fax rusak hinggatidak dapat dipergunakan lagi;Putusan No.24/Pid.B/2015/PN.DPU 6Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa I ANWAR Alias GURU WEO bersama sama dengan Terdakwa II MUHAMMAD IRFAN Alias SIMON, danHENDROYADIN Alias HENDRO, RUSTAM Alias GODI GON(dilakukan penuntutan dalam berkas
    siapmemberikan keterangan pada persidangan ini ;Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di diKantor Polisi dan benar keterangan saksi dalam BAPPenyidik ;Bahwa saksi mengerti diperiksa pada persidanganini sehubungan dengan masalah pengerusakan ;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 17Desember 2014 sekitar pukul 09.30 Wita di dalamRuang Aula Kantor BKD Kabupaten Dompu ;Bahwa yang melakukan pengerusakan adalahHENDROYADIN Alias HENDRO (Terdakwa I), RUSTAMAlias GODI GON
    (Terdakwa II) dan 2 (dua) oranglainnya yang saksi tidak kenalBahwa saksi tahu karena pada saat itu saksi sedangikut rapat dengan seluruh pegawai BKD, tibatibaada suara lemparan dan bunyi kaca pecah, kemudianmasuk banyak orang ke ruang rapat dan saksilangsung bangun dari kursiBahwa pada saat itu saksi melihat HENDROYADINAlias HENDRO (Terdakwa I) memukul 1 (satu) buahPutusan No.24/Pid.B/2015/PN.DPU 11kursi plastik ke arah bagian samping lemari arsip,RUSTAM Alias GODI GON (Terdakwa II) membanting 1
    (Terdakwa II) dan ANWAR Alias GURUWEO dan beberapa orang yang saksi tidak kenalBahwa saksi tahu karena pada saat itu saksi sedangberada di Aula Kantor BKD Kabupaten Dompu, tibatiba ada suara lemparan dan bunyi kaca pecah,kemudian masuk banyak orang ke ruang AulaBahwa pada saat itu saksi melihat HENDROYADINAlias HENDRO (Terdakwa I) memukul 1 (satu) buahkursi plastik ke arah bagian samping lemari arsip,RUSTAM Alias GODI GON (Terdakwa II) membanting 1(satu) buah kursi besi ke arah lantai dan ANWARAlias
Register : 30-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 334/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 26 Juli 2021 — Pembanding/Terdakwa : INTARTO Alias CHILIN Bin TRI SEMEDI
Terbanding/Penuntut Umum : DONNY GIYANTORO,SH
4419
  • menyuruh Terdakwauntuk pergi ke daerah Wonogiri, kemudian sekira pukul 16.30 WIB Terdakwamengajak saksi SUKAT yang hapal daerah Wonogiri untuk menemani keWonogiri dengan menggendarai sepeda motor Yamaha Mio Soul warna biruhitam nomor polisi AB6019WF karena kondisi hujan Terdakwa dan saksiSUKAT berhenti diwarung mie ayam disamping lapangan pule KecamatanSelogiri, kabupaten Wonogiri, saat menunggu hujan reda sekira pukul 18.56WIB Terdakwa di Whatsapp sdr dedi dengan percakapan sebagai berikut:Terdakwa : Gon
    watu kuwi mau kirimno maneh gek tak petike bro,dibungkus opo ben jelas sisan bro,Dedi : Jare mung di tindhi watu kuwi tik lin , kiri jalan pinggir jalanmas.Terdakwa yosek ben terang udan gedeDedi : Gek ndang petiken selak ilang mengkoTerdakwa : udan deres yo bro sabar kowe nagdiDedi : jek neg omah, yen wes neg tangan mu gek tak mangkatTerdakwa : oke , yen wes tak petik langsung tak kabari fren, ojodihapus web gon watune frenHal. 2 dari 13 hal., Putusan Nomor 334/Pid.Sus/2021/PT SMGDedi : Rokok Sampoerna
    pukul 16.30 WIB TerdakwaHal. 4 dari 13 hal., Putusan Nomor 334/Pid.Sus/2021/PT SMGmengajak saksi SUKAT yang hapal daerah Wonogiri untuk menemani keWonogiri dengan menggendarai sepeda motor Yamaha mio soul warna biruhitam nomor polisi AB6019WF karena kondisi hujan Terdakwa dan saksiSUKAT berhenti diwarung mie ayam disamping lapangan pule kecamatanselogiri, Kabupaten Wonogiri, saat menunggu hujan reda sekira pukul 18.56WIB Terdakwa di Whatsapp sdr dedi dengan percakapan sebagai berikut:Terdakwa : Gon
    watu kuwi mau kirimno maneh gek tak petike bro,dibungkus opo ben jelas sisan bro,Dedi : Jare mung di tindhi watu kuwi tik lin, kiri jalan pinggir jalan masTerdakwa yosek ben terang udan gedeDedi : Gek ndang petiken selak ilang mengkoTerdakwa : udan deres yo bro sabar kowe nagdiDedi : ijiek neg omah, yen wes neg tangan mu gek tak mangkatTerdakwa : oke, yen wes tak petik langsung tak kabari fren, ojodihapus web gon watune frenDedi : Rokok Sampoerna, bungkus rokok sampoerna mung ditindhiwatu ngono
Register : 20-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 82/Pid.B/2014/PN Mkd
Tanggal 24 Juni 2014 — SAMIKO Bin TUKIMIN
335
  • jalanjalan untuk mencari sasaran dengan mengatakan Yokriminal yo Tho nyolong Dinamo gon bosku biyen (Yo kita kriminalmengambil dinamo tempat bos saya dulu), lalu mereka Terdakwa sepakatdan menuju sasaran yaitu rumah saksi Haryanto bin Amat Mukti di DusunKrakitan, Desa Sucen, Kecamatan Salam, Kabupaten Magelang denganmengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna merah Nopol. AB 2693GN setelah sampai di lokasi lalu Terdakwa 1.
    Terdakwa I SAMIKO Bin TUKIMIN :Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor: 82/Pid.B/2014/PN Mkd.Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Maret 2014 sekira pukul22.00 WIB terdakwa mengajak terdakwa Il denganmengendarai sepeda motor Yamaha mio warna merah nopolAB2693GN milik terdakwa mencari sasaran pencurian;Bahwa kemudian terdakwa berkata kepada terdakwa Il Yokriminal yo nyolong dinamo gon bosku biyen ( yo kriminal yomencuri dinamo milik bos saya dulu) ;Bahwa terdakwa yang memiliki ide untuk melakukankejahatan;Bahwa
    Terdakwa II MAHMUDIN Bin SULFAI :Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Maret 2014 sekira pukul22.00 WIB terdakwa mengajak terdakwa Il denganmengendarai sepeda motor Yamaha mio warna merah nopolAB2693GN milik terdakwa mencari sasaran pencurian;Bahwa kemudian terdakwa berkata kepada terdakwa Il Yokriminal yo nyolong dinamo gon bosku biyen ( yo kriminal yomencuri dinamo milik bos saya dulu) ;Bahwa terdakwa II menyepakati ide dari terdakwa ;Bahwa kemudian terdakwa dan terdakwa II menuju lokasidinamo yaitu
    hasil pemeriksaan persidangan yang diperolehdari keterangan saksisaksi, keterangan Para Terdakwa, yang dihubungkandengan barang bukti di persidangan, maka Majelis Hakim telah menemukanfaktafakta hukum sebagai berikut:10Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Maret 2014 sekira pukul 22.00 WIBterdakwa mengajak terdakwa Il dengan mengendarai sepeda motorYamaha mio warna merah nopol AB2693GN milik terdakwa mencarisasaran pencurian;Bahwa kemudian terdakwa berkata kepada terdakwa II Yo kriminal yonyolong dinamo gon
    bendaberwujud yang menurut sifatnya dapat dipindahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan yaituberdasarkan keterangan saksisaksi, yang dihubungkan dengan keteranganpara terdakwa terungkap bahwa:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Maret 2014 sekira pukul 22.00 WIBterdakwa mengajak terdakwa Il dengan mengendarai sepeda motorYamaha mio warna merah nopol AB2693GN milik terdakwa mencarisasaran pencurian;e Bahwa kemudian terdakwa berkata kepada terdakwa II Yo kriminal yonyolong dinamo gon
Register : 13-07-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 224/Pdt.G/2020/PA.SJJ
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
668
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    1. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fadlan Hakim bin Darminus) terhadap Penggugat (Nidya Yolanda Putri binti Gon Hasri);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp576.000,00

    PUTUSANNomor 224/Pdt.G/2020/PA.SJJKeoaedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:Nidya Yolanda Putri binti Gon Hasri, Tempat/Tanggal Lahir, Koto Baru/11Juni 1995, NIK, 1303055106950002, HP, 081371582544,Agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,Pekerjaan Karyawan PT, tempat tinggal di Jorong Pasar,Nagari Koto Baru, Kecamatan IV
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Fadlan Hakim binDarminus) terhadap Penggugat (Nidya Yolanda Putri binti Gon Hasri);4.
Register : 23-11-1982 — Putus : 29-11-1982 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 977 SKT.3/1982
Tanggal 29 Nopember 1982 —
143
  • PENGADILAN AGAMA Gon toh C2.Lamp. Ins. Dirjen Bimas Islamtgl 1281975 No. D/Ins/117/1975GA, NO 137772TIDAK DAPAT DIPERGUNAKAN SEBAGAI TANDA BUKTI TALAKSURAT KETERANGAN TENTANG TERJADINYA TALAK 977/1=0/No e 19..
Register : 04-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2147/Pdt.G/2014/PA.Wsb.
Tanggal 8 Desember 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • O* VOUT $4ii%GL'Jofice 02,4VO, Pi*s%oTM80IM Ci > bEO... f caj& *uz=d iylubalyiyO'%s)5kA p2O0@ +1jUUs *UZAjiUIZOMI F)Z9%0%9BE+9'Z8uO &aMzowZ d I tecBol7 gon ial Sk Ey UcDDVEI0*eTp?A %oy!7SUD9jRoe?SEziceh>AazV6jy8ei>AT1865aix ,8PW4
Register : 20-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 97/Pid.B/2016/PN LSK
Tanggal 30 Mei 2016 — Penuntut Umum:
FERIANDO, SH
Terdakwa:
1.ZULFAHMI Bin IBRAHIM NURSYAH
2.M. Yusuf Bin Mustafa
594
  • ZULFAHMI Bin IBRAHIM NURSYAH bersamadesea Tere RA VIIGIID Gon RADIOS TARA hearealahSENSE STS oy. Nive Ara pergaanire ole eelRee eee: rian dengan P Penperstar Henao UTIaN adimaksud dalam dakwaan Kesatu pasal 563 ayat (1) ke4 dan 3 KUHP;a Menictihlean nidans torhactan fordalwues FUN CALIBAL Bie IDG ALIA2. Nenjatuhkan oe 1 ZULEAHM! Bin IBRAHIMNUIRSYAH dengan nidana peaniara selame > fra) inhon dan fernadancay 1 a 1 eTerdakwa Il. M.
    Thaeaacniaai ia Qyutiay YY TD eo eotSoaee eeea a ae etdan mena kacuno gon) wana oerist teria ke Ses Seoeda mado mite7 a 1a=terdakwa I. dan pada saat itu datang saksi MURDI dan saksi ISMAILAlias BANG MAE mengamankan para tordakwe, kemudian pars terdakwe4. wk. j a + 4 eowieft ope ke Renate seterminat dian oiseruiiken kKenais snddte: ' ookepolisian Polsek Muara Batu untuk proses selanjutnya;Dak spot dane al ' ehAM Bahwa akibet cerbustan pera ierdakwa, mengakibatkan sekolah SMF2iecer!
    3kemudian terdakwa . dan terdakwa Il. berbincang dincang di terasdepan rumah tanpa sapengetahuan saksi YUSABRi Bin SYARIFUBDDINmenungau duduk didalam rumuh terdakwe Bahwa kemudian terdakwa menanyakan kepada terdakwa Ilmengatakan "pajan Ka puwe Garang nyan (kapan kai Sawa barangfersebutl dan Giiawal oleh ierdakwe Wo mengalakan pret siata@ux orehmagrib dulu supaya jangan terlatu datang dilinat sama Grang", lalusetira oukul 79.00 Vib. terdakwa bersama sama denmemasukkan 2 (dua) tenda kemah kedalam gon
    YUSUF BinMUSTAFA menjawab bahwa isi dari dalam karung gon! tersebutmerupakan karpet,;.Bahwa benar oleh sake! Murdi tidak mempercayail perkataan Terdakwatersebut, dan saks! Murci membuka isi dari dalam karung gon! tersebut,gan paca saat saks? Murdi membukanya temyata isi cari daiam 2 (duahush karung goni warna outih fersebut tarnyata barang hasil curian milikSMP Negeri O02 Muara Batu, kemudian terdakwa ZULFARMI 8in IBRAHIMNURSYAH terdakwa M.
    Rel a Ped '. bel eae ai G41 d et fal er Tag Be ' Lhe kahit a ob itmemasukkan 2 (dua) tenda kemah kedalam goni warna puth selaniuinyabersamasama mengangkat dan menaruh karung gon yang berisi tenda keatas sepeda motar milik tordakwa ll. dan pada saai itu datang saks: MURDIdan saks!
Register : 05-04-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 47/PID.B/2013/PN.RUT
Tanggal 22 Mei 2013 — FREDISIUS LAMA SEONG alias EDIS
4010
  • dan mengadili perkara ini,telah DENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERI KESEMPATANUNTUK PERMAINAN JUDI DAN MENJADIKANNYA SEBAGAT PENCAHARIAN,ATAU DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM SUATU PERUSAHAANUNTUK ITU, perbuatannya tersebut dilakukan Terdakwa FREDISIUS LAMA SEONGAlias EDIS dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal daripenangkapan Terdakwa MARSELINUS GUARDHI dan Terdakwa SIRILIUS AMAN(yang perkaranya diajukan terpisah) oleh Saksi ADRIANUS GON
    ALASTAN dan SaksiHENDRIKUS HANU yang merupakan anggota Kepolisian Resor Manggarai pada hari Senintanggal 21 Januari 2013 di jalan raya KisolMukun, dimana pada penangkapan tersebutdidapatkan kertas rekapan angka kupon putih, dan berdasarkan pengakuan TerdakwaMARSELINUS GUARDHI dan Terdakwa SIRILIUS AMAN (yang perkaranya diajukanterpisah) akan diserahkan kepada Terdakwa, lalu berdasarkan keterangan tersebut, SaksiADRIANUS GON ALASTAN dan Saksi HENDRIKUS HANU melakukan penangkapanterhadap Terdakwa,
    kepadakhalAYak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, perbuatannya tersebutdilakukan Terdakwa FREDISIUS LAMA SEONG Alias EDIS dengan caracara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal daripenangkapan Terdakwa MARSELINUS GUARDHI dan Terdakwa SIRILIUS AMAN(yang perkaranya diajukan terpisah), oleh Saksi ADRIANUS GON
    ALASTAN dan SaksiHENDRIKUS HANU yang merupakan anggota Kepolisian Resor Manggarai pada hari Senintanggal 21 Januari 2013 di jalan raya KisolMukun, dimana pada saat itu TerdakwaMARSELINUS GUARDHI dan Terdakwa SIRILIUS AMAN (yang perkaranya diajukanterpisah) sedang membawa kertas rekapan angka kupon putih, diperoleh informasi bahwakertas rekapan angka kupon putih tersebut akan disetorkan kepada Terdakwa, lalu SaksiADRIANUS GON ALASTAN dan Saksi HENDRIKUS HANU pergi menangkapTerdakwa dirumahnya, dimana
    Saksi ADRIANUS GON ALASTAN Bahwa saksi adalah anggota polisi;Bahwa saksi pernah melakukan penangkapan terhadap terdakwaterkait dengan perjudian kupon putih berdasarkan informasi darimasyarakat;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSenin, tanggal 21 Januari 2013 sekitar pukul 13.00 wita di rumahmilik terdakwa yang terletak di Kampung Kisol Wae Korok,Kelurahan Tanah Rata, Kecamatan Kota Komba, KabupatenManggarai Timur;Bahwa dari hasil interogasi di ketahui bahwa Terdakwa adalahbandar
Register : 04-07-2005 — Putus : 28-05-2005 — Upload : 10-07-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 112/Pdt.G/2005/PTA.Bdg
Tanggal 28 Mei 2005 —
2412
  • Miwg delan peoses pemeritsaas perkane pada sahang be3 vanggol 17 done D0 tide ode bok) sun panggilan kepeds Melon,oda brekti saucat ponggilan bagi Vorkrwar peaks walang bc 4 torgggal > PobreTMS, sehoh Terkrwen thidlok Nadis pode peevdangan setqlunee oleh hore tuproses perk aranes tidak poles dan naka wesead chemgpen henorrtean sang herkakin Mesinihang, hates pambekuean dengan sake Gon pak Terlewantne seer vate TAN PMN) SAMBKALI semas) chengan Ikerta AcuraPerodeigan torggal Mert OOS, tctage dake pote
Register : 25-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 831/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
DANIEL TULUS M SIHOTANG SH
Terdakwa:
SETIA WANTRI MANIK
4717
  • Selanjutnya saksi HENDRIANTO MUNTHE dan saksi HASIMHASIBUAN berhasil menangkap Terdakwa dan menemukan 1 (satu) buah gon!plastic terisi penuh oleh getah lomp dalam gengaman tangan kanan Terdakwalalu saksi HENDRIANTO MUNTHE dan saksi HASIM HASIBUAN membawaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 831/Pid.B/2019/PN RapTerdakwa kepada saksi M. JUNAIDI MUNTHE (Danton Satpam PerkebunanPT.
    Selanjutnya saksi HENDRIANTO MUNTHE dan saksi HASIMHASIBUAN berhasil menangkap Terdakwa dan menemukan 1 (satu) buah gon!plastic terisi penuh oleh getah lomp dalam gengaman tangan kanan Terdakwalalu saksi HENDRIANTO MUNTHE dan saksi HASIM HASIBUAN membawaTerdakwa kepada saksi M. JUNAIDI MUNTHE (Danton Satpam PerkebunanPT.
    Selanjutnya saksi HENDRIANTO MUNTHE dan saksi HASIMHASIBUAN berhasil menangkap Terdakwa dan menemukan 1 (Satu) buah gon!plastic terisi penuh oleh getah lomp dalam gengaman tangan kanan Terdakwalalu saksi HENDRIANTO MUNTHE dan saksi HASIM HASIBUAN membawaTerdakwa kepada saksi M. JUNAIDI MUNTHE (Danton Satpam PerkebunanPT.