Ditemukan 277 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-07-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 48/Pdt.P/2013/PA.Pbg
Tanggal 30 Juli 2013 — PEMOHON
80
  • qple Pn 5: gous b2,Pcb iq Pn 3,...*+3, K arco g Pn 4...*+Hs k j f Pn /4/,...*+mb
Register : 16-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1402/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • berpisah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini dapat diterapkan pulayurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 379 K/AG/1995 tanggal 26 Maret1997 yang abstraksi hukumnyamenyatakanapabila suami isteri terjadiperselisihan dan pertengkaran serta berpisah tempat tinggal, maka rumahtangga mereka telah pecah.Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengutip pendapat ahli HukumIslam yang selanjutnyadiambil sebagai pendapat majelis hakim sendiri,sebagai berikut:a) Kitab Fiqhus Sunnah Juz Il halaman 291:Gla, Mid 5 gous
Register : 02-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 426/Pdt.P/2020/PA.Dgl
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2810
  • telah adasaksisaksi yang menyaksikan atasperempuan itu yang sesuai dengan gugatannya, maka tetaplahpermikahan dan kewarisannya itu.Dan dalam kitab Ushul alFigh yang dikarang oleh Abdul Wahhab Khallafhalaman 53:ule Jo a) o% el plole aaa JL ragis UMS arg 5 a9 956 YoLgilgisArtinya: Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagai istriseorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanyahubungan suami istri selama tidak ada bukti tentang putusnyaperkawinan.Serta dalam Kitab alMuhazzab yaitu:wi> gous
Register : 13-10-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 01-07-2015
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 312/Pdt.G/2014/MS.KSG
Tanggal 17 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
237
  • Pasal 116 KompilasiHukum Islam, dan sesuai dengan doktrin dalam kitab Figh AlSunnah, Juz Ill, halaman 336 dalam hal ini diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:olg o> gous ol din aro ys a ulyMaksudnya: "Jika Penggugat tidak dapat membuktikan dalildalil gugatannya, maka gugatan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas, makaMajelis Hakim berkesimpulan gugatan Penggugat tidak terbukti dan belummemenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah
Register : 02-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 421/Pdt.P/2020/PA.Dgl
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
285
  • telah adasaksisaksi yang menyaksikan atasperempuan itu yang sesuai dengan gugatannya, maka tetaplahpermikahan dan kewarisannya itu.Dan dalam kitab Ushul alFigh yang dikarang oleh Abdul Wahhab Khallafhalaman 53:ule Jo a) oo ol plole arog JL ages UMS arg 5 a9 956 YoLgilgisArtinya: Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagai istriseorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanyahubungan suami istri selama tidak ada bukti tentang putusnyaperkawinan.Serta dalam Kitab alMuhazzab yaitu:wi> gous
Register : 20-02-2020 — Putus : 13-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 155/Pdt.P/2020/PA.Dgl
Tanggal 13 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
147
  • Penetapan Nomor 155/Pdt.P/2020/PA.Dgl.Serta dalam Kitab alMuhazzab yaitu:Jefe wir gous Ve alll ao>y cnaskall Jls 289 LLG Geoell ylS ulylabojg yr kbig odo, lginSArtinya: Jika yang diperkarakan adalah suatu pernikahan, maka Imam Syafiitelah berkata: Pengakuan itu tidak didengar hingga yang mengakuberkata: Saya telah menikahinya dengan seorang wali dan dua orangsaksi serta dengan keridaan istri.Menimbang, bahwa dalam Pasal 14 Kompilasi Hukun Islam dijelaskanbahwa rukun perkawinan itu ada 1 (satu) yaitu
Register : 05-04-2018 — Putus : 27-04-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 114/Pdt.P/2018/PA.Pyb
Tanggal 27 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Gous bin Amir Hasan, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tanibertempat tinggal di Desa Hutabangun, Kecamatan Panyabungan Timur,Kabupaten Mandailing Natal, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah sepupu Pemohon ;= Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri;: Bahwa, Pemohon melangsungkan pernikahan dengan PemohonIl pada tanggal 22 Mei 1993, di Kecamatan Panyabungan Timur; Bahwa, saat menikah Pemohon jejaka
Register : 19-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 35/Pdt.G/2019/PTA.Bjm
Tanggal 30 Juli 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
7528
  • Dengan demikian, putusan Pengadilan Agama Banjarbaru Nomor596/Pdt.G/2018/PA.Bjb tersebut dapat dikuatkan;Menimbang, bahwa pertimbangan diatas dipandang telah sesuai dengandalil fikhiyah yang tercantum dalam kitab A/muhazzab halaman 320 sebagaiberikut:Halaman 8 dari 11 Putusan PTA Banjarmasin Nomor35/Pdt.G/2019/PTA.Bjmolgt> gous ol ain, aro YS el uleArtinya: Jika Pemohon/Penggugat tidak dapat membuktikan (dalildalilnya),maka permohonan/gugatannya ditolak.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim
Register : 17-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 0396/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Serta gugatan Penggugat telah beralasan tidak melawan hukum,oleh karenanya gugatan Penggugat telah beralasan dan berdasarkan hukum,maka patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sughra dariTergugat kepada Penggugat;Hal ini sesuai dengan doktrin hukum Islam sebagaimana tersebut dalamKitab Mada Hurriyah AzZaujain, Fi AthTholag, Halaman 83;a9 gous ole args Sboll Glo Yo > GWbIl eles ello Vl Lisl 25OY tay mt vo dye args Al JI quai > 9 abe Vo waitay oll Ibe g .wg0Jl Kawdb Facg jl aol Ge
Register : 05-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1547/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • perkara ini dapat diterapkan pulayurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 379 K/AG/1995 tanggal 26 Maret1997 yang abstraksi hukumnyamenyatakanapabila suami isteri terjadiperselisihan dan pertengkaran serta berpisah tempat tinggal, maka rumahtangga mereka telah pecah.Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengutip pendapat ahli HukumIslam yang selanjutnyadiambil sebagai pendapat majelis hakim sendiri,sebagai berikut:a) Kitab Fiqhus Sunnah Juz Il halaman 291:6 > cus Slo jyrg 5 Jal b cual i WSL, Sid 48 gous
Register : 18-10-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 08-03-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0715/Pdt.G/2016/PA.Tgt
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2013
  • Bis Gens Taha ne eerLeiOSVvOs WwaKs Ol, ANGn Sow sy eey Anus OOSMGuilips Dap +13PA PTUGEL PSi jSpt Maar) pspurpeubay tapi puwstue Japwe ba nen 0 fo i *=7aftex weipaleyan 9 pewopeu nsx prise WIKS eeeng) oe 16WiSLaupsd Faims ob3As DeigeWEISY GusKnKay gous=4 sudah tidak rukun dan harmonis, Termohon telah pergi meninggalkanPemohon sejak tahun 2012 hingga sekarang keberadaan Termohon tidakdiketahui lagi;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis P, yang diajukan Pemonhonadalah fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah
Register : 04-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 60/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, permohonan Pemohon a quo telah beralasan dan tidak melawan hukum,oleh karenanya permohonan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengingatkanPemohon akan maksud dalil syar'i yang terdapat dalam AlQur'an Surat alBagarah ayat 229 yang berbunyi:SL Ay pid sh a grey Lala Glia (gous!
Register : 23-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 661/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Doktrin hukum Islam dalam kitab alMuhazzab juz II halaman 320 yangberbunyi:lg > gous al diy are ySs ol lsJika Penggugat/Pemohon tidak dapat membuktikan dalildalilgugatannya/permohonannya, maka gugatan/permohonan tersebut harusditolak.
Register : 07-07-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 818/Pdt.G/2014/PA.Skh
Tanggal 1 September 2014 — Perdata
90
  • 155cur tho Va a Las les gous ae ely YrrailJlciwl oY Tey HE Vo d592 Tg jJI ales JI quoiaw SgoJl QowbL Geog jl aol WE eS Vy! olixo. JlosJl 795 ob L pl lingArtinya : /slam memilih lembaga thalaq (perceraian) ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami ister dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 04-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 447/Pdt.P/2020/PA.Dgl
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3210
  • telah adasaksisaksi yang menyaksikan atasperempuan itu yang sesuai dengan gugatannya, maka tetaplahpermikahan dan kewarisannya itu.Dan dalam kitab Ushul alFigh yang dikarang oleh Abdul Wahhab Khallafhalaman 53:ule Jo a) o% el plole aaa JL ragis UMS arg 5 a9 956 YoLgslgisArtinya: Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagai istriseorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanyahubungan suami istri selama tidak ada bukti tentang putusnyaperkawinan.Serta dalam Kitab alMuhazzab yaitu:wi> gous
Register : 04-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 55/Pdt.P/2020/PA.Dgl
Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
1410
  • Penetapan Nomor 55/Pdt.p/2020/PA.Dgl.Artinya: Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagai istri seoranglakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungan suami istriselama tidak ada bukti tentang putusnya perkawinan.Serta dalam Kitab alMuhazzab yaitu:csi> gous V al acs, nxdbill Jls 109 LS nero!
Register : 04-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 56/Pdt.P/2020/PA.Dgl
Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
1412
  • Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2020/PA.Dgl.Serta dalam Kitab alMuhazzab yaitu:csi> gous V all acs, nedbill Jls 109 LS (perl!
Register : 20-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0037/Pdt.P/2019/PA.Kr
Tanggal 20 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • 9, dan 10 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat hukum dalamKitab laanatuth Thaalibiin halaman 254:Carli s 4b y py AineArtinya, Dalam pengakuan seseorang bahwa telah menikah dengan seorangperempuan harus dapat menyebutkan sahnya pernikahan dan(terpenuhi) syaratsyaratnya seperti adanya wali nikah dan dua orangsaksi,dan dalam kitab Tuhfah Juz IV halaman 133 sebagai berikut, yang kemudiankeduanya diambil alin menjadi pendapat majelis:(gous
Register : 12-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 391/Pdt.G/2019/PA.Pct
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • saksisaksi Pemohon Konvensi sebagaimana tersebut di muka;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian sebagaimanatersebut di atas, maka dapatlah disimpulkan fakta hukum bahwa dalildalilPemohon Konvensi mengenai terjadinya perselisihan dan pertengkaran dalamrumah tangga sebagaimana pokok masalah dalam perkara ini tidak didukungoleh bukti;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim sependapat denganHuyah syar'iyyah yang telah diambil alin sebagai pendapat Majelis, yangberbunyi sebagai berikut :olgor gous
Register : 30-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA SINJAI Nomor 257/Pdt.P/2021/PA.Sj
Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
1717
  • gugatannya, maka tetaplah pernikahan dankewarisannya itu.Dan dalam kitab Ushul alFigh yang dikarang oleh Abdul Wahhab Khallafhalaman 53:Lgilgii ale Uo J pis ol plolo dure JL agus UMS arg) ald B55 YoArtinya: Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagai istriseorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungansuami istri selama tidak ada bukti tentang putusnya perkawinan.Serta dalam Kitab alMuhazzab yaitu:Halaman 9 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2021/PA.SjJods wir gous