Ditemukan 201 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PA RAHA Nomor 0156/Pdt.G/2016/PA.Rh
Tanggal 2 Juni 2016 — Perdata -Penggugat Vs Tergugat
125
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3 Kebidanan,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Kelurahan Dana, KecamatanWatopute, Kabupaten Muna sebagai Penggugat;melawan:Tergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanSupir Mobil, tempat kediaman di Desa Guali
    Tergugat selingkuh dengan perempuanlain yang bernama Selingkuhan dan selain itu Tergugat mengelolasendiri penghasilannya;Bahwa saksi tahu Tergugat selingkuh dengan perempuan lain tersebutkarena pernah mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar denganmengeluarkan katakata selingkuh dengan perempuan Selingkuhan;Bahwa saksi melihat pertengkaran Penggugat dan Tergugat pada bulanApril 2012 pada siang hari di rumah orangtua saksi;Bahwa saksi kenal dengan perempuan yang bernama Selingkuhanorang Desa Guali
Register : 24-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 13-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5435/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 11 Januari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
112
  • demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian diperbolehkan, halmana sesuai dengan maksudfirman Allah dalam suat Al Bagarah ayat 227;ale Qua alll G18 GUali
Register : 06-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0398/Pdt.G/2018/PA.Rh
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Bahwa permohonan Pemohon pada poin 2 tidak benar karena Pemohonhanya satu malam bersama Termohon dan pada saat itu Pemohon mintaizin ke Kolaka dan tidak pernah pulang walaupun Termohon menelponPemohon, dan pada bulan November 2010 Pemohon SMS Termohonmenyuruh Termohon untuk cuti kulian dan dua hari setelah itu Termohondiantar oleh Pemohon ke rumah orang tua Pemohon di Guali dan padabulan Desember 2010 Pemohon SMS Termohon agar Termohondipulangkan saja ke rumah orang tua Termohon tetapi Pemohon tidakpernah
    Bahwa pada tanggal 13 Januari 2011, Pemohon datang menjemputTermohon dan mengantar kembali ke rumah orang tua Pemohon di Guali,namun sampai bulan Mei 2012 Pemohon tidak pernah datang menemuiTermohon sehingga Termohon kembali kerumah orang Termohon;4.
Register : 19-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0289/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
105
  • La Nama bin La Maniada, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Guali, Kecamatan Kusambi,Kabupaten Muna, ai bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon,; Bahwa Pemoho ikah di Kelurahan Dana,Kecamatan NaMei 1982;Bahwa ya aat itu adalah ayahBarat, pada tanggal 04Bahwa yar : on Il adalah ImamBahwa ya saat terjadinya ijabBahwa mahar Pemohon II berupa 20Boka dibayar
Register : 19-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0276/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Penetapan No.0276/Pat.P/2019/PA.Rh Bahwa Pemohon dengan Pemohon II juga tidak mempunyai hubungansusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mengurus aktakelahiran anak Pemohon serta keperluan lainnya;La Kadia bin La Ita, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Guali, Kecamatan Kusambi,Kabupaten
Register : 06-02-2017 — Putus : 14-07-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 701/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 14 Juli 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
60
  • demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian diperbolehkan, halmana sesuai dengan maksudfirman Allah dalam suat Al Bagarah ayat 227;pale Qua alll O18 GUali
Register : 02-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 5066/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 21 Desember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
131
  • demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian diperbolehkan, halmana sesuai dengan maksudfirman Allah dalam suat Al Baqarah ayat 227;pale Qua alll O18 GUali
Register : 06-10-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 4772/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 30 April 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • tidak akan terwujud, bahkan sebaliknya apabila kondisi rumah tanggaHal 6 dari 9 hal Put No. 4772/Pdt.G/2014/PA.Sbyyang demikian dibiarkan maka perselisihan dan pertengkaran yang tidakberkesudahan antara Pemohon dan Termohon akan mengakibatkan makinberatnya beban penderitaan lahir dan batin bagi kedua belah pihak oleh karenaitu Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraian adalah jalan yang terbaikbagi kedua belah pihak.Halmana sesuai dengan firman Allah dalam surat AlBagorah ayat 227:ale Qua alll G18 GUali
Register : 30-05-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 20-08-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2686/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 10 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
81
  • yaitu rumah tangga sakinah, mawaddah danrohmah tidak akan terwujud, bahkan sebaliknya apabila kondisi rumah tanggayang demikian dibiarkan maka perselisihan dan pertengkaran yang tidakberkesudahan antara Pemohon dan Termohon akan mengakibatkan makinberatnya beban penderitaan lahir dan batin bagi kedua belah pihak oleh karenaitu Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraian adalah jalan yang terbaikbagi kedua belah pihak.Hal mana sesuai dengan firman Allah dalam surat AlBagorah ayat 227:ale Qua alll G18 GUali
Register : 30-10-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 159/PID.B/2014/PN RAH
Tanggal 18 Desember 2014 — Jaksa Penuntut:
La Ode Musril, SH
Terdakwa:
1.LA ODE SALJU ALIAS LA BAKA BIN LA ODE DOE
2.LA ODE DOE BIN LA ODE NGKETU
3.SITTI NURLAILA ALIAS WA DOKE BINTI LA ODE DOE
4.WA ODE SARIA ALIAS WA AGO BINTI LA ODE DOE
4331
  • WA ODE SARIA Alias WA OGA Binti LA ODE DOE, terhadapaaksi korban LA DOLO Bin LA EPO mengalami luka schagaimana Visum EtRepertum dan Puskesmas Guali Nomor 445/ 130C/ VIL! 2014 tanggal 20 Juli 2014yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    Akibat perbuatan mereka terdakwa terdakwa LA ODE SALJU Alias LA BAKABin LA ODE DOE, terdakwa 11 LA ODF DOF Bin LA ODE NGKETU,terdakwa I SIT NURLENI Alias WA DOKE Binti LA ODE DOR, danterdukwa IV WA ODE SARIA Alias WA OGA Binti LA ODE DOE, terhadapsaksi korban LA DOLO Bin LA EPO mengalami luka sebagaimana Visum EtRepertum dari Puskesmas Guali Nomor: 445/ 131C/ VIT/ 2014 tanggal 20 Juli 2014yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    Bahwa benar korban meninju jidat dan meninju bahu saudari WA NLA, sehinggaterdakwa I mendatangi korhan untuk membalas kerena korban memukul istriterdakwa akan tetapi langsung di tahan dan di peluk dengan saudari WA MINAschingga terdakwa I tidak bisa memukul korban:Bahwa benar terdakwa 'V datang sudah sclesai kejadian;Atas keterangan saksi tersebut, pada pokoknya para terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan hasil visum ct repertum An.LA Dolo Bin La Epo dari Puskesmas Guali
Register : 03-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 14-10-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3468/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 21 September 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
121
  • demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian diperbolehkan, halmana sesuai dengan maksudfirman Allah dalam suat Al Bagarah ayat 227;pale Qua alll O18 GUali
Register : 18-01-2017 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 381/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 31 Maret 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • yaitu rumah tangga sakinah, mawaddah danrohmah tidak akan terwujud, bahkan sebaliknya apabila kondisi rumah tanggayang demikian dibiarkan maka perselisihan dan pertengkaran yang tidakberkesudahan antara Pemohon dan Termohon akan mengakibatkan makinberatnya beban penderitaan lahir dan batin bagi kedua belah pihak oleh karenaitu Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraian adalah jalan yang terbaikbagi kedua belah pihak.Halmana sesuai dengan firman Allah dalam surat AlBagorah ayat 227:pale Qua alll O18 GUali
Register : 04-11-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PA KENDARI Nomor 574/Pdt.G/2015/PA Kdi
Tanggal 15 Maret 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
188
  • Tambak ikan dan udang yang terletak di desa Guali, KecamatanKusambi, Kabupaten Muna Barat;Sesungguhnya sejak menikah Termohon tidak pernah mengeluhwalaupun Pemohon memberikan nafkah kurang untuk memenuhikebutuhan keluarga karena hanya diberi sebesar Rp 30.000.000,(tigapuluh juta rupiah) saja dan Termohon gunakan uang tersebut seirit mungkinsupaya terpenuhi kebutuhan keluarga dengan rincian sebagai berikut :1.
    Lamuse Kelurahan LepoLepo, Kecamatan Baruga, KotaKendari; 1 (satu) buah rumah dan tanah di Jalan Poros Raha, Desa Bonea,Kecamatan Lasalepa, Kabupaten Muna; 2 (dua) unit Ruko yang terletak di Jalan Chairil Anwar No. 187,Kelurahan Mataiwoi, Kecamatan WuaWua, Kota Kendari; Sebidang tanah di Jalan Poros Raha Tampo, Desa Bonea,Kecamatan Lasalepa, Kabupaten Muna; Tambak ikan dan udang yang terletak di Desa Guali, KecamatanKusambi, Kabupaten Muna Barat;b.
    Tambak ikan dan udang yang terletak di Desa Guali, KecamatanKusambi, Kabupaten Muna Barat;c.
    Tambak ikan dan udang yang terletak di Desa Guali, KecamatanKusambi, Kabupaten Muna Barat;Halaman 39 dari 52 halaman,Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA kdi.b. Harta bergerak berupa :1. Satu unit Mobil Toyota Jenis Agya dengan Nomor Polisi DT 1862 NE;2. Satu unit Mobil Toyota Jenis Fortuner dengan Nomor Polisi DT 3 UH;3. Satu unit Mobil Toyota jenis Hilux double cabin dengan nomor PolisiDT 9993 HE;4. Satu unit Mobil Toyota jenis Hilux double cabin dengan nomor PolisiDT 8220 (berada di Malaysia);5.
    Tambak ikan dan udang yang terletak diDesa Guali, KecamatanKusambi, Kabupaten Muna Barat;b. Harta bergerak berupa :1. Satu unit Mobil Toyota Jenis Agya dengan Nomor Polisi DT 1862 NE;2. Satu unit Mobil Toyota Jenis Fortuner dengan Nomor Polisi DT 3 UH;3. Satu unit Mobil Toyota jenis Hilux double cabin dengan nomor PolisiDT 9993 HE;4. Satu unit Mobil Toyota jenis Hilux double cabin dengan nomor PolisiDT 8220 (berada di Malaysia);5.
Register : 17-05-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2238/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 4 Juli 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
50
  • demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian diperbolehkan, halmana sesuai dengan maksudfirman Allah dalam suat Al Bagarah Ayat 227;pale Qua alll O18 GUali
Register : 19-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0051/Pdt.P/2019/PA.Kdi
Tanggal 13 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
134
  • PENETAPANNomor 0051/Padt.P/2019/PA Kdiez sll yori all osu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan atas perkaraPengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :La Ode Dalimu Bin La Ode Halimi, Tempat/Tanggal Lahir/ Umur: Guali ,02Desember 1991 dan atau 27 tahun, agama Islam,PendidikanTerakhir SMP, Pekerjaan Wiraswasta / Mengojek,Tempat Tinggal JI.
Register : 01-02-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 30-04-2012
Putusan PA RAHA Nomor 25/Pdt.G/2012/PA.Rh
Tanggal 27 Februari 2012 — PERDATA - PENGGUGAT Vs TERGUGAT
2210
  • Wa Ode Lidya Munarti, S.Pd binti La Una, umur 23 Tahun, agama Islam,Pendidikan SI, pekerjaan Honorer STIP Guali, bertempat tinggal di KelurahanWali, Kecamatan Watupute, Kabupaten Muna;Menimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi tersebut di atas selengkapnyatermuat didalam berita acara persidanga perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya penggugat di persidangan memberikankesimpulan bahwa ia telah mencukupkan keterangannya dan tidak akan mengajukansesuatu apapun serta telah mohon putusan;Menimbang
Register : 13-08-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN RAHA Nomor -181/Pid.Sus/2018/PN Rah.
Tanggal 26 Desember 2018 —
10472
  • sebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwa LA ODE ARFAN alias LA UFA bin LA ODE MIA padawaktu waktu yang tidak dapat ditentukan lagi dengan pasti yaitu pada bulanSeptember tahun 2017 jam 20.00 Wita, bulan Oktober tahun 2017 jam 21.00 Wita,bulan oktober tahun 2017 jam 20.00 Wita, bulan Nopember 2017 jam 14.00 Witaatau setidak tidaknya pada waktu lain dalam antara bulan September sampaidengan bulan Nopoember tahun 2017 bertempat di rumah Terdakwa di DesaSidamangura dan dirumah saksi SITT NURHAYAT di Desa Guali
    KUHPidana;ATAUKedua :Bahwa terdakwa LA ODE ARFAN alias LA UFA bin LA ODE MIA padawaktu waktu yang tidak dapat ditentukan lagi dengan pasti yaitu pada bulanSeptember tahun 2017 jam 20.00 Wita, bulan Oktober tahun 2017 jam 21.00 Wita,bulan oktober tahun 2017 jam 20.00 Wita, bulan Nopember 2017 jam 14.00 Witaatau setidak tidaknya pada waktu lain dalam antara bulan September sampaidengan bulan Nopoember tahun 2017 bertempat di rumah Terdakwa di DesaSidamangura dan dirumah saksi SITT NURHAYAT di Desa Guali
    dan membaringkan Anak Korban di lantai rumahTerdakwa setelah itu Terdakwa memasukan alat kelaminnya kedalamalat kelamin Anak Korban, setelah itu Terdakwa mengoyang goyangkanpinggulInya sehingga alat kelamin Terdakwa keluar masuk dalamHalaman 10 dari 24 Putusan Pidana Nomor 181/Pid.Sus/2018/PN Rah.lubang kemaluan Anak Korban hingga megeluarkan mani danmembuangnya di lantai setelah itu Terdakwa memakai celananyabegitupula dengan Anak Korban setelah itu Anak Korban pulangdirumah Anak korban di desa guali
Register : 14-10-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4729/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 17 Januari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
110
  • demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian diperbolehkan, halmana sesuai dengan maksudfirman Allah dalam suat Al Bagarah ayat 227;pale Qua alll O18 GUali
Register : 28-07-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3376/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 21 September 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci namun begitu dalam keadaan su ami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian diperbolehkan, halmana sesuai dengan maksudfirman Allah dalam suat Al Baqarah ayat 227;pale asa alll C18 GUali
Register : 27-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 4452/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 2 Nopember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
110
  • demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian diperbolehkan, halmana sesuai dengan maksudfirman Allah dalam suat Al Bagarah ayat 227;ale Qua alll G18 GUali