Tengah Kelod, Desa Gulingan, Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung, seluas 150 m2 sesuai dengan Sertifikat No. 1616;

3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp125.000,00,- (seratus dua puluh lima ribu rupiah);

PUTUSANNomor: 0/Pdt.G/2019/PA.DpsneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkanputusan antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Jalan Danau Buyan, GangCempaka No. 00, Dusun Gulingan, Desa/Kel. Sanur, Kec.

DenpasarSelatan, Kota Denpasar, Provinsi Bali, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGATbertempat tinggal di Jalan Danau Buyan, Gang Cempaka No. 00,Dusun Gulingan, Desa/Kel. Sanur, Kec.

Lahir : Gulingan, 4 September1976. Agama Hindu,Pekerjaan PNS. NIK.5103020404760007.Ni Kadek Henny Puspitariani, Perempuan, Tempat Tgl. Lahir : Baha, 13 Juli1984, Agama Hindu, Pekerjaan Pekerjaan Ibu RumahTangga, NIK. 5103025307840002.Keduanya sama sama beralamat di Br. MungguGulingan. No.

PENETAPANNomor : 676/Pdt.P/2019/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang bersidang memeriksa dan memutusperkara perdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalampermohonnya : KADEK SUKO ARIBOWO, Tempat/tgl lahir :Dwipa Karya, 18 Juli 1996, AlamatBr Angkeb Canging, Desa Gulingan NIK. 7201171807960001,dalam hal ini menyerahkan kuasa kepada MADE RAIWIRATA,SH dan WAYAN SUKAYASA, SH Advokat dari kantorSW LAW OFFICE & REKAN yang beralamat di jalan

Alfian Saptono Haris bin Wardoyo, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Gulingan, KecamatanMengwi, Kabupaten Badung, Propinsi Bali, yang secara terpisah dandi bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Munayah dan Agus Ariawan;e Bahwa saksi kenal suami Munayah bernama Asiyun;e Bahwa saksi mengetahui Asiyun sudah meninggal dunia sejak 3 tahunyang lalu;e Bahwa sepengetahuan saksi Asiyun dan Munayah sudah dikaruniai 1orang

Sedahan, Gulingan, Mengwi,Bandung, untuk selanjutnya disebutsebagai: PEMOHON:Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas permohonan yang bersangkutan ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat bukti yang diajukan Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal25 Oktober 2018 , dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar, di bawah register Nomor : 823 / Pdt.P / 2018 / PN Dps telahmengajukan

PUTUSANNomor 19/ Pdt.G/ 2020/ PA.DpsZAZA ,See DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :Pemohon, ( Banyuwangi, 03 Maret 1969) Agama Islam, pendidikan SMA,Pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Jalan xxxxxx DepanMushola Fastabikulhoirot, Lingk/Banjar Gulingan, Kelurahan/DesaSanur

Eko Heriyanto, lakilaki, tempat tanggal lahrtr,Gulingan, Jepara, tanggal 23 Juli 1979, Agama Islam,NIK : 51710123077900002, pekerjaan TentaraNasional Indonesia ;2.

Graha Cendana Ayu, yang berkedudukan di BanjarBadung Desa Gulingan, Mengwi Badung;4 Bahwa Tergugat III adalah Direktur Perseroan PT.

Graha Cendana Ayu, BanjarBadung, Desa Gulingan, Mengwi Badung, sebagai Direktur Bank Pembangunan DaerahBali sesuai akta kredit yang dibuat di bawah tangan No. 0282/PT.BPD/CK/K.Ek/06tertanggal 6 Mei 2006 dan persetujuan perubahan perjanjian No. 0282/PT.BPD/CK/K.Ek/06 tertanggal 14 Agustus 2006;5 Tergugat IV adalah orang yang pertama Penggugat kenal yang bermaksud untukmeminjam sertifikat tanah Penggugat dan sampai sekarang sertifikat tersebut belumdikembalikan;6 Bahwa Penggugat pada awalnya mempunyai

Sedahan, Desa Gulingan, Kecamatan MengwiKabupaten Badung, dalam hal ini disebut sebagaiPEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelanh membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal16 Agustus 2021, yang diterima dan didaftarkan

dan Terdakwa II menjawab dikamar lagi gulingan, dan Saksiberkata tolong yuk ni ada duit lima ratus mau ambil tiga ratus, bayarhutang dua ratus, ada dak?

danTerdakwa II menjawab dikamar lagi gulingan, dan Saksi Dedi Rizki aliasTokek bin Jahari berkata tolong yuk ni ada duit lima ratus mau ambil tigaratus, bayar hutang dua ratus, ada dak?

dan TerdakwaIl menjawab dikamar lagi gulingan, dan Saksi Dedi Rizki alias Tokek bin Jahariberkata tolong yuk ni ada duit lima ratus mau ambil tiga ratus, bayar hutangdua ratus, ada dak?

telah dibubuhi materai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya, dan ternyata telah cocok dengan aslinya,kecuali yang diberi tanda (P1) copy dari print out, (P3), (P4), (P6) copy dariaslinya, (P5),(P7), (P15) copy dari copy, (P9), (P14) copy dari email ;Menimbang, bahwa Penggugat selain mengajukan buktibukti Surat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama MADE OKA ATMAJA; Lakilaki, lahir di Badung tanggal 05 Desember 1974, pekerjaan Karyawan swasta,WNI, agama Hindu, alamat Banjar Dharmayasa Gulingan

Gulingan mengwiBadung dan MADE PURNAMAYASA, Lakilaki, lahir di Badung tanggal 21Februari 1984, alamat Jalan Raya Babakan no. 18 Canggu, Kuta Utara, agamaHalaman 26 dari 60 Hal Putusan perkara No. 6/Pdt.Sus.PHI/2017/PN DpsHindu, pekerjaan Wiraswasta, dibawah sumpah memberikan keterangandidepan persidangan tanggal 30 Mei 2017 yang pada pokoknya adalahsebagai berikut ;1.

buktibukti Surat tersebut diatas telah dibubuhi materei cukup, telahdicocokkan dengan aslinya, dan ternyata telah cocok dengan aslinya, kecualliyang diberi tanda (TIII1), (THI4), (TIII5), (TIII6) copy dari asli, (TIII2), (TIII3),(TIII7) Copy dari print out dan (TIII8), (TIII9) copy dari print out email ;Menimbang, bahwa Tergugat III selain mengajukan buktibukti suratjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama NYOMAN SUDANA, lakilaki, lahir di Badung tanggal 23 Agustus 1975, alamat Banjar Munggu Gulingan

,Desa gulingan, mengwi, agama Hindu, pekerjaan karyawan swasta dan ARISBUDIDARMAWAN, Lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 15 Agustus 1968, alamatJalan Taman Giri Griya Nugraha B30 Lingk.

PUTUSANNomor 138/Pid.B/2016/PN.MjyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Yulianto als Bambang bin Tukimin;Tempat lahir : Semarang;Umur/tanggal lahir : 56 tahun/6 Juli 1960;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Gulingan, Desa Uteran, Kecamatan Geger,Kabupaten Madiun;Agama

Gulingan, Desa Sanur,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar. Notaris Ni Made RaiMargawathi, S.H., alamat Jalan Batuyang Batubulan, Gianyar dantelah diterbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor 1475 luas 2520 M? atasnama Made Sudarma (Tergugat X);Halaman 7 dari 33 hal. Put. Nomor 366 PK/Pdt/2018Dan tanah tersebut kemudian dikavling oleh Tergugat X dan dijualkepada:1.

Gulingan, Desa Sanur,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar. Notaris Ni Made RaiMargawathi, S.H., alamat Jalan Batuyang Batubulan, Gianyar dantelah diterbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor 1475 luas 2520 M? atasnama Made Sudarma (Tergugat X);Kemudian tanahtanah tersebut kemudian dikavling oleh Tergugat X dandijual kepada:1.

kepada saksi UMI KALSUM kalau terdakwa belumbisa memperbaiki mesin air yang dimaksud, selanjutnya saksi UMI KALSUM pergimembawa anaknya HABIB (adik saksi Hasbi) ketempatnya bekerja sedangkan terdakwa4langsung mengajak saksi HASBI dan saksi SANESA AGUSTINA (kakak saksi Hasbi)untuk bermain didalam rumah tersebut, dan tak lama kemudian saksi SANESAAGUSTINA pergi bermain ke halaman rumahnya sedangkan saksi HASBI tetap beradadidalam rumah karena dibjuk oleh terdakwa untuk bermain bola dan bermain guling gulingan

kepadasaksi UMI KALSUM kalau terdakwa belum bisa memperbaiki mesin air yangdimaksud, selanjutnya saksi UMI KALSUM pergi membawa anaknya HABIB adiksaksi Hasbi) ketempatnya bekerja sedangkan terdakwa langsung mengajak saksi HASBIdan saksi SANESA AGUSTINA (kakak saksi Hasbi) untuk bermain didalam rumahtersebut, dan tak lama kemudian saksi SANESA AGUSTINA pergi bermain kehalamanrumahnya sedangkan saksi Hasbi tetap berada di dalam rumah karena dibujuk olehterdakwa untuk bermain bola dan bermain guling gulingan

Penasihat Hukum terdakwa,Penuntut Umum menanggapi secara lisan yang pada pokoknya tetap padatuntutan semula, dan Penasihat hukum terdakwa menanggapi secara lisanyang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;di dalam kamar kakak saksi korban RANI PUSPITA Binti FAJRULLAHrumah orang tuanya di Desa Ulak Lebar Kecamatan Lahat KabupatenLahat saat itu kedua orang tuanya serta kakak dan adiknya tidak ada didalam rumah terdakwa YOGI ARDIANSYAH BIN ABDUL ROAT melihatsaksi korban RANI PUSPITA Binti FAJRULLAH sedang gulingan

Kemudian yang terakhir kali atau yang ke7 (tujuh) kalimelakukan persetubuhan dengan saksi korban RANI PUSPITA BintiFAJRULLAH pada hari Jumat tanggal 10 April 2015 sekira jam 13.00WIBdi dalam kamar kakak saksi korban RANI PUSPITA Binti FAJRULLAHrumah orang tuanya di Desa Ulak Lebar Kecamatan Lahat KabupatenLahat saat itu kedua orang tuanya serta kakak dan adiknya tidak ada didalam rumah terdakwa YOGI ARDIANSYAH BIN ABDUL ROAT melihatsaksi korban RANI PUSPITA Binti FAJRULLAH sedang gulingan di ataskasur

li>Kadek Sherin Anindya Dewi , perempuan , lahir di Denpasar, pada tanggal 16 Mei 2019, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5102-LT-22012020-0020 tertanggal 28 Januari 2020;

dalam register perkaranomor: 1369/Pdt.G/2020/PA.Bla, tanggal O01 Oktober 2020,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Sabtu tanggal 02 Januari 2016.Dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Blora, Kabupaten Blora, sebagai bukti Kutipan Akte NikahNomor : 0002 / 02 /I/2016, pada tanggal 02 Januari 2016;2.Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggaldirumah orang tua Termohon di Dukuh Gulingan

kepada saksi UMI KALSUM kalau terdakwa belumbisa memperbaiki mesin air yang dimaksud, selanjutnya saksi UMI KALSUM pergimembawa anaknya HABIB (adik saksi Hasbi) ketempatnya bekerja sedangkan terdakwa4langsung mengajak saksi HASBI dan saksi SANESA AGUSTINA (kakak saksi Hasbi)untuk bermain didalam rumah tersebut, dan tak lama kemudian saksi SANESAAGUSTINA pergi bermain ke halaman rumahnya sedangkan saksi HASBI tetap beradadidalam rumah karena dibjuk oleh terdakwa untuk bermain bola dan bermain guling gulingan

kepadasaksi UMI KALSUM kalau terdakwa belum bisa memperbaiki mesin air yangdimaksud, selanjutnya saksi UMI KALSUM pergi membawa anaknya HABIB adiksaksi Hasbi) ketempatnya bekerja sedangkan terdakwa langsung mengajak saksi HASBIdan saksi SANESA AGUSTINA (kakak saksi Hasbi) untuk bermamn didalam rumahtersebut, dan tak lama kemudian saksi SANESA AGUSTINA pergi bermain kehalamanrumahnya sedangkan saksi Hasbi tetap berada di dalam rumah karena dibujuk olehterdakwa untuk bermain bola dan bermain guling gulingan

Apel O1 Banjar Serangan, DesaMengwi, Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung ;Ni Luh Gede Mirawatik, NIK 5103025105770010,Perempuan, Tempat lahir Gulingan, tanggal 11 Mei1977, Agama Hindu, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Warga Negara Indonesia, alamat Jalan Gusti Ketut Jelantik Gg. Apel 01 Banjar Serangan,Desa Mengwi, Kecamatan Mengwi, KabupatenBadung, selanjutnya disebut sebagai ; PARAPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:.