H.ASRI LATIEF GUMAY, Spb
Tergugat:
1.AMIR SYARIFUDDIN NAFIS
2.Kepala Kantor Pertanahan Kota Palembang

Asri Latief Gumay, Spb, bertempat tinggal di JI. Sinar Raga No. 35 Rt.016Rw.003 Kel. 8 llir , Kec. Ilir Timur li Kota Palembang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Kusmiran, S.H. Dan Rekan, Advokat yangberkantor di JI. Macan Lindungan No.03 Rt.06 Rw.03 Kel.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menunjuk Pemohon Siti Kemala Dewi binti Muhammad Daoed sebagai wali dari :Rezky Anugerah Syahputra Gumay bin Firman Adichandra Gumay, Dasanovan Ramadhany Gumay bin Firman Adichandra Gumay ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

Binti Rukib yang akan membuka kantor cabangasuransi Zurich di Kota Palembang dan saksi Rd Dewi Gumay Binti Rukib telahmencari tempat yang cocok untuk dijadikan kantornya, lalu saksi Rd Dewi Gumay BintiRukib mendatangi kantor terdakwa yang terletak di Jalan Ampibi Kecamatan KemuningPalembang yang merupakan tempat tinggal sekaligus kantor terdakwa bekerja sebagaiNotaris, mendengar permohonan saksi Rd Dewi Gumay Binti Rukib yang mintadicarikan tempat sewa ruko tersebut terdakwa menawarkan diri untuk

mencarikannyadan saksi Rd Dewi Gumay Binti Rukib diajak terdakwa melakukan survey kelapangannamun tempat ruko yang ditawarkan tidak diminati oleh saksi Rd Dewi Gumay BintiRukib, kemudian terdakwa menawarkan ruko milik saksi ROBBY HARTONO ALS.AFAT yang terletak di Jalan Mayor Salim Batubara Palembang melalui saksi AnaJuliana Binti Oemar Sulaiman dan disepakati harga sewanya pertahun sebesarRp.120.000.000, dan saksi Rd Dewi Gumay Binti Rukib berminat untuk menyewanyaselama 2 tahun, kemudian terdakwa

interior ruko dan lainlainsebagainya, akan tetapi kenyataannya saksi Rd Dewi Gumay Binti Rukib tidak jadimenyewa ruko milik saksi ROBBY HARTONO ALS.

mencarikannyadan saksi Rd Dewi Gumay Binti Rukib diajak terdakwa melakukan survey kelapangannamun tempat yang ditawarkan tidak diminati oleh saksi Rd Dewi Gumay Binti Rukib,kemudian terdakwa menawarkan ruko milik saksi ROBBY HARTONO Als.

NUR, Saksi THAMRIN GUMAY Bin M. NUR langsung melarikandiri dan pulang kerumahnya dan segera melaporkan kejadian tersebut ekPolsek Merapi Barat.Bahwa atas kejadian tersebut Saksi THAMRIN GUMAY Bin M.

Thamrin Gumay Bin M.

Gumay Bin M.

Ketika RAJABdatang, RAJAB langsung mendorong Saksi THAMRIN GUMAY Bin M. NURdan memukul Saksi THAMRIN GUMAY Bin M. NUR secara membabi buta,sedangkan Terdakwa dan Terdakwa lainnya mencoba untuk memisahkanperkelahian tersebut. Pada saat Terdakwa dan Terdakwalainnyamemisahkan Saksi THAMRIN GUMAY Bin M. NUR yang berkelahi denganRAJAB, tibatiba RAJAB pulang kerumah dan mengambil senjata tajam, padasaat itu para Terdakwa lainnya mencoba menenangkan RAJAB, sedangkanSaksi THAMRIN GUMAY Bin M.

Nur; Bahwa, pada saat kejadian Saksi Thamrin Gumay Bin M.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah buku nikah atas nama terdakwa dan saksi Sisilia Gumay;- 1 (satu) buah gelang dari titanium;- 1 (satu) buah cincin dari stainless dengan batu warna hijau muda;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Sisilia Gumay Binti Edi Lisbon;8. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

namun saksi tidak mengetahui penyebabnyakemudian sepulang sekolah, saksi melihat saksi Sisilia Gumaymenangis dan ada memar di pelipis mata kiri saksi Sisilia Gumay;Bahwa sepengetahuan saksi , memar di pelipisan mata kiri saksiSisilia Gumay akibat pukulan yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa saksi yang melaporkan perbuatan terdakwa ke Polres Lahatnamun dikarenakan saksi masih dibawah umur, akhirnya saksiSisilia Gumay yang melapor ke Polres Lahat;Bahwa benar terdakwa sebelumnya sudah sering melakukan

dikarenakan kesaldengan saksi Sisillia Gumay yang tidak pernah mengurusiterdakwa dan anakanak terdakwa;e Bahwa terdakwa juga merasa kesal di karenakan saksi SisiliaGumay tidak meminta izin terdakwa untuk pergi studi banding keBengkulu;e Bahwa sebelumnya terdakwa memang sering memukuli saksiSlsilia Gumay dan pernah dilaporkan saksi Sisilia Gumay ke PolresLahat dan terdakwa di nyatakan bersalah;e Bawa terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;Menimbang bahwa dipersidangn Penuntut Umum = telahmengajukan

yang sedang membereskanpakaian kedalam tas guna persiapan pergi Studi banding keBengkulu didatangi oleh Terdakwa yang langsung marahmarahdikarnakan uang keriditan sepeda motor belum dibayarkan olehsaksi Sisilia Gumay kemudian terdakwa membuangi semua bajuyang ada didalam tas saksi Sisillia Gumay kelantai.Bahwa benar terdakwa marah dikarenakan saksi Sisilia Gumaybersi keras pergi ke Bengkulu kemudian terdakwa memukul pelipismata sebelah kiri saksi Sisilia Gumay dengan tangan kanannya,memukul bagian

hudung saksi dan menarik gelang serta cincinyang dikenakan saksi Sisilia Gumay di jari tengah tangan saksiSisilia Gumay;Bahwa benar terdakwa mengunci saksi Sisilia Gumay didalamrumah sehingga saksi Sisilia Gumay tidak dapat kemanapun dansaksi baru dapat keluar rumah saat terdakwa pergi kerja dan ibusaksi Sisilia Gumay datang mengunjungi saksi Sisilia Gumay;Bahwa benar sebelum kejadian ini, terdakwa sudah seringmemukuli saksi Sisilia Gumay dan anak saksi Sisilia Gumaysehingga saksi Sisilla Gumay

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) buah buku nikah atas nama terdakwa dan saksi Sisilia Gumay;e 1 (Satu) buah gelang dari titanium; 1 (Satu) buah cincin dari stainless dengan batu warna hijau muda;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Sisilia Gumay Binti EdiLisbon;8.

Gani Djais adalah:

1. Lifransyah Gumay, S.E., AK., M.M. bin H.A. Zawawi (suami);
2. Hj. Rochmah binti M. Saleh (Ibu);
3. Boby Rachman Gumay bin Lifransyah Gumay, S.E., AK., M.M. (anak laki-laki); dan
4. Nadya Rachmawati Gumay binti Lifransyah Gumay, S.E., AK., M.M. (anak perempuan).

Muno yang telah meninggal dunia pada tanggal 07 September 2020 adalah sebagai berikut:

1. Etty Sumiarty Gumay alias Etty Sumiarti Gumay binti Yahoesin Gumay alias Yahusin Gumay (istri);
2. Hadi Rusdianto, bin Prof. Ir. Hadi Utoyo M. MSC. MIHT. alias Ir. Hadi Utoyo Moeno (anak kandung laki-laki);
3. Dwihadi Rachmawati Marthasari binti Prof. Ir. Hadi Utoyo M. MSC. MIHT. alias Ir.

Menetapkan Etty Sumiarty Gumay alias Etty Sumiarti Gumay binti Yahoesin Gumay alias Yahusin Gumay telah meninggal dunia pada tanggal 06 Januari 2021;

5. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Etty Sumiarty Gumay alias Etty Sumiarti Gumay binti Yahoesin Gumay alias Yahusin Gumay adalah sebagai berikut:

1. Muhammad Galih Hadiputera S.H., bin Prof. Ir. Hadi Utoyo M. MSC. MIHT. alias Ir. Hadi Utoyo Moeno (anak kandung laki-laki);
2. M.

M E N G A D I L I :

1.Menyatakan bahwa Terdakwa I DWINTARA CAESAR GUMAY Bin AHMAD N RIZA dan Terdakwa II. BAGAS MALDINI Bin IWAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Terang-terangan dan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasan menyebabkan luka;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I DWINTARA CAESAR GUMAY Bin AHMAD N RIZA dan Terdakwa II.

Terdakwa:
1.DWINTARA CAESAR GUMAY BIN AHMAD N RIZA
2.BAGAS MALDINI BIN IWAN

Selanjutnya saksi Abdul memisahkannyadan setelah itu terdakwa DWINTARA CAESAR GUMAY berkata kepada saksiAbdul* NGAPO KAU PISAH , saksi Abdul jawab * DIO KAWAN AKU danDWINTARACAESAR GUMAY berkata DAK USAH MELOKMELOK KAU ITU.Dan saat itu terdakwa DWINTARA CAESAR GUMAY berkata SAMO AKUBAE.yang mana saat itu terdakwa DWINTARA CAESAR GUMAY langsungmemukul saksi namun masih sempat saksi tangkis.

Selanjutnya saksi Abdul memisahkannyadan setelah itu terdakwa DWINTARA CAESAR GUMAY berkata kepada saksiAbdul NGAPO KAU PISAH , saksi Abdul jawab * DIO KAWAN AKU danDWINTARACAESAR GUMAY berkata DAK USAH MELOKMELOK KAU ITU.Dan saat itu terdakwa DWINTARA CAESAR GUMAY berkata SAMO AKUBAE.yang mana saat itu terdakwa DWINTARA CAESAR GUMAY langsungmemukul saksi namun masih sempat saksi tangkis.

saksi pada saat itu hendakmemisahkan temannya yakni Saudara ANGGI yang sedang ribut dan sudahsaling dorong dengan para Terdakwa dan kawannya sehingga saksiberusaha memisahkannya namun kemudian pada saat itu TerdakwaDWINTARA CAESAR GUMAY menanyakan kepada saksi NGAPO KAUPISAH , lalu saksi menjawab bila dia kawannya kemudian TerdakwaDWINTARA CAESAR GUMAY berkata DAK USAH MELOKMELOK KAUITU.

Lalu Terdakwa DWINTARA CAESAR GUMAY berkata SAMO AKUBAE. yang mana saat itu Terdakwa DWINTARA CAESAR GUMAY langsungmemukul saksi namun masih sempat saksi tangkis, dan saat itu salah satudiantara temanteman Terdakwa ada yang berkata SENGEL BAE SENGELBAE.

DWINTARACAESAR GUMAY Bin AHMAD N RIZA dan Terdakwa II. BAGAS MALDINIBin IWAN sehingga Majelis Hakim berpendapat bila unsur barang siapa,telah terpenuhi;Ad.2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan pemohon II;

2. Menetapkan sah perkawinan antara (Pemohon I Suhaimi bin Nasir) dengan Pemohon II (Dili Hartati binti Sahbudin) yang dilaksanakan pada tanggal 05 September 2004 di Desa Lubuk Gung, Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp

PENETAPANNomor 0358/Pdt.P/2016/PA.MnaZN YI 4seiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Suhaimi bin Nasir, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Lubuk Gung, KecamatanSemidang Gumay, Kabupaten Kaur, selanjutnya disebutPemohon I;Dili Hartati binti Sahbudin, umur

37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Lubuk Gung,Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur, selanjutnyadisebut Pemohon Il,Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 29 Agustus 2016 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Manna dengan register

Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggal 05 September 1997 di Desa Lubuk Gung, KecamatanSemidang Gumay, Kabupaten Kaur;Hal. 1 dari 9 hal. Pen.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Suhaimi bin Nasir)dengan Pemohon II (Dili Hartati binti Sahbudin) yang dilaksanakantanggal 05 September 1997 di Desa Lubuk Gung, KecamatanSemidang Gumay, Kabupaten Kaur;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.4.

Umar Bahuri bin Yusuf, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Lubuk Gung, Kecamatan Semidang Gumay,Kabupaten Kaur; Bahwa saksi adalah paman Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 05 September 1997 di Desa Lubuk Gung, KecamatanSemidang Gumay, Kabupaten Kaur; Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Pemohon II yang

Pembanding/Penggugat : DEBI UTOMO Diwakili Oleh : ACHMAD TARMIZI GUMAY, SH.MH
Terbanding/Tergugat I : PT. SINAR MITRA SEPADAN FINANCE
Terbanding/Tergugat II : RUDI YANSYAH

MENGADILI:

Menyatakan Terdakwa I BUDI KURNIAWAN alias WAWAN bin SAMAN dan Terdakwa II AMIR MIRZA GUMAY bin ALI MUSA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I BUDI KURNIAWAN alias WAWAN bin SAMAN dan Terdakwa II AMIR MIRZA GUMAY bin ALI MUSA

Penuntut Umum:
EKO NURLIANTO , SH
Terdakwa:
1.BUDI KURNIAWAN alias WAWAN bin SAMAN
2.AMIR MIRZA GUMAY bin ALI MUSA

Nama lengkap : Amir Mirza Gumay Bin Ali Musa2. Tempat lahir : Palembang3. Umur/Tanggal lahir : 56/6 September 19644. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Citra Indah 7 Blok K No. 04, RT 004 RW 004, Kel.Jatiluhur, Kec.

Pasar Rebo,Jakarta Timur; Bahwa sekitar pukul 13.45 WIB = Saksi bersama SaksiJULIANSYAH, S.H melihat ada dua orang lakilaki yang berada di dalam rumah tersebut yaitu Terdakwa BUDI KURNIAWAN aliasWAWAN bin SAMAN dan Terdakwa AMIR MIRZA alias GUMAY binALI MUSA ; Bahwa sekitar pukul 14.00 WIB Saksi NURYANTO, SH danSaksi JULIANSYAH, S.H melakukan penangkapan terhadapTerdakwa BUDI KURNIAWAN alias WAWAN bin SAMAN danTerdakwa AMIR MIRZA alias GUMAY bin ALI MUSA dengandisaksikan oleh ketua RT yaitu saksi

Pasar Rebo, Jakarta Timur ; Bahwa benar sekitar pukul 13.45 WIB Saksi NURYANTO, SH dan SaksiJULIANSYAH, S.H melihat ada dua orang lakilaki yang berada di dalamrumah tersebut yaitu Terdakwa BUDI KURNIAWAN alias WAWAN binSAMAN dan Terdakwa AMIR MIRZA alias GUMAY bin ALI MUSA ; Bahwa benar sekitar pukul 14.00 WIB Saksi NURYANTO, SH dan SaksiJULIANSYAH, S.H melakukan penangkapan terhadap Terdakwa BUDIKURNIAWAN alias WAWAN bin SAMAN dan Terdakwa AMIR MIRZAalias GUMAY bin ALI MUSA dengan disaksikan oleh

;Bahwa pada saat dipenyidikan, Terdakwa BUDI KURNIAWANalias WAWAN bin SAMAN, Terdakwa II AMIR MIRZA alias GUMAYbin ALI MUSA telah dilakukan hasil tes urine pada pokoknyamenerangkan bahwa urine BUDI KURNIAWAN alias WAWAN binSAMAN, Terdakwa II AMIR MIRZA alias GUMAY bin ALI MUSApositif mengandung metamfetamina ;Bahwa Terdakwa BUDI KURNIAWAN alias WAWAN binSAMAN dan Terdakwa Il AMIR MIRZA GUMAY bin ALI MUSAmenggunakan Narkotika jenis Metamfetamina (Sabu) tersebutdengan cara dibakar menggunakan pipet

Bahwa Terdakwa BUDI KURNIAWAN alias WAWAN binSAMAN, Terdakwa II AMIR MIRZA GUMAY bin ALI MUSA tidakmemiliki ijindari pihak yang berwenang dalam hal memiliki,menyimpan,menngusai Narkotika golongan bukan tanaman padasaat barang bukti tsb ditemukan;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas,majelismenyimpulkan bahwa perbuatan Terdakwa BUDI KURNIAWAN aliasWAWAN bin SAMAN, Terdakwa II AMIR MIRZA GUMAY bin ALI MUSA diatas adalah dilakukan dengan TJanpa hak atau melawan hukum, karena bertentangan

Dewi Gumay binti Rukib. Atas kesepakatan sewaruko dan adanya orang yang akan mendisain ruangan kantornya tersebutkemudian saksi RD. Dewi Gumay binti Rukib pulang ke Jakarta, saat saksiRD. Dewi Gumay binti Rukib berada di Jakarta, Terdakwa telah memintakepada saksi RD. Dewi Gumay binti Rukib untuk mengirimkan uang kepadaTerdakwa dalam rangka sewa ruko dimaksud, keperluan biaya mendisaininterior ruko dan lainlain sebagainya, atas permintaan Terdakwa tersebutsaksi RD.

Dewi Gumay binti Rukib yang akan membuka KantorCabang Asuransi Zurich di Kota Palembang dan saksi RD. Dewi Gumay bintiRukib telah mencari tempat yang cocok untuk dijadikan kantornya, lalu saksiRD. Dewi Gumay binti Rukib mendatangi kantor Terdakwa yang terletakdi Jalan Ampibi, Kecamatan Kemuning Palembang yang merupakan tempattinggal sekaligus kantor Terdakwa bekerja sebagai Notaris, mendengarpermohonan saksi RD.

Dewi Gumay binti Rukib yang minta dicarikan tempatsewa ruko tersebut Terdakwa menawarkan diri untuk mencarikannya dansaksi RD. Dewi Gumay binti Rukib diajak Terdakwa melakukan surveykelapangan namun tempat yang ditawarkan tidak diminati oleh saksi RD.

Dewi Gumay binti Rukib;6.

Invoice menginap di Hotel Novotel Palembang: Tanggal 070214 sampai dengan 090214 room 343 untuk 2 orangatas nama Dewi Gumay (saksi korban) bersama Terdakwa; Tanggal 110214 sampai dengan 130214 room 239 untuk 2 orangatas nama Dewi Gumay (saksi korban) bersama Terdakwa; Tanggal 090414 sampai dengan 100414 room 148 untuk 2orang atas nama Makawi (Terdakwa) bersama Dewi Gumay (saksikorban),; Tanggal 170414 sampai dengan 180414 room 136 untuk 2orang atas nama Makawi (Terdakwa) bersama Dewi Gumay (saksikorban

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I Syahmin bin Niata dengan Pemohon II Sumarni binti Mahmud yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 1991 di Desa Suka Merindu, Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Gumay;

PENETAPANNomor 0379/Pdt.P/2016/PA.MnaANN SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Syahmin bin Niata, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Suka Merindu, KecamatanSemidang Gumay, Kabupaten Kaur, selanjutnya disebut Pemohon I;Sumarni binti Mahmud, umur 47 tahun

, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Suka Merindu,Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 29 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Manna dengan register perkara nomor 0379/Pdt.P/2016/

Bahwa, Pemohon telah melangsungkan Pernikahan denganPemohon Il pada tanggal 25 Februari 1991 di Desa Suka Merindu,Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur.2. Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah adik kandung yangbernama : Zairi dan yang bertindak menjadi saksi nikah saat itu adalah :Suradi dan Radin.Hal. 1 dari 9 hal. Pen.

No 0379/Pdt.P/2016/PA.Mna.2.Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Syahmin bin Niata)dengan Pemohon II (Sumarni binti Mahmud) yang dilaksanakantanggal 25 Februari 1991 di Desa Suka Merindu, KecamatanSemidang Gumay, Kabupaten Kaur.3.Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.4.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon Syahmin bin Niata denganPemohon II Sumarni binti Mahmud yang dilaksanakan pada tanggal 25Februari 1991 di Desa Suka Merindu, Kecamatan Semidang Gumay,Kabupaten Kaur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Semidang Gumay;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Suharman bin Bakri) dan Pemohon II (Jamila Wati binti Rahman) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Agustus 1993 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan legalitas pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur;

4.

PENETAPANNomor 0146/Pdt.P/2017/PA.MnaaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Suharman bin Bakri, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Karang Dapo, KecamatanSemidang Gumay, Kabupaten Kaur, sebagai Pemohon ;Jamila Wati binti Rahman, umur 42 tahun, agama Islam

, pendidikan SLTP,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Karang Dapo, KecamatanSemidang Gumay, Kabupaten Kaur, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 27 Maret 2017 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Manna dengan register perkara nomor0146/Pdt.P/2017/PA.Mna tanggal

Bahwa, Pemohon telah melangsungkan Pernikahan dengan PemohonIl pada tanggal 06 Agustus 1993 di Desa Karang Dapo, KecamatanSemidang Gumay, Kabupaten Kaur.2. Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah Ayah KandungPemohon II yang bernama : Rahman dan yang bertindak menjadi saksinikah saat itu adalah : M. Daut dan Baktar Z.Hal. 1 dari 9 hal. Pen.

No.0146/Pdt.P/2017/PA.Mna.10.11.12.Bahwa, maskawin adalah berupa uang Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunal.Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut belumpernah mendapat buku nikah/bukti nikah, sementara semua urusanadministrasi dan biayabiaya yang diperlukan untuk pengurusan nikahtersebut sudah diselesaikan melalui Pembantu Pegawai Pencatat Nikah(P3N).Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sudah berusaha menanyakan BukuNikah ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Gumay, danternyata

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Suharman bin Bakri) danPemohonll (Jamila Wati binti Rahman) yang dilaksanakan padatanggal 06 Agustus 1993 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSemidang Gumay, Kabupaten Kaur ;3. Memerintahkan kepada Pemohon! dan Pemohonll untuk mencatatkanlegalitas pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur ;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Alian bin Hasan) dengan Pemohon II (Maina binti Mustapa) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 1997 di Desa Bunga Melur, Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0326/Pdt.P/2016/PA.MnaZN zh 2seals DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Alian bin Hasan, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Bunga Melur, KecamatanSemidang Gumay, Kabupaten Kaur, selanjutnya disebutPemohon ;Maina binti Mustapa, umur 41

tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Bunga Melur,Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur, selanjutnyadisebut Pemohon Il,Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 29 Agustus 2016 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Manna dengan register perkara

Bahwa, Pemohon telah melangsungkan Pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggal 5 Desember 1997 di Desa Bunga Melur, KecamatanSemidang Gumay, Kabupaten Kaur;Hal. 1 dari 9 hal. Pen.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Alian bin Hasan) denganPemohon II (Maina binti Mustapa) yang dilaksanakan tanggal 5Desember 1997 di Desa Bunga Melur, Kecamatan Semidang Gumay,Kabupaten Kaur;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Alian bin Hasan) denganPemohon II (Maina binti Mustapa) yang dilaksanakan pada tanggal 5Desember 1997 di Desa Bunga Melur, Kecamatan Semidang Gumay,Kabupaten Kaur;3.

karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;