Menetapkan barang bukti berupa : - 1 ( satu ) buah senapan angin laras panjang dikembalikan kepada saksi Gunari.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000 ( dua ribu rupiah ).

pada waktu mengambil senapan tersebut rumah dalam keadaan sepi danyang punya rumah sedang pergi.Bahwa senapan angin yang terdakwa ambil adalah senapan angin laras panjangmilik saksi Gunari yang ditaruh di dalam ruangan disamping kursi plastic.Bahwa terdakwa pernah minta uang tebusan kepada Gunari sebesar Rp. 700.000( tujuh ratus ribu rupiah ).Bahwa terdakwa mengambil senapan angin tersebut rencananya akan terdakwajual untuk bayar hutang.Bahwa sebelumnya terdakwa pernah meminjam senapan angin tersebut

kepadaGunari.Hal.7 dari 11 Putusan No. 86 /Pid.B/2014/PN.Kb.Mne Bahwa pada tanggal 9 Janurai 2014 saksi Gunari ditelpon oleh terdakwa disuruhdatang ke rumahnya dan mengatakan senapan anginnya ditemukan di daerah Karedan saksi Gunari disuruh nebus/ganti uang sebesar Rp. 750.000.e Bahwa saksi Gunari merasa curiga apa yang dikatakan terdakwa dan selanjutnyasaksi Gunari bersama Kasun melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Gemarang.e Bahwa senapan tersebut diperoleh saksi Gunari dari membeli sehaarga

Bahwa kemudianterdakwa masuk rumah ke rumah saksi Gunari dan melihat senapan angin tersebut beradadi samping kursi plastic, lalu terdakwa ambil dan terdakwa bawa pulang ke rumahterdakwa di Dsn Ngaglik, Desa Durenan, Kecamatan Gemarang, Kabupaten Madiun.Menimbang dengan telah berpindahnya senapan angin laras panjang dari semulaberada di dalam rumah saksi Gunari di Desa Durenan Rt.25/Rw.04, KecamatanGemarang, Kabupaten Madiun, menjadi kemudian berada dalam kekuasaan terdakwa dirumah terdakwa di Dsn

Ngaglik, Desa Durenan, Kecamatan Gemarang, KabupatenMadiun, maka pengertian mengambil barang sesuatu dalam hal ini telah terpenuhi.Menimbang bahwa senapan angin laras panjang yang diambil terdakwa darirumah saksi Gunari adalah bukan milik terdakwa, tetapi milik saksi Gunari yangdiperoleh dengan cara membeli dengan harga Rp. 900.000 ( sembilan ratus ribu rupiah ).Dengan demikian unsur mengambil barang sesuatu yang sebagian atau seluruhnya milikorang lain telah terpenuhi pada perbuatan terdakwa.Unsur

Sehingga perbuatanterdakwa mengambil senapan angin milik saksi Gunari adalah dengan maksud untukmemiliki senapan angin tersebut.Menimbang bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan tanpa ada ijin daripemilik senapan angin laras panjang yang diambilnya, yaitu saksi Gunari. Sehinggaperbuatan terdakwa tersebut dilakukan secara melawan hak.

pada tanggal 3 Desember 2020 sebagaimana bukti Surat KeteranganKematian Nomor: 445/6758 yang dikeluarkan oleh Badan Rumah SakitUmum Tabanan.Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Gunari Bin Kadimin belumdikaruniai anak.Bahwa almarhum Gunari Bin Kadimin telah meninggal dunia karena sakit danberagama Islam.Bahwa almarhum Gunari Bin Kadimin selama hidupnya hanya pernahmenikah dengan Sumarmiyati (Pemohon I) dan tidak pernah bercerai.Bahwa ayah kandung dari almarhum Gunari Bin Kadimin telah meninggaldunia

terlebin dahulu dari almarhum Gunari sedangkan ibu kandungalmarhum masih hidup dan sekarang berada di Jawa.Bahwa Almarhum Gunari Bin Kadimin Mempunyai 3 (tiga) saudara Kandungyaitu : Edi suratno Bin Kadimin, (meninggal dunia).

Tri Widiarti Binti Kadimin,(hidup) Suharmanto Bin Kadimin, (tidak di ketahui keberadaanya).Bahwa dengan demikian Ahli Waris dari Almarhum Gunari Bin Kadiminadalah:7.1... Sumarmiyati Binti Sumari (Istri/janda)7.2. Nyami binti Radi (Perempuan, lbu kandung).7.3. Tri Widiarti binti Kadimin (Lakilaki, adik kandung).7.4. Suharmanto Bin Kadimin (lakilaki, adik kandung).Halaman 2 dari 6 HalamanPenetapan Nomor 33/Pdt.P/2021/PA.

Tbnan10.11.Bahwa sejak meninggalnya Gunari Bin Kadimin hingga diajukannyapermohonan ini, tidak ada pihak lain yang mengaku sebagai Ahli waris selainyang tersebut di atas, serta tidak ada pihak manapun yang menyatakankeberatan atas diri para pemohon di atas.Bahwa oleh karenanya Para Pemohon mohon agar para ahli waris tersebutdi atas ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhun Gunari Bin Kadimin.Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris iniuntuk dipergunakan mengurus harta peninggalan

Majelis Hakim memeriksa, mengadili danselanjutnya menetapkan sebagai berikut:Primer:1.2.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon.Menetapkan ahli waris Gunari Bin Kadimin adalah :2.1. Sumarmiyati Binti Sumari (Istri /Janda).2.2. Nyami binti Radi ( Perempuan, ibu kandung).2.3. Tri Widiarti binti Kadimin (Perempuan, adik Kandung).2.4.

Ari Gunari Bin Abdul Gopur ; 3. Wiwi Sri Haryati binti Suhaemi

gelap di malam haridan tidak hujan serta arus lalu lintas pada saat itu dalam keadaane Bahwa akibat dari kekurangan hatihatian terdakwa dalam mengemudikansepeda motor Yamaha VIxion Nomor Polisi BB 3659 BE tersebut mengakibatkan anakbernama KALILA mengalami bengkak mata kanan dan bengkak pada kepala bagianbelakang, sedangkan saksi CECEP GUNARI mengalami patah tulang pada bagiantungkai kaki kanan bawah;e Bahwa saksi CECEP GUNARI menjalani perawatan selama 5 (lima) hari diRumah Sakit Permata Hati Duri

Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum jugamembacakan keterangan saksi CECEP GUNARI BIN Hj.ANANG yang tidak bisa hadirdipersidangan dikarenakan dalam keadaan sakit dan atas persetujuan terdakwaketerangan saksi CECEP GUNARI BIN Hj.ANANG dibacakan sesuai dengan BeritaAcara Pemeriksaan Penyidik yaitu sebagai berikut : e Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 17 Februari 2015 sekitar pukul

gelap di malam hari dantidak hujan serta arus lalu lintas pada saat itu. dalam keadaane Bahwa akibat dari kekurangan hatihatian terdakwa dalam mengemudikansepeda motor Yamaha VIxion Nomor Polisi BB 3659 BE tersebut mengakibatkan anakbernama KALILA mengalami bengkak mata kanan dan bengkak pada kepala bagianbelakang, sedangkan saksi CECEP GUNARI mengalami patah tulang pada bagiantungkai kaki kanan bawah; Bahwa saksi CECEP GUNARI menjalani perawatan selama 5 (lima) hari diRumah Sakit Permata Hati Duri

kekurangan hatihatian terdakwa dalam mengemudikansepeda motor Yamaha VIxion Nomor Polisi BB 3659 BE tersebut mengakibatkan anakbernama KALILA mengalami bengkak mata kanan dan bengkak pada kepala bagianbelakang, sedangkan saksi CECEP GUNARI mengalami patah tulang pada bagiantungkai kaki kanan bawah;e Bahwa saksi CECEP GUNARI menjalani perawatan selama 5 (lima) hari diRumah Sakit Permata Hati Duri dan melanjutkan untuk melakukan perobatane Bahwa sepeda motor Yamaha VIxion Nomor Polisi BB 3659 yang

gelap di malam hari dantidak hujan serta arus lalu lintas pada saat itu. dalam keadaane Bahwa akibat dari kekurangan hatihatian terdakwa dalam mengemudikansepeda motor Yamaha VIxion Nomor Polisi BB 3659 BE tersebut mengakibatkan anakbernama KALILA mengalami bengkak mata kanan dan bengkak pada kepala bagianbelakang, sedangkan saksi CECEP GUNARI mengalami patah tulang pada bagiantungkai kaki kanan bawah;e Bahwa saksi CECEP GUNARI menjalani perawatan selama 5 (lima) hari diRumah Sakit Permata Hati

Penggugat:
Dewan Pimpinan Cabang Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan Kabupaten Labuhanbatu
Tergugat:
1.TIO TJING KAW atau LINDAWATI
2.H.PANGONAL HARAHAP, SE, Msi
3.AHMAD RINTO GUNARI, Bsc
4.Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Labuhan Batu
5.Jhonny Agape Lumbantobing,SH

H.Ahmad Rinto Gunari,Bsc Lahir di Rantau Prapat, 1 Agustus 1950(anak almarhum /Tergugat III)5.

Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2014 atas nama Ahmad Rinto Gunari, selanjutnya diberitanda bukti TI.15;16. Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2016 atas nama Ahmad Rinto Gunari, selanjutnya diberitanda bukti TI.16;17. Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2017 atas nama Ahmad Rinto Gunari, selanjutnya diberitanda bukti TI.17;18.

Fotocopy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Pajak Bumi danBangunan tahun 2014 atas nama Ahmad Rinto Gunari, selanjutnya diberitanda bukti TI.18;19. Fotocopy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Pajak Bumi danBangunan tahun 2016, atas nama Ahmad Rinto Gunari, selanjutnya diberitanda bukti TI.19;20. Fotocopy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Pajak Bumi danBangunan tahun 2017 atas nama Ahmad Rinto Gunari, selanjutnya diberitanda bukti TI.20;21.

Fotocopy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Pajak Bumi danBangunan tahun 2018 atas nama Ahmad Rinto Gunari, selanjutnya diberitanda bukti TI.21;22. Fotocopy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Pajak Bumi danBangunan tahun 2019 dan tahun 2020 atas nama Ahmad Rinto Gunari,selanjutnya diberi tanda bukti TI.22;23.

Bahwa kemudian Kantor Pertanahan Kabupaten Labuhanbatukembali mengundang pihak DPC PDI Perjuangan Kabupaten Labuhanbatudan Ahmad Rinto Gunari terkait dengan permohonan sertifikat hak milik yangdimohonkan oleh Ahmad Rinto Gunari atas tanah yang terletak di JalanAhmad Yani Kelurahan Bakaran Batu yang dilaksanakan pada tanggal 09Desember 2014 namun pihak DPC PDIP kembali tidak menghadiri rapattersebut dan disimpulkan agar pihak Ahmad Rinto Gunari untuk membuatSurat pernyataan yang Isinya tidak akan

HARI PAMELING als PAMELING bin GUNARI dan Terdakwa III YUDI ADITYA bin SUWANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan.

HARI PAMELING als PAMELING bin GUNARI:. YUDI ADITYA bin SUWANDI

ZIEA;Bahwa Terdakwa mengenali dan membenarkan barang bukti yang ditunjukkandi depan persidangan.15Terdakwa 2 HARI PAMELING Als PAMELING Bin GUNARI,Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2013 sekira pukul 01.00 WIB Terdakwaditelepon oleh Terdakwa REZHKY DIMAS ARI Als DIMAS Als REZHKY BinHERU SETIONO supaya datang kerumah Sdr. EKO als Kerok;Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa Ill YUDI ADITYA Bin SUWANDIkemudian datang kerumah Sadr.

ZIEA;Bahwa Terdakwa mengenali dan membenarkan barang bukti yang ditunjukkandi depan persidangan.Terdakwa 3 YUDI ADITYA Bin SUWANDI ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2013 sekira pukul 01.00 WIB TerdakwaIl HARI PAMELING Als PAMELING Bin GUNARI ditelepon oleh Terdakwa REZHKY DIMAS ARI Als DIMAS Als REZHKY Bin HERU SETIONO supayadatang kerumah Sdr. EKO als Kerok;Bahwa Terdakwa II HARI PAMELING Als PAMELING Bin GUNARI bersamaTerdakwa datang kerumah Sadr.

ZIEA (DPO) sedangkan Terdakwa II HARI PAMELING AlsPAMELING Bin GUNARI dan Terdakwa berboncengan mengendarai sepedaMotor Yamaha Mio putih milik Terdakwa I HARI PAMELING Als PAMELINGBin GUNARI. Ketika dijalan Sdr.

ZIEA berkata kepada para Terdakwa janganpulang dulu berputarputar saja dulu, Kemudian Terdakwa REZHKY DIMASARI Als DIMAS Als REZHKY Bin HERU SETIONO menjawab cari Kendaraan18saja nanti saya beli, Kemudian Terdakwa dan Terdakwa II HARI PAMELINGAls PAMELING Bin GUNARI juga menyetujuinya;Bahwa sekira pukul 04.30 WB para Terdakwa sampai didaerah Dukuh DukuhRT. 02 RW. 03 Desa Sanggrahan Kecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjo,kemudian Sdr.

Sin.14D1353817 Atas nama ERY WAHYUNI ;Dikembalikan kepada ERY WAHYUNI melalui Terdakwa Il HARIPAMELING als PAMELING bin GUNARI;6.

Menyatakan Terdakwa I : YATIN bin SAMADI, Terdakwa II : SLAMET bin SAJAD dan Terdakwa III : GUNARI bin SUKIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak mengangkut Hasil Hutan ; -----------------------------------------------------------------------------------------2.

Nopember 2007, No.391/Pen.Pid/2007/PN Kebumen, sejak tanggal 23 Nopember 2007sampai dengan 22 Januari 2008 ;Terdakwalll:Nama Lengkap : GUNARI bin SUKIR ;Tempat Lahir : Purworejo ;Umur/Tgl Lahir : 22 Tahun / 08 Juli 1986;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dk.Manggasari, Ds. Pripiran RT 03/RW 04, Kec. BrunoKab.Purworejo ;Agama :Islam ;Pekerjaan : Tani;offsTelah difahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :.

Menyatakan terdakwa YATIN Bin SAMADI, Terdakwa SLAMET BIN SAJAD,Terdakwa GUNARI Bin SUKIR , bersalah melakukan tindak pidana Kehutanan sebagaimana diatur dalam pasal 50 ayat (3) huruf h Jo. Pasal78 ayat (7) UU No.41 Tahun 1999 ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YATIN Bin SAMADI, TerdakwaSLAMET BIN SAJAD, Terdakwa GUNARI Bin SUKIR dengan pidana penjaraselama 2( Dua ) Tahun dan membayar denda masingmasing sebesar Rp.3.000000, , SUbsidair 3 (tiga) bUlan kurungan ;3.

Perbvatanhal tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu tersebut diatas Terdakwa YATIN Bin SAMADI, TerdakwaSLAMET Bin SAJAD, Terdakwa GUNARI Bin SUKIR, telah membawa kayu pinussebanyak 66 (enam puluh enam) batang dalam ukuran 1 (satu) meterdimana kayukayu tersebut diangkut dari hutan RPH Bruno di petak 84 KuasaHukum Pemohon Dukuh Munggang Desa Plipiran Kecamatan BrunoKabupaten Purworejo milik RPH Perhutani Purworejo dengan menggunakanTruk No Pol.

AA 1388 KC warna kuning milik NGADIRAN yang dikemudikanoleh Terdakwa GUNARI, selanjutnya mereka Terdakwa langsung berangkatmenuju kearah Kebumen dengan maksud untuk menjual kayukayu tersebut,akan tetapi di JIn Tersobo, Prembun,Kebumen telah ditangkap oleh PetugasPolsek Kebumen karena tidak dilengkapi bersama dengan surat keterangansyahnya hasil hutan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa : YATIN bin SAMADI,Terdakwa II : SLAMET bin SAJAD dan Terdakwa III : GUNARI bin SUKIR telahterbukti, semua unsurunsur

Menyatakan Terdakwa : YATIN bin SAMADI, Terdakwa II : SLAMET binSAJAD dan Terdakwa III : GUNARI bin SUKIR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak mengangkut Hasil Hutan " ; wana ann nn aan nnn nanan ==2.

Bahwa anak Pemohon akan menikah dengan calon istrinya yangbernama Sri Rahayu binti Gunari, TTL : Kudus, 30 Maret 2004, Umur 16tahun 7 bulan, agama Islam, pekerjaan : Buruh, Alamat di Rt. 03 Rw. 01Desa Blimbing Kidul Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus;5. Bahwa perikahan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKaliwungu Kabupaten Kudus;6.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaIqbal Maulana Effendi bin Sutiyana Suteja untuk dinikahkan dengan calonistrinya yang bernama Sri Rahayu binti Gunari;3. Membebankan biaya perkara kepada PemohonBahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon, anak Pemohon, calonister!

telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar anak Pemohon (Sri Rahayu binti Gunari) akan menikahdengan calon isteri bernama Sri Rahayu binti Gunari;Hal. 3 dari 12 Penetapan No. 225/Pdt.P/2020/PA.Kds Bahwa benar Sri Rahayu binti Gunari sudah berpacaran dengan calon istribernama Sri Rahayu binti Gunari dan sudah hubungan keduanya sudah sangatdekat dan sering berduaan dan calon isteri sudah melahirkan akibat perbuatananak Pemohon; Bahwa anak Pemohon akan menikah dengan

calon isteri tersebutkarena saling mencintai dan tidak ada paksaan dari Siapapun juga; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidak hubunganmahrom atau sepersusuan; Bahwa anak Pemohon telah bekerja sebagai sopir dengan penghasilanRp 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) perhari; Bahwa calon isteri anak Pemohon sudah siap untuk menjadi ibu rumahtangga;Bahwa di persidangan telah dimintai keterangan orang tua calon suamianak Pemohon bernama Gunari bin Rejep, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon IqbalMaulana Effendi bin Sutiyana Suteja untuk menikah dengan calonisterinya bernama Sri Rahayu binti Gunari;3.

Selanjutnya saksi CANDRA SURYA BUDIMAN dan saksi M.ARDIANSYAH BIN GUNARI menanyakan kepada terdakwa Kaban BatakSajam kemudian terdakwa mengeluarkan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis wallbergagang kayu warna merah kecoklatan dan bersarung kulit warna kecoklatandengan panjang kurang lebih 20 (dua puluh) cm dari pinggang sebelah kiriterdakwa, selanjutnya terdakwa menyerahkan senjata tersebut kepada saksiCANDRA SURYA BUDIMAN dan saksi M.

ARDIANSYAHBIN GUNARI menyuruh terdakwa turun dan menanyakan kepadanya apakahmemawa senjata tajam, namun pada saat terdakwa turun dari sepeda motorteman terdakwa berhasil melarikan diri, selanjutnya pada saat terdakwa ditanyamembawa senjata tajam atau tidak kemudian terdakwa mengeluarkan 1 (Satu)bilah senjata tajam jenis wali bergagang kayu warna merah kecoklatan danbersarung kulit warna kecoklatan dengan panjang kurang lebih 20 cm. yangdikeluarkan pinggang sebelah kiri terdakwa.

Selanjutnya saksi CANDRA SURYA BUDIMAN dan saksi M.ARDIANSYAH BIN GUNARI menanyakan kepada terdakwa Kaban BatakSajam kemudian terdakwa mengeluarkan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis wallbergagang kayu warna merah kecoklatan dan bersarung kulit warna kecoklatandengan panjang kurang lebin 20 (dua puluh) cm dari pinggang sebelah kiriterdakwa, selanjutnya terdakwa menyerahkan senjata tersebut kepada saksiCANDRA SURYA BUDIMAN dan saksi M.

ARDIANSYAH BIN GUNARI(keduanya anggota Kepolisian Polres Empat Lawang) yang sedang melakukanrazia. Selanjutnya setelah sepeda motor berhenti terdakwa turun dari sepedamotor sedangkan KAMIL berhasil melarikan diri. Selanjutnya saksi CANDRASURYA BUDIMAN dan saksi M.

ARDIANSYAH BIN GUNARI menanyakan kepadaterdakwa Kaban Batak Sajam kemudian terdakwa mengeluarkan 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis wali bergagang kayu warna merah kecoklatan dan bersarungkulit warna kecoklatan dengan panjang kurang lebih 20 (dua puluh) cm daripinggang sebelah kiri terdakwa, selanjutnya terdakwa menyerahkan senjatatersebut kepada saksi CANDRA SURYA BUDIMAN dan saksi M. ARDIANSYAHBIN GUNARI.

GUNARI dan terdakwa Il. WAKIAH bersalah telahmelakukan tindak pidana "PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN* melanggar pasal363 ayat (1) ke4 jo pasal 65 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. GUNARI dan terdakwa II. WAKIAHdengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) haridikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar para terdakwatetap ditahan ; 3.

GUNARI dan terdakwa Il. WAKIAH setelah Majelismengamati selama persidangan ternyata para terdakwa adalah orang yang dewasa, sehatakal budinya, sehingga menurut hukum para terdakwa dianggap cakap dan mampubertanggung jawab atas segala perbuatannya ; Menimbang, bahwa terdakwa I. GUNARI dan terdakwa I.

GUNARI danterdakwa I. WAKIPAH sebagai pelaku dari perbuatan pidana, dengan demikian unsur*barangsiapa telah terpenuhi ;R >MENGAMBIL ATU BARA ELURUHNYAATA EBAGIAKEPUNYAAN ORANG LAIN : Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan terdakwa I. GUNARI danterdakwa Il. WAKIPAH, pada Minggu tanggal 06 Nopember 2011 sekira pukul 17.00WIB, hari Minggu tanggal 08 Januari 2012 sekira pukul 19 00 WIB dan hari Minggutanggal 12 Pebruari 2012 sekira pukul 20.15 WIB bertempat di dalam toko BimartGudo, Dsn.

GUNARI membonceng terdakwa2. WAKI'AH yang adalah istrinya menggunakan sepeda motor dari rumahnya di Dsn./Ds. Karobelah, Kec. Mojoagung, Kab. Jombang untuk mencari sasaran. Pada hariMinggu tanggal 06 Nopember 2011 sekira Pukul 17.00 WIB setibanya di toko BimartGudo Dsn. Cikaran, Ds. Pesanggrahan, Kec. Gudo, Kab.

GUNARI dan terdakwa Il. WAKIAH telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN'";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. GUNARI dan terdakwa Il. WAKIAHdengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan bahwa selama para terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;.5.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa ayah kandung Pemohon (GUNARI BIN SIDIK) adalah wali yang adhal;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (SILVIA AMALIA binti GUNARI) untuk menikah dengan calon suami Pemohon (DIKY DWWI KUSUMA BIN KUSNAN HADI) dengan wali hakim;
4. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon tersebut;
5. Membebankan biaya perkara

PENETAPAN Nomor 88/Pdt.P/2016/PA.BgSNe giDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan penetapan wali adhal yang diajukan:SILVIA AMALIA binti GUNARI, umur 17 tahun, pekerjaan tidak bekerja,bertempat kediaman di Dusun Kedamean RT.06RW.09 Desa Kepulungan, Kecamatan Gempol,Kabupaten Pasuruan sebagai PEMOHON; Pengadilan Agama tersebut

Pemohon adalah anak pasangan dari suami isteri antara GUNARI bin SIDIKdengan URIFA binti HAIB;2. Kurang lebih sejak 1 tahun, Pemohon telah menjalin hubungan cinta kasihdengan seorang lakilaki:Nama : DIKY DWI KUSUMA bin KUSNAN HADIdari 12 hal Pen. Nomor 0088/Pdt.P/2016/PA.Bgl 1 HalUmur : 21 tahun, agama IslamPekerjaan : Karyawan AlfamartTempat kediaman di Dusun Kedamean RT. 06 RW. 09 Desa Kepulungan,Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiCALON SUAMI PEMOHON;3.

Bahwa hubungan cinta kasih antara Pemohon dengan calon suamiPemohon tersebut sudah demikian erat dan sulit untuk dipisahkan yangakhirnya pada tanggal 24 Juli 2016 telah datang keluarga calon suami danmeminang Pemohon kepada orangtua Pemohon, orangtua Pemohon yangseharusnya menjadi wali Pemohon yang bernama GUNARI bin SIDIK,alamat Dusun Kedamean RT. 06 RW. 09 Desa Kepulungan, KecamatanGempol Kabupaten Pasuruan tidak menerima dan menolak pinangankeluarga calon/suami Pemohon;4.

Bahwa ayah kandung Pemohon bernama GUNARI BIN SIDIK;2. Bahwa Pemohon hendak menikah dengan seorang lakilakibernama DIKY DWWI KUSUMA BIN KUSNAN HADI akan tetapi olehPegawai pencatat nikah Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan di tolakkarena wali Pemohon Adhol/enggan menjadi wali;3.

Menyatakan bahwa ayah kandung Pemohon (GUNARI BIN SIDIK)adalah wali yang adhal;3. Memberi ijin kepada Pemohon (SILVIA AMALIA binti GUNARI) untukmenikah dengan calon suami Pemohon (DIKY DWWI KUSUMA BINKUSNAN HADI) dengan wali hakim;4. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gempol,Kabupaten Pasuruan sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohontersebut;dari 12 hal Pen. Nomor 0088/Pdt.P/2016/PA.Bgl 10 Hal5.