• RAHARDIAN GURITNO2. TITIN SUNARTI3. NYONYA SOEMINI

  RAHARDIAN GURITNO, tempat dan tanggal lahir: Bandung, 10Februari 1965 (55 tahun), jenis kelamin: lakilaki,pekerjaan: wiraswasta, alamat: Desa Blaran, RT/RW006/002, Kecamatan Barat, Kabupaten Magetan,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2. TITIN SUNARTI, tempat dan tanggal lahir: Magetan, 01 Juni 1977(49 tahun), jenis kelamin: perempuan, pekerjaan: iburumah tangga, alamat: Desa Blaran, RT/RW 006/002,Kecamatan Barat, Kabupaten Magetan, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT II;3.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa BAMBANG GURITNO Als BAMBANG MONYET Bin WIRO HARJOYO,

  
  Terdakwa:
  BAMBANG GURITNO Als BAMBANG MONYET Bin WIRO HARJOYO

  Sus/2018/PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surakarta Kelas IA Khusus yang mengadili perkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : : BAMBANG GURITNO Als BAMBANGMONYETBin WIRO HARJOYOTempat lahir : : SurakartaUmur/tgl lahir : :57 tahun/08 Desember 1960Jenis kelamin : : Lakilaki.Kebangsaan : : Indonesia.Tempat tinggal : : Kp.

  Menyatakan terdakwa BAMBANG GURITNO Als BAMBANG MONYET Bin WIROHARJOYO bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, Narkotika Golongan bukan tanaman beratnyamelebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam surat dakwaan NO. REG. PERKARA: PDM 108/SKRTA/Euh.2/07/2018 tanggal 18 Juli 2018.2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAMBANG GURITNO Als BAMBANGMONYET Bin WIRO HARJOYO berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahundan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair 2 (dua)bulan penjara dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

  Barang bukti tersebut diatas disita dariterdakwa BAMBANG GURITNO Als BAMBANG MONYET Bin WIRO HARJOYOadalah POSITIF mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan (satu)Nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.

  Menyatakan terdakwa BAMBANG GURITNO Als BAMBANG MONYET BinWIRO HARJOYO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki dan Menguasai NarkotikaGolongan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) ;3. Menetapkan bahwa apabila denda tidak dibayar diganti dengan hukumanpenjara selama 1 (satu) bulan ;4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa YUSWORO SURYO GURITNO, S.IP Bin SUMARIO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

  Penuntut Umum:
  ROBERTUS DAVID MAHENDRA
  Terdakwa:
  Yusworo Suryo Guritno, S.Ip Bin Sumario

• ., binti dr.Bambang Guritno);3. Menetapkan anak yang bernama Acalapati Priyatama bin Widya Permana, laki-laki lahir di Jakarta tanggal 13 Juni 2000 dan Arumcitra Putritami binti Widya Permana, perempuan lahir di Jakarta tanggal 17 November 2005 berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;4.

  Bambang Guritno MELAWAN Widya Permana,S.E., M.BA bin Emon Rivai Arganata

  Bambang Guritno, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawati, tempat kediaman di Perum BumiKarang Indah, JI. Karang Asri Il, Blok C2/53, Lebak Bulus,Jakarta Selatan dalam hal ini memberikan kuasa hukumkepada Erniwaty Hutagalung, S.H., dan Firman A. Hutapea,S.H., Advokat dan konsultan hukum dari Kantor Advokat &Konsultan Hukum Ernie Hutagalung & Partners, yangberalamat di Graha Sucofindo 10 Floor, Jl.

  Bambang Guritno);Menimbang, bahwa Penggugat disamping mengajukan gugatan ceraijuga mengajukan gugatan hadhanah, nafkah anak, nafkah iddah dan mut ahnyakepada Tegugat;Menimbang, bahwa kumulasi gugatan diperbolehkan sepanjang adadibenarkan oleh UndangUndang dan ada relevansinya dengan gugatan pokok,dan oleh karena gugatan ini merupakan akibat perceraian yang telahdikabulkan sebagaimana dalam pertimbangan di atas dan dengan berdasarkepada ketentuan Pasal 41 huruf (c) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa SURYO MARETO PRABOWO Alias MBOTUR Bin HER GURITNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu .

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SURYO MARETO PRABOWO Alias MBOTUR Bin HER GURITNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan serta denda sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan.
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.

  Penuntut Umum:
  Dian Susanto Wibowo,SH
  Terdakwa:
  SURYO MARETO PRABOWO ALIAS MBOTUR BIN HER GURITNO

• Suryo Guritno, M. Stats., Terdakwa II Gunawan Trinugraha, SE. Akt. Bin Prof. Dr. Suryo Guritno, M. Stats. dan Terdakwa III Ratna Herawati Binti Ami Slamet (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penipuan dan secara bersama-sama menggunakan Harta Kekayaan yang diketahuinya atau patut diduganya merupakan hasil tindak pidana penipuan;

• Menghukum Terdakwa I Dyah Kusuma Handayani, ST. MM.

  Suryo Guritno, M. Stats. dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda 100.000.000 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan, Terdakwa II Gunawan Trinugraha, SE. Akt. Bin Prof. Dr. Suryo Guritno, M.

  SURYO GURITNO, M Stats
  2.GUNAWAN TRINUGRAHA, SE. Akt. Bin Prof.Dr. SURYO GURITNO
  3.RATNA HERAWATI Binti AMI SLAMET Alm

• 1. Menyatakan Terdakwa RIZKY PEBRIAN Bin IWAN HARYO GURITNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan .

  Penuntut Umum:
  Billie C Sitompul, SH
  Terdakwa:
  RIZKY PEBRIAN Bin IWAN HARYO GURITNO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Rahadian Alias Rahadian Guritno Alias Adi Bin Joko Soetompo tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penipuan sebagaimana Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rahadian Alias Rahadian Guritno Alias Adi Bin Joko Soetompo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan barang bukti berupa :

  Rahadian Alias Rahadian Guritno Alias Adi dan isterinya sejumlah Rp. 179.000.000,00 (seratus tujuh puluh sembilan juta rupiah);

Dikembalikan kepada saksi Sukono;

• 1 (satu) stel kain warna coklat PNS;

Dirampas untuk dimusnahkan;

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

RAHADIAN GURITNO Als. ADI Bin JOKO SOETOMPO

PUTUSANNomor 62/Pid.B/2019/PN NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Rahadian Als Rahadian Guritno Alias AdiBin Joko Soetompo;Tempat lahir : Bandung;Umur/tanggal lahir : 53 tahun/L0 Desember 1965;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.

Menyatakan Terdakwa Rahadian Alias Rahadian Guritno Alias Adi Bin JokoSoetompo terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaMelakukan dan yang turut serta melakukan Penipuan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan Pertama Pasal 378 KUHPidana joPasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana, sebagaimana dalam dakwaan Pertamayang disusun dalam bentuk dakwaan alternatif Jaksa Penuntut Umum;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN Ngqw2.

Menyatakan barang bukti berupa : 5 (lima) lembar kwitansi pembayaran kepada Sdr Rahadian AliasRahadian Guritno Alias Adi dan istrinya sejumlah Rp 179.000.000,00(seratus tujuh puluh sembilan juta rupiah) dikembalikan kepada saksiSukono; 1 (satu) stel kain warna coklat PNS dirampas untuk dimusnahkan L;4.

Menetapkan agar Terdakwa Rahadian Alias Rahadian Guritno Alias Adi BinJoko Soetompo dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00(dua ribu rupiah) .Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa mengaku bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatan tersebut serta memohon hukuman yangseringan ringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutan pidananya

Rahadian AliasRahadian Guritno Alias Adi dan istrinya sejumlah Rp179.000.000,00(seratus tujuh puluh sembilan juta rupiah);Dikembalikan kepada saksi Sukono; 1 (satu) stel kain warna coklat PNS;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa GILANG FAJAR DWI TAMA Als AGIL Bin IWAN HARYO GURITNO , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan .

• 1 (satu) buah Handphone Xiaomi warna putih
• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam No.Pol : D-4336-
• 1 (satu) bilah pisau belati,

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang buktidalam
perkara RIZKY PEBRIAN Bin IWAN HARYO GURITNO

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000 (dua ribu rupiah

   Penuntut Umum:
   MAILA ROSYITA MAHARANI, SH
   Terdakwa:
   GILANG FAJAR DWI TAMA Alias AGIL Bin IWAN HARYO GURITNO.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Guritno Bin Wagimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

  Penuntut Umum:
  1.RIKSON LOTHAR.SH
  2.EGI RIZKI RAMDANI.SH
  Terdakwa:
  GURITNO Bin WAGIMIN

• Kantor Cabang Ngawi
  Tergugat:
  1.SUNDARI
  2.GURITNO

• Suryo Guritno, M. Stats., Terdakwa II Gunawan Trinugraha, SE. Akt. Bin Prof. Dr. Suryo Guritno, M. Stats. dan Terdakwa III Ratna Herawati Binti Ami Slamet (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penipuan dan secara bersama-sama menggunakan Harta Kekayaan yang diketahuinya atau patut diduganya merupakan hasil tindak pidana penipuan;

• Menghukum Terdakwa I Dyah Kusuma Handayani, ST. MM.

  Suryo Guritno, M. Stats. dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda Rp.100.000.000 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan, Terdakwa II Gunawan Trinugraha, SE. Akt. Bin Prof. Dr. Suryo Guritno, M.

  SURYO GURITNO, M Stats
  Terbanding/Terdakwa II : GUNAWAN TRINUGRAHA, SE. Akt. Bin Prof.Dr. SURYO GURITNO
  Terbanding/Terdakwa III : RATNA HERAWATI Binti AMI SLAMET Alm

  SURYO GURITNO, M Stats, Terdakwa II GUNAWANTRINUGRAHA, SE. Akt. Bin Prof.Dr.

  SURYO GURITNO, M Stats,Terdakwa II GUNAWANTRINUGRAHA, SE. Akt. Bin Prof.Dr.

  SURYO GURITNO,M Stats, Terdakwa Il GUNAWANTRINUGRAHA, SE. Akt. Bin Prof.Dr.

  SURYO GURITNO, M Stats,Terdakwa Il GUNAWANTRINUGRAHA, SE. Akt. Bin Prof.Dr.

  Suryo Guritno, M.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama (MARIA KARLINA WULAN GURITNO) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang yang bernama (BENNY BAGUS SAPUTRA);

  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

  Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama (MARIA KARLINAWULAN GURITNO) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorangyang bernama BENNY BAGUS SAPUTRA;3.

  hingga sekarang selama4 tahun; Bahwa setahu saksi antara BENNY BAGUS SAPUTRA dengan MARIAKARLINA WULAN GURITNO tidak ada hubungan keluarga baiksedarah, sesuSuan maupun semenda; Bahwa BENNY BAGUS SAPUTRA statusnya jejaka, sedangkanMARIA KARLINA WULAN GURITNO statusnya perawan; Bahwa BENNY BAGUS SAPUTRA sudah bekerja sebagai KaryawanCuci Motor dan Mobil, sedangkan MARIA KARLINA WULAN GURITNObelum bekerja; Bahwa penghasilan dalam satu bulan kurang lebih Rp. 1.000.000,(satujuta rupiah);SAKSI 2, umur

  setahu saksi antara BENNY BAGUS SAPUTRA dengan MARIAKARLINA WULAN GURITNO tidak ada hubungan keluarga baiksedarah, Sesusuan maupun semenda; Bahwa BENNY BAGUS SAPUTRA statusnya jejaka, sedangkanMARIA KARLINA WULAN GURITNO statusnya perawan; Bahwa BENNY BAGUS SAPUTRA sudah bekerja sebagai KaryawanCuci Motor dan Mobil, sedangkan MARIA KARLINA WULAN GURITNObelum bekerja; Bahwa penghasilan dalam satu bulan kurang lebih Rp. 1.000.000,(satujuta rupiah);Bahwa, atas keterangan para saksi tersebut Pemohon

  ,nyatanyata telah terbukti bahwa MARIA KARLINA WULAN GURITNO adalahanak dari Pemohon dengan Pemohon II yang lahir pada tanggal 27 Juni 2003,yang berarti sekarang berumur 17 tahun 6 bulan;Halaman 9 dari 13 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.5, berupafotokopi kutipan akta kelahiran atas nama BENNY BAGUS SAPUTRA, nyatanyata telah terbukti bahwa calon MARIA KARLINA WULAN GURITNO yangbernama BENNY BAGUS SAPUTRA lahir pada tanggal 03 September 2002,yang berarti sekarang berumur

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (MARIA KARLINAWULAN GURITNO) untuk melaksanakan pernikahan dengan seoranglakilaki yang bernama (BENNY BAGUS SAPUTRA);Halaman 12 dari 13 halaman3.