Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor /// tanggal 04 April 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kehayan KualaKabupaten Palang Pisau, yang bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagagai berikut :Saksi 1, umur 36 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan Men gurus rumahtangga, beralamat di Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin;Saksi tersebut dipersidangan telah memberikan

Ishak , umur 46 tahun, agama Islampekerjaan PNS. ( Gurus SMA.2 Mataram ) bertempattinggal di Jalan Gotong Royong,Lingkungan Kebon BawakTimur Kelurahan Kebon Sari kecamatan Ampenan, KotaMataram, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Him. 3 dari 9 him. Nomor 0414/Padt.P/2016/PA. Mtr. Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il .

P 4 semuanya telah cocok dan sesuai denganaslinya, dan telah memenuhi pasal 2 ayat (3) UndangUndang No. 13 tahun 1985tentang biaya meteral ( berneteral GURUS j

Gurus SD, Bertempat tinggal di Kelayu Jorong,Kelurahan Kelayu, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri yang sah; Bahwa saksi tahu hubungan Para Pemohon adalah sebagai suamiisteri; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal tanggal1 Desember 2011 di Gubuk Polak Penyayang, Desa MasbagikSelatan

Mengangkat Saudari : BELLA SAPIRA, sebagai wali dari anakyang belum dewasa bernama : NA YLA R W ANTI, jenis kelarninPerempuan, lahir di Jambi, tanggal 29 September 2005 bertempattinggal di Perurnahan yeyes lestari Ill rt 38 rw 04 kel: Kenali Besar,kec: Alam Barajo kota Jambi , untuk men gurus / mengambil uangpensiun alas nama HER W ANTO;3.

keberatan atas permohonan Itsbat Nikah tersebut, makaMajelis Hakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa ara Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah n dengan Pemohon Iltelah melangsungkan Kelurahan Baurung,September 1999,is, karena ayahKecamatan Banggdengan wali nikakandung Pemoha ulnya diwakilkankepada Imam askawin berupaseperangkat alat 2 orang saksimasingmasing b ohon denganPemohon Il tidak arena pernikahantersebut tidak terca dengan Pemohon IIsangat membutuhkan gurus

Saksi Il: umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan honorer GuruS a , tempat kediaman di DeS@ ........... eee ,Kecamatan .........ceeeeee , Kabupaten Luwu Utara.

selengkapnya telah termuat dalamberita acara perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa :A SURATFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaNAMA KECAMATAN Kota Jambi Nomor XXXX tanggal 16 Januari 2013, yangtelah diberi materai dan cap pos secukupnya, telah dicocokan dengan aslinyaternyata cocok, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda bukti (P)B SAKSI1 SAKSI TJ , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS(Gurus

GB .eZ) yoo) al pu.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan perwalian yang diajukan oleh:PEMOHON, Lahir di Batang, 14 Januari 1986, Umur 34 tahun, NIK.3325111401860002, agama Islam, pekerjaan Gurus Swasta,pendidikan terakhir S1, bertempat tinggal di , Kecamatan Batang,Kabupaten Batang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah

ada hubungan darah dan tidaksesusuan, Penggugatberstatus jejaka dan Tergugat berstatus gadis; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumahorang tua Penggugatselama 1 bulan; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai seoranganak yang dipelihara Penggugat;7 Bahwa rumah tangganya sering diwarnai perselisihan danpertengkaran, disebabkan Tergugat sering membohongi Penggugatdan Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugatbahkan Tergugatpernah menyuruh Penggugat men gurus

Edi Sulaiman,dilaksanakan di Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat,Kabupaten Banjar, yang bertindak sebagai wali adalah saudara kandungPemohon II bernama Aliansyah, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp100.000, (Seratus ribu rupiah) dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Faujiannor dan Asmadi, namun Pemohon dengan Pemohon IItidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidaktercatat di KUA, sementara dengan Pemohon Il sangat membutuhkan bukti perni gurus

PUTUSANNomor 2233/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Gurus swasata,pendidikan S1, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat"MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (dinas Koprasi)

keturunanTionghoa dan juga untuk menyamakan nama Pemohon yang tertulis danterbaca pada ljazah SD, SMP, SMA dan Perguruan Tinggi milik Pemohonyaitu terbaca dan tertulis : SUDIANTO ;oNama Pemohon tertulis dan terbaca SUDIANTO tersebut mulamuladiberikan nama oleh Guru SD yang mana pada saat itu saksi masih SD danalasan pergantian nama tersebut untuk keselamatan jiwa saksi yang manapada saat itu ada peristiwa G 30 S/PKI ;oSelain Pemohon, temanteman Pemohon saat di SD itu semua juga digantinamanya oleh Gurus

Bahwa, untuk kepentingan proses pernikahan, Para Pemohondan keluarga calon istri anak Para Pemohon telah men gurus administrasidan pendaftaran rencana pernikahan anak Pemohon dengan calonistrinya ke instansi terkait, akan tetapi pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Pinogaluman, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara belumdapat menyelenggarakan pencatatan pernikahan keduanya denganalasan anak Para Pemohon belum mencapai batas minimal usiaperkawinan seorang lakilaki yakni 19 tahun;5.

Bahwa, untuk kepentingan proses pernikahan, Para Pemohon dankeluarga calon istri anak Para Pemohon telah men gurus administrasi danpendaftaran rencana pernikahan anak Pemohon dengan calon istrinya keinstansi terkait, akan tetapi pihak Kantor Urusan Agama KecamatanHal 2 dari 9 hal Penetapan Perkara Nomor 55/Pdt.P/2020/PA.BrkPinogaluman, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara belum dapatmenyelenggarakan pencatatan pernikahan keduanya dengan alasan anak ParaPemohon belum mencapai batas minimal usia perkawinan

Pu.t Nomor 562 PK/Pdt/2014A.2.A.4.Situbondo yang dlberi tanda Nomor PK1;Neraca per 31 Desember 1985 KUD Suka Maju Unit KecamatanMlandingan, Kabupaten Situbondo yang diberi tanda Nomor PK.2A.3.Surat Keputusan Pen gurus Koperasi Unit Dew Suka Maju MlandinganNomor 002/KUD/SM/II/1994, tanggal 1 April 1994, yang diberi tandaNomor PK3;Foto sebagian tanah sawah sengketa yang ditempati pihak lain atas IzinPak Emoen sejak tahun 1980, diberi tanda Nomor PK4;Bahwa surat bukti bertanda Nomor PK1, PK2 dan PK3

Bahwa kemudian pertimbangan Majelis Hakim Mahkamah Agung RI yangmenyatakan bahwa pada tahun 1976 (Pasal 23 ayat 4 Undang UndangPerkoperasian Nomor 12 Tahun 1967), kekayaan KUD didata dan diatasnamakan salah seorangpen gurus yaitu ketuanya Pak Emoen tapi bukanmilik pribadi Pak Emoen. Pertimbangan tersebut dipastikan tidak benar, danmerupakan rekayasa Termohon PK, karena apabila diteliti Akta Jual BelliHalaman 15 dari 21 Hal.

PUTUSANNomor 0502/Pdt.G/2016/PA.Smdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraltalak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Gurus Honorer,Pendidikan terakhir S1, bertempat tinggal di KabupatenSumedang, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukum bernamaAdvokat Kabupaten Sumedang.

l Ges) Gurus ya) ilyArtinya: Apabila dua mafsadat bertentangan, maka yang harus diperhatikanmana yang lebih besar mafsadatnya, dengan memilih yang lebihringan mafsadatnya);Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan kaidah figih lainyang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim dalam:Hal.9 dari 12 hal. Putusan Perkara Nomor 0093/Padt.G/2016/PA. KBr.1.

Penetapan Pengesahan Nikah Nomor 0118/Pat.P/2015/PA MtpMartapura yang akan digunakan sebagai dasar hukum men gurus buku nikahresmi dari Kantor Urusan Agama;Bahwa setahu saksi, pernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat padaregister KUA Kecamatan Sungai Tabuk, hal tersebut karena penghulu yangmenikahkan para Pemohon dahulu tidak melaporkannya kepada KUAtersebut;Bahwa setahu saksi, para Pemohon sudah pernah bertanya kepadapenghulu, akan tetapi jawabannya penghulu bahwa pernikahan tersebut benartidak

PEMOHONI ASLI, tempat tanggal lahir, Sampang, 30 Juni1963, agama Islam, pekerjaan Gurus ngaji,bertempat tinggal di Dusun Kebun Sareh Tengah,Desa Kebun Sareh, Kecamatan Omben, KabupatenSampang, sebagai PemohonI; 2.