Ditemukan 112 data
11 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AGUNG ISMAIL BIN AGUS GUSDI. R.) terhadap Penggugat (MIYANAH BINTI SUDIRMAN);4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Balai Desa Patrol Blk Tiben No. 116 PatrolKecamatan Patrol Kabupaten Indramayu yang terdaftardi Register Kuasa Nomor : 1023/2018 tanggal 11 Juli2018, sebagai Penggugat;melawanAGUNG ISMAIL BIN AGUS GUSDI. R., umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Jalan PesantrenGg.
16 — 9
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gusdi bin Masri) terhadap Penggugat (Nina Arianti binti Pendri Yanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
21 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (GUSDI TORIAL BIN M.
30 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Halim bin Suparman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Jamalia binti Gusdi) di depan sidang Pengadilan Agama Marisa;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
8 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Gusdi Pianto Juarmi Bin Slamet) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Noviana Binti Hamid) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang ;
4. Membebankan
28 — 12
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ropi Gusdi Bin Azhar) terhadap Penggugat (Adiswi Puspita Binti Wihan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)
53 — 5
Gusdi bin Saipawi (dalam berkas terpisah) diKampung Desa Muara Lawai Kec. Muara Enim Kab.
Gusdi bin Saipawi (dalam berkasterpisah) di Kampung Desa Muara Lawai Kec. Muara Enim Kab.
44 — 10
Bahwa saksi Imam Wijaya informasi dari masyarakat dimana di Jalan Suntung Ardi, malagasTembilahan Kota sering berlangsung kegiatan perjudian jenis Sie Jie, kemudian berdasarkaninformasi tersebut saksi Indra Lesmana dan saksi Imam Wijaya serta saudara Yurizal atasperintah pimpinan langsung menuju lokasi kejadian, dimana setelah berada dilokasi tepatnyaJalan Suntung Ardi, Malagas Rt 002/01 Tembilahan Kota atau rumah terdakwa.e Bahwa pada saat saksi berada di rumah terdakwa bertemu dengan saudara Imra Gusdi
Riau.e Bahwa saudara Imam Wijaya informasi dari masyarakat dimana di Jalan Suntung Ardi,malagas Tembilahan Kota sering berlangsung kegiatan perjudian jenis Sie Jie, kemudianberdasarkan informasi tersebut saksi bersama saudara Imam Wijaya serta saudara Yurizal atasperintah pimpinan langsung menuju lokasi kejadian, dimana setelah berada dilokasi tepatnyaJalan Suntung Ardi, Malagas Rt 002/01 Tembilahan Kota atau rumah terdakwa.Bahwa pada saat saksi berada di rumah terdakwa bertemu dengan saudara Imra Gusdi
63 — 16
NURISMAN SUBANDI, M.Si selaku Kepala Laboratorium Forensik CabangMakassar yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa :e barang bukti berupa (satu) sachet plastik bening berisikan Kristal bening danPenutup bong terdapat pipet milik HASRI BIN BADDU berteman dan urinemilik HASRI BIN BADDU tersebut adalah benar mengandung bahan aktifMetamfetamina (MA) yang termasuk dalam Golongan I Nomor urut 61Lampiran Undangundang RI No 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;e barang bukti urine milik GUSDI BIN ABD.
NURISMAN SUBANDI, M.Si sebagaimanatersebut diatas, ternyata di persidangan ditemukan fakta hukum bahwa dari keteranganterdakwa dan saksi Gusdi yang menerangkan bahwa terdakwa terakhir kalimengkonsumsi narkotika jenis sabusabu pada bulan Maret tahun 2011 dan saksiGusdhi terakhir mengkonsumsi sabusabu 2 (dua) hari sebelum saksi Gusdhi ditangkap,oleh karena itu Majelis Hakim menilai bahwa terhadap hasil laboratoris tersebut adakemungkinan bahwa terjadi kekeliruan yang disebabkan tertukarnya urine antaraterdakwa
NURISMAN SUBANDI, M.Si selaku Kepala LaboratoriumForensik Cabang Makassar yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa :e barang bukti berupa (satu) sachet plastik bening berisikan Kristal bening danPenutup bong terdapat pipet milik HASRI BIN BADDU berteman dan urinemilik HASRI BIN BADDU tersebut adalah benar mengandung bahan aktifMetamfetamina (MA) yang termasuk dalam Golongan I Nomor urut 61Lampiran Undangundang RI No 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;e ~barang bukti urine milik GUSDI BIN ABD.
37 — 7
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Gusdi Efendi bin Abasri) terhadap Penggugat (Lepini alias Levini.
RONNI, SH
Terdakwa:
SARTIKA IDRAS PGL IKA BINTI IDRIS
15 — 7
penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) paket sedang dan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabu dibungkus plastik klim warna bening;
- 1 (satu) unit hand phone merek Vivo warna biru;
- 1 (satu) unit hand phone merek Samsung warna gold;
- pergunakan dalam perkara atas nama Gusdi
Nofendra panggilan Gusdi alias Open bin Amran
;
- pergunakan dalam perkara atas nama Gusdi
6.
54 — 58
Jakaila Selatan, kemudian setelahmembeli gelang emas dengan ukuran agak besar dan tengannya berlubangdengan berat kurang dari 8 (delapan) terdakwa 1.IZUL PUTRA, tedakwa 2ARIF BUDIMAN, bersama dengan RENDY GUSRI (belum tertangkap)membawa gelang tersebut ke tukang patri emas yaitu saksi SUKIRNO, saksiFERI WINARNO, saksi MUTROPIN (terdakwa lain dalam berkas terpisah)dijalan Hidup Baru Cipete Jakarta Selatan untuk dibuka engselnya, selanjutnyasetelah engselnya terbuka terdakwa 1.IZUL PUTRA dan RENDY GUSDI
dengan ukuran agak besar dan tengannya berlubangdengan berat kurang dari 8 (delapan) terdakwa 1.IZUL PUTRA, tedakwa 2ARIF BUDIMAN, bersama dengan RENDY GUSRI (belum tertangkap)membawa gelang tersebut ke tukang patri emas yaitu saksi SUKIRNO, saksiHal 27 dari 28 Halaman No.909/PID/B/2013/PN.JKT.SELFERI WINARNO, saksi MUTROPIN (terdakwa lain dalam berkas terpisah)dijalan Hidup Baru Cipete Jakarta Selatan untuk dibuka engselnya, selanjutnyasetelah engselnya terbuka terdakwa 1.IZUL PUTRA dan RENDY GUSDI
15 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DERI YULIANDRI BIN UJANG FIRDAUS) kepada Penggugat (FAUZIAH GUSMI BINTI GUSDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp865.000,00 ( delapan ratus enam puluh lima ribu rupiah);
19 — 7
1. Menyatakan, Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonanTermohon secara verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Arsyad bin Gusdi Hendri) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon ( Rosmawati binti Dahlan ) di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Arsyad bin Gusdi Hendri)untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon ( Rosmawati bintiDahlan ) di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 396000, ( tiga ratus sembilan puluh enam belas riburupiah);Hal. 9 dari 10 Hal.
25 — 2
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Gusdi bin Husin) dengan Pemohon II (Elfida binti Mausar) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kuranji, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;
- MemerintahkankepadaPemohonI dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 11 Maret 2019 telah mengajukan permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 13 putusan Nomor 86/Pdt.P/2019/PA.PdgAgama Padang dengan Nomor 0000/Pdt.P/2019/PA.Pdg tanggal 11 Maret 2019dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 10 November 1991, Pemohon (Gusdi
75 — 0
KONPENSI:
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (GUSDI BIN NABHAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (AMINAH Binti USMAN YULIUS) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali ;
DALAM REKONPENSI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;
- Menyatakan hak asuh anak yang bernama Gentha Pradana yang lahir pada tanggal 5 Februari 2018 dalam asuhan Penggugat rekonpensi
Pemohon II
45 — 4
PENETAPANNomor:238/Pdt.P/2012/PA.Amt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :GUSDI bin GABAU, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, RT.0O05 DesaPaminggir Seberang Kecamatan Paminggir Kabupaten HuluSungai Utara, selanjutnya disebut "PEMOHON ";SARIHAT binti H.
24 — 9
yang dialami WargaNegara Indonesia sehingga identitas pribadi yang menyangkut status pribadimaupun status hukum seseorang harus tetap dan jelas, demikian pula dalamperistiwa pernikahan, nama suami dan istri juga harus jelas sesuai denganidentitas yang sebenarnya sebagaimana tertera dalam Kartu Tanda Pendudukdan dokumen lainnya;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat, para Pemohonjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi kepersidangan yang bernamaHenrizal bin Zainal dan Dedi Antoni bin Gusdi
77 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rada Dwi Darmawan bin Achir Gusdi)terhadapPenggugat (Reza Oktaviana binti Edi Susanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp238.000,00 (dua ratus
75 — 11
KONPENSI:
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (GUSDI BIN NABHAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (AMINAH Binti USMAN YULIUS) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali ;
DALAM REKONPENSI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi ;
- Menyatakan hak asuh anak yang bernama Gentha Pradana yang lahir pada tanggal 5 Februari 2018 dalam asuhan Penggugat rekonpensi