BAKAR HB dan M.KURNIAWAN, SH BinHal 2 dari 12 hal Put No.42/PID.SUS/2021/PT.PLK.RAHMADI, SE. beserta beberapa anggota Sat Res Narkoba melakukanpenyelidikan dimana melihat saksi MUHAMMAD ARIYADI Bin MURSALIMsedang membeli obat merk TRIHEXYPHENIDYL (THD) kepada terdakwa, padasaat saksi MUHAMMAD ARIYADI Bin MURSALIM hendak pulang dari rumahterdakwa ditemukan oleh saksi ALFIANNOR SH Bin H.ABU BAKAR HB danM.KURNIAWAN, SH Bin RAHMADI, SE berupa 5 (lima) butir obat merkTRIHEXYPHENIDYL (THD) dan saksi MUHAMMAD

ARIYADI Bin MURSALIMmengakui bahwa obat tersebut dibeli dari terdakwa, selanjutnya saksiALFIANNOR SH Bin H.ABU BAKAR HB dan M.KURNIAWAN, SH BinRAHMADI, SE dan SUKARNA Bin SURYANSYAH (Alm) (Ketua RT) setempatlangsung melakukan penggeledahan dirumah terdakwa, didapat dari dalamrumah terdakwa 10 (Sepuluh) bungkus / 55 (lima puluh lima) butir obat merkTRIHEXYPHENIDYL (THD) di dalam kaleng rokok gudang garam surya, uangtunai Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) hasil penjualan obat merkTRIHEXYPHENIDYL

dan atau persyaratan keamanan, dan mutu, sebagaimana dimaksuddalam pasal 98 Ayat (2) dan Ayat (3), yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa anggota Kepolisian Sat Res Narkoba mendapat informasi darimasyarakat bahwa di rumah terdakwa GUSMAN Als AMANG AGUS BinBUNNYAMIN USMAN (Alm) jalan Barito Gg.III No.16 Rt.24 Rw.003 Kel.SelatTengah Kec.Selat Kabupaten Kapuas Prov,Kalimantan Tengah sering terjaditransaksi obatobatan jenis TRIHEXYPHENIDYL (THD), selanjutnya saksiALFIANNOR SH Bin H.ABU

BAKAR HB dan M.KURNIAWAN, SH BinRAHMADI, SE. beserta beberapa anggota sat res Narkoba melakukanpenyelidikan dimana melihat saksi MUHAMMAD ARIYADI Bin MURSALIMsedang membeli obat merk TRIHEXYPHENIDYL (THD) kepada terdakwa, padasaat saksi MUHAMMAD ARIYADI Bin MURSALIM hendak pulang dari rumahterdakwa ditemukan oleh saksi ALFIANNOR SH Bin H.ABU BAKAR HB danM.KURNIAWAN, SH Bin RAHMADI, SE berupa 5 (lima) butir obat merkTRIHEXYPHENIDYL (THD) dan saksi MUHAMMAD ARIYADI Bin MURSALIMmengakui bahwa obat

tersebut dibeli dari terdakwa, selanjutnya saksiALFIANNOR SH Bin H.ABU BAKAR HB dan M.KURNIAWAN, SH BinRAHMADI, SE dan SUKARNA Bin SURYANSYAH (Alm) (Ketua RT) setempatlangsung melakukan penggeledahan dirumah terdakwa, didapat dari dalamrumah terdakwa 10 (Ssepuluh) bungkus / 55 (lima puluh lima) butir obat merkTRIHEXYPHENIDYL (THD) di dalam kaleng rokok gudang garam surya, uangtunai Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) hasil penjualan obat merkTRIHEXYPHENIDYL (THD), dan 1 (satu) pak plastic klip untuk

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASBAR S,Sos Als AMBANG Bin H.ABU NAWAS dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun dikurangselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa ASBAR S,Sos Als AMBANG BinH. ABU NAWAS sebesar Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah) subsidair pidanapenjara pengganti selama 2 (dua) bulan..

ASBAR S.Sos Als AMBANGBIN H.ABU NAWAS sempat membuang 1 ( Satu ) sachet plastik beningbesar yang didalamnya terdapat 1 (Satu) sachet besar berisi narkotika jenisshabu, 1 (Satu) unit timbangan digital merek uniweigh warna hitam, 6(enam) sachet plastik bening kosong, dan pada saat kami tangkapkemudian kami melakukan penggeledahan terhadap diri Lel.

ASBAR S.SosAls AMBANG BIN H.ABU NAWAS dan menemukan 1 (Satu) sachet palstikbening yang didalamnya terdapat 1 (Satu) sachet berisi narkotika jenisshabu dan 1(satu) unit handphone merek samsung lipat warna putih di sakucelananya; Bahwa benar menurut pengakiuan terdakwa bahwa terdakwa memperolehshabu tersebut, karena hany disuruh oleh lel.

ASBAR S.SosAls AMBANG BIN H.ABU NAWAS dan menemukan 1 (Satu) sachet palstikbening yang didalamnya terdapat 1 (Satu) sachet berisi narkotika jenisshabu dan 1(satu) unit handphone merek samsung lipat warna putih di sakucelananya;Bahwa benar menurut pengakiuan terdakwa bahwa terdakwa memperolehshabu tersebut, karena hany disuruh oleh lel.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;DeMenyatakan wali nikah Pemohon bernama Atho'aini bin H.Abu Bakar Idris adalahAdhol ;Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Glagah Kabupaten Lamonganuntuk bertindak sebagai wali hakim dalam pernikahan Pemohon dengan CalonSuami Pemohon ;Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon ;Atau apabila Pengadilan Agama Lamongan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datang menghadapsendiri dipersidangan

saksisaksi tersebut di atas, maka ditemukanfakta bahwa Pemohon dan calon suaminya telah bertekat bulat dan bersepakat untukmelangsungkan pernikahan, karena sudah saling cinta mencintai, sudah samasamaberpikir matang, tak ada halangan/larangan untuk menikah, baik menurutsyara' (Agama) maupun peraturan perundangundangan dan berani bertanggung jawabuntuk melaksanakan kewajiban berumah tangga;Menimbang, bahwa selain itu juga telah ditemukan fakta bahwa orang tua (ayah)Pemohon yang bernama Atho'aini bin H.Abu

Pasal 23 ayat (2) Kompilasi hukum Islam, maka wali nikah Pemohonyang bernama Atho'aini bin H.Abu Bakar Idris tersebut dapat dinyatakan sebagai waliAdlol untuk menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dengan calon suaminya tersebut.Dan sesuai ketentuan Pasal 18 ayat(4) Peraturan Menteri Agama RI Nomor 11 tahun2007 tersebut, maka dengan sendirinya yang menjadi wali nikah Pemohon adalah Walihakim, yang dalam hal ini adalah Kepala Kantor Urusan Agama setempat ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil

Menyatakan wali nikah Pemohon bernama Atho'aini bin H.Abu Bakar Idrisadalah Adhol ;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Glagah KabupatenLamongan untuk bertindak sebagai wali hakim dalam pernikahan Pemohondengan Naufal Riza bin H.Nuruddin ;4.

H.Abu bakar Rt 08 Kel.Karang AmbunKec. Tanjung Redeb Kab.

H.Abu bakar Rt 08 Kel.Karang Ambun Kec.

H.Abu bakar Rt 08 Kel.Karang Ambun Kec. TanjungRedeb Kab.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deden Alfian, SAP bin H.Abu Hanifah, SE. MBA.MM) terhadap Penggugat (Gilang Yunia Puspasari, SH binti Saliman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 510.000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MAULIDIL HAKIMI, S.Kom BIN H.ABU SAMAH) terhadap Penggugat (LUSI APRIANI, S.Kom BINTI ADING);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000,- ( lima ratus dua enam belas ribu rupiah);

., Advokat yang berkantor di Lingkungan CiweriRT.003/RW.006 Desa Awirarangan Kecamatan KuninganKabupaten Kuningan Provinsi Jawa Barat berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 24 Agustus 2020, sebagaiPenggugat;MelawanMAULIDIL HAKIMI, S.Kom BIN H.ABU SAMAH, umur 41 tahun, agama Islam,Pekerjaan Pedagang, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Dusun Sukamaju RT.003 RW.009 DesaCiwaru.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MAULIDIL HAKIMI,S.Kom BIN H.ABU SAMAH) terhadap Penggugat (LUSI APRIANI, S.KomBINTI ADING);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 21 September 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 04 Shafar 1442 Hijriyah oleh kami Tarsudin, S.H. sebagai KetuaMajelis, dan Drs.

Chan) dan Tergugat Rekonvensi (Kamal Effendi, S.H. bin Maasum H.Abu) untuk melaksanakan dan mentaati pembagian harta bersamaberdasarkan perdamaian tersebut di atas;3. Menetapkan Penggugat Rekonvensi (Salmi Hayati, S.H. binti M. JanoesZ. Chan) sebagai pemegang hak dan tanggung jawab hadhanahterhadap anak bernama Farid Alfarizi bin Maasum H. Abu, lakilaki, lahirtanggal 2 April 2006;4.

Menghukum Tergugat Rekonvensi (Kamal Effendi, S.H. bin Maasum H.Abu) untuk membayar uang nafkah iddah sejumlah Rp4.500.000,00(empat juta lima ratus ribu rupiah), mutah berupa uang sejumlahRp5.000.000,00 (lima juta rupiah), dan kiswah sejumlah Rp3.000.000,00(tiga juta rupiah) kepada Penggugat Rekonvensi (Salmi Hayati, S.H. bintiM. Janoes Z. Chan);6.

Memberi izin kepada Pemohon (Kamal Effendi, S.H. bin Maasum H.Abu) untuk menjatuhkan talak satu raj tehadap Termohon (SalmiHayati, S.H. binti M. Janoes Z. Chan) di depan sidang PengadilanAgama Muara Tebo;3.

Abu);Tanah seluas 20 m x 20 m yang berbatasan langsungdengan tanah yang tersebut dalam angka 2.2.3 di atasdiserahkan hak kepemilikannya kepada anak bawaanTergugat Rekonvensi (Kamal Effendi, S.H. bin Maasum H.Abu) yang bernama Putri Nur Rizki binti Kamal Effendi,S.H., dan pengukurannya atas tanah tersebut diserahkankepada Tergugat Rekonvensi (Kamal Effendi, S.H. binMaasum H.

Chan) untuk menanggung/menyelesaikan/melunasi sisa angsuran dari rumah tersebut;Tergugat Rekonvensi (Kamal Effendi, S.H. bin Maasum H.Abu) wajid menyerahkan bagian dari penjualan kendaraanroda 4 (empat)/Mobil Xenia 1.000 cc, sebagaimana tersebutpada angka 2.1.5 di atas, kepada Penggugat Rekonvensi(Salmi Hayati, S.H. binti M. Janoes Z.

telah berpisah ranjang sejak akhir Januari2015, Tergugat tidak keberatan bercerai dengan Penggugat ;Menimbang bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut , Penggugat telahmenyampaikan repliknya dengan lisan yang pada pokoknya tetap pada dalildalilgugatan Penggugat semula, begitu juga Tergugat menyampaikan dupliknya denganlisan yang pada pokoknya tetap pada jawaban semula ;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan bukti surat sebagai berikut :1 Foto kopi kartu tanda penduduk An.Ratna Zuleka binti H.Abu

Bakar yangaslinya dikeluarkan oleh Kadisduk dan Pencapil Kota Pekanbaru tanggal02 Desember 2012, Nomor : 1471095405680001 ( P.1);2 Foto kopi Buku Kutipan Akta Nikah A.n.Dadang Singa Wijaya bin CecepHeri Sukandi sebagai suami dan Ratna Zuleka binti H.Abu Bakar sebagaiisteri, yang aslinya dikeluar kan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPekanbaru Kota, Kota Pekanbaru, Nomor: 139/07/VI/1994, tanggal 06 Juni1994 ;Menimbang, bahwa surat bukti tersebut telah bermaterai cukup, dinazegel Pos,dilegalisir Panitera

dan telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukankan 2 orang saksidipersidangan yang memberikan keterangan dibawah sumpahnya masingmasingsebagai berikut :1 Rostini binti H.Abu Bakar , Umur 57 tahun, Agama Islam, Pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Jalan Impres Perumahan Bumi Sari Asri BlokB No.3, Kelurahan Sidomulyo Timur, Kecamatan Marpoyan Damai, KotaPekanbaru, menerangkan ; e Bahwa saksi Kenal dengan Penggugat dan Tergugat, mereka adalah

bahwa perkara ini termasuk perkawinan, maka berdasarkan pasal89 UndangUndang Nomor. 7 tahun 1989 dan perubahannya UndangUndangNomor .3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor. 50 tahun 2009, maka biaya perkaradibebankan kepada Penggugat ;Mengigat, segala peraturan perundangundangan dan dalil SyarI yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Dadang Singa Wijayabin Cecep Heri Sukandi ) terhadap Penggugat ( Ratna Zuleka binti H.Abu

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJeneponto Nomor 90/Pdt.P/2015/PA.Jnp tanggal 18 Nopember 2015 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 22 Oktober1989 di Belokallong, Kelurahan Balang Toa, Kecamatan Binamu, KabupatenJeneponto, dinikahkan oleh Imam Kelurahan Balang Toa yang bernama H.Lata' danyang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Mallawadan disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama H.Abu

keterangannyasecara langsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwa keduaorang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon I dan PemohonII, majelis hakim menilai bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon IT denganwali nikah bernama Mallawa sebagai ayah kandung Pemohon II, dan disaksikan olehlebih dari dua orang diantaranya adalah H.Abu

pendapatmajelis, yang artinya Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, walinikah, dua orang saksi dan ijab gabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkan faktapersidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah walinasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon II yang bernamaMallawa.Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon J dengan Pemohon IItelah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu H.Abu

Nomor 90/Pdt.P/2015/PA Jnp.dengan kehendak pasal 14 Kompilasi Hukum Islam karena telah memenuhi rukunnikah yaitu :1 Adanya calon suami yaitu Pemohon I (Pemohon J).2 Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Pemohon II).3 Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaMallawa.4 Adanya 2 orang saksi yaitu H.Abu dan Salihuddin.5 jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam KelurahanBalang Toa yang bernama H.Lata' dengan Pemohon I (Pemohon J), dengan maskawin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (AZWAR BIN H.ABU YAZID BUSTOMI) terhadap Penggugat(LINDA WULANDARI BINTI DADEN HASANUDIN);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000,00, (empat ratus empat puluh lima

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir dipersidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Irwansyah bin Salim) terhadap Penggugat ( salamah binti H.Abu Bakar)
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Taliwang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat

PENGADILAN AGAMA TALIWANG SALINAN PUTUSANNOMOR 0028/Pdt.G/2017/PA.TlgTANGGAL 05 April 2017/8 Rajab 1438 HHTENTANG : Cerai GugatPenggugat : Salamah binti H.Abu BakarTergugat : Dedi Irwansyah bin SalimSALINAN PUTUSANNomor 0028/Pdt.G/2017/PA.TLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang dalam Persidangan Majelis Hakim UntukMengadili Perkara Tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan

SJAHRUL DESKY Als SEHAT Bin H.ABU KASIM (Alm) (berkas perkara terpisah) bersama dengan sdr.FREDI Als FRED Bin IPAN (Alm) (berkas perkara terpisah) yang padasaat itu sedang berada di atas sepeda motor Honda Vario warna putihdengan Nomor Polisi B 1993 ASN, saksi melihat sdr. SJAHRUL DESKYAls SEHAT Bin H.

SJAHRUL DESKY Als SEHAT Bin H.ABU KASIM (Alm) dan sdr. FRED! Als FRED Bin IPAN (Alm) (berkasperkara terpisah).

SJAHRUL DESKY Als SEHAT Bin H.ABU KASIM (Alm) (berkas perkara terpisah) bersama dengan sdr.FRED! Als FRED Bin IPAN (Alm) (berkas perkara terpisah) yang padat a saat itu sedang berada di atas sepeda motor Honda Vario wama putihdengan Nomor Polisi B 1993 ASN, saksi melihat sdr. SJAHRUL DESKYAls SEHAT Bin H.

SJAHRUL DESKY Als SEHAT Bin H.ABU KASIM (Aim) dan sdr. FREDI Als FRED Bin IPAN (Alm) setelah ituTerdakwa di bawa ke Polres Aceh Tenggara guna penyelidikan lebihlanjut. Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah pernah dihukum dalam perkaraNarkotika.

SJAHRUL DESKY Als SEHAT Bin H.ABU KASIM (Alm) dan sdr. FREDI Als FRED Bin IPAN (Alm) (berkasperkara terpisah). Bahwa benar kejadian tersebut bermula pada hari Jumat tanggal 20Oktober 2017 sekira pukul 00.15 Wib, sdr. SJAHRUL DESKY AlsSEHAT Bin H. ABU KASIM (Alm) (berkas perkara terpisah) dan sdr.FRED!

NUR ISMI,S.H sebagai KetuaMajelis, H.ABU JAHID DARSO ATMOJO,LC.LL.M,.Ph.D dan MUHAMMAD AZHARHASIBUAN,S.H.I,.M.A masingmasing sebagai Hakim Anggota. Penetapan manadibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dihadapan hakimhakim anggota Majelis yang turut bersidang, dengan dibantuoleh Dra.Hj. NURUL AINI M.

SALEH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim KetuaDra.NUR ISMI,SHHakim Anggota H.ABU JAHID DARSO ATMOJO,LC,.LL.M,.Ph.DHakim Anggota IIMUHAMMAD AZHAR HASIBUAN,S.H.I,.M.APanitera PenggantiHal. 5 dari5 Hal Pntp No. 129 /Pdt.G/2014/MsLgsDra.Hj.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, (Akbar bin H.Abu Nawas) terhadap Penggugat, (Riskawati binti Sudding);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 631.000,00 (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (ARPIAN Bin H.ARSYAD) terhadap Penggugat (Drg.NURHAYATI Binti H.ABU BAKAR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366000,00( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 22Oktober 1989 di Belokallong, Kelurahan Balang Toa, Kecamatan Binamu,Kabupaten Jeneponto, dinikahkan oleh Imam Kelurahan Balang Toa yangbernama H.Lata dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Mallawa dan disaksikan oleh dua orang saksinikah masingmasing bernama H.Abu dan Salihuddin, dengan maharberupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai.Hal 1 dari 10 hal.

bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah kemanakanpemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 22 Oktober 1989 di Belokallong, KelurahanBalang Toa, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam KelurahanBalang Toa yang bernama H.Lata', sedangkan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Mallawa, sedangkan saksinikahnya bernama H.Abu

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam KelurahanBalang Toa yang bernama H.Lata', sedangkan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Mallawa, sedangkan saksinikahnya bernama H.Abu dan Salihuddin dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.

Adanya 2 orang saksi yaitu H.Abu dan Salihuddin.5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu ImamKelurahan Balang Toa yang bernama H.Lata' dengan Pemohon (M.

,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Nurhaidah binti H.Abu Bakar, umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan S11,pekerjaan Guru Honorer SD 5 Kembang Kerang, tempat tinggaldiDusun Kembang Kerang Lauq Barat, Desa Kembang Kerang,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur.

buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 17 Januari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Selong dengan register perkara masingmasing Nomor12/Pdt.P/2019/PA Sel mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan perkawinanmenurut agama Islam pada tanggal 15 Februari 2000 di Dusun KembangKerang Laug Barat, Desa Kembang Kerang, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur dengan wali nikah H.Abu

Bahwa kemudian Pemohon dan Pemohon II pernah berpisah secarasyariat Agama Islam dan kemudian menikah ulang pada tanggal 04 Januari2019 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAikmel, Kabupaten Lombok Timur dengan wali nikah bernama H.Abu Bakar(Ayah kandung Pemohon II) dan disaksikan Apipuddin dan Amaq Har , sertamaskawin berupa uang sebesar Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah) dibayarHal.2 Penetepan No.12/Pdt.P/2019/PA.

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah H.Abu Bakar (Ayah kandungPemohon II) dan disaksikan Supardi dan Lalu Zainul Harpi, serta maskawinberupa uang sebanyak Rp.150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) dibayartunali:;3. Bahwa antara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan perkawinan;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II mempunyai seorang anak dariHal.9 Penetepan No.12/Pdt.P/2019/PA.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ismanto bin Mujahidin) dengan Pemohon II (Intan binti H.Abu), yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 12 Desember 2013 , di Dusun Lagi-Agi, Desa Lagi-Agi, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu

Penetapan No.567/Pdt.P/2020/PA.Pwlbahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;bahwa saksi hadir pada saat dilaksanakan akad nikahPemohon dengan Pemohon II di Dusun LagiAgi, Desa LagiAgi,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar, pada hariJumat tanggal 12 Desember 2013bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Saudara kandung Pemohon II bernamaSultan bin H.Abu Karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia;bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIImam

Kabupaten Polewali Mandar, saksimenerangkan bahwa ia saudara kandung P2 dengan Pemohon Il, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;bahwa saksi hadir pada saat dilaksanakan akad nikahPemohon dengan Pemohon II di Dusun LagiAgi, Desa LagiAgi,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar pada hariJumat tanggal 12 Desember 2013bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Saudara kandungPemohon II bernamaSultan bin H.Abu

;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbuktifaktafakta sebagai berikut :1.bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah secara Islam pada hariJumat tanggal 12 Desember 2013, di Dusun LagiAgi, Desa LagiAgji,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar;bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Sultan bin H.Abu Karena ayah kandung PemohonIl telah meninggal dunia (Saudara kandung Pemohon II);bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II mewakili walinikah

UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019;Menimbang, bahwa dari ketentuan pasalpasal tersebut, maka suatuperkawinan sah apabila pelaksanaannya memenuhi syarat dan rukunperkawinan yang ditentukan dalam hukum Islam ;Menimbang, bahwa oleh karena itu sebelum menetapkanpermohonan a quo, terlebih dahulu perlu menimbang perkawinan tersebutmengenai rukun dan syarat perkawinan serta larangan perkawinan yangdiatur dalam hukum Islam;Menimbang, bahwa proses akad nikah yang dilakukan olehMuh.Jafar sebagai wakil dari Sultan bin H.Abu

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sukirno bin H.Abu Khamid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sartinah binti Boyin Sansuwito) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh

Menetapkan supaya terdakwa Drs.H.KARNOTO bin H.ABU BAKARdibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000, ( Jima. riburupiah ) ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum menghadapkan terdakwadalam s persidangan ini adalah dengan Surat Dakwaan No.Reg.Perk : PDS 08/Inmy/09/2010 tanggal 28 September 2010,sebagai berikutPrimair : Bahwa ia Terdakwa Mochamad Syafei Bin M.

Karnoto Bin H.Abu bakar(berkas terpisah)selaku pelaksana lapangan baik secara sendiri sendiri ataubersama sama dengan Drs. H.

Karnoto Bin H.Abu Bakar padarentang waktu dari hari jumat' tanggal 26 September 2008sampai dengan hari jumat tanggal 19 Desember 2008 atausetidak tidaknya pada suatu waktu di bulan September 2008sampai dengan bulan Desember 2008 atau setidak tidaknya padasuatu. waktu di tahun 2008 bertempat di Akademi perawat PemdaIndramayu atau setidak tidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Indramayu yangberwenang memeriksa dan mengadilinya, melakukan, menyuruhmelakukan atau

Abu Bakar hanya menyebutkanrangka atap baja ringan Galvanis dan tidak adamemberikan denah rencana atap baja ringan ,denah ringbalok ,sudut kemiringan ,overhang ,jenis dan merkgenteng yang akan dipergunakan dan pemberitahuan lebihdulu tentang beban tambahan di atas 150 Kg kepadasaksi Nur Wendi Bin Kosim.Bahwa,Atas Pesanan pemasangan dari saksi Drs.karnotoBin H.Abu bakar,saksi Nur Wendi Bin Kosim mengadakanrangka atap baja ringan Galvanis New Truss C75 mmdengan ketebalan 0,65 mm sebanyak 130 batang

BAKAR(berkasterpisah)selaku pelaksana lapangan kegiatanRehabilitasi sedang/berat gedung kantor pekerjaanBelanja rehabilitasi Ruang makan dan Asrama AkademiPerawat Pemda Indramayu.e Bahwa, sekira tanggal 31 Desember 2009, atap gedungAsrama Akademi perawat Pemda Kabupaten Indramayu yangmerupakan pekerjaan yang dilakukan oleh saksiDrs.H.KARNOTO Bin H.ABU BAKAR selaku pelaksanalapangan kegiatan Rehabilitasi sedang/berat gedungkantor pekerjaan Belanja rehabilitasi Ruang makan danAsrama Akademi Perawat