Ditemukan 428 data
Tergugat
15 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 08 Juni2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Syakban 1436 Hijriah, oleh H.Adarani, S.H., M.H.I. sebagai Ketua Majelis, H. Djarkasi, S.
30 — 12
AISYAH sebagai Hakim Ketua, H.ADARANI,SH.dan Dra. HAMIMAH masingmasing sebagai Hakim Anggota,Penetapan tersebut hari itu juga diucapkan oleh HakimKetua dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehHakim Anggota tersebut dan GAZALI RAHMAN, SH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri juga oleh Pemohon;Hakim Ketua, Dra. AISYAHHakim Anggota I Hakim Anggota IIH. ADARANI,SH. Dra. HAMIMAHPanitera Pengganti,GAZALI RAHMAN, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya PendaftaranRp. 30.000, 2.
66 — 5
Siti Aminah, S.H= dan H.Adarani, S.H.,M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manapada hari itu juga oleh ketua majelis diucapkan pada persidangan yang terbukauntuk umum dengan dihadiri hakimhakim anggota dan dibantu oleh Dra. TienHarlianty. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon, anak Pemohondan calon suaminya;Hakim AnggotaHj. Siti Aminah, S.HPerincian biaya perkara:Ketua MajelisDrs. H. Ali Sirwan, M.H.Hakim AnggotaH. Adarani, S.H.,M.H.1Panitera PenggantiDra.
TERMOHON
19 — 2
FATHURRACHMAN,MH H.ADARANI, SH,MHIPANITERA PENGGANTI,ANSHARI SALEH, SHIPerincian biaya :1 Biaya pendaftaran : Rp. 30.0002 Biaya ATK : Rp. 50.0003 Biaya panggilan Pemohon : Rp. 55.0004 Biaya panggilan Termohon : Rp. 300.0005 Biaya redaksi . Rp. 5.0006 Materai : Rp. 6.000JUMLAH : Rp. 446.000.,
16 — 3
Hj.Masmuntiara, S.H, M.H.I sebagai Ketua Majelis, H.Adarani S.H.M.H.I. danDrs. H. Zulkifli masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dihadiri olehDra.HJ.Ruhaniah sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Ketua MajelisHalaman 4 dari 17 putusan Nomor 7 /G/2019/PA.BjmDra. Hj. Masmuntiara, S.H, M.H.1Hakim Anggota, Hakim Anggota,.
19 — 4
) Jo. pasal 15 (1) Kompilasi Hukum Islam danperaturan perudangundangan yang berlaku;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Masratu binti Syahrul ) untukmenikah dengan (Rudi bin Sahrani);3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp171000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 16 Pebruari 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rabiulakhir 1436 Hijriah, oleh kami H.Adarani
11 — 0
Siti Aminah, S.H. dan H.Adarani, S.H. M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manaoleh ketua majelis tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota, dibantu oleh Dra. Hj.Siti Rahmah sebagai Panitera Pengganti, diluar hadirnya Pemohan dan tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota l, Ketua Maijelis,Putusan Nomor 0328/Pat.G/2017/PA.Bjm.hal 4 dari 5halHj. Siti Aminah, S.H. Drs. Akhmad SaidiHakim Anggota Il,H. Adarani, S.H.
20 — 16
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 11 April 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rajab 1437 Hijriah oleh kami H.Adarani, S.H., M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Arpani, S.H., M.H. danDrs. H.
Hj. Aulia, S. Sos, M. AP binti Drs. H. Burhanudin
18 — 2
., dan H.Adarani, S.H., M.H.I. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota,Penetapan Nomor 238/Pdt.P/2018/PA.Bjm hal 5penetapan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Hakim Ketua dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh hakim Anggotatersebut dan Hj. Siti Jainah, S.H. sebagai panitera pengganti dan dihadirioleh pihak Pemohon;Ketua Majelis,ttdDrs. H. Fathurrohman Ghozalie, Lc., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Busra, M.H. H.
Hj. Mahrita binti H. Mahjur
16 — 0
Helman, M.H. dan H.Adarani. S.H. M.H.I. masingmasing sebagai hakim anggota, penetapanmana oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangPenetapan Nomor 0620/Pdt.P/2017/PA.Bjm. Halaman 6 dari 8 halamanterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota, dibantu olehDra. Hj. Jumantan sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehPemohon ;Ketua MajelisHj. Siti Aminah, S.H.Hakim Anggota Drs. H. Helman, M.H.Hakim Anggota IIPanitera, Pengganti,H. Adarani, S.H.
13 — 0
Zuraidah Hatimah, S.H,M.H.1HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,H.Adarani ,S.H,M.H.! Drs.H.Juhri AsnawiPANITERA PENGGANTI,Rahmi Supia, ,S.HRincian biaya :1, PONGARMALAN cinscscuscwns mmmemesemsmmmcmmanan us Rp. 30.000.2, BIAYE PIGS ccrssansennes wencan sean ves eee ecw Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Pemohon................ Rp. 75.000,4. Biaya panggilan Pemohon ll.................. Rp. 75.000,A, REGRET scsccnmssamesas axarmcoc aco uncon aun ane wonmereen Rp. 5.000.5. Materai Rp. 6.000.
Virginia Carina binti Capry Sugiharto
Tergugat:
Fernanda bin Moch Rasid
15 — 6
H.Adarani, S.H., M.H.1sebagai mediator, dan tidak berhasil mencapai kesepakatan sebagaimana laporanHakim Mediator tanggal 16 Januari 2018.Bahwa Ketua Majelis berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatdengan menasehati Penggugat agar mau kumpul dan rukun kembali dalam rumahtangga dengan Tergugat.Penetapan Perkara Nomor 1645/Pdt.G/2017/PA.Bjm, hal 4 dari 7 halamanBahwa atas nasehat Ketua Majelis tersebut Penggugat menyatakan danatas kesadarannya sendiri bersedia kumpul dan rukun kembali dengan Tergugatdalam
15 — 4
BAHRAN, MH sebagaiHakim Ketua dan H.ADARANI, S.H. dan HJ.NURUL HIKHAH, S.Agmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut padahari itu juga diucapkan oleh Hakim Ketua dalam persidanganyang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota tersebut dan RINI OLVIA, S.Ag sebagai paniterapenggantidan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnyaTergugat; errr eee eeeHakim Ketua,Drs. BAHRAN, MHHakim Anggota I, Hakim Anggota II,H. ADARANI, SH Hj. NURUL HIKMAH, S.
Winah binti Marhamis
Tergugat:
Muhammad Thalib bin Juhri
30 — 5
Fahrurrazi, M.H.I.Hakim Anggota Il,H.Adarani,S.H.,M.H.IPanitera Pengganti,Gazali Rahman,S.H.Perincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 246.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 337.000,(tiga ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Putusan. No. 993/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 5 dari 5 halaman
17 — 3
Siti Aminah, S.H. dan H.Adarani, S.H., M.HI. masingmasing sebagai hakim anggota, penetapan manaoleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota, didampingi oleh YuliaErliana Wulandari,S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehPemohon.Ketua MajlisDrs. H. ALI SIRWAN, M.H.Penetapan Perkara Nomor 0396/Pdt/G/2016/PA.Bjm, hal. 5 dari 5 halamanHakim Anggota Hakim Anggota IIHj. SIT AMINAH, S.H. H.
Termohon
18 — 6
SYAPRUDIN, MHI dan H.ADARANI, SH, MHI sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Hakim Ketuapada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota, Hj. RASYIDAH, S. Ag sebagai Panitera Pengganti dan pihak Pemohon tanpahadirnya Termohon;HAKIM KETUA,Dra. Hj. ROZANAH, SH, MHIHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. M. SYAPRUDIN, MHI H. ADARANI, SH, MHIPANITERA PENGGANTI,Hj. RASYIDAH, S. AgRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,2.
TERMOHON
15 — 2
AISYAH , MHI H.ADARANI, SH, MHIPanitera Pengganti,HJ.RASYIDAH,S.AgRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 75.000, . Biaya panggilan Tergugat : Rp.200.000,. Biaya ATK : Rp. 50.000,. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.366.000,
Termohon
21 — 4
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon dan Termohon telahhadir sendiri di persidangan, kemudian Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak berperkara baik di persidangan, maupun melalui proses mediasi dengan HakimMediator (H.Adarani,SH,MHI), namun semua usaha tersebut tetap tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankanoleh
UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50tahun 2009;Menimbang, bahwa Majelis Hakim, sesuai dengan ketentuan pasal 65 dan pasal 82ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 jis, UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perubahan keduaatas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor tahun 1974, tentang Perkawinan, pasal 115 Kompilasi HukumIslam, dan Mediator dalam perkara ini (H.Adarani
Tergugat
15 — 3
Pengadilan Agama Amuntai untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 09 Februari 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabiulakhir 1436 Hijriah oleh kami H.Adarani
6 — 0
H.Adarani, S.H., M.H.sebagai mediator, dan tidak berhasil mencapai kesepakatan sebagaimana laporanHakim Mediator tanggal 12 September2017.Penetapan Perkara Nomor 1035/Pdt.G/2017/PA.Bjm, hal 3 dari 6 halamanBahwa Ketua Majelis berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatdengan menasehati Penggugat agar mau kumpul dan rukun kembali dalam rumahtangga dengan Tergugat.Bahwa atas nasehat Ketua Majelis tersebut Penggugat menyatakan danatas kesadarannya sendiri bersedia kumpul dan rukun kembali dengan Tergugatdalam