Ditemukan 144 data
1.BAIQ NURUL HIDAYATI,SH.
2.BAIQ NURJANAH,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
H.M. NUR ALS HAJI NUR
94 — 29
NASRUDIN dan dari pihak keluarga saudaraterdakwa H.M.NUR yaitu H.RIFAI;Bahwa mahar dari pernikahan terdakwa H.M.NUR dengan saudar!
buka puasa bersama dengan anaknya dan adiknya yangbernama FAHMI, kemudian sekitar Pukul 23.30 Wita saksimengajak istri Terdakwa untuk berhubungan suami istri namunsaksi KHEIRIYAH Alias ELI menolaknya ia mengatakan bahwa iacapek dan ingin temanin anaknya tidur, mendengan hal tersebutTerdakwa merasa tidak dihargai dan tidak di denger oleh saksiKHEIRIYAH Alias ELI, kemudian Terdakwa menelfon sdr FAHMIdan mengatakan bahwa Terdakwa mau pulang dan kemudianTerdakwa pulang malam itu juga dan pergi kerumah H.RIFAI
NASRUDIN dan saudara H.RIFAI sebagai saksi nikah, serta bapak kandung yang bernamaBAHRI sebagai wali nikah Saksi SUMIATI dan terdakwa; Bahwa perkawinan yang terdakwa M. NUR. ALS PAK HAJI lakukandengan Saksi SUMIATI tidak dihadiri oleh pihak KUA danperkawinan tersebut dilakukan secara hukum agama islam ataunikah siri sehingga pekawinan tersebut tidak dicatatkan olehNegara; Bahwa semenjak perkawinan tersebut Saksi SUMIATI tinggal dirumah terdakwa M. NUR ALS.
13 — 0
H.Rifai, SH. yang telah dilaksanakan pada tanggal 15 September 2015, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa dalil pokok permohonan Pemohon adalah bahwaantara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus disebabkan masalah ekonomi;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, dalamjawabannya Termohon mengakui dalildalil permohonan dan tidak keberatanbercerai dengan Pemohon;Menimbang, bahwa meskipun dalam Pasal 174 HIR disebutkan, bahwapengakuan yang diucapkan
15 — 3
NANA SUPIANA,M.H. sebagai Ketua Majelis, H.RIFAI, S.H.I., MALI.putusan tersebut pada hari ituterbuka untuk umum oleh KetuaHakim Anggota tersebut sertasebagai Panitera Pengganti,tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA :Ttd1. H. MURSID, S.Ag.,M.Ag.Ttd2. M. RIFAI, S.H.I., MHI.PANITERATtdmasing masingjugaMajelisdibantudengan dihadiriMURSID, S.Ag.,M.Ag. dan M.sebagai Hakim Anggota,diucapkan dalam sidangdidampingi oleh paraoleh SALAHUDDIN, S.H.oleh PenggugatKETUA MAJELIS,TtdDrs. H.
10 — 2
H.RIFAI, S.H sebagai Hakim Ketua Majelis, SHIDKAN, S.H dan Drs. H. ASMU',M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh ARDIKUNTORO, S.H sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdSHIDKAN, S.H Drs. H. RIFAI, S.HttdDrs. H.
6 — 0
H.Rifai, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra.Masturoh sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDrs. H. Ma'munHakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 9 dari 11 hal. Put. No. XXXX = /Pdt.G/20 /PA.SmgDrs. H. Husaini Idris, S.H., M.SI.Perincian Biaya :ttdttdPanitera Pengganti,ttdDra.
7 — 0
H.Rifai, S.H., M.HES., Hakim Pengadilan Agama Semarang sebagai Mediator,akan tetapi tidak berhasil, sebagaimana laporan hasil mediasi tanggal 16Agustus 2017, selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidakmemberikan jawaban karena tidak hadir dalam persidangan selanjutnya dantidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya atau kuasa hukumnya, meskipuntelah diperintahkan oleh Majelis untuk hadir dan telah dipanggali
11 — 1
H.Rifai, S.H., M.HES., Hakim Pengadilan Agama Semarang sebagai Mediator,akan tetapi tidak berhasil, sebagaimana laporan hasil mediasi tanggal 15 Juni2017, selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya mengakui dan membenarkan dalildalil permohonan Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti foto kopi suratsurat
18 — 6
Sel Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 22 Juli 1998 di Setaye Jatikewilayahan Gubuk Baru, Desa Pijot Utara, Kecamatan Keruak, KabupatenLombok Timur. dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaRuslan, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Sabri dan H.Rifai saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan maskawin berupa uang Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa pada saat dilaksanakan akad
338 — 474
Yati Rohayati Rifai Binti H.Rifai, Umur 48 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Pulau Putri VI Blok B6/30 Modernland RT002/RW001 Kel. Kelapa Indah Kec. Tangerang, Banten, Dalam kedudukannya sebagai saudara perempuan sekandung almarhum Satria Rifai, sebagai ..Tergugat II; 3. Rahmawati Binti H.Rifai, Umur 55 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jln.
Abdullah Rifai Bin H.Rifai, Umur 60 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jln. Vila Melati Mas Blok Vista 8 Nomor 28, RT.0011/RW 08, Kelurahan Kelupang, Kecamatan Serpong Utara, Kota Tangerang, Banten, dalam kedudukannya sebagai saudara laki laki sekandung almarhum Satria Rifai, sebagai Tergugat IV; 5.
Rosmawati Rifai Binti H.Rifai, bertempat tinggal Umur 60 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jalan Pidana I, Blok A1, Nomor 19, RT.003/RW 012, Keluarahan Sukasari, Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang, Banten, dalam kedudukannya sebagai saudara perempuan sekandung almarhum Satria Rifai, Selanjutnya disebut sebagai .. Tergugat VI; 7. Sopian Rifai Bin H.Rifai, Umur 64 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jl.
Rusman Rifai Binti H.Rifai, Umur 61 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jln. H. Embang Jaya No. 9 RT.003/RW 003, Kelurahan Suka Asih, Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang, Banten, dalam kedudukannya sebagai saudara laki laki sekandung almarhum Satria Rifai sebagai . Tergugat VIII;
Yati Rohayati Rifai Binti H.Rifai, Umur 48 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Pulau Putri VI Blok B6/30 ModernlandRT002/RWO001 Kel. Kelapa Indah Kec.Tangerang, Banten, Dalam kedudukannyasebagai saudara perempuan sekandungalmarhum Satria Rifai, sebagaivetereee sees ergugat Il;3. Rahmawati Binti H.Rifai, Umur 55 Tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, beralamat di JIn.
Abdullah Rifai Bin H.Rifai, Umur 60 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di JIn. Vila MelatiMas Blok Vista 8 Nomor 28, RT.0011/RW 08,Kelurahan Kelupang, Kecamatan Serpong Utara,Kota Tangerang, Banten, dalam kedudukannyasebagai saudara laki laki sekandung almarhumSatria Rifai, sebagai. TergugatlV;5.
Rosmawati Rifai Binti H.Rifai, bertempat tinggal Umur 60 Tahun,Agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,beralamat di Jalan Pidana , Blok A1, Nomor 19,RT.003/RW 012, Keluarahan Sukasari, KecamatanTangerang, Kota Tangerang, Banten, dalamkedudukannya sebagai saudara perempuansekandung almarhum Satria Rifai, Selanjutnyadisebut sebagai ..................... Tergugat VI;7. Sopian Rifai Bin H.Rifai, Umur 64 Tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, beralamat di Jl.
Rusman Rifai Binti H.Rifai, Umur 61 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jin. H.Embang Jaya No. 9 RT.003/RW 003, KelurahanSuka Asih, Kecamatan Tangerang, KotaTangerang, Banten, dalam kedudukannya sebagaisaudara laki laki sekandung almarhum SatriaRifai sebagai .........................
23 — 0
H.Rifai, S.H., M.HES. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Anmad Adib, S.H., M.H.serta Dra. Hj. Amroh Zahidah, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Hj. Cholisoh Dzikry, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Rifa'i, S.H., M.HES.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H.
7 — 0
H.Rifai, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra.Masturoh sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Ketua Majelis,Drs. H. Ma'munHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Husaini Idris, S.H., M.SI. Drs. H. Rifai, S.H.Panitera Pengganti,Dra. MasturohPerincian Biaya1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002.
11 — 0
H.RIFAI, S.H sebagai mediatornya, dan ternyata juga tidak berhasil mendamaikankedua belah pihak yang berperkara ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rogojampi Kabupaten Banyuwangi denganKutipan Akta Nikah tahun 2006 dan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis, oleh karena itu Penggugat memiliki legal standing untukmengajukan Gugatan Perceraian sebagaimana
11 — 4
Mohwar dengan mahar berupa uang sebesar Rp.Halaman 1 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2016/PA.Bdw.1.000, (Seribu rupiah) sebagai munakihnya (yang mengawinkan) adalah H.Rifai dan dengan disaksikan oleh kerabat dekat dan tetangga kanan kiriantara lain Sunakmo dan Hambali ;2. Bahwa waktu menikah status Pemohon jejaka dan status Pemohon Ilperawan ;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dan dikaruniai 1orang anak bernama :a. Hartini; Bondowoso, 14 Februari 19964.
7 — 0
H.Rifai, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra.Masturoh sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDrs. H. Ma'munHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Husaini Idris, S.H., M.SI. Drs. H. Rifai, S.H.Panitera Pengganti,ttdDra. MasturohPerincian Biaya1.
14 — 2
Wafi bin H.Rifai yang sama sama mengetahui perihal dimaksud bahwa ANAK KANDUNGPEMOHON bin PEMOHON ASLI dan CALON ISTRI sering pergi berduaan,sehingga kehawatiran Pemohon akan terjadinya pelanggaran yang berkelanjutan terhadap normanorma agama dan normanorma susila antara ANAKKANDUNG PEMOHON danCALON ISTRI cukup berlasan ;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut di atas, maka telahditemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut :1.
7 — 0
H.Rifai, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra.Masturoh sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDrs. H. Ma'munHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHal. 10 dari 12 hal. Put No.XXXX /Pdt.G/2016 /PA.SmgDrs. H. Husaini Idris, S.H., M.SI. Drs. H.
7 — 0
H.Rifai, S.H., M.HES. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Muhamad Kasthori,M.H. serta Dra. Hj. Amroh Zahidah, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHal. 9 dari 10 Hal. Putusan Nomor 2252/Pdt.G/2018/PA.SmgAnggota dan dibantu oleh Drs. H. Junaidi sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,TTDDrs. H.
6 — 0
H.Rifai , S.H. Drs. H. Muhamad Kasthori, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Nur Hidayati, B.A.Perincian Biaya 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Ro 50.000,003. Panggilan : Rp320.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp421.000,00Hal. 10 dr. 10 hal. Put. No.1441/Pdt.G/2015/PA Smg
20 — 13
Pengadilan Agama GiriMenang, Nomor 1031/Pdt.P/2016/PA.GM, telah mengajukan permohonan ItsbatNikah dengan uraian/alasan sebagai berikut:il Bahwa pada tanggal 11 Januari 2000, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam Dusun KarangBucu bat, Desa Bagik Polak, Kecamatan Labuapi, Kabupaten LombokBarat;2: Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda cerai mati, dan Pemohon II berstatus perawan pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama H.Rifai
8 — 0
H.Rifai, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra.Masturoh sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergu gat.Ketua Majelis,ttdHal. 9 dr. 11 hal. Put. No.XXXX/Pdt.G/2016 /PA SmgPerincian Biaya1.a & &Drs. H. Ma'munHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Husaini Idris, S.H., M.SI. Drs. H.