LASA Diwakili Oleh : Romi Habie, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat : 2. PT.PLN (Persero) Unit Pelaksana Konstruksi dan Jaringan Kalimantan Bagian Tengah 2

LASA, bertempat tinggal di Jalan Merak Gang GelatikNo. 67, Kelurahan Melayu, Kecamatan Teweh Tengah,Kabupaten Barito Utara, Provinsi Kalimantan Tengahdalam hal ini memberikan kuasa kepada: ROMI HABIE,SH. Dan NOVI FENIYATI, SH., M.Hum. advokat danKonsultan Hukum pada Law Firm ROMIE HABIE &Partners, beralamat di Ruko Panda RR Square Kav. FJl. Ringroad Utara, Condongcatur, Depok, Sleman, DIYberdasarkan surat khusus tertanggal 6 Januari 2021,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaTergugat;2.

Bahwa untuk membuktikan bahwa akta Jual Beli No. 358/MMJ/JB/2004 atasobjek sengketa tidak layak dan tidak patut dibuat, berkenan tidak atau belumterlaksannya pengikatan Jual Beli No. 40 maka pihak Tergugat telah membuatSurat Pernyataan pada tanggal 01 Agustus 2005 dan disusul dengan AktaPengakuan No. 02, tanggal 13 Desember 2006 dibuat oleh Notaris/PPATMestariany Habie,SH,.

Bahwa Mestariany Habie, SH., Notaris/PPAT di Makassar yang membuatAkta Pengakuan No.02 tanggal 13 Desember 2006 tidak menjadi pihak didalam perkara ini sehingga untuk mendapatkan fakta yang komprehensifmaka Mestariany Habie, SH., Notaris/PPAT di Makassar harus ditariksebagai pihak di dalam perkara ini.c.

Bahwa surat pernyataan Tergugat tanggal 1 Agustus 2005 dan AktaPengakuan No.02 Tanggal 13 Desember 2006 yang dibuat dihadapanMestariany Habie, SH., Notaris/PPAT di Makassar adalah masalah internalantara Penggugat dengan Tergugat dan tidak dapat dijadikan dasar bagiPenggugat untuk pembatalan hak kepemilikan Objek Sengketa.h.

Gugatan Penggugat kurang pihak.Karena dalam gugatan Penggugat menyatakan bahwa Tergugat telahmembuat Akta pengakuan No.02 tanggal 13 Desember 2006 yang dibuatdihadapan Mestariany Habie, SH.

Notaris/PPAT dengan menyebut AktaJualBeli No.358/MMJ/JB/2004 tanggal 29 Oktober 2004 tidak layak dantidak patut dibuat dan tidak ada pembayaran atas tanah obyek sengketadari Tergugat kepada Penggugat, maka untuk mendapatkan fakta yangkonperhensif seharusnya Mestariany Habie, SH. ditarik ditarik sebagai pihakdalam perkara ini, dan karena Mestariany Habie, SH.

didirikan padatanggal 24 April 1968 sebagaimana Akte Notaris No.16 JoostDumanauw,SH telah dilikuadir ke dalam Yayasan Barata Baktiberdasarkan SK Kapolri 234/1985 dan akte pendirian Yayasan BarataBakti Polda Sulsel 192/1988 yang selanjutnya berdasarkan Akte NotarisNo.44 dan Akte Notaris No.45 hingga tahun 1997 penguasaan danpengelolaan SPBU tersebut beralih ke Yayasan Barata Bakti DaerahSulawesi Selatan sebagaimana dalam berita acara Penyerahan KembaliSPBU No.719902.01 melalui Notaris Mesteriany Habie

didirikan padatanggal 24 April 1968 sebagaimana Akte Notaris NO.16 JoostDumanauw,SH telah dilikuadir kedalam Yayasan Barata Baktiberdasarkan SK Kapolri 234/1985 dan akte pendirian Yayasan BarataBakti Polda Sulsel 192/1988 yang selanjutnya berdasarkan Akte NotarisNo.44 dan Akte Notaris No.45 hingga tahun 1997 penguasaan danpengelolaan SPBU tersebut beralih ke Yayasan Barata Bakti DaerahSulawesi Selatan sebagaimana dalam berita acara Penyerahan KembaliSPBU No.719902.01 melalui Notaris Mesteriany Habie

Menyatakan barang bukti berupa :Foto copy legalisir Akta no.44 tanggal 31 Januari 1991 yang dibuat olehNotaris MESTARIANY HABIE, S.H.FOTO copy legalisir Akta No.45 tanggal 31 Januari 1991 yang dibuat olehNotaris MESTARIANY HABIE,SH.Foto copy akta pendirian Yayasan Brata Bhakti No.192 tanggal 30Agustus 1988.Foto copy legalisir Surat Komando Satuan Brimob No.Pol B/037/I/86/TUtanggal 10 Januari 1986.Foto copy legelisir Akta Pendirian Yayasan Asera Karya No.53 tahun2008.Tetap terlampir dalam berkas ;

Anton Obey) yang dibelidari Jauw Kusumawati Jayalestari alias Yao Sioe Kiem berdasarkan AktaJual Beli No. 226/24/WJ/JB/IX/1993, tanggal 3 September 1993, yangdibuat oteh Mestariany Habie, S.H., Notaris di Ujung Pandang (kinibernama Makassar);. Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Nusantara No. 48 Makassar;Bahwa obyek ini adalah milik Tergugat (Drs.

Anton Obey) yangmerupakan hibah dari Jauw Kusumawati Jayalestari alias Yao Sioe Kiemberdasarkan Akta Hibah No. 900/37/WJ/HB/V/1995, tanggal 12 Mei1995, .ang dibuat oleh Mestariany Habie, S.H., Notaris di Ujung Pandang(kini bernama Makassari);. Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Nusantara No. 50 Makassar;Bahwa obyek ini adalah milik Tergugat (Drs.

Anton Obey) yangmerupakan hibah dari Jauw Kusumawati Jayalestari alias Yao Sioe Kiemberdasarkan Akta Hibah No. 899/36/WJ/HB/V/1995, tanggal 12 Mei1995, yang dibuat oleh Mestariany Habie, S.H., Notaris di UjungPandang (kini bernama Makassar);7. Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Khairil Anwar No. 12Makassar;Bahwa obyek ini adalah milik Tergugat (Drs.

Anton Obey, yakni obyek yang masingmasing di:1) Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Timor No. 4, 6, 8 dan 10Makassar berdasarkan Akta Jual Beli No.226/24/WJ/JB/IX/1993, tanggal 3September 1993, yang dibuat oleh Mestariany Habie, S.H., Notaris di UjungPandang (kini Makassar);2) Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Nusantara No. 48 Makassarberdasarkan Akta Hibah No. 900/37/WJ/HB/V/1995, tanggal 12 Mei 1995,yang dibuat oleh Mestariany Habie, S.H., Notaris di Ujung Pandang (kiniMakassar;3)

No. 1442 K/PDT/2010= Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Timor No. 4, 6, 8 dan 10Makassar, berdasarkan Akta Jual Beli No. 226/24/WJ/JB/IX/1993,tanggal 3 September 1993 yang dibuat oleh MESTARIANY HABIE, S.H.,Notaris di Ujung Pandang (kini Makassar);= Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Nusantara No. 48 Makassar,berdasarkan Akta Hibah No. 900/37/WJ/HB/V/1995, tanggal 12 Mei1995, yang dibuat oleh MESTARIANY HABIE. S.H., Notaris di UjungPandang (kini Makassar);. Menyatakan bahwa Ny.

., IRVAN HABIE, SH.,TALAL ACHMAD, SH.MH., masingmasing Advokatdari kantor hukum LAW OFFICE SYAHPUTRALUBIS & ASSOCIATES beralamat di Jalan PasoNo.52 Jagakarsa Kec. Cilandak Jakarta Selatan,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 8 Desember2018 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Makassar tanggal 19 Desember2018 No. 1491/PDT/2018/KB ;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan1. PT.

Yk.424wtl oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Yogyakarta yang memeriksa danmengadili perkara perdata agama pada tingkat banding dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara:Pembanding, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di xxxx Kab.Sleman, yang dalam hal ini memberi kuasakepada Romi Habie, SH., Novi Feniyati, SH.

Syamsuddin pada bulan Oktober 2005 berdasarkan Ajta jual belliNomor 181/05/TMR/JB/X/2005 bertanggal 31 Oktober 2005 yang dibuat olehNotaris/Pejabat Pembuat Akta Tanah Mestariany Habie, SH., sedang tanahHak Milik Nomor 2633/KelurahanParangloe seluas 437 M2?

Syamsuddin pada bulan Oktober 2005, bertanggal 31 Oktober 2005 yang dibuatoleh Notaris/Pejabat Pembuat Akta Tanah Mestariany Habie, SH sedang tanah HakMilik Nomor 2634/Kelurahan Parangloe, seluas 1.107 M? itu dibeli oleh PenggugatNY. Merny Chauhari dari Tergugat Il H. Abdul Halik pada bulan Januari 2006berdasarkan Akta jual beli Nomor09/AJB/TMLV206 bertanggal 18 Januan 2006yang dibuat oleh Notaris/Pejabat Pembuat Akta Tanah Yusdin Fahim, SH. ;3. Bahwa, tanah Hak Milik seluas 7.716 M?

Syamsuddin pada bulan Oktober 2005 berdasarkan Akta JualBeli Nomor 181/05/TMR/JB/X/2005 bertanggal 31 Oktober 2005 yang dibuatoleh Notaris/Pejabat Pembuat Akta Tanah Mestariany Habie, SH sedangtanah Hak Milik Nomor 20633/Kelurahan Parangloe seluas 437 M? itu dibelioleh Penggugat Nyonya Yenny Chauhari dari Tergugat Il. H.

Syamsuddin pada bulan Oktober 2005, bertanggal 31 Oktober2005 yang dibuat oleh Notaris/Pejabat Pembuat Akta Tanah Mestariany Habie,SH sedang tanah Hak Milik Nomor 20634/Kelurahan Parangloe, seluas 1.107M? itu dibeli oleh Penggugat Nyonya Merry ChauharidariTergugat Il H. AbdulHalik pada bulan Januari 2006 berdasarkan Akta jual beli Nomor 09/AJB/TML/V2006 bertanggal 18 Januari 2006 yang dibuat oleh Notaris/Pejabat PembuatAkta TanahYusdin Fahim, SH ;Bahwa, tanah Hak Milik seluas 7.716 M?

Azikin serta Laura Djuwita Azikin sepakat untuk menjualnya denganAkta Jual Beli No. 147/22/TML/JB/V/2000 yang dibuat dihadapan PPATMestariany Habie, SH.

Bahwa hasil dari penjualan objek warisan Penggugat tersebut di atas,digunakan Penggugat untuk membeli sebidang tanah yang terletak di JalanManggis Nomor 1 Kelurahan Losari Kecamatan Ujung Pandang KotaMakassar, sebagaimana terdapat dalam Sertifikat Hak Milik No 20104/ Losari,dengan Akta Jual Beli No 59/05/UP/JB/IV/2003 yang dibuat dihadapan PPATMestariany Habie, S.H. tanggal 7 April 2003. Dan selebihnya PenggugatPenggugat gunakan untuk penambahan modal perusahaan (PT.

S7/21/TML/JB/XIV/2006 dibuat dihadapanPPAT Mestariany Habie, SH.Beberapa waktu kemudian Terdakwa mengetahui bahwa pada sebidang tanahtersebut sedang dilakukan kegiatan pekerjaan penimbunan.

Andi Hadiah No. 6588 G/SNo. 4331/1992 dengan AktaJual Beli No. 87/21/TML/JB/XIV2006 dibuatdihadapan PPAT Mestariany Habie, SH.Beberapa waktu kemudian Terdakwa mengetahui bahwa pada sebidangtanah tersebut telah dilakukan penimbunan. Oleh karena Terdakwaberanggapan dirinya mempunyai alas hak atas tanah tersebut yang berupasurat tanda pendaftaran sementara tanah milik Indonesia (rincik) tersebut, makaTerdakwa memakai Rincik itu sebagai dasar perbuatannya memasang papanHal. 3 dari 13 hal. Put.

diperkenankanmengajukan peradilan ulang.Bahwa Penggugat berhak menuntut agar putusan peradilanterdahulu dinyatakan tidak mengikat dan atau dinyatakan tidak14berdaya/dilumpuhkan oleh putusan perkara ini.e Bahwa oleh Tergugat Ill tanahtanah sengketa telah dijualnya pulakepada Tergugat VIII, padahal pada waktu itu tanah sengketa masihdalam kekuasaan keluarga Turut Tergugat.e Bahwa transaksi jual beli tanah sengketa oleh Tergugat IIl kepadaTergugat VIII dilakukan didepan Pejabat Pembuat Akta TanahIrmawati Habie

Bahwa jual beli tanah Sertifikat Hak Milik No.114, 115, 116/Megamendungantara TERGUGATIII yang diwakili oleh suaminya Thio Tjik King selakupenjual dengan TERGUGATVIII selaku pembeli, telah dilaksanakan secarasah menurut hukum dihadapan Irmawati Habie,SH selaku Pejabata PembuatAkta Tanah (PPAT) di Kabupaten Bogor (bukti T.III7a, T.IIl7b dan T.III7c) ;Bahwa oleh karena itu TERGUGATVIII sebagai pembeli yang beritikad baikharus mendapat perlindungan hukunm ; 9.

Foto copy Akta Jual Beli PPAT No17/2006tertanggal 10 Juli 2006, yang dibuat oleh dandihadapan Irmawaty Habie,SH selaku PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) di KabupatenBogor diberi tanda TIll7a ;21. Foto copy Akta Jual Beli PPAT No.18/2006tertanggal 10 Juli 2006, yang dibuat oleh dandihadapan Irmawaty Habie,SH selaku PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) di KabupatenBogor diberi tanda TIII7b ;22.

Foto copy Akta Jual Beli PPAT No.19/2006tertanggal 10 Juli 2006 yang dibuat oleh dandihadapan Irmawaty Habie,SH selaku PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) di KabupatenBogor diberi tanda TIIl7c ;Menimbang, bahwa didepan persidangan Penggugat telah pula mengajukansaksi yang dibawah sumpah memberi keterangan sebagai berikut ; 1.

Kurator dan Pengurus yang terdaftar diKementerian Hukum dan HAM RI, berdasarkan Bukti PendaftaranKurator dan Pengurus Nomor : AHU81.AH.04.032019 tanggal2 April 2019, beralamat kantor di Law Office Djeni Marten & Partners,Gedung Yarnati Lt.4,Ruang 402,JIl.Proklamasi No.44,Menteng,JakartaPusat ;Untuk bertindak selaku PENGURUS untuk mengurus harta TermohonPKPU dalam hal Termohon PKPU dinyatakan PKPU Sementaradan/atau Mengangkat sebagai Kurator dalam hal Termohon PKPUdinyatakan Pailit ; SaudaraROMI HABIE

Bahwa sehubungan dengan usulan pengangkatan ini Para Pengurus yaituSaudara Marchelino Palit,SH,MH, Djeni Marten,SH, Romi Habie,SH,dan Sdr.

berdasarkan BuktiPendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor : AHU81.AH.04.032019 tanggal 2 April 2019, beralamat kantor di Law Office DjeniMarten & Partners, Gedung Yarnati Lt.4,Ruang 402,JI.ProklamasiNo.44,Menteng,Jakarta Pusat ;Untuk bertindak selaku PENGURUS untuk mengurus hartaTermohon PKPU dalam hal Termohon PKPU dinyatakan PKPUHalaman 9 dari 19 Putusan PKPU Nomor 22/Pdt.SusPKPU/2021/PN Niaga...10Sementara dan/atau Mengangkat sebagai Kurator dalam halTermohon PKPU dinyatakan Pailit ; SaudaraROMI HABIE

Nomor 314 K/Padt/2016belum terlaksannya Pengikatan Jual Beli Nomor 40, maka pihak Tergugat telah membuat Surat Pernyataan pada tanggal 1 Agustus 2005 dan disusuldengan Akta Pengakuan Nomor 02, tanggal 13 Desember 2006, dibuat olehNotaris/PPAT Mestariany Habie, S.H,. dari Surat Pernyataan dan AktaPengakuan kedua menyatakan bahwa "memang tidak ada pembayaran atastanah objek sengketa dari Tergugat kepada Penggugat;Bahwa ternyata setelah Penggugat meneliti dengan cermat lahirnya akta jualbeli tersebut

Bahwa Mestariany Habie, S.H., Notaris/PPAT di Makassar yangmembuat Akta Pengakuan Nomor 02, tanggal 13 Desember 2006 tidakmenjadi pihak di dalam perkara ini sehingga untuk mendapatkan faktayang komprehensif maka Mestariany Habie, S.H., Notaris/PPAT diMakassar harus ditarik sebagai pihak di dalam perkara ini;c.

Bahwa oleh karena Mestariany Habie, S.H., Notaris/PPAT di Makassartidak ditarik sebagai pihak dalam perkara ini, maka gugatan ini menjadikurang pihak dan oleh karenanya Pengadilan Negeri Makassar harusmenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;Tergugat Ill:Dalam Eksepsi:A.

Homsaniserta Almarhum Risman berdasarkan Akta Perjanjian Pengikatan Jual BellTanah Nomor 1 Tanggal 1352016 yang dibuat dihadapan NotarisIrmawaty Habie, S.H3.

Homsani sertaAlmarhum Risman berdasarkan Akta Perjanjian Pengikatan Jual Belltanah Nomor 1 Tanggal 13 Mei 2016 yang dibuat di hadapan NotarisIrmawaty Habie, SH namun dalam petitum, penggugat menuntutganti kerugian yang dihitung sejak tahun 1958;c. Manalah mungkin Penggugat mengalami kerugian yang dihitungsejak tahun 1958, sedangkan Penggugat melakukan perjanjianpengikatan jual beli tertanggal 13 Mei 2016;Hal 13 Putusan No. 413/PDT/2018/PT.DKId.

Homsani sertaAlmarhum Risman berdasarkan Akta Perjanjian Pengikatan Jual BelliTanah Nomor 1 Tanggal 1352016 yang dibuat dl hadapan NotarisIrmawaty Habie, S.H.";c. Bahwa Perjanjian Pengikatan Jual Beli adalah perjanjian antaracalon pembeli dan calon penjual obyek tanah dan bangunan yangdibuat sebelum ditandatangani Akta Jual Beli (AJB).

Sedangkan Penggugat yang mendalilkan sebagai pemilik tanahobjek perkara didasarkan pada Akta Perjanjian Pengikatan Jual BeliTanah Nomor 1 Tanggal 1352016 yang dibuat di hadapan NotarisIrmawaty Habie, S.H. atas tanah milik adat seluas 11.290 M? dari paraahli waris Almarhum H. Ali Usman dan Almarhum Hj. Homsani sertaAlmarhum Risman, ditanggapi sebagai berikut:1) Antara Penggugat dengan para ahli waris Almarhum H. AliUsman dan Almarhum Hj.

PUTUSANNomor 184 K/Ag/2018ais ol oo ol aul auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata agama pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:JONNY BIN TIO AH TEK, bertempat tinggal di DusunRandubelang RT. 06 Desa Bangunharjo Kecamatan SewonKabupaten Bantul Yogyakarta, dalam hal ini memberi kuasakepada ROMI HABIE, S.H. dan kawan, para Advokat,berkantor di Ruko Panda RR Square Kav.

Soebandi Jember serta membawa muatan sebanyak 5 (lima)orang penumpang jyaitu Habie al.

Putusan Nomor 66 PK/PID/2016kondisi jalan di tempat kejadian stabil dan lurus dan Terdakwa mengendaraikendaraan atas perintah Tugas Puskesmas Kencong, dan kondisi perjalananadalah sangat Darurat karena faktor untuk menyelamatkan nyawa orang sakit,Bahwa fakta hukum adanya ban meletus sebagai penyebab kecelakaanlalu lintas ini telah diperkuat oleh keterangan saksi bernama Muhammad AliIskandar, Habie al B.

Fauzan SetiawanAls Fauzan Bin Dollah Sayuti dan Saksi Habie selaku anggota KepolisianResor Rejang Lebong patroli di Jalan Umum Kelurahan Tunas HarapanKecamatan Curup Utara Kabupaten Rejang Lebong atau lebih tepatnya didepan pangkas rambut yang tidak jauh dari Kampus IAIN Curup melihatSaksi Apik Suranto, Saksi Wage, Saksi Romadan, danTerdakwa yangsedang duduk nongkrong di Trotoar dengan gerak gerik mencurigakan, laludilakukan penggeledahan badan dan pakaian terhadap mereka, yangkemudian pada diri

Fauzan Setiawan Als Fauzan Bin Dollah Sayutidan Saksi Habie selaku anggota Kepolisian Resor Rejang Lebong sedangPatroli di Jalan Umum Kelurahan Tunas Harapan Kecamatan CurupUtara Kabupaten Rejang Lebong atau lebih tepatnya di depan pangkasrambut yang tidak jauh dari Kampus IAIN Curup melihat saudara ApikSuranto, Saksi Wage, Saksi Romadan danTerdakwa yang sedang dudukHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2021/PN Crpnongkrong di trotoar dengan gerak gerik mencurigakan, lalu dilakukanpenggeledahan

IRMAWATI HABIE,SH ( Pejabat Pembuat Akta Tanah) ; beralamat diJalan Dewi Sartika No.12 Cawang Kramat Jati, Jakarta Timur , untukselanjutnya disebut : TURUT TERBANDING II semula TERGUGAT3.

Anton Obey) yangmerupakan hibah dari Jauw Kusumawati Jayalestari alias Yao Sioe Kiemberdasarkan Akta Hibah Nomor 900/37/WJ/HBA/1995, tanggal 12 Mei1995, yang dibuat oleh Mestariany Habie, S.H., Notaris, di Ujung Pandang(kini bernama Makassar);. Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Nusantara Nomor 50,Makassar;Bahwa obyek ini adalah milik Tergugat (Drs.

Anton Obey, yakni obyek yang masingmasing di:(1) Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Timor Nomor 4, 6, 8 dan 10,Makassar berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 226/24/WJ/JB/IX/1993,tanggal 3 September 1993, yang dibuat oleh Mestariany Habie, S.H.,Notaris, di Ujung Pandang (kini Makassar);Hal. 59 dari 91 hal. Put.

No. 547 PK/Pdt/20126060(2) Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Nusantara Nomor 48,Makassar berdasarkan Akta Hibah Nomor 900/37/WJ/HBA/V/1995,tanggal 12 Mei 1995, yang dibuat oleh Mestariany Habie, S.H., Notaris,di Ujung Pandang (kini Makassar);(3) Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Nusantara Nomor 50,Makassar berdasarkan Akta Hibah Nomor 899/36/WJ/HBA/V/1995,tanggal 12 Mei 1995, yang dibuat oleh Mestariany Habie, S.H., Notaris,di Ujung Pandang (kini Makassar);.

No. 547 PK/Pdt/201264 Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Timor Nomor 4, 6, 8 dan 10Makassar, berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 226/24/WJ/JB/IX/1993, tanggal 3September 1993 yang dibuat oleh Mestariany Habie, S.H., Notaris, di UjungPandang (kini Makassar); Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Nusantara Nomor 48,Makassar berdasarkan Akta Hibah Nomor 900/37/WJ/HBA/V/1995, tanggal 12Mei 1995, yang dibuat oleh Mestariany Habie, S.H., Notaris di Ujung Pandang(kini Makassar); Tanah dan bangunan

yang terletak di Jalan Nusantara Nomor 50,Makassar berdasarkan Akta Hibah Nomor 899/37/WJ/HBA/V/1995, tanggal 12Mei 1995, yang dibuat oleh Mestariany Habie, S.H., Notaris, di Ujung Pandang(kini Makassar);3.

Pembanding/Tergugat : CATUR WAHYU SUKMA SEJATI Diwakili Oleh : Romi Habie, S.H.
Terbanding/Penggugat : DIDY SAPUTRA
Terbanding/Turut Tergugat I : CECEP TEDI SISWANTO, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat II : PRADHITYABAYU ARDIANSYAH
Terbanding/Turut Tergugat III : ZENI HERWIYATI

., M.Hum dan kawankawan, parapegawai pada Kejaksaan Negeri Sleman, beralamat diJalan Parasamya Nomor 6, Beran Tridadi Sleman,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Oktober 2015;Pemohon Kasasi dan II;LawanFERI NURDIYANTO, bertempat tinggal di Pulihrejo,Karanganyar, RT/RW. 002/003, Desa Donokerto, KecamatanTuri, Kabupaten Sleman Daerah Istimewa Yogyakarta, dalamhal ini memberi kuasa kepada Romi Habie, S.H., dan kawanHalaman 1 dari 8 hal. Put.