PUTUSANNomor 290/Pdt.G/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Julianingsi Habbe binti Habbe, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di DesaMattaro Puli, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Usman, S.Pd.,S.H., Andi Asrul Amri,S.H.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat masingmasing berstatus perawan dan perjaka, dan pernikahan tersebutdiwalikan kepada orang tua penggugat bernama Habbe bin Lotong yangselanjutnya dinikahkan oleh Imam Desa bernama H. Rappe, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Sakri Sudirman danJuddin, dengan mahar berupa 2 (dua) gram cincin emas ;.

Wip.Mengabulkan permohonan Penggugat;Meyatakan menurut hukum, pernikahan antara Penggugat (JulianingsiHabbe Binti Habbe) dengan Tergugat (Burhan Bin Ummareng) yangdilangsungkan di Kediaman orang tua Penggugat yang terletak di DesaMattaro Puli, Kec. Bengo, Kab.

Bone, pada tanggal 31 Maret 2017adalah sah.DALAM POKOK PERKARA :PRIMAIR :Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Burhan Bin Ummareng)terhadap Penggugat (Julianingsi Habbe Binti Habbe);Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah

Bedu Habbe tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

BEDU HABBE

Bedu Habbe terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaansebagaimana di maksud dalam Dakwaan alternative keduaPenuntut Umum yakni Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah agar terdakwa segera ditahan;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 49/Pid.B./2019/PN Rah.3.

Bedu Habbe, pada hari Senintanggal 11 Juni 2018 sekitar pukul 09.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain sekitar bulan Juni tahun 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2018, bertempat di Pelabuhan Pasar Laino Kelurahan Laiworu KecamatanBatalaiworu Kabupaten Muna atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk wilayah Kabupaten Muna atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rahayang berwenang memeriksa dan

Bedu Habbe sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (1) KUHPidana;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Hj. lpa Giling Binti H.

Bedu Habbe, pada hari Senintanggal 11 Juni 2018 sekitar pukul 09.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain sekitar bulan Juni tahun 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2018, bertempat di Pelabuhan Pasar Laino Kelurahan Laiworu KecamatanBatalaiworu Kabupaten Muna atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 49/Pid.B./2019/PN Rah.masih termasuk wilayah Kabupaten Muna atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum

Bedu Habbe tersebut diatas,terbukti Ssecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwa dikurangkan1/5 (seperlima) dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa di tahan;5.

LUKMAN Bin HABBE bersama dengan Lel Abd Asis Bin Habbemelakukan pengeroyokan dengan memukul korban.

ASIS Bin HABBE di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikutBahwa telah terjadi keributan pada hari Sabtu tanggal 17Januari 2009 ~~ sekitar jam 24.00 di rumah tempat pestaperkawinan di atas bukit di Desa Saloadak Kec Tobadak KabMamujuBahwa yang melakukan penikaman adaklah terdakwaBahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa yang menikam korbansebab setelah terdakwa menikam,terdakwa datang kepada saksidan mengatakan sudahmi daeng saya sudah tikamBahwa saksi dan Lukman Bin Habbe juga malakukan pemukulanterhadap

meninggalkankorban kemudian datang Abd.ASIS Bin Habbe juga memukul korbandengan menggunakan tinju sebanyak dua kali,lalu' terdakwa IIsetelah memukul meninggalkan korban ,kemudian selanjutnyadatang Terdakwa menendang dada korban dan setelah korbanterjatuh terdakwa menikam korban dengan menggunakankeris/badik3.

mengatakan kepada terdakwa bahwa sepertinyaLukman Bin Habbe telah mati, kemudian terdakwa datang denganmaksud membantu Lukman Bin Habbe dengan cara menendang dada korbansebanyak dua kali dan setelah korban terjatuh lalu~ terdakwamenikam korban setelah menikam tersebut berdasarkan keterangansaksi Abd asis Bin Habbe terdakwa mendatangi saksi dan mengatakanbahwa sudahmi Daeng saya sudah tikam,hal ini menunjukkan bahwaperbuatan terdakwa saling berdiri sendiri dan tidak bersamaandengan perbuatan pemukulan

Tansi binti Habbe yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1996, di Kelurahan Solo, Kecamatan Bola, Kabupaten Waj0.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kamsar bin Marabani) dengan Pemohon II (Nensy binti Habbe) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Oktober 2014, di Sandakan;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Kamsar bin Marabani, umur 29 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan buruh ladang, alamat diSentosa Sime Darby, Kota Kinabalu, Malaysia,sebagai Pemohon ;Nensy binti Habbe

No. 0745/Pdt.P/2017/PA.JPbernama Habbe, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragamaIslam masingmasing bernama Wahyuddin dan Zulfran dan pada saatpernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon Ilberstatus Perawan;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Nur Kanisa Azalia.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kamsar bin Marabani)dengan Pemohon II (Nensy binti Habbe) yang dilaksanakan padatanggal 19 Oktober 2014 di Sandakan;3.

Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh ladang,Alamat Sentosa Sime Darby, Kota Kinabalu, Malaysia, dibawahSumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 19 Oktober 2014, diSandakan dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Nikah ayah kandung bernama Habbe

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kamsar bin Marabani)dengan Pemohon II (Nensy binti Habbe) yang dilaksanakan padatanggal 19 Oktober 2014, di Sandakan;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlan Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 10Oktober 2017 oleh Drs. H. Moch. Sukkri, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,Dra.

PENETAPANNomor 902/Pdt.P/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Hasan HB bin Habbe, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Matajang, DesaMatajang, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Sitti Suhera binti Kase, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut :Primer1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hasan HB bin Habbe) denganPemohon II (Sitti Suhera binti Kase) yang dilaksanakan pada tanggal 02Februari 1997 di Desa Matajang, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone.Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dua Boccoe,Kabupaten Bone.Menetapkan

Hasan HB bin Habbe, Nomor 7308190205080235yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 03 September 2009, telah dinazagelen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

(Hasan HB bin Habbe);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Sitti Suhera binti Kase);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaKase;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hasan HB bin Habbe) denganPemohon Il (Sitti Suhera binti Kase) yang dilaksanakan pada tanggal 02Februari 1997 di Desa Matajang, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dua Boccoe,Kabupaten Bone.4.

PUTUSANNomor 024/Pdt.G/2016/PA Arsavn ,BNIB 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arso yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :Nurlela binti Uddin Habbe, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta (Koperasi), tempat tinggal di Jalan Pinang, Arso X,RT.005 RW. 002, Kampung Yaturaharja, Distrik Arso, KabupatenKeerom, sebagai Penggugat.melawanSuwari bin Musni, umur 34 tahun

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suwari bin Musni) terhadapPenggugat (Nurlela binti Uddin Habbe).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arso untuk menyampaikansalinan Putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatan hukum yang tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yangdiperuntukkan untuk kepentingan tersebut.4.

Uddin Habbe bin Padda, umur 55 tahun, agama Islam, PekerjaanPedagang Pakaian, tempat tinggal di Kampung Karya Bumi, RT.016 RW.003, Kelurahan Karya Bumi, Distrik Namblong, Kabupaten Jayapura, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwasaksi kenal Penggugatdan Tergugat, Penggugatanakkandungsaksi sedangkan Tergugat adalah menantu saksi. bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah diArso X lebih kurang tujuh tahun yang lalu. bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

kepada orangtua Penggugat dengan alasanTergugat sudah tidak sanggup mengurus Penggugat sebagai istri.bahwa setahu saksi selama Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal, keduanya tidak lagi saling mengunjungi dan berkomunikasi satusama lain, Tergugat tidak memberi lagi nafkah kepada Penggugat dansaksi yang membantu kebutuhan hidup seharihari Penggugat.bahwa saksi bersama keluarga telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar kembali hidup rukun, namun tidakberhasil.Nur Indah binti Uddin Habbe

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suwari bin Musni) terhadapPenggugat (Nurlela binti Uddin Habbe).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arso untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Distrik Skanto, Kabupaten Keerom dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Arso, Kabupaten Keerom, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

b Palang(kakek dari Pongga danSolang), kohir No. 325, blok No. 2 dengan luas 57 Are, dimana tanahmilikk HABBE BIN PALANG tersebut terletak / berbatasan langsungdengan tanah sengketa pada sebelah Utara dan tanah Habbe binPalang tersebut sekarang dikuasai dan digarap oleh cucunya Habbe binPalang yang bernama PONGGA dan SOLANG ;; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Buku Rincik Desa Talleyang diperlihatkan oleh Kepala Desa Talle pada waktu dilaksanakanPemeriksaan Setempat pada tanggal 7 November 2017

Bin palang bukan hanya itu,tanahnya melainkan ada juga tanahnya sekitar 500 Meter dari ObjekSengketa yang telah di jual olen anaknya Petta Ralle kepada Musyhar.Yang juga berbatasan dengan Hallong Bin Habbe.

Syamsul Akbar Bin Rallejuga berbatasan langsung dengan tanahnya Hallong Bin Habbe dantempat itu hanya ada 2 nama pemiliknya.

Benar bahwa nama Habbe Bin Palangtidak ada dalam Lompo Lette karena didalam Lompo Lette hanya3 Orang yang ada namanya yaitu Hasaming, Lonceng dan Madung.Lompo Dena atas nama Ralle Bin tetteng dan Habbe Bin Palang hanya2 orang, tentu tidak ada nama lain, sedang tanah atas nama Ralle BinTetteng telah di jual oleh anaknya yang bernama H. A.

Syamsul Akbar BinRalle yang juga berbatasan langsung dengan tanahnya Habbe Bin Palangyang dikuasai oleh Hallong Bin Habbe, yang membeli tanah tersebut adalahMusyhar Hariani yang di masukkan Bukti T seluruhnya. Jadi jelas letaktanah sengketa berada pada Lompo Dena yang telah dijual oleh anaknyaPetta Ralle Bin Tetteng yang bernama H.

Habbe,sedangkan Wali nikahnya adalah ayah Kandung Pemohon Il yang bernamaM. Nur, dan yang menjadi saksi adalah M. Said M. Ding dan Zainuddin,dengan Mahar nikahnya adalah 25 Pohon Cengkeh yang dibayar tunai;3.

Habbe, atas penyerahan dari wali nikah Pemohon II;a, yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahKandungPejfibhon Il yang bernama M. Nur;Bahwa, yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah M. Said M.

Habbe, atas penyerahan dari wali nikah Pemohon Il; Bahwa, yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah KandungPemohon II yang bernama M. Nur; Bahwa, yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah M. Said M. Ding dan Zainuddin;Hal. 5 dari 12 hal. Penetapan No.0358/Pat.P/2016/PA.

Habbe,sedangkan Wali nikahnya adalah ayah Kandung Pemohon II yangbernama M. Nur, dan yang menjadi saksi adalah M. Said M.

Habbe, sedangkan Wali nikahnya adalah ayah KandungPemohon II yang bernama M. Nur, dan yang menjadi saksi adalah M.Said M.