Pemohon:
HABBA

Menyatakan Terdakwa HABIR bin HABBA tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

HABIR bin HABBA

Menyatakan Terdakwa HABIR bin HABBA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan bagi Diri Sendiri, sebagaimana dimaksud dalam pasal 127 ayat(1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HABIR bin HABBA dengan pidanapenjara selama 11 (sebelas) bulan dikurangi selama dalam masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon agar dirinya diberi keringanan hukuman yang seadiladilnya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa tersebut tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu:Bahwa ia terdakwa HABIR bin HABBA pada hari Rabu tanggal 01 April2015

mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 LampiranUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; Bahwa terdakwa dalam = memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu(metamfetamina) tidak ada izin dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 112 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa HABIR bin HABBA

Menyatakan Terdakwa HABIR bin HABBA tersebut di atas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3.

HABBA;

HABBA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memiliki keahlian dan kewenangan untuk melakukan praktik kefarmasian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALIMUDDIN bin H. HABBA karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

HABBA

HABBA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memiliki keahlian dankewenangan untuk melakukan praktik kefarmasian sebagaimana dimaksud dalamPasal 108 Undang undang RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan,sebagaimana diatur dalam Pasal 198 Undang undang RI Nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatan dalam dakwaan Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALIMUDDIN bin H.

HABBA, pada hari Rabu tanggal 4 Juli 2012sekitar Pukul 19.45 Wita, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun2012, bertempat di Toko Obat Rizky Jl.

HABBA sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 198 Undang undang RI Nomor 36 Tahun 2009tentangKesehatan.

HABBA, pada hari Rabu tanggal 4 Juli 2012 sekitarPukul 19.45 Wita, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2012,bertempat di Toko Obat Rizky Jl.

HABBA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memiliki keahlian dan kewenanganuntuk melakukan praktik kefarmasian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALIMUDDIN bin H. HABBA karena itu denganpidana denda sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 2 (dua) bulan;3.

BIDARI Binti HABBA

HABBA bersalahmelakukan tindak pidana "penganiayaan" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) Kitab Undangundang HukumPidana sebagaimana dalam surat dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hj.

Ujung Baru Kelurahan SidodadiKecamatan Wonomulyo Kabupaten Polewali Mandar;e Bahwa saksi melihat secara langsung pertengkaran antaraterdakwa dengan saksi Daming Habba;e Bahwa pada saat itu saksi melihat terdakwa dan saksiDaming Habba sedang bertengkar dan terdakwamengangkat kedua tangannya dengan jarijari tanganterbuka ke arah saksi Daming Habba;Bahwa penyebab terjadinya peristiwa penganiayaantersebut adalah karena masalah pembagian harta warisan;Terhadap keterangan saksi terdakwa membenarkannya.3

Ujung BaruKelurahan Sidodadi Kecamatan Wonomulyo KabupatenPolewali Mandar;Bahwa saksi melihat secara langsung pertengkaran antaraterdakwa dengan saksi Daming Habba;Bahwa pada saat itu saksi mendengar suara keributan darisamping rumah dan saksi pada saat itu melihat terdakwasedang bertengkar dengan saksi Daming Habba;Bahwa saksi langsung melerai terdakwa dan saksi DamingHabba;Terhadap keterangan saksi terdakwa membenarkannya.4. YAHYA Alias PAPA CICIBahwa saksi mengetahui bahwa saksi Hj.

Ujung Baru Kelurahan SidodadiKecamatan Wonomulyo Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa saksi melihat secara langsung perbuatan yangdilakukan terdakwa pada saksi Daming Habba;Bahwa saksi Daming Habba telah dianiaya oleh terdakwadengan cara mencakar muka saksi Daming Habba danmemukul saksi Daming Habba dengan menggunakansandal;e Bahwa penyebab terjadinya peristiwa penganiayaantersebut adalah karena masalah pembagian harta warisan;e Bahwa saksi langsung melerai terdakwa dan saksi DamingHabba;Terhadap keterangan

pada hari Kamis tanggal 04 Juli 2013sekitar jam 12.00 Wita di Jalan Jendral Sudirman Lingk.Ujung Baru Kelurahan Sidodadi Kecamatan WonomulyoKabupaten Polewali Mandar;e Bahwa adapun cara terdakwa melakukan penganiayaanterhadap saksi Daming Habba adalah dengan caramengayunkan tangannya ke arah muka saksi DamingHabba;e Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksiDaming Habba hanya seorang diri;e Bahwa adapun sebabnya sehingga terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksi Daming Habba karenamasalah

HABBA, dkk vs 1. HJ. BIDARI binti H. HABBA

Habba (wafat 1990)semasa hidupnya telah menikah dengan Hj. St. Aisyah (wafat 2001), ataspernikahannya tersebut telah dikaruniai lima orang anak yakrni:1.11.21.31.41.5Sumardhani bin H. Habba (wafat 1997);Daming bin H. Habba (Penggugat );Hj. Bedari bin H. Habba (Tergugat );Hj. Makiah binti H. Habba (Tergugat Il);Hj. Halimah binti H. Habba (wafat 2009);Bahwa Sumardhani bin H. Habba (wafat 1997) semasa hidupnya telahmenikah dengan Hj.

Habba dan almarhumahHj. St.

Habba danalmahumah Hj. St. Aisyah sebagai berikut:2.1 Daming bin H. Habba;2.2 Hj. Bidari binti H. Habba;2.3 Hj. Makiah binti H. Habba;2.4 Hj. Halimah binti H. Habba;2.5 Hj. Mahira binti Sumardani;2.6 Farhia binti Sumardani;Hal. 6 dari 17 hal. Put. No. 527 K/Ag/20132hkkram Halik bin Sumardani;3. Menetapkan harta warisan almarhum H. Habba dan almarhumah Hj.

Habba dan Hj.

Habba dan Hj. St.

Menyatakan Terdakwa DAMING HABBA Alias AYAHNYA DILA, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 25 (dua puluh lima) hari;3. Menetapkan masa penahanan Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah).

Pidana- DAMING HABBA Alias AYAHNYA DILA

Habba, dkk (Pembanding) VS Daaming bin H. Habba, dkk (Terbanding)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Saleh bin Habba) terhadap Penggugat (Nurasmi binti Muh. Nasir).
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 356.000,00 (tigaratus lima puluh enam ribu rupiah)

Nasir
Tergugat:
Saleh bin Habba

kediaman di Lingkungan Dauleng, KelurahanGattareng, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAhmad Kurnia Kadir, S.H. dan Asrianto, S.H. advokat/Penasihat hokum yang berkedudukan di Jalan SamRatulangi Nomor 7, Kelurahan Polewali, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba berdasarkan suratkuasa khusus tanggal16 Januari 2019, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumba Nomor32/SK/I/2019/PA Blk tanggal 29 Januari 2019, sebagaiPenggugat;melawanSaleh bin Habba

UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, karena itu biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangan yang berlakuserta hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Saleh bin Habba

SALAMANG BINTI HABBA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM HUBUNGAN PEKERJAAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3.

SALAMANG BINTI HABBA

INDO UPE BINTI HABBA,hasil panennya sudah diberikan sebanyak 5 karung gabah dari paraterdakwa;e Bahwa setelah itu saksi Hj.

INDO UPE BINTI HABBA disebabkan menurut keterangan dariibunya yang bernama Hj. SALAMANG BINTI HABBA ada sawahnyaorangtua terdakwa yang digadaikan oleh Hj. INDO UPE BINTIHABBA kepada orang lain namun ternyata tidak ada sawahnyaorangtua terdakwa yang digadaikan oleh Hj.

INDO UPE BINTI HABBA ;Bahwa terdakwa sudah berdamai dengan Hj. INDO UPE BINTIHABBA dan terdakwa juga sudah memberikan hasil panen yangterakhir kepada Hj. INDO UPE BINTI HABBA;Bahwa terdakwa atas kejadian ini merasa menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi lagi;ITERDAKWA Hj. SALAMANG BINTI HABBA ;e Bahwa terdakwa bersama dengan anaknya terdakwa II dihadapkandipersidangan karena tidak memberikan hasil panen berupa gabah miliksaksi Hj. INDO UPE BINTI HABBA;e Bahwa saksi Hj.

INDO UPE BINTI HABBA namun untuk hasilpanen pada bulan Maret tahun 2011, para terdakwa tidak memberikan kepada Hj.INDO UPE BINTI HABBA dengan alasan terdapat sawah milik terdakwa I Hj.SALAMANG BINTI HABBA yang digadaikan oleh Hj. INDO UPE BINTI HABBAakan tetapi pada kenyataannya tidak ada. Dan perbuatan para terdakwa yangmengambil semua hasil panen sawah tersebut tanpa sepengetahuan serta izin daripemiliknya yaitu Hj.

INDOUPE BINTI HABBA (pemilik sawah). Dan bagian untuk pemilik sawah Hj. INDOUPE BINTI HABBA sebanyak 7 karung gabah tidak diberikan para terdakwakepada Hj.

Habba tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeli Narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;

HABBA

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa FUAD NUR SALAM als EBIT bin KADIR HABBA dengan identitas tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana dalam dakwaan primer.
2. Memberbaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut.

SH
Terdakwa:
FUAD NUR SALAM als EBIT bin KADIR HABBA

HABBA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyimpan Narkotika Golongan I bukan Tanaman;

HABBA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SERLI PATULAK, S.H., M.H.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Sartika binti Habba, usia 18 tahun 5 bulan, untuk melaksanakan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama Al Imran bin Kaharuddin;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

lelaki bernama Al Imran binKaharuddin; Bahwa saat ini Sartika binti Habba sudah berusia 18 (delapan belas)tahun 5 (lima) bulan; Bahwa Sartika binti Habba dan Al Imran bin Kaharuddin sudah kenalsangat dekat sejak beberapa tahun yang lalu, sudah sering bertemu danbepergian bersama; Bahwa Sartika binti Habba setuju agar hubungan dekatnya dengan AlImran bin Kaharuddin menjadi resmi agar keduanya terhindar dariperbuatan terlarang; Bahwa Sartika binti Habba sendiri yang menyampaikan kepadaorangtuanya

agar dinikahkan dengan Al Imran bin Kaharuddin; Bahwa Sartika binti Habba sudah memahami penjelasan Hakimtentang resiko menikah pada usia di bawah 19 (sembilas) tahun, akantetapi Sartika binti Habba berharap untuk tetap diberi dispensasi untukmenikah karena sudah saling mencintai dengan Al Imran bin Kaharuddindan masingmasing keluarga sudah menyetujul; Bahwa Sartika binti Habba sudah mengetahui bahwa setelah menikahstatusnya berubah menjadi seorang istri dan nantinya sebagai seorangibu, sehingga

, Desa BuloBulo, Kecamatan Pujananting, Kabupaten Barru,dan telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Sartika binti Habba sudah mengerti maksud para Pemohonmenghadirkannya di persidangan, yaitu sehubungan dengan keinginan AlImran bin Kaharuddin menikah dengan Sartika binti Habba; Bahwa Al Imran bin Kaharuddin tahu bahwa Sartika binti Habba saat inibaru berusia 18 (delapan belas) tahun 5 (lima) bulan; Bahwa Al Imran bin Kaharuddin sudah memahami penjelasan Hakimtentang resiko menikah pada

; Bahwa Sartika binti Habba sudah saling kenal dan memilikihubungan erat dengan calon suaminya; Bahwa keduanya sudah sering bertemu dan bepergian bersama; Bahwa pihak keluarga sudah mengetahuinya, bahkan keluargaAl Imran bin Kaharuddin sudah datang ke keluarga para Pemohonmengajukan lamaran untuk menikahkan Al Imran bin Kaharuddindengan Sartika binti Habba; Bahwa Sartika binti Habba dan Al Imran bin Kaharuddin sudahmengetahui rencana pernikahan tersebut; Bahwa Sartika binti Habba dan Al Imran bin

Anak tersebutbernama Sartika binti Habba; Bahwa saat ini Sartika binti Habba berusia 18 tahun 5 bulan; Bahwa saksi mengenal calon suami dari anak para Pemohonyang bernama Al Imran bin Kaharuddin; Bahwa anak para Pemohon berstatus perawan dan calonsuaminya berstatus perjaka; Bahwa Sartika binti Habba sudah saling kenal dekat dengan AlImran bin Kaharuddin; Bahwa keduanya sudah suka sama suka, sering bertemu danbepergian bersama; Bahwa pihak keluarga sudah mengetahuinya, bahkan keluargaAl Imran bin

Habba (anak laki-laki).2.2. Hj. Bidari binti H. Habba (anak perempuan).2.3. Hj. Makiah binti H. Habba (anak perempuan).2.4. Almarhumah Hj. Halimah binti H. Habba (anak perempuan).2.5. Almarhum Sumardani bin H. Habba (anak laki-laki). digantikan oleh anak anaknya yaitu : - Hj. Mahirah binti Sumardani. - Ikram Halik bin Sumardani,- Farhiah binti Sumardani.3. Menetapkan harta warisan almarhum H. Habba dan almarhumah Hj.St.

Habba dan almarhumah Hj. St. Aisyah sebagai berikut:Ashlul Masalah = 74.1. Daming bin H. Habba mendapat : 2 bagian4.2. Hj. Bidari binti H. Habba mendapat : 1 bagian4.3. Hj. Makiah binti H. Habba mendapat : 1 bagian4.4. Hj. Halimah binti H. Habba mendapat : 1 bagian4.5. Sumardani bin H. Habba mendapat : 2 bagianJumlah : 7 bagian 5. Menetapkan bagian almarhumah Hj.

Habba) atau siapa saja yang menguasai objek poin 5.1 tersebut dalam gugatan para Penggugat untuk membagi dan menyerahkan kepada ahli waris almarhum H. Habba dan almarhumah Hj. St.Aisyah seperti tersebut pada poin 4.1 sampai dengam 4.5 di atas dan apabila tidak bisa dibagi secara natura, maka dijual lelang dan hasilnya dibagi sesuai bagiannya masing-masing.8. Menolak selain dan selebihnya.9.

Habba danalmarhumah Hj. St. Aisyah sebagai berikut:0 2.1 Daming bin H. Habba.1 2.2 Hyj. Bidari binti H. Habba.2 2.3 Hj. Makiah binti H. Habba.3 2.4 Hj. Halimah binti H. Habba.4 2.5 Hj. Mahira binti Sumardani.5 2.6 Farhia binti Sumardani.6 2.7 Ikram Halik bin Sumardani.3. Menetapkan harta warisan almarhum H. Habba dan almarhumah Hj. St.

Habba yang meninggal tahun 1994dan almarhumah Hj. St. Aisyah yang meninggal tahun 2000 adalah suami isteri yangtelah melahirkan 5 (lima) orang anak yaitu masingmasing bernama:1. Sumardani bin Habba.2. Daming bin H. Habba.3. Hy. Bidari binti H. Habba.4. Hj. Makiah binti H. Habba.5. Hj. Halimah binti H. Habba.Menimbang, bahwa Sumardani bin H. Habba yang meninggal tahun 1997,meninggalkan seorang isteri yaitu Hj.

Habba yang sudah dibagi waris. Hal tersebut diketahuisaksi karena diberitahu/diceritakan oleh isteri H. Habba yaitu Hj.St.

Habba dengan isterinya almarhumah Hj.

Habba dan almarhumah H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga semula atas nama HABBA dan nama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduknya semula atas nama HABBASIA menjadi atas nama J.

HABBA, dan tempat lahir Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduknya semula lahir di Segeri menjadi lahir di Amung;

RT.OO1 RW.002, Kelurahan/DesaAlesipitto,, Kecamatan Marang, Kabupaten Pangkajene dan Kepulauanberdasarkan Kartu Tanda Penduduk Nomor : 7310085001630004 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pangkajene dan Kepulauanpada tanggal 25 April 2012; Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan Suami Isteri MUHAMMA danBUBA berdasarkan Akte Kelahiran Nomor : 1506/CS/DS/MR/XII/2011tanggal 31 Desember 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Pangkajene dan Kepulauan, tercatat atas nama HABBA

HABBA yang ada pada Tabungan Haji Indonesia pada Bank MuamalatKantor Cabang Mimika adalah orang yang sama dan tidak lebih dari satuorang berdasarkan Surat Keterangan Beda ldentitas Nomor56/ALSP/S.Ket.B.I/XI/2018 tanggal 9 November 2018 yang dikeluarkan olehSekretaris Desa Alesipitto, Kecamatan Marang, Kabupaten Pangkajene danKepulauan; Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengganti nama yang ada pada KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Akte Kelahiran Pemohon yangterdapat perbedaan penulisan nama dengan

HABBA ke dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluargadan Akte Kelahiran Pemohon yang sesuai dengan yang tercantum didalam Tabungan Haji Indonesia Pemohon tanpa adanya penetapanPengadilan ; Bahwa Pemohon sekarang sementara mengurus Suratsurat administrasiuntuk kelengkapan Paspor dan salah satu persyaratan yang harus dipenuhiuntuk pengurusan paspor adalah semua identitas yang tertulis padaTabungan Haji Indonesia harus sama dengan yang tertulis pada KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Akte Kelahiran

HABBA BintiMUHAMMA MUDDA, dikeluarkan oleh Bank Muamalat Timika tanggal 27Februari 2012;. Surat Pendaftaran Pergi Haji (SPPH) atas nama J.

Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahirandan Kartu Keluarga semula atas nama HABBA dan nama Pemohon dalamKartu Tanda Penduduknya semula atas nama HABBASIA menjadi atas namaJ. HABBA, dan tempat lahir Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduknyasemula lahir di Segeri menjadi lahir di Amung;3.

tanggal 24 Juli 2014, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan, dengan register Nomor 577/Pdt.P/2014/PA.Nnk tanggal 24 Juli 2014, pada pokoknya mengaku dan menyatakanbahwa Pemohon danPemohon Il, pada tanggal 11 Oktober 1990,telahmenikahmenuruttatacara agama Islam di Beluran, Malaysia,denganwalinikahadalah Ayah kandungPemohon II bernamaNgado dan mewakilkankepada Imam Kampung yang bernama Abdul kadir, sekaligus menikahkan ParaPemohon, dengansaksinikah2 (dua) orang bernama Sakka dan Habba

dalildalil permohonan para Pemohondi persidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon II, pada Tanggal11 Oktober 1990, telah melangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam di2Beluran, Malaysia, dengan wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Il yangbernama Ngado dan mewakilkan kepada Imam Kampung yang bernama Abdul kadirsekaligus menikahkan Para Pemohon, dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Sakka dan Habba

belum pernah bercerai, sertasudah dikaruniai 4 (empat) orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa telah terbukti Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangsah yang telah menikah menurut syariat Islam di Beluran, Malaysia, pada tanggal 11Oktober 1990, dengan wali nikah adalah bernama Ngado, Ayah kandung Pemohon IIdan mewakilkan kepada Imam Kampung yang bernama Abdul kadir sekaligusmenikahkan Para Pemohon, dengan saksi nikah adalah Sakka dan Habba

PENETAPANNomor 165/Pdt.P/2015/PA MsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Hadirman bin Habba, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani, tempattinggal di Salu Paku, Desa Tandung, KecamatanSabbang, Kabupaten Luwu Utara, sebagai Pemohon I.lrawati binti Suharmin, umur 31

tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama tersebut sementara saat ini para Pemohonmembutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah tersebut untuk mengurus aktekelahiran anak para Pemohon dan kepentingan hukum lainnya.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Masamba cq Majelis Hakim yang mengadili perkara inikiranya berkenan memeriksa, mengadili dan memutuskan sebagai berikut:Primer :1.2.4.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah pernikahan Pemohon Hadirman bin Habba

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Hadirman bin Habba)dengan Pemohon II (lrawati binti Suharmin) yang dilaksanakan padatanggal 26 Desember 2006 di Desa Tandung, Kecamatan Sabbang,Kabupaten Luwu Utara.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara.4.

HABBA besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana Nomor : REG.PERK.PDM24/Sengk/Ep. 1/03/2012,tertanggal 16 April 2012 dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim yang mengadili perkara init memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa MUH.

Habba main bilyard dengansaksi korban Lukman Bin Roham, namun pada waktu itu bola korban selalu terhalang/sembunyi,sehingga terdakwa meminta bola putih kepada korban akan tetapi korban langsungmenghamburkan bola bilyard yang lain dengan menggunakan bola putih kemudian terdakwamengatakan jangan kamu begitu lalu korban marah dengan mengatakan kenapa kemudianterdakwa mengatakan jangan kamu kasi begitu saya, lalu korban mengeluarkan katakata kotordengan mengatakan Tai Laco maka pada saat itulah terdakwa

HABBA, pada hari Selasa tanggal 28Pebruari 2012 sekitar jam 15.30 Wita di rumah saksi NURHIDAYAH di DusunTarumpakkae Desa Liu Kec. Majauleng Kab.