• 1. Menyatakan terdakwa Makmur Haeba Alias Roni Once Bin Yahya Haeba telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Untuk Melakukan Perbuatan Cabul;
  2. Menjatuhkan Pidana atas diri terdakwa Makmur Haeba Alias Roni Once Bin Yahya Haeba oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp 5.000.000,00 (lima juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa

  
  Terdakwa:
  MAKMUR HAEBA Alias RONI Alias ONCE BIN YAHYA HAEBA

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ATJO HAEBA Alias ACO telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana menyimpan dan menjual minuman keras tanpa ijin;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 14(empat belas) hari;
  3. Menetapkan barang bukti dirampas untuk dimusnahkan;
  4. Membebankan

  MAWELLE
  Terdakwa:
  ATJO HAEBA Alias ACO

  Menyatakan Terdakwa ATJO HAEBA Alias ACO telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana menyimpan dan menjual minuman keras tanpaijin;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesarRp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan kurungan selama 14(empat belas) hari;3. Menetapkan barang bukti dirampas untuk dimusnahkan;4.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Menetapkan Almarhum Achmad Anthony Haeba, S.H alias Achmad Anthony Haeba bin Nadjamuddin Ukkas yang meninggal pada tanggal 18 Oktober 2022 sebagai Pewaris;

  3.

  Menetapkan ahli waris yang sah almarhum Achmad Anthony Haeba, S.H alias Achmad Anthony Haeba bin Nadjamuddin Ukkas adalah sebagai berikut:

  3.1. Kamsirah Kamma binti Kamma, (ibu kandung pewaris);

  3.2. Nadjamuddin Ukkas bin Ukkas, (ayah kandung pewaris);

  3.3. Rahmiah, S.Pd alias Rahmiah binti Abdul Razak (isteri pewaris);

  3.4. Muf.

  Fiqri Khalifah bin Achmad Anthony Haeba, S.H (Anak Laki-laki kandung pewaris);

  4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00(empat ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);

• ARYANTO HAEBA, SH,M.Si dan bendahara pengeluaran An.

  ARYANTO HAEBA, SH, M.Si. ;648.1 (satu) rangkap tanda bukti kas nomor.

• HARYANTO HAEBA, SH, M.Si dan Bendahara DEMI FITRYANTI Dipergunakan dalam perkara SUHARDIN, S.Si, Dkk;

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

ARYANTO HAEBA, SH. M.Si. sertalampiran SP2D Nomor 6/SPPD/PKWK/KPUKNW/V/2012, dengan namayang diberi perintah an. SAHIUDIN, tertanggal 28 Maret 2012 dan ditandatangani oleh sekretaris an. ARYANTO HAEBA, SH.

Konawe ARIYANTO HAEBA,SH.M.Si.1 (satu) lembar Tanda Bukti Kas tanpa Nomor, tertanggal 18 Juni 2012dengan jumlah dana sebesar Rp. 750.000, sebagai biaya perjalanan DinasARIANTO HAEBA, SH, M.Si selama 1 (satu) hari dalam rangka konsultasipenyususnan regulasi, tata kerja dan penetapan keputusan KPU Konawedi KPU Prov.

KonaweARIANTO HAEBA, SH, M.Si. dan SK pengangkatan staf sekretariat panitiaKec.

ARYANTOHAEBA, SH yang diterima dan ditanda tangani ARYANTO HAEBA, SH,M.Si, tanpa tanda tangan atasan langsung An. ARYANTO HAEBA, SH,M.Si dan bendahara keuangan SAHIUDIN, serta lampiran bukti berangkatdan tiba (visum) di tempat tujuan yang tidak ditandatangani pejabatpembuat komitmen An.

HARYANTO HAEBA, SH, M.Sidan Bendahara DEMI FITRYANTI Dipergunakan dalam perkaraSUHARDIN, S.Si, Dkk;9.

• ARYANTO HAEBA,SH,M.Si. dan terlampir SP2D tiba (Visum) di tempat tujuan tugas atau kegiatan di BPKP kendari an. yang diperintahakan Sdr. ARIYANTO HAEBA, SH,M.Si., Sdr. Hj. ST. MARYAM, Sdr. MUTHALIB, Sdr. SAHIUDIN, dan Sdr. MUH. AKBAR ditanda tangai pada 08 mei 2012 oleh Sekretaris KPU Kab. Konawe Sdr.

  ARYANTO HAEBA, SH. M.Si. serta lampiran SP2D Nomor 6/SPPD/PKWK/KPU-KNW/V/2012, dengan nama yang diberi perintah an. SAHIUDIN, tertanggal 28 Maret 2012 dan ditanda tangani oleh sekretaris an. ARYANTO HAEBA, SH.

  ARYANTO HAEBA, SH. M.Si. serta lampiran SP2D Nomor 7/SPPD/PKWK/KPU-KNW/V/2012, dengan nama yang diberi perintah an. SUKIMAN TOSUGI, S.Sos, tertanggal 9 mei 2012 dan ditanda tangani oleh sekretaris an. ARYANTO HAEBA, SH.

  ARYANTO HAEBA, SH yang diterima dan ditanda tangani ARYANTO HAEBA, SH, M.Si, tanpa tanda tangan atasan langsung An. ARYANTO HAEBA, SH, M.Si dan bendahara keuangan SAHIUDIN, serta lampiran bukti berangkat dan tiba (visum) di tempat tujuan yang tidak ditandatangani pejabat pembuat komitmen An.

  Konawe ARYANTO HAEBA,SH.

  Konawe ARIANTO HAEBA, SH,M.Si.Halaman 86 Putusan No. 46/Pid. Tiptkor /2015/PN.

  ARYANTO HAEBA, SH, M.Si.1 (satu) rangkap tanda bukti kas nomor.

  KonaweARIANTO HAEBA, SH, M.Si. dan SK pengangkatan staf sekretariatpanitia Kec.

• Konawe atas nama ARYANTO HAEBA, S.H.

  ARYANTO HAEBA, S.H., M.Si. sertalampiran SP2D Nomor 6/SPPD/ PKWK/KPUKNW/V/2012, dengannama yang diberi perintah an. SAHIUDIN, tertanggal 28 Maret 2012dan ditandatangani oleh Sekretaris an. ARYANTO HAEBA, S.H.

  ARYANTO HAEBA, S.H., M.Si.

  ARYANTO HAEBA, S.H. yang diterima dan ditandatanganiARYANTO HAEBA, S.H., M.Si, tanpa tandatangan atasan langsungAn.

  Sultra akibatperbuatan Terdakwa ARYANTO HAEBA, Bendahara Pengeluaran danpara Komisioner KPUD Kab.

• Haeba Kel.

  Haeba Kel. Wuawua Kec.Wuawua Kota Kendari, Terdakwa dan DG. NGEPPE dihadang dandiamankan oleh petugas Kepolisian, setelan digeledah mobil Terdakwa,petugas Kepolisian menemukan sebilah badik milik Terdakwa tersebutsehingga selanjutnya Petugas mengamankan badik tersebut.

  Lalu Pada hari Jumat tanggal 3 Mei 2019itu. masyarakat mencurigai adanya sebuah mobil Ayla warna merahdengan Nomor Polisi DT 1592 PE yang menurunkan 2 (dua) orang lalutidak Berapa lama kemudian mobil kembali untuk menjemput 2 (dua)orang tersebut sehingga atas informasi dari masyarakat tersebut saksimenindaklanjuti dengan langsung menuju Jalan Haeba dan kemudianmencegat mobil yang ditumpangi oleh Terdakwa kemudian saksi dan TimCRT Ditreskrimum melakukan pemeriksaan terhadap mobil yangkendarai oleh

  Bahwa penangkapan dilakukan Pada hari Jumat tanggal 3 Mei 2019sekitar pukul 05.00 Wita Tepatnya di Jalan Haeba Kelurahan Wuawua,Kecamatan Wuawua, Kota Kendari tepatnya dijalan raya. Bahwa saksi bawa senjata tajam untuk jaga diri apabila ada yangmemalang saksi.

  Kelurahan Wuawua, Kecamatan Wuawua,Kota Kendari Terdakwa ditangkap karena membawa senjata tajamberupa sebilah badik;Bahwa awalnya saksi MAHDIS, S.H bersamasama dengan saksiPEHKRI JAYAATI AGUS UMAR yang merupakan anggota polisimendapat informasi dari masyarakat jika di Jalan Haeba KelurahanWuawua, Kecamatan Wuawua, Kota Kendari sering terjadi tindakpidana pencurian.

• Aryanto Haeba, SH. M.Si. serta lampiran SP2D Nomor6/SPPD/PKWK/KPUKNW/V/2012, dengan nama yang diberi perintahan. Sahiudin, tertanggal 28 Maret 2012 dan ditandatangani olehsekretaris an. Aryanto Haeba, SH.

  Aryanto Haeba, SH. M.Si. sertalampiran SP2D Nomor 7/SPPD/PKWK/KPUKNW/V/2012, dengannama yang diberi perintah an. Sukiman Tosugi, S.Sos, tertanggal 9 Mei2012 dan ditandatangani oleh sekretaris an. Aryanto Haeba, SH.

  , SH yang diterima dan ditandatangani Aryanto Haeba,SH, M.Si, tanpa tanda tangan atasan langsung An.

  Aryanto Haeba, SH,M.Si dan bendahara pengeluaran An.

  Aryanto Haeba, SH, M.Si:;647. 1 (satu) rangkap tanda bukti kas Nomor .

• HARYANTO HAEBA, SH, M.Si dan Bendahara DEMI FITRYANTI Dipergunakan dalam perkara SUHARDIN, S.Si, Dkk;9. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,- (lima ribu rupiah);

  ARYANTO HAEBA, SH. M.Si. sertalampiran SP2D Nomor 6/SPPD/PKWK/KPUKNW/V/2012, dengan namayang diberi perintah an. SAHIUDIN, tertanggal 28 Maret 2012 dan ditandatangani oleh sekretaris an. ARYANTO HAEBA, SH.

  SUKIMAN TOSUGI,S.Sos, tertanggal 9 Mei 2012 dan ditanda tangani oleh sekretaris an.ARYANTO HAEBA, SH.

  ARYANTO HAEBA,SH.M.Si., Sdr.MUTHALIB, Hj. ST. MARYAM dan Sdr.

  KonaweARIANTO HAEBA, SH, M.Si. dan SK pengangkatan staf sekretariat panitiaKec.

  ARYANTOHAEBA, SH yang diterima dan ditanda tangani ARYANTO HAEBA, SH,M.Si, tanopa tanda tangan atasan langsung An. ARYANTO HAEBA, SH,M.Si dan bendahara keuangan SAHIUDIN, serta lampiran bukti berangkatdan tiba (visum) di tempat tujuan yang tidak ditandatangani pejabatpembuat komitmen An.

• PUTUSANNomor 0696/Pdt.G/2016/PA Kdiasl Crea ll ail ewsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Ratnawati Tombili binti Ramlan, Umur 41 Tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SMA, Pekerjaan Tidak ada, Tempat tinggal diJalan Haeba, RT.003 RW. 002, Kelurahan WuaWua,Kecamatan WuaWua, Kota Kendari, sebagai Penggugat;melawanMuchlis Silondae

  , S.Sos bin Sudirman Silondae, Umur 44 Tahun, AgamaIsma, Pendidikan terakhir S1, Pekerjaan PNS di KantorDPRD Konawe Utara, Tempat tinggal di Jalan Haeba,RT.003 RW. 002, Kelurahan WuaWua, Kecamatan WuaWua, Kota Kendari, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

  Wuawua, Kota Kendari, selama kurang lebih 4 tahun, danselanjutnya Penggugat dan Tergugat pindah tempat tinggal dan memilihuntuk tinggal di rumah kediaman bersama di jalan Haeba, RT/003 RW/002,Kel. Wuawua, Kec. Wuawua, Kota Kendari, selama kurang lebih 15 tahun,sampai dengan sekarang;. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :3.1. Riski Yulistiawati, lahir tanggal 01 Juni 1995;3.2. Muh.

• Haeba V Kel. WuaWua, Kec.

  Haeba V No. 03 B Kel. WuaWua Kec.

  Haeba V No.03 B Kel. WuaWua Kec.

  Haeba V No. 03 B Kel.

• Haeba Kel. Wuawua Kec.

  Haeba No.40 Kel. Wuawua Kec.

• ., terletak di Jalan Haeba Dalam, lorong Transito, Kelurahan Wua-Wua Kecamatan Wua-Wua Kota Kendari, dengan batas-batas sebagai berikut :

Sebelah utara:tanah milik Aminuddin.

Sebelah timur:tanah milikNudin

Sebelah selatan:tanah milik Nudin

Sebelah barat:Jalan.

Bahwa harta yang dimiliki Pengguugat dan Tergugat setelah pernikahanadalah berupa sebidang tanah yang terletak di Jalan Haeba Dalam Lrg.Transito Kelurahan WuaWua Kecamatan WuaWua Kota Kendari,diperoleh pada tahun 2007. Bahwa tanah tersebut dibeli oleh Penggugat. Bahwatanah tersebut, luasnya 17 m x 32 m= 544 m2.

Muhammad Israwan S. bin SapiudinMenerangkan pada pokoknya di persidangan sebagai berikut :Penggugat dan Tergugat adalah pernah suami isteri sah, dan yang saksidengar mereka telah bercerai.Bahwa saksi mengetahui harta yang dimiliki Penggugat dan Tergugatsetelah pernikahan berupa sebidang tanah dan bangunannya terletak diJalan Haeba Dalam Lrg.

Indrawati binti La Ode NdomuruMenerangkan pada pokoknya di persidangan sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pernah suami isteri sah.Bahwa saksi mengetahui harta yang dimiliki Penggugat dan Tergugatsetelah pernikahan berupa sebidang tanah dan bangunannya terletak diJalan Haeba Dalam Lrg.

Transito Kelurahan WuaWua Kecamatan WuaWua Kota Kendari.Bahwa setahu saksi pada tahun 2016, saksi sedang mencari tanah , dansaksi mendengar informasi bahwa ada tanah yang akan dijual yangterletak di Jalan Haeba Dalam Lrg.

., terletak di Jalan Haeba Dalam,lorong Transito, Kelurahan WuaWua Kecamatan WuaWua Kota Kendari,dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara : tanah milik Aminuddin.Sebelah timur tanah milik NudinSebelah selatan : tanah milik NudinSebelah barat : Jalan.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sarman Haeba bin Haeba) terhadap Penggugat (Indra Wati H. alias Indra Wati binti Hasyim);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kendari Tahun 2024 sejumlah Rp 0,00 (nol rupiah);

• MajaPUTUSANNomor : 0233/Pdt.G/2016/PA.Kdiasa NyameDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antaraJumarni binti Arsyid, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMKpekerjaan Usaha Salon, tempat tinggal di Jalan Haeba DalamRT.003 RW. 004 Kelurahan WuaWua, Kecamatan WuaWua KotaKendari, selanjutnya disebut sebagai Penggugat"melawanAbd. Hamid bin B. Dg.

  Maja, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Anggota POLRI pada POLRESTA Kendari, tempat tinggaldi Jalan Haeba Dalam RT.003 RW. 004 Kelurahan WuaWua,Kecamatan WuaWua, Kota Kendari, selanjutnya disebut sebagai :Penggugat';Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak berperkara.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05April 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan

  Baruga, KecamatanBaruga, Kota Kendari, selama kurang lebih 4 (empat) tahun, selanjutnyapindah tempat tinggal di rumah kediaman bersama di jalan Haeba Dalam,RT/003 RVW/004, Kel. WuaWua, Kecamatan WuaWua, kota Kendari,sampai dengan sekarang;. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (badad dukhul) dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama :4.1. Muh. Rizky Hamid, lahir tanggal 17 April 2007;4.2. Muh.

• Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dengan PemohonIl adalah Haeba Lahaseng dan Muh. Tahir;5. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah Gelang emas sebesar 5Gram;6. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Duda Cerai dan PemohonIl berstatus Janda Cerai;7.

  ( imamHalaman 4 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 150/Pdt.P/2019/PA BIkKampung ) dengan mahar berupa Gelang emas sebesar 5 Gram dan ada2 orang saksi nikah yang bernama Haeba Lahaseng dan Muh.

  (imam Kampung ) dengan mahar berupa Gelang emas sebesar 5 Gramdan ada 2 orang saksi nikah yang bernama Haeba Lahaseng dan Muh.Tahir;Bahwa saat menikah status Pemohon adalah duda Cerai dan statusPemohon II adalah Janda Cerai ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan sehingga tidak ada larangan perkawinan;Halaman 5 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 150/Pdt.P/2019/PA BIk Bahwa selama usia perkawinannya, tidak ada pihak yang keberatanperkawinan Pemohon dan Pemohon

  25Januari 2019 yang dilangsungkan di di BTN Somba, Blok L No. 08,Kelurahan Tanah Kongkong, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten BulukumbaHalaman 6 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 150/Pdt.P/2019/PA BIk Pada waktu akad nikah status Pemohon adalah duda Cerai dan statusPemohon adalah Janda Cerai ; Bahwa wali nikahnya adalah Kakak kandung pemohon II yang bernamaSuryadi Cahyadi, yang menikahkan Suherman,S.Pd. ( imam Kampung )dengan mahar berupa Gelang emas sebesar 5 Gram dan ada 2 orang saksiyang bernama Haeba

  Hakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada hari Jumat, tanggal 25Januari 2019 yang dilangsungkan di di BTN Somba, Blok L No. 08,Kelurahan Tanah Kongkong, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba Pada waktu akad nikah status Pemohon adalah duda Cerai dan statusPemohon II adalah Janda Cerai ; Bahwa wali nikahnya adalah Kakak kandung pemohon II yang bernamaSuryadi Cahyadi, dan maharnya berupa Gelang emas sebesar 5 Gram, dandua orang saksi perkawinan adalah Haeba

• Haeba Dalam, hingga Tergugat melahirkan anak pertama yang diberi namaanak pertama yang kini telah berusia 21 tahun;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awal perkawinanberjalan rukun dan harmonis, namun keharmonisan rumah tangga tersebut hanyaberlangsung satu tahun dan setelah itu sering muncul pertengkaran danpercekcokan dan bahkan hingga saat ini, yang disebabkan karena Tergugatkembali memeluk agama Hindu;Bahwa bukti Tergugat kembali memeluk Agama Hindu, dimana Tergugat selaluberibadah

  ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Tergugat diJalan Haeba Dalam, Kota Kendari.;e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat setelah menikahawalnya rukun dan telah dikaruniai 5 orang anak masingmasing bernamal.anak pertama, 2. Anak kedua 3. Anak ketiga 4.

  Penggugat, Tergugat memelukagama Islam;Bahwa setelah menikah Tergugat tidak pernah melaksanakan ajaran Islam,dan Penggugat menuntut agar Tergugat melaksanakan ajaran Islam, namunTergugat tidak mau, sehingga Penggugat dan Tergugat sering bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah sejak bulan Agustustahun 2013;Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah saudaranya di Jalan HaebaDalam, Kelurahan WuaWua, Kota Kendari, sedangkan Tergugat tetap tinggaldi rumah kediaman bersama di Jalan Haeba

  Tergugat;e Bahwa Saksi sering melihat Tergugat ke Pura jika dan ada upacaraupacaratertentu bagi orang Hindu dengan berpakaian putihputih;e Bahwa sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugat beragama Hindu, danpada saat akan menikah dengan Penggugat, Tergugat memeluk agama Islam;e Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan sesuai denganajaran Islam;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulan Agustus tahun2013;e Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah saudaranya di Jalan Haeba

  Dalam,Kelurahan WuaWua, Kota Kendari, sedangkan Tergugat tetap tinggal dirumah kediaman bersama di jalan Haeba Dalam, Kelurahan WuaWua,Kecamatan WuaWua, Kota Kendari;e Bahwa selama berpisah, Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah bertemu;e Bahwa Saksi tidak tahu apakah Tergugat masih menafkahi Penggugat selamakeduanya pisah tempat;Bahwa atas keterangan kedua saksi Penggugat tersebut, Penggugatmembenarkan dan menerimanya;Bahwa Penggugat melalui kuasa hukumnya di persidangan telahmenyampaikan kesimpulannya

• ABDUL HAEBA bertindak selaku Komisaris, dimana untukpendapatan dari jabatan mereka tersebut diperoleh dari hasil ataupunkeuntungan dari Klinik Akupuntur Tanpa Jarum tersebut ;Bahwa selanjutnya saksi korban mengajak suaminya yaitu saksi DR.ABDUL HAEBA RAMLI, SE, MM. untuk turut bekerjasama denganTerdakwa membuka Klinik Kesehatan tersebut, dimana saat itu Terdakwameminta modal awal masingmasing saksi korban dan Terdakwa adalahsebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) ;Bahwa untuk meyakinkan saksi

  Abdul Haeba oleh karena uang yang telah diserahkan saksi Juniza tersebuttelah disalah gunakan Terdakwa untuk pembelian barang yang tidak sesuaiperuntukkannya adalah menjadi tanggung jawab Terdakwa selaku DirekturUtama dalam Klinik Akupuntur tanpa yang telah menjadi kerugian Kliniksekaligus merugikan saksi Juniza dan saksi DR.

  Abdul Haeba, saksi Yusma dansaksi Dedi yang pada pokoknya menyatakan adanya uang pemasukandari Klinik yang oleh Terdakwa selaku Direktur Utama pada KlinikHal. 15 dari 19 hal. Put. No. 2064 K/Pid/2012Ad.3.Akupuntur Tanpa Jarum yang dikelolanya bersama saksi Juniza dan saksiDR. Abdul Haeba telah dibelanjakan oleh Terdakwa tanpa sepengetahuansaksi Juniza dan saksi DR.

  Abdul Haeba ;Unsur Yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barangtersebut karena ada hubungan kerja atau mendapat upah untuk itu :Bahwa di muka persidangan berdasarkan keterangan saksisaksi,Keterangan Terdakwa sendiri, dimana untuk jabatan Terdakwa selakuDirektur Utama mendapatkan penghasilan ataupun upah sesuaikesepakatan bersama dengan saksi Juniza dan saksi DR.

  Abdul Haeba ;Menimbang bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena JudexFacti tidak salah menerapkan hukum, karena telah mempertimbangkan halhalyang relevan secara yuridis dengan benar, yaitu hubungan hukum antaraTerdakwa dengan JUNIZA MELISA RAHMATIA JUNUS adalah hubunganHal. 17 dari 19 hal. Put.

• Masmuda, umur 22 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan Driver Online Grab,beralamt di Jalan Haeba Dalam, RT:004 RW:004,Kelurahan WuaWua, Kecamatan WuaWua, KotaKendari, selanjutnya disebut Pemohon ;Meldiana Minuhu binti Minuhu, umur 21 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan Tidak Ada, beralamatdi Jalan Haeba Dalam, RT:004 RW:004,Kelurahan WuaWua, Kecamatan WuaWua, KotaKendari, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara dan semua sSuratsurat

  Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahanpada hari Rabu, 29 Mei 2017 di rumah kediaman Pak Minuhu bin Laambo di Jalan haeba dalam RT 004 RW 004 Kelurahan WuaWua,Kecamatan WuaWua, Kota Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggaradengan dinikahkan oleh ayah kandung Pemohon Il sekaligusbertindak sebagai wali nikah yang bernama Minuhu bin La ambo,sedang yang menjadi saksi nikah masing masing bernamaHermawan Minuhu dan Masmuda, dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dan disaksikan oleh segenap

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Gevin Masmuda bin Drs.Masmuda) Pemohon II (Meldiana Minuhu binti Minuhu), pada hariRabu, 29 Mei 2017 di rumah kediaman Pak Minuhu bin La ambo diJalan haeba dalam RT 004 RW 004 Kelurahan WuaWua,Kecamatan WuaWua, Kota Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggara3.