Ditemukan 289 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-04-2012 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3411/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 24 April 2012 —
131
  • Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya, telah lahir seorang anak Laki laki pada hari Jumat, tanggal 18 April 2008 jam 16.40 WIB anak ke1 (satu)yang diberi nama MUHAMMAD BILAL AKBAR dari pasangan suami istri HADISUSANTO dan WIWIK ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentangkelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang bedalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ;4.
    Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya, telah lahir seorang anak Laki laki pada hari Jumat, tanggal 18 April 2008 jam 16.40 WIB anak ke1 (satu)yang diberi nama MUHAMMAD BILAL AKBAR dari pasangan suami istri HADISUSANTO dan WIWIK ;2. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang Kelahirantersebut diatas dalam RegisterKelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkanakte kelahiran dimaksud ;3.
Register : 06-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 388/Pdt.P/2017/PA.JS
Tanggal 2 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Tri Suharyanto bin Hadisusanto) dengan pemohon II(Omah Mulyana binti Karma) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 2001 di wilayah Kelurahan Pasar Minggu Kecamatan Pasar Minggu Kota Jakarta Selatan;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Minggu Kota Jakarta Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    4.
Register : 11-12-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 24-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 2761/Pid. B/2013/PN. Mdn
Tanggal 19 Maret 2014 — - GUNAWAN Als BALA
284
  • Terdakwa ;Telah mendengar pula replik Penuntut Umum yang disampaikan secaralisan yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya dan atasreplik Penuntut Umum tersebut Penasihat Hukum Terdakwa juga telahmenyampaikan dupliknya secara lisan yang pada pokoknya menyatakantetap dengan permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum telah didakwa dengan dakwaan yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR :eee Bahwa ia terdakwa GUNAWAN Als BALA bersama dengan MAS HADISUSANTO
    Pasal 132 (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaSUBSIDAIR:Scene Bahwa ia terdakwa GUNAWAN Als BALA bersama dengan MAS HADISUSANTO (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Jumat tanggal 30Agustus 2013 sekitar pukl "12.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan September tahun 2012 bertempat di Jalan S, Parman Lorong Baru Kel.Petisah Hulu Kec.
    Terdakwa dan Mas Hadi Susanto ditangkap olehpetugas telah ditemukan barang bukti yang diduga shabu ditempat Terdakwa danMas Hadi Susanto ditangkap dan selain menyita barang yang diduga shabu saksisaksi juga menyita satu buah Bong yaitu alat yang digunakan oleh Terdakwa dansaksi Mas Hadi Susanto untuk menghisap shabu, dan keterangan saksisaksi inidibenarkan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa menerangkan bahwa iaditangkap setelah selesai menggunakan atau mengisap shabu bersama Mas HadiSusanto
    menerangkan bahwa pada saat Terdakwa dan MasHadi Susanto ditangkap oleh petugas telah ditemukan barang bukti yang didugashabu ditempat Terdakwa dan Mas Hadi Susanto tersebut ditangkap dan selainmenyita barang yang diduga shabu saksisais juga menyita satu buah Bong yaitu21alat yang digunakan untuk memakai atau menghisap shabu, dan keterangansaksisaksi ini dibenarkan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa menerangkan bahwa iaditangkap setelah selesai menggunakan atau mengisap shabu bersama Mas HadiSusanto
Putus : 29-10-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 830/Pdt.P/2014/PN. Sby.
Tanggal 29 Oktober 2014 — CHRISTIEN
210
  • DEDI HADISUSANTO TJAHJONO, yang didengar keterangannyadipersidangan dibawah sumpah, pada pokoknya keduanya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1.
    DEDI HADISUSANTO TJAHJONO ;e bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan karena saksi adalah kakakPemohon 5 e bahwa Pemohon menikah secara sah dengan seorang bernama AGUSDJATI SOEKAMTO, pada tanggal 12 Nopember 2008 di Surabaya ; e bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak bernama :e NICOLE YUNITA KOESNANDAR, lahir di Surabaya pada tanggal 25Juni 2010,e bahwa Suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 27 Januari 2014 di Surabaya ; e Bahwa suami Pemohon meninggal karena kecelakaan
Register : 26-02-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 26/PID.B/2015/PN CBN
Tanggal 15 April 2015 — pidana: - HILMAN SUPRAYOGI PRADANA Bin HADI SUSANTO
697
  • Menyatakan terdakwa HILMAN SUPRAYOGI PRADANA Bin HADISUSANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanapenadahan melanggar pasal 480 ayat (1) KUHP sebagaimana dalamdakwaaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HILMAN SUPRAYOGI PRADANABin HADI SUSANTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3.
    tersebut terdakwa di persidangansecara lisan mengajukan pembelaan/ permohonan agar terdakwa dijatuhi pidana yangseringanringannya dengan alasan : Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ; Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan/ permohonan terdakwa tersebutPenuntut Umum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya, sedang terdakwamenyatakan pula tetap pada pembelaan/ permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa HILMAN SUPRAYOGI PRADANA Bin HADISUSANTO
    E6827RH tanpa seijin saksi Ananda NugrahaRamadhani kepada saksi Ahmadi alias Madi untuk digadaikan lalu saksi Anmadalias Madi mengatakan terdakwa HILMAN SUPRAYOGI PRADANA Bin HADISUSANTO sedang mencari sepeda motor kemudian saksi DONI HIDAYAT BinKASMAD dan saksi Ahmad alias Madi pergi ke rumah terdakwa di Gang Tambas IIRt. 04/02 Desa Pasindangan Kec. Gunung Jati Kab. Cirebon lalu saksi DONIHIDAYAT Bin KASMAD menawarkan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda NF125 D (Kharisma) warna hitam No.Pol.
    Menyatakan terdakwa : HILMAN SUPRAYOGI PRADANA Bin HADISUSANTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 14-09-2012 — Putus : 21-09-2012 — Upload : 26-03-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 250/Pdt.P/2012/PN.Pct
Tanggal 21 September 2012 — HADI SUSANTO
192
  • dan Pemohon anak ke3 (ketiga);e Bahwa Pemohon lahir pada hari Senin Pahing, tanggal 5 Mei 1955 di Pacitan ; e Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari perkawinan antara Kartono dan Giyah ;e Bahwa setahu Saksi Pemohon belum punya akta kelahiran dan apabila akta tersebutsudah terbit, akan digunakan untuk kepentingan apa saja yang memerlukanidentitas diri ; Atas keterangan para Saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan menerangkan bernama HadiSusanto
    berdasarkan bukti P3, P5, P6, keterangan Saksi Joyorejodan Mispan, ternyata Ayah Pemohon bernama Kartono dan Ibu Pemohon bernama Giyahdan berdasarkan keterangan Para Saksi tersebut serta bukti P4, ternyata orang tuaPemohon telah melangsungkan perkawinan pada tahun 1950 ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 serta keterangan Saksi Joyorejo danMispan dan keterangan Pemohon, dari perkawinan antara Kartono dan Giyah, dikaruniaiseorang anak lakilaki pada hari Senin, Tanggal 5 Mei 1955 yang diberi nama HadiSusanto
Register : 05-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0920/Pdt.P/2019/PA.JT
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2412
  • Bahwa saya bersedia menikah dengan Dwi Slamet Riyanto bin HadiSusanto, karena calon suami saya sudah berusia 20 tahun, karenasudah kenal akrab dan saling mencintai. Bahwa orang tua saya dan orang tua Dwi Slamet Riyanto bin HadiSusanto sudah setuju untuk menikahkan saya dengan Dwi SlametRiyanto bin Hadi Susanto.2. Calon Mempelai Lakilaki : Dwi Slamet Riyanto bin Hadi Susanto.HIm. 3 dari 7 halaman, Pen.
Putus : 04-02-2009 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 68/Pid.B/2008/PN.JKT.SEL.
Tanggal 4 Februari 2009 —
7459
  • Februari1997 dan dalam surat gugatan tersebut terdakwa I menyatakan sebagai anakkandung Wahono (Sri Rejeki binti Wahono).Bahwa semasa hidupnya Sartono mempunyai 2 (dua) bidang tanah yang terletak diBekasi dan di Pasar Minggu, sedangkan tanah yang terletak di Pasar Minggu dengansertifikat hak milik No 270/Pasar Minggu seluas 2.956 M2 terletak di KampungRawa Bambu Pasar Minggu Jakarta Selatan dengan gambar situasi No.19/1882/1978.Bahwa pada tahun 1998 Sartono pernah minta bantuan kepada temannya yangbernama Hadisusanto
    Lelang Negaradan Karyawan Bank Bumi Daya Cabang Duta Merlin datang kerumah Sartonomemberitahukan bahwa tanah berikut sertifikat hak milik No.270 atas namanyaakan dilelang. atas kejadian tersebut kemudian Sartono mendatangi Kantor BBDCabang Duta Merlin untuk minta konfirmasi dan setelah dilakukan pengecekanternyata namanya dipalsukan oleh orang yang tidak bertanggung jawab denganmenggunakan identitasnya untuk mendapatkan pinjaman/kredit dari Bank BBDCabang Duta Merlin dalam hal ini dilakukan oleh Hadisusanto
    setelah mendapatkaninformasi tersebut selanjutnya Sartono melaporkan Hadisusanto ke Polres JakartaSelatan sesuai dengan laporan polisi No.257/165/K/II/1999/Res Jak.Sel tanggal 1Pebruari 1999 sekaligus membuat laporan pemblokiran sertifikat No.270 ke BPNJakarta Selatan tanggal 20 Maret 1999.Bahwa pada bulan Agustus 2000 setelah ayah angkatnya (Sartono) meninggal,terdakwa I mengajukan permohonan pembagian harta peninggalan almarhumSartono (fatwa waris) ke Pengadilan Agama Jakarta Selatan dengan mengatakanbahwa
    setelah mendapatkaninformasi tersebut selanjutnya Sartono melaporkan Hadisusanto ke Polres JakartaSelatan sesuai dengan laporan polisi No.257/165/K/I/1999/Res Jak.Sel tanggal 115Pebruari 1999 sekaligus membuat laporan pemblokiran sertifikat No.270 ke BPNJakarta Selatan tanggal 20 Maret 1999.Bahwa pada bulan Agustus 2000 setelah ayah angkatnya (Sartono) meninggal,terdakwa I mengajukan permohonan pembagian harta peninggalan almarhumSartono (fatwa waris) ke Pengadilan Agama Jakarta Selatan dengan mengatakanbahwa
Register : 07-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 598/Pdt.G/2018/PA.Ska
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • PUTUSANNomor 0598/Pdt.G/2018/PA.Skaeazy (o> J all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Yeni Parlina Binti H.Sadi Hadisusanto, tempat/tgl lahir Surakarta 27 Januari1979, umur 93 tahun, pendidikan S1, agama Islam,pekerjaan dagang, tempat kediaman di DebeganRT.03 RW.06 Kelurahan Mojosongo, KecamatanJebres
    Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan: Jatuh talaksatu. bain sughro Tergugat (Ari Suryanto Bin Sukamto) kepadaPenggugat (Yeni Parlina Binti H.Sadi Hadisusanto);3.
Putus : 24-04-2012 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3411/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 24 April 2012 —
100
  • Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya, telah lahir seorang anak Laki laki pada hari Jumat, tanggal 18 April 2008 jam 16.40 WIB anak ke1 (satu)yang diberi nama MUHAMMAD BILAL AKBAR dari pasangan suami istri HADISUSANTO dan WIWIK ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentangkelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang bedalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ;4.
    Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya, telah lahir seorang anak Laki laki pada hari Jumat, tanggal 18 April 2008 jam 16.40 WIB anak ke1 (satu)yang diberi nama MUHAMMAD BILAL AKBAR dari pasangan suami istri HADISUSANTO dan WIWIK ;2. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang Kelahirantersebut diatas dalam RegisterKelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkanakte kelahiran dimaksud ;3.
Register : 03-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN Andoolo Nomor 12/Pdt.G/2018/PN Adl
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat:
SITTI JULEHA
Tergugat:
Kepala Kepolisian Daerah SUlawesi Tenggara cq. Satuan Brigade Mobil Polda SUlawesi Tenggra
6119
  • ., HadiSusanto, S.H., Taufig Ibrahim, S.H., Alpian, S.H.,M. RIJAL, S.H., M.H. dan LD. M.
Register : 18-01-2023 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 01-02-2023
Putusan PA KALIANDA Nomor 182/Pdt.G/2023/PA.Kla
Tanggal 1 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EKO HARIANTO ALIAS EKO HARIYANTO BIN SAWAL HADISUSANTO ALIAS SYAWAL) terhadap Penggugat (AISAH MEIDIANI ALIAS AISAH MEI DIANI BINTI LAMIN);
    4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara
Register : 06-03-2013 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor NO.20/PID.B/2013/PN.Btl
Tanggal 23 Januari 2013 — SURIANSYAH BIN INDAR (ALm)
4816
  • MUJIONOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta mainjudi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungiumum kecuali ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untukmengadakan perjudian tersebut, sebagaimana diatur dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2KUHP dalam dakwaan subsidiair Jaksa Penuntut Umum.4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I SURIANSYAH BIN INDAR (ALm),terdakwa IIT ATHOUL AMRI BIN ABU BAKAR, dan terdakwa III HADISUSANTO
    ;Bahwa pada saat itu terdakwa sedang melakukan permainan judi jenisdadu bersama ATHOUL AMRI BIN ABU BAKAR dan HADISUSANTO, dan banyak orang lainnya, serta bandarnya yaituMUSTAR ALS. UBAM bersama istrinya NOVI Binti UNTUNG ;Bahwa pada saat itu terdakwa sudah melakukan pemasangan taruhansebanyak 3 (tiga) kali dengan uang sebesar Rp.20.000, (dua puluhribu rupiah) itupun kalah.Bahwa apabila menang maka uang tersebut akan digunakan untukkebutuhan seharihari.
    ;e Bahwa pada saat itu terdakwa sedang melakukan permainan judi jenisdadu bersama SURIANSYAH Bin INDAR (Alm) dan HADISUSANTO, dan banyak orang lainnya, serta bandarnya yaituMUSTAR ALS. UBAM bersama istrinya NOVI Binti UNTUNG ;e Bahwa pada saat itu terdakwa sudah melakukan pemasangan taruhansebanyak 3 (tiga) kali dengan uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh riburupiah) kadang menang dan kadang kalah ;e Bahwa apabila menang maka uang tersebut akan digunakan untukkebutuhan seharihari.
    Menjadikan turut serta pada permainan judi sebagai pencaharian Menimbang, bahwa menurut faktafakta hukum di persidangan yang berkaitan denganunsur ini dari keterangan para saksi maupun pengakuan para terdakwa sendiri, bahwa pada padahari Sabtu tanggal 01 Desember 2012 sekira pukul pukul 15.30Wita di Sumpul Desa MakmurMulia Kec.Satui Kab.Tanbu tepatnya di Pal 5 kebun karet, terdakwa I SURIANSYAH BinINDAR (Alm), terdakwa II ATHOUL AMRI BIN ABU BAKAR dan terdakwa II HADISUSANTO bin MUJIONO sedang melakukan
    pengharapan itu semakinbertambah besar karena kebiasaan dan kepintarannya bermain dari para pemainnya.Menimbang, bahwa menurut faktafakta hukum di persidangan yang berkaitan denganunsur ini dari keterangan para saksi maupun pengakuan para terdakwa sendiri, bahwa pada padahari Sabtu tanggal 01 Desember 2012 sekira pukul pukul 15.30Wita di Sumpul Desa MakmurMulia Kec.Satui Kab.Tanbu tepatnya di Pal 5 kebun karet, terdakwa I SURIANSYAH BinINDAR (Alm), terdakwa II ATHOUL AMRI BIN ABU BAKAR dan terdakwa II HADISUSANTO
Register : 01-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor NOMOR : 257/Pid.B/2016/PN.Njk
Tanggal 6 Oktober 2016 — 1. PRIYO HADI SUSANTO Bin SUTARMADJI 2. KENTUT INDRIYATNO Bin SUTARMADJI 3. SURYO LESMONO Bin SUTARMADJI
929
  • Nganjuk yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasadalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa :1.Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/Kewargane garaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/Kewargane garaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/Kewargane garaanTempat tinggalPRIYO HADISUSANTO
    padahari Rabu tanggal 02 Maret 2016 sekitar jam 07.30 wib sampai dengan jam 13.00 wib yang terbuatdari bambu dan seng, Para Terdakwa merasa tidak terima atas pembangunan pagar tersebut karenamerasa bahwa tanah tersebut adalah milk dari orang tua para terdakwa kemudian Terdakwa (1)PRIYO HADI SUSANTO Bin SUTARMADJI Terdakwa (I) KENTUT INDRIYATNO BinSUTARMADJI dan Terdakwa (ID) SURYO LESMONO Bin SUTARMADJI pada sekitar jam16.00 wib dengan membawa 2 buah tang dan sebuah gergaji kemudian Terdakwa (1) PRIYO HADISUSANTO
    Maret 2016 sekitar jam 07.30 wib sampai denganjam 13.00 wib yang terbuat dari bambu dan seng;e Bahwa selanjutnya Para Terdakwa merasa tidak terima atas pembangunan pagar tersebut karenamerasa bahwa tanah tersebut adalah milik dari orang tua para terdakwa kemudian Terdakwa (1)PRIYO HADI SUSANTO Bin SUTARMADJI Terdakwa (I) KENTUT INDRIYATNO BinSUTARMADJI dan Terdakwa (II) SURYO LESMONO Bin SUTARMADII pada sekitar jam 16.00wib dengan membawa 2 buah tang dan sebuah gergaji kemudian Terdakwa (1) PRIYO HADISUSANTO
    Maret 2016 sekitar jam 07.30 wib sampai denganjam 13.00 wib yang terbuat dari bambu dan seng;e Bahwa selanjutnya Para Terdakwa merasa tidak terima atas pembangunan pagar tersebut karenamerasa bahwa tanah tersebut adalah milik dari orang tua para terdakwa kemudian Terdakwa (1)PRIYO HADI SUSANTO Bin SUTARMADJI Terdakwa (I) KENTUT INDRIYATNO BinSUTARMADJI dan Terdakwa (II) SURYO LESMONO Bin SUTARMADJI pada sekitar jam 16.00wib dengan membawa 2 buah tang dan sebuah gergaji kemudian Terdakwa (1) PRIYO HADISUSANTO
Register : 19-11-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 26-03-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 311/Pdt.P/2012/PN.Pct
Tanggal 27 Nopember 2012 — S U M A R N O
195
  • dan Pemohon anak ke3 (ketiga);e Bahwa Pemohon lahir pada hari Senin Pahing, tanggal 5 Mei 1955 di Pacitan ; e Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari perkawinan antara Kartono dan Giyah ;e Bahwa setahu Saksi Pemohon belum punya akta kelahiran dan apabila akta tersebutsudah terbit, akan digunakan untuk kepentingan apa saja yang memerlukanidentitas diri ; Atas keterangan para Saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan menerangkan bernama HadiSusanto
    berdasarkan bukti P3, P5, P6, keterangan Saksi Joyorejodan Mispan, ternyata Ayah Pemohon bernama Kartono dan Ibu Pemohon bernama Giyahdan berdasarkan keterangan Para Saksi tersebut serta bukti P4, ternyata orang tuaPemohon telah melangsungkan perkawinan pada tahun 1950 ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 serta keterangan Saksi Joyorejo danMispan dan keterangan Pemohon, dari perkawinan antara Kartono dan Giyah, dikaruniaiseorang anak lakilaki pada hari Senin, Tanggal 5 Mei 1955 yang diberi nama HadiSusanto
Register : 17-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 05-11-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1417/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 16 Agustus 2017 — P DAN T
112
  • Sumarto bin Saridi, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,tempat kediaman di Dusun Porodeso RT.003 RW. 001 Desa PorodesoKecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah paman Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai seorang anak bernama : Muhammad Fahri bin HadiSusanto berumur 8 tahun, sekarang
    Kastining binti Kasdu, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Porodeso RT.003 RW. 001 Desa Porodeso KecamatanSekaran Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah bibik Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai seorang anak bernama : Muhammad Fahri bin HadiSusanto berumur 8 tahun, sekarang
Register : 05-02-2009 — Putus : 05-03-2009 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 27-K/PM.II-09/AD/II/2009
Tanggal 5 Maret 2009 — Serda HENDRA SUPARMAN
27169
  • Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 17 Oktober 2008sekira pukul 18.30 wib Terdakwa bersama Serka HadiSusanto datang ke Depot jamu di Jalan Gunung BatuBandung dan minumminuman keras merk Anggur Merah,kemudian Terdakwa dan Serka Hadi Susanto denganmengendarai sepeda motor Yamaha Vega R Nopol D 4705 UGmenuju ke Pub Bunga Indah di Jalan Sudirman Bandungdan sekira pukul 19.00 wib tiba di Pub Bunga Indah danlangsung masuk ke dalam Pub Bunga Indah bertemu denganMami yang bernama Ibu Wati lalu) Terdakwa
    Unsur kedua : Dengan sengaja.Dengan sengaja merupakan salah ~ satu bentuk darikesalahan Terdakwa, bahwa yang di maksud dengan sengajaatau. kesengajaan adalah menghendaki dan menginsafiterjadinya suatu tindakan beserta akibatnya.Berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah danTerdakwa serta alat bukti lainnyadi1.persidangan diperoleh fakta fakta sebagai berikutBahwa benar pada hari Jumat tanggal 17 Oktober 2008sekira pukul 18.30 wib Ter dakwa bersama Serka HadiSusanto datang ke Depot jamu di Jalan
    menuju ke Pub BungaIndah di Jalan Sudirman Bandung dan sekira pukul19.00 wib tiba di Pub Bunga Indah dan langsung masukke dalam Pub Bunga Indah bertemu dengan Mami yangbernama Ibu Wati lalu) Terdakwa membentak Ibu Watisambil berkata saya minta minuman bir putih,tetapi Ibu Wati diam saja lalu) Terdakwa membalikkanmeja tamu dan tidak berapa lama kemudian~ datangpemil ik Pub Bunga Indah Bapak Alex selanjutnyaTerdakwa berusaha = memukul Bapak Alex, melihatTerdakwa mau memukul Bapak Alex lalu Serka HadiSusanto
Register : 07-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 394/Pid.B/2020/PN Jbg
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
ARGANDY WAHYUNTORO,SH.,MH
Terdakwa:
ROVI FEBRIANTO Bin SUTARDI
7615
  • unit Handphone merk OPPO RENO CPH1980 warna aurora blueyang dijual oleh saksi AANG HADI SUSANTO dan kemudian saksi AANGHADI SUSANTO bersama dengan saksi ROVI FEBRIANTO bersepakatbertemu di sebuah Caf yang bernama UCUP CAFE keesokan haripada pukul 15.00 Wib; Bahwa keesokan harinya atau pada hari Senin tanggal 23 Maret 2020sekitar pukul 15.00 Wib, saksi AANG HADI SUSANTO bersama dengansaksi MUHAMMAD JAMALUDIN sampai di UCUP CAFE dan bertemudengan Terdakwa ROVI FEBRIANTO dan selanjutnya saksi AANG HADISUSANTO
    yangdimaksud dapat terpenuhi dari serangkaian perbuatan yang telah dilakukan olehterdakwa, maka dengan sendirinya unsur yang dimaksud telah dapat terbuktisecara hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, barang bukti dan faktafakta yang terungkap dipersidangan pada hariSenin tanggal 23 Maret 2020 sekira pukul 15.00 WIB di cafe UCUP CAFEbarat STKIP PGRI Jombang, Terdakwa telah membeli 1 (Satu) unit Handphonemerk OPPO RENO CPH1980 warna aurora blue yang di jual saksi Aang HadiSusanto
    aurora blue di Whatsapp saksi AangHadi Susanto Bin Sutikno tersebut ada yang minat dengan Handphone merkOPPO RENO CPH1980 warna aurora blue tersebut yaitu Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MuhammadJamaludin Bin (Alm) Ahmad Zainal Arifin di persidangan yang dibenarkan saksiAang Hadi Susanto Bin Sutikno dan saksi Muhammad Jamaludin Bin (Alm)Ahmad Zainal Arifin pada tanggal 23 Maret 2020 sekira pukul 15.00 WIBMuhammad Jamaludin Bin (Alm) Ahmad Zainal Arifin bersama saksi Aang HadiSusanto
    1.200.000, nanti bilangsaja harganya Rp. 1.800.000, nanti hasilnya kita bagi) HP tersebut laku terjualseharga Rp. 1.800.000 (satu juta delapan ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa keterangan saksi Aang Hadi Susanto Bin Sutiknodi persidangan 1 (Satu) unit Handphone merk OPPO RENO CPH1980 warnaaurora blue yang dijual tersebut saksi Aang Hadi Susanto Bin Sutikno taunyaHP tersebut milik teman saksi Aang Hadi Susanto Bin Sutikno yaitu saksiMuhammad Nur Hadi Bin Saikhur Rozi yang minta tolong saksi Aang HadiSusanto
Register : 15-02-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PA BANTUL Nomor 280/Pdt.G/2024/PA.Btl
Tanggal 24 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4529
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (UNTUNG PRIHATIN BIN AMAT DASUKI/AMIR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SARTINI BINTI SURADI/HADISUSANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00
Putus : 31-07-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 196/PID.B/2013/PN.BJN
Tanggal 31 Juli 2013 — ASMAD Bin SUBEKKI
4515
  • jarak sekitar 300 (tiga ratus) meter terdakwa adamelihat didepan kendaraan terdakwa ada sepeda motor Honda Supra X125 yang dikendarai oleh saksi HADI SUSANTO berjalan searah didepankendaraan yang dikemudikan oleh terdakwa dan setelah kendaraanterdakwa mendekati sepeda motor Honda Supra X tersebut, tibatibakendaran sepeda motor Supra X langsung menyalakan righting kanandan bermaksud untuk belok kekanan/arah barat, karena jarak terdakwadengan kendaraan Honda Supra X 125 yang dikendarai oleh saksi HADISUSANTO
    kemudiansesampainya terdakwa di Jalan Raya jurusan BojonegoroBabat turntwilayah Desa Gajah, Kecamatan Baureno, Kabupaten Bojonegoro,Jalan dalam keadaan jalan lurus, beraspal halus, cuaca cerah malamharii, arus lalu lintas sedang dan lampu penerangan jalan menyalaterang dan terdakwa memacu kendaraannya dengan kecepatan ratarata sekitar 70 sid 80 km/jam, kemudian dari jarak sekitar 300 (tigaratus) meter terdakwa ada melihat didepan kendaraan terdakwa adasepeda motor Honda Supra X 125 yang dikendarai oleh saksi HADISUSANTO
    jaraksekitar 300 (tiga ratus) meter terdakwa ada melihat didepan kendaraanterdakwa ada sepeda motor Honda Supra X 125 yang dikendarai olehsaksi HADI SUSANTO berjalan searah didepan kendaraan yangdikemudikan oleh terdakwa dan setelah kendaraan terdakwa mendekatisepeda motor Honda Supra X tersebut, tibatiba kendaran sepedamotor Supra X langsung menyalakan righting kanan dan bermaksuduntuk belok kekanan/arah barat, karena jarak terdakwa dengankendaraan Honda Supra X 125 yang dikendarai oleh saksi HADISUSANTO