Ditemukan 358 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 116/Pdt.P/2019/PA.Sbs
Tanggal 1 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
102
  • Kadir untuk menikahkan anaknya yang bernama Ridwan Hafizi bin Ahmad Yaniusia 16 (enam belas) tahundengan seorang perempuan bernama Soleha binti Herman Jaita;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp216000,00,- ( dua ratus enam belas ribu rupiah);
  • selanjutnyadisebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon istri anak Pemohondan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya yang disampaikan padatanggal 18 Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSambas, dengan Nomor 116/Pdt.P/2019/PA.Sbs, telah mengemukakan alasan/dalildalil sebagai berikut :Bahwa anak kandung Pemohon:Nama : Ridwan Hafizi
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama : Ridwan Hafizi binAhmad yani untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yangbernama : Soleha binti Herman Jaita ;3.
    Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama RIDWAN HAFIZI dariKementerian Pendidikan Dan Kebudayaan Republik Indonesia, Bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.
    Hasan bin Ba'dah, Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk meminta dispensasi kawin; Bahwa Pemohon meminta dispensasi kawin karena Pemohon maumenikahkan anaknya namun ditolak oleh KUA Kecamatan Jawai karenabelum cukup umur; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama Ridwan Hafizi; Bahwa anak Pemohon tersebut sekarang berumur 16 Tahun
    Memberi dispensasi kepada Pemohon Pemohon untuk menikahkan anaknyayang bernama Ridwan Hafizi bin Anmad Yani usia 16 (enam belas) tahun denganseorang perempuan bernama Soleha binti Herman Jaita;Hal 13 dari 15 hal. Penetapan No.116/Padt.P/2019/PA.Sbs3.
Register : 26-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN BARABAI Nomor 56/Pdt.P/2017/PN Brb
Tanggal 18 Oktober 2017 — - SURYANI
7710
  • Menyatakan nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6307-LU-07082017-0006 tanggal 8 Agustus 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Tengah, yang tertulis nama MUHAMMAD RAFA AZKA PUTRA dapat diganti menjadi nama MUHAMMAD AZKA HAFIZI;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp146.000,- (seratus empat puluh enam ribu rupiah);
    dengan seorang perempuanbernama MIFTAHUL JANNAH pada tanggal 17102014 sesuai dengan Kutipan AktaNikah/Akta Perkawinan Nomor 160/16/X/2014 tanggal 17 Oktober 2014;Pemohon mempunyai anak yang bernama MUHAMMAD RAFA AZKA PUTRA sesuaisurat Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6307020407170002 tanggal 8 Agustus 2017yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil HuluSungai Tengah;Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama anak Pemohon yang namanyaMUHAMMAD RAFA AZKA PUTRA menjadi MUHAMMAD AZKA HAFIZI
    Memerintahkan atau setidaktidaknya memberikan izin kuasa kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Tengah untukmenggantipada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 66307020407170002 tanggal 8Agustus 2017 yang terdaftar dalam daftar buku tentang kelahiran bagi WargaNegara Indonesia terhadap nama anak Pemohon yang tertulis MUHAMMAD RAFAAZKA PUTRA dicoret dan sebagai penggantinya nama anak Pemohon ditulismenjadi MUHAMMAD AZKA HAFIZI dengan cara membubuhkan catatan pinggirpada
    Saksi MUHIDAH, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan Pemohon yang maumengganti nama anak Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak kandungPemohon;Bahwa nama anak Pemohon MUHAMMAD RAFA AZKA PUTRA dan mau digantidengan nama MUHAMMAD AZKA HAFIZI;Bahwa anak Pemohon setelah beberapa hari lahir, oleh Pemohon langsungdiberi nama dengan nama MUHAMMAD RAFA AZKA PUTRA dan dibuatkan aktakelahiran anak Pemohon;Bahwa pada waktu
    dengan alasan nama anak Pemohon tersebut tidak cocok atau ketinggianaksara, yang menurut kepercayaan dari keluarga dan guru/alim yang bernama ustadzBaihaki kalau nama MUHAMMAD RAFA AZKA PUTRA tersebut agar diganti namamenjadi MUHAMMAD AZKA HAFIZI;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksiyang diajukan didepan persidangan, bahwa Pemohon menikah dengan seorangperempuan yang bernama MIFTAHUL JANNAH pada tanggal 17 Oktober 2014 sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor 160/16/X/2014
    Menyatakan nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6307LU070820170006 tanggal 8 Agustus 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Tengah, yang tertulisnama MUHAMMAD RAFA AZKA PUTRA dapat diganti menjadi nama MUHAMMADAZKA HAFIZI;3.
Register : 07-02-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 39/Pid.B/2017/PN MTP
Tanggal 3 April 2017 — MUHAMMAD RUSYDI alias RUSDI bin H. MISDAR
432
  • Pengadilan Negeri Martapura, penganiayaan berat yangdilakukan dengan rencana terlebih dahulu, selanjutnya perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut : Berawal ketika Terdakwa mengetahui istrinya yakni saksi SITI RAHMAN Binti M.RASYIDI diajak pergi oleh saksi korban MUHAMMAD ARSYAD Als ARSAD BinM.SUBALI yang membuat Terdakwa marah dan cemburu;;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 39/Pid.B/2017/PN MtpKemudian Terdakwa bersama Saksi MUHAMMAD HUSNA Al OONG BnASIKIN dan Saksi AHMAD HAFIZI
    Als HAFIZI Bin MUHAMMAD NOORberangkat menuju ke alamat tersebut diatas, sesampainya dialamat tersebut diatasSaksi AHMAD HAFIZI Als HAFIZI Bn MUHAMMAD NOOR menghubungi SaksiKorban atas permintaan Terdakwa,selanjutnya Saksi Korban datang ke alamat tersebutdiatas dan bertemu dengan Terdakwa, melihat Saksi Korban tiba di alamat tersebutdiatas selanjutnya Terdakwa mengambil senjata penusuk atau senjata penikam jenisbelitung atau pisau dari dalam jok sepeda motornya yang telah dipersiapkansebelumnya oleh
Register : 05-12-2012 — Putus : 31-01-2011 — Upload : 05-12-2012
Putusan PN BARABAI Nomor 4/PID.B/2011/PN.BRB
Tanggal 31 Januari 2011 — SAMAISURI ALS SAMSURI ALS UWI BIN SAPRI
334
  • Menyatakan Barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor merk Yamaha F1 dengan NoPol : DA 3143 FK warnabiru putih yang telah diganti dengan plat nomor palsu DA 4153 HJ;Dikembalikan kepada saksi AKHMAD HAFIZI Bin RAMLAN.4.
    Saksi AKHMAD HAFIZI Bin RAMLAN :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;e Bahwa saksi telah kehilangan sebuah sepeda motor pada hari senin tanggal 6Desember 2010 sekira Jam 22.30 Wita di Jalan H.M. Ramli Desa Kitun Kec. BarabaiKab.
    Unsur Dengan maksud untuk dimilikiMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan maksud untuk dimiliki adalah suatuperbuatan yang ditujukan untuk menguasai atau memindahkan kepemilikan suatu barangke dalam kekuasaanya secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, barang milik saksi korban Akhmad Hafizi berupa sebuah sepeda motormerk Yamaha F1 No.
    Pol : DA3143FK miliksaksi korban Akhmad Hafizi pada hari Senin tanggal 06 Desember 2010 sekira jam 20.30Wita bertempat di Jalan H.M. Ramli Desa Kitun Kec. Barabai Kab. Hulu Sungai Tengaholeh terdakwa bersama dengan Amrulah tanpa seijin atau sepengetahuan saksi korbantersebut, dengan demikian maka Hakim berpendapat unsur ke4 pasal tersebut di atastelah terpenuhi ;Ad.5.
    Pol : DA4153 HJ;Dikembalikan kepada saksi korban AKHMAD HAFIZI Bin RAMLAN;e Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 2.000, ( dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari : Senin, tanggal 31 Januari 2011, olehSaputro Handoyo, SH., MH.
Register : 24-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 26/Pid.B/2021/PN Sbs
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.Salomo Saing, S.H., M.H.
2.Meirita Pakpahan, S.H.
Terdakwa:
RADEN RAMDANA Als RAMDAN Bin YUS
3015
  • curiga terhadap Terdakwa karena Terdakwa mengangkut 2(dua) karung besar dari arah Jalan Raya Kecamatan Sajingan Besar DusunTanjung (Lokasi Senipahan dekat Tower Indosat); Bahwa saksi menjelaskan saksi Nurul Hafizi langsung mengajak saksiuntuk mengejar pelaku ke arah Kecamatan Galing, setiba di Dusun NyalakDesa Santaban Kecamatan Sajingan Besar, saksi dan saksi Nurul Hafizilangsung memberhentikan pelaku dan melakukan pemeriksaan barang yangdibawa oleh pelaku ada 2 (dua) buah karung berwarna putih
    yang berisikan 14(empat belas) Kupingan dan Baut, mur, cincin serta ring pengikat Guardrailserta 1 (Satu) buah kunci spana (kunci inggris) dan 1 (Satu) buah kunci pas 24; Bahwa kemudian saksi segera menghubungi saksi Coki Parulian selakuPegawai Kementerian Pekerjaan Umum Pelaksanaan Jalan Nasional WilayahIll PPK3.4 Kalimantan Barat untuk memberitahu kejadian tersebut;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 26/Pid.B/2021/PN Sbs Bahwa saksi menjelaskan saksi dan saksi Nurul Hafizi menghentikanTerdakwa karena
    NURUL HAFIZI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan serta tandatangan saksi dalam BAP adalah benar; Bahwa saksi mengetahui mengapa dihadirkan dalam persidangan terkaitTerdakwa telah mengambil Guardrail (Guardrail adalah rell besi yang dipasangditepi jalan raya khusus untuk tikungan dan tepi jurang dengan kegunaansebagai pengaman bagi pengguna jalan raya) yang berada di Jalan RayaSajingan Besar Dusun Tanjung (Lokasi Senipahan
    dan menanyakan tentang barang apa yangTerdakwa bawa, kemudian saksi Hendri dan saksi Nurul Hafizi membongkar 2(dua) karung yang Terdakwa bawa kemudian Terdakwa mengaku bahwabarang tersebut Terdakwa adalah besi pengaman Jalan Raya yang terpasangditepi jalan raya yang berada di dekat Tower Indosat Kecamatan SajinganBesar; Bahwa Terdakwa mengetahui barang yang Terdakwa ambil merupakanfasilitas Umum dan menjadi tanggungjawab/pengawasan pegawai DinasPekerjaan Umum; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin
    pada hari Kamis, tanggal 10 Desember 2020sekitar pukul 10.00 WIB saksi Nurul Hafizi dari kejauhan melihat Terdakwamemutarmutar baut Guardrail yang berada di tepi jalan raya, setelahTerdakwa dan membawa sesuatu yang dibungkus dengan karung yangditaruh diatas jok sepeda motor pelaku saat Terdakwa menuju KecamatanGaling saksi memberitahukan kepada saksi Hendri mengenai apa yang saksilihat Kemudian saksi Nurul Hafizi dan saksi Hendri mengejar Terdakwa karenacuriga melihat Terdakwa membawa 2 (dua) buah
Register : 23-04-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 83/Pid.B/2013/PN.Bjb
Tanggal 29 Mei 2013 — SENIWATI Als BU SUMINI Binti DUL KARIM (Alm)
2116
  • yang diajukan terdakwa yang pada pokoknya mengakuiperbuatan sebagaimana didakwakan dan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perk: PDM50/BB/Epp.2/04/2013, terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SENIWATI Als BU SUMINI Binti DUL KARIM (Alm) padahari Senin, tanggal 25 Februari 2013, sekira pukul 08.30 Wita atau setidaknya pada waktutertentu dalam bulan Februari 2013 atau setidaktidaknya pada tahun 2013 bertempat di TokoEmas Hafizi
    Arsad (Alm), dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukanoleh terdakwa, dengan cara sebagai berikut :Bermula pada waktu terdakwa datang ke toko emas Hafizi milik korban denganmaksud untuk membeli emas kemudian terdakwa meminta korban untuk mengambilkan (satu) model kalung emas kuning yang terpajang di dalam etalase (tempat pajangan), setelahkorban mengambil (satu) model kalung yang diinginkan oleh terdakwa dan diletakkandiatas etalase, oleh terdakwa kalung tersebut dipegang untuk
    ARSAD (Alm) :Bahwa saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya dan membenarkan seluruh keterangannyayang ada dalam BAP Penyidik ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga maupunkerja;Bahwa pada hari Senin, tanggal 25 Februari 2013, sekira jam 06.30 Wita, di TokoEmas Hafizi, blok D, No. 1, Pasar Ulin Raya, Kelurahan Landasan Ulin Tengah,Kecamatan Liang Anggang, Kota Banjarbaru, telah terjadi tindak pidana
    MUHAMMAD MAHMUD (Alm) :Bahwa saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya dan membenarkan seluruh keterangannyayang ada dalam BAP Penyidik ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga maupunkerja;Bahwa pada hari Senin, tanggal 25 Februari 2013, sekira jam 06.30 Wita, di TokoEmas Hafizi, blok D, No. 1, Pasar Ulin Raya, Kelurahan Landasan Ulin Tengah,Kecamatan Liang Anggang, Kota Banjarbaru, telah terjadi
    pencurian;e Bahwa toko emas Hafizi adalah toko emas milik saksi Syamsuri;e Bahwa saksi adalah karyawan toko emas Hafizi;e Bahwa kalung emas yang dicuri terdakwa adalah kalung emas kuning model rantaiBelitung suntik dengan berat 5,18 (lima koma delapan belas) gram;e Bahwa pada saat kejadian, saksi belum datang ke toko;e Bahwa saksi mengetahui bahwa saksi Syamsuri telah kehilangan 1 (satu) buah kalungemas yang setelah melihat dari rekaman CCTV diketahui bahwa terdakwalah yangmengambil kalung emas tersebut
Register : 06-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0509/Pdt.P/2019/PA.BL
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
6614
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Sinta Yuliana binti Kadi untuk menikah dengan seorang Pria bernama Mohamad Adha Elwis Hafizi Putra bin Elos Rahman;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Sinta Yuliana binti Kadi;Tanggal lahir / umur : 15 Maret 2001 (umur 18 tahun 9 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Toko;Tempat kediaman : di Jalan Agus Salim No. 225, KelurahanNgadirejo, Kecamatan Kepanjenkidul, KotaBlitar;dengan calon suami :Nama : Mohamad Adha Elwis Hafizi Putra bin ElosRahman;Halaman 1 dari 12 hlm.
    Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama SintaYuliana binti Kadi untuk menikah dengan seorang pria bernama MohamadAdha Elwis Hafizi Putra bin Elos Rahman;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 12 hlm.
    dekat dan Pemohon khawatir akan terjadi halhal yangtidak diinginkan, selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa anak Pemohon yang bernama Sinta Yuliana binti Kadi, telahhadir di persidangan dan telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa benar saya adalah anak Pemohon;Bahwa benar saya sudah ingin melangsungkan pernikahan, namun belumdapat dilaksanakan karena umur saya belum mencukupi; Bahwa calon suami saya bernama Mohamad Adha Elwis Hafizi
    Penetapan No. 0509/Pdt.P/2019/PA.BLMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anakPemohon serta hasil pembuktian sebagaiman tersebut di atas, maka telahdiperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa anak Pemohon bernama Sinta Yuliana binti Kadi, usianya saat ini 18tahun 9 bulan (lahir tanggal 15 Maret 2001); Bahwa anak Pemohon tersebut telah menjalin hubungan cinta denganseorang lakilaki yang bernama Mohamad Adha Elwis Hafizi Putra bin ElosRahman selama 3 tahun dan hubungan mereka sangat dekat
    Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama SintaYuliana binti Kadi untuk menikah dengan seorang Pria bernamaMohamad Adha Elwis Hafizi Putra bin Elos Rahman;3.
Register : 30-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 298/Pdt.P/2019/PA.Bjb
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
3213
  • Hafizi untuk menikah dengan calon isterinya bernama Nova Wahyu Nita binti Joko Wahyudi;
  • Memerintahkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru untuk menikahkan M. Erlangga Setiawan bin M. Hafizi dengan Nova Wahyu Nita binti Joko Wahyudi;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah).
  • Hafizi) untuk menikah dengancalon isterinya yang bernama (Nova Wahyu Nita binti Joko Wahyudi);3.
    Hafizi kemudian anaktersebut memberikan keterangan di muka persidangan yang pada pokoknyabahwa ia berstatus jejaka, umurnya saat ini sudah 18 (delapan belas) tahun 2(dua) bulan namun ia ingin segera menikahi wanita yang dicintainya bernamaNova Wahyu Nita binti Joko Wahyudi sebab hubungannya dengan wanitatersebut sudah sangat erat karena sudah berpacaran selama sekitar 2 (dua)tahun dan keduanya sudah saling mencintai bahkan orang tua dan keluargadari masingmasing pihak sudah merestui hubungan keduanya
    Hafizi dengan seorang perempuan bernama Nova Wahyu Nitabinti Joko Wahyudi namun tujuan tersebut belum dapat terlaksana karena pihakKantor Urusan Agama (KUA) menolak untuk menikahkan anak Pemohondisebabkan usia anak Pemohon belum mencapai batas usia menikah yangditentukan undangundang, yaitu 19 (Sembilan belas) tahun, padahal menurutPemohon, anaknya dan calon isteri anaknya telah menjalin hubungan yangsangat dekat dan telah siap untuk berumah tangga.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya,
    Hafizi untuk menikah dengan calon isterinya yang bernamaNova Wahyu Nita binti Joko Wahyudi.Menimbang, bahwa sesuai dengan ketetentuan Pasal 16 ayat (3)Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 1990, KantorUrusan Agama Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru diperintahkan untukmelangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama M. Erlangga Setiawan binM.
    Hafizi untuk menikah dengan calon isterinyabernama Nova Wahyu Nita binti Joko Wahyudi;3. Memerintahkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Landasan Ulin, KotaBanjarbaru untuk menikahkan M. Erlangga Setiawan bin M. Hafizi denganNova Wahyu Nita binti Joko Wahyudi;Halaman 14 dari 15Penetapan Nomor 298/Pdt.P/2019/PA.Bjb4.
Register : 10-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 170/Pid.B/2020/PN Sbs
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.Devy Prahabestari, S.H.
2.Jimmy Anderson, S.H.
3.M. Nur Suryadi, S.H.
Terdakwa:
YUSUF bin BADRON
5232

Dikembalikan kepada saksi DARUL HAFIZI Bin SAHAL.

  • 1 (satu) helai baju lengan pendek warna hitam merk HRDN;

Dikembalikan kepada terdakwa YUSUF Bin BADRON.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah).

, kemudian mengambil uang sejumlah Rp.3.400.000,( tiga juta empat ratus ribu rupiah) dari atas lemari pakaian, setelah ituterdakwa lalu keluar dari dalam rumah melewati jendela dapur tempatterdakwa masuk sebelumnya, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 9Agustus 2020 sekira jam 00.45 wib, sepulangnya terdakwa dari minumminuman beralkohol, timbul niat terdakwa untuk mengambil barangmilik orang lain, yang selanjutnya terdakwa dengan berjalan kaki lalupergi menuju ke sebuah warung milik saksi DARUL HAFIZI
BinSAHAL selaku pemiliknya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut menyebabkan saksiJULIADI Alias KUYUL mengalami kerugian sekira sebesarHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 170/Pid.B/2020/PN SbsRp.3.440.000, (tiga jutaempat ratus empat puluh ribu rupiah), dansaksi DARUL HAFIZI Bin SAHAL mengalami kerugian sekira sebesarRp.495.000, (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke5 KUHP jo Pasal 65 ayat (1)
Unsur yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan oranglain dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan terdakwa didapat faktafakta sebagai berikut : Bahwa uang dan barang berupa 1 (satu) buah Handphone merk Nokiaadalah milik saksi JULIADI Alias KUYUL dan barangbarang berupagas elpiji 3 Kg (tiga kilogram) milik saksi DARUL HAFIZI Bin SAHALyang diambil oleh terdakwa.
Sambas, kemudianpada hari Minggu tanggal 9 Agustus 2020 sekira jam 01.00 wib,bertempat di dalam sebuah warung milik saksi DARUL HAFIZI BinHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 170/Pid.B/2020/PN SbsSAHAL yang beralamat di Dusun Seladu Rt.001 Rw.001 Desa SepaduKec. Semparuk Kab. Sambas.Dengan demikian, unsur ini telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Ad.5.
Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) karung merah berisikan 2 (dua) tabung gas elpiji warnahijau; 1 (satu) karung merah berisikan 1 (satu) tabung gas elpiji warnahijau.Dikembalikan kepada saksi DARUL HAFIZI Bin SAHAL. 1 (satu) helai baju lengan pendek warna hitam merk HRDN;Dikembalikan kepada terdakwa YUSUF Bin BADRON.6.
Register : 08-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1571/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Nafkah seorang anak bernama Rafa Al Hafizi, laki-laki, umur 5 tahun, yang sekarang diasuh oleh Termohon, setiap bulan minimal sebesar Rp. 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah), hingga anak tersebut dewasa/ berusia 21 tahun dan ditambah 10 % setiap tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan;

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi :

    - Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon/Tergugat rekonvensi yang hingga kini dihitung sebesar

    Bahwa setelah menikafPemohon dan Termohonbertempattinggal dirumah Pemohon dan Termohon sendiri selama 4 tahun 11 bulan dan telahrukun sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 orang anlakilaki yang bernama Ananda Rafa Al Hafizi, umur 5 tahun dan saatberada di bawah asuhan Termohon;. Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini :a).
    Nafkah seorang anak bernama Rafa Al Hafizi, lakilaki, umur 5 tahuyang sekarang diasuh oleh Termohon, setiap bulan minimal sebesar Rp.Halaman 3 dari 16 putusan Nomor 1571/Pdt,G/2019/PA.Bjn.800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah), hingga anak tersebut dewas:berusia 21 tahun;Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohonmemberikan jawaban dalam repliknya secara lisan yang pada pokoknya tidakkeberatan atas semua tuntutan Termohon yaitu : Pemohon akan membayszkepada Termohon berupa:a.
    Nafkah seorang anak bernama Rafa Al Hafizi, lakilaki, umur 5 tahuyang sekarang diasuh oleh Termohon, setiap bulan minimal sebesar Rp.800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah), hingga anak tersebut dewas:berusia 21 tahun;Menimbang, bahwa atas Replik Pemohon tersebut, Termohon dalamdupliknya secara lisan sepakat dan setuju dengan semua jawaban Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti sebagai berikut:. Suratsurat :1.
    Nafkah seorang anak bernama Rafa Al Hafizi, lakilaki, umur 5 tahun, yangsekarang diasuh oleh Termohon, setiap bulan minimal sebesar Rp.800.000,00(delapanratus ribu rupiah), hingga anak tersebutdewasa/berusia 21 tahun;Menimbang, bahwa atas Rekonvensi tersebut, Tergugat memberikanjawaban dalam repliknya yang pada pokoknya Tergugat bersedia membayekepada Penggugat sebagai berikut :a. Nafkah madliyah selama 10 bulan sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima jutarupiah);b.
    Nafkah seorang anak bernama Rafa Al Hafizi, lakilaki, umur 5 tahun, yangsekarang diasuh oleh Termohon, setiap bulan minimal sebesar Rp.Halaman 12 dari 16 putusan Nomor 1571/Pdt,G/2019/PA.Bjn.800.000,00(delapanratus ribu rupiah), hingga anak tersebutdewasa/berusia 21 tahun;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat dalamrepliknya secara lisan sepakat dan setuju dengan semua jawaban Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat serta keterangansaksi yang telah dipertimbangkan
Register : 25-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 20-03-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0276/Pdt.P/2016/PA.Bjm
Tanggal 9 Agustus 2016 — - Pemohon
377
  • Menetapkan nama ahli waris dari Salasiah binti Ibrahim adalah:3.1 Rizki Mauluddin bin Ladawi, sebagai suami;3.2 Muhammad Azka Hafizi bin Rizki Mauluddin, sebagai anak kandung laki-laki;4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa selama menikah Rizki Mauludin bin Ladawi dengan SalasiahbintiIbrahim mempunyai 1 orang anak yang bernama Muhammad Azka Hafizi binRizki Mauludin, sebagai anak lakilaki kandung;Him. 1 dari 12 him. Penetapan No. 0276/Pdt.P/2016/PA Bjm.3. Bahwa Salasiah binti Ibrahim meninggal dunia pada tanggal 10 Juni 2016karena sakit sebagaimana Surat Kematian Nomor 471/87/B.6/PB/VI/2016tanggal 13 Juni 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Pemurus Baru;4.
    Bahwa sewaktu almarhumah Salasiah binti Ibrahim meninggal dunia adameninggalkan ahli waris masingmasing bernama:5.1.Rizki Mauludin bin Ladawi, sebagai suami;5.2.Muhammad Azka Hafizi bin Rizki Mauludin, sebagai anak lakilakikandung;6. Bahwa selain namanama tersebut di atas tidak ada lagi ahli waris lainnya darialmarhumah Salasiah binti Ibrahim;7. Bahwa sewaktu almarhumah Salasiah binti Ibrahim meninggal dunia adamempunyai harta peninggalan berupa:7.1.
    Menetapkan namanama dibawah ini:3.1 Rizki Mauludin Bin Ladawi (Alm), sebagai suami;3.2 Muhammad Azka Hafizi bin Rizki Mauludin, sebagai anak lakilaki kKandung;adalah ahli waris almarhumah Salasiah binti Ibrahim;4.
    kemudian bercerai dan dari perkawinannya tersebuttidak dikaruniai keturunan anak; Bahwa yang saksi ketahui istri Pemohon bernama Salasiah binti Ibrahimtersebut meninggal dunia pada bulan Juni 2016 karena sakit; Bahwa yang saksi ketahui sewaktu istri Pemohon meninggal dunia keduaorang tua almarhumah sudah meninggal dunia terlebih dahulu; Bahwa sewaktu istri Pemohon tersebut meninggal dunia meninggalkanseorang suami bernama Rizki Mauludin bin Ladawi dan seorang anak lakilaki bernama Muhammad Azka Hafizi
    Menetapkan nama ahli waris dari Salasiah binti Ibrahim adalah:3.1 Rizki Mauluddin bin Ladawi, sebagai suami;3.2 Muhammad Azka Hafizi bin Rizki Mauluddin, sebagai anak kandung lakilaki;4.Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesarRp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian, ditetapkan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Banjarmasin pada hari Selasa, tanggal 9 Agustus 2016 M.bertepatan tanggal 8 Zulkaidah 1437 H., oleh kami Dra. Hj.
Register : 04-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA SELONG Nomor 220/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 27 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
158
  • Maulidan Hafizi ;6. Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pula parapemohon tetap bergama Islam;7.
    Maulidan Hafizi; BahwaSaksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selamaini rukun saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yangmurtad; BahwaSaksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan menguruspembuatan akta kelahiran, serta keperluan lainnya;Saksi 2.
    Maulidan Hafizi; Bahwa Saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selamaini rukun saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yangmurtad; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbatnikah untuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan menguruspembuatan akta kelahiran, serta keperluan lainnya;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il menyatakan tidakakan mengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjukpada
    Maulidan Hafizi;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut di atasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah : 133 dan l'anatutthalibin IV : 254 yang berbunyi :TUL als ald L151 Jia 9HIm 10 dari 14 halaman Penetapan Nomor 220/Padt.P/2017/PA.Selalog pv 9 airco 453 dl pol dle cISiu sgcaJI daJare saplisg ola 95 YoArtinya Diterima pengakuan seorang perempuan yang agil balighdengan pernikahan (nya)...Dan dalam pengakuan adanya pernikahan atasseorang perempuan
Register : 02-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 66/Pid.B/2018/PN Bjb
Tanggal 28 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ANDRI NANDA HF,SH MH
Terdakwa:
1.FAJAR SANDI TANIA WIJAYA SAPUTRA Als FAJAR Bin EDY SUNARDI
2.BERNANDO GUSTI KUNTORO Als NANDO Bin YUDIMAN
2212
  • MUHAMMAD SUNImenerangkan mengenali kedua laki laki tersebut adalah NANDO danRIZKY yang datang kerumah Saksi untuk menjual sepeda motor kepadaSaksi, sedangkan perempuan tersebut adalah FIAH yang menerima gadaisepeda motor dari Saksi;Bahwa Saksi NOOR AFIAH Als FIAH Binti HAFIZI menerangkan Saksimenerima gadai 1 (Satu) unit sepeda motor tersebut dari seorang laki lakibernama BIRIN;Bahwa Saksi NOOR AFIAH Als FIAH Binti HAFIZI menerangkan Sepedamotor yang digadai dari sdra BIRIN merk Honda Scoopy, No.
    Pol terpasangDA6432JK, Nomor rangka MH1JFL113FK278166, warna Biru tua;Halaman 14 dari 25 halaman, Putusan No 66/Pid.B/2018/PN BjbBahwa Saksi NOOR AFIAH Als FIAH Binti HAFIZI menerima gadaisepeda motor dari BIRIN tersebut seharga Rp 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah);Bahwa Saksi NOOR AFIAH Als FIAH Binti HAFIZI menerima gadaisepeda motor tersebut pada hari Kamis tanggal 18 Januari 2018 sekitar jam19.00 WITA di JI. Pekapuran Raya di depan Gang Sariwangi Rt.019 Rw.002Kel.
    Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin;Bahwa Saksi NOOR AFIAH Als FIAH Binti HAFIZI menerangkan Sepedamotor yang Saksi Terima gadai dari BIRIN tersebut tidak ada surat suratnya dan tidak mengetahui siapa pemiliknya karena Saksi tidak adamenanyakan;Bahwa Saksi NOOR AFIAH Als FIAH Binti HAFIZI kenal dengan BIRINtapi tidak berteman, Cuma sekedar kenal dan tahu dengan orang nya,karena rumah BIRIN satu kampung dengan rumah orang tua Saksi, danSaksi tidak ada hubungan keluarga dengan BIRIN;Bahwa Saksi NOOR
    AFIAH Als FIAH Binti HAFIZI menerangkanmenerima gadai sepeda motor tersebut dengan maksud untuk membantuBIRIN karena BIRIN perlu duit, sementara sepeda motor tersebut statusnya masih gadai, jadi sepeda motor tersebut saya letakkan dirumah saja;Bahwa Saksi NOOR AFIAH Als FIAH Binti HAFIZI menerangkan sepedamotor dimaksud masih ada padanya;Bahwa Saksi NOOR AFIAH Als FIAH Binti HAFIZI menerangkanmengenali 1 (satu) unit Sepeda motor merk Honda Scoopy, NoPolterpasang DA6432JK, Nomor rangka MH1JFL113FK278166
    Pol terpasang DA6432JK, Nomor rangkaMH1JFL113FK278166, warna Biru tua; dan saat Saksi NOOR AFIAH Als FIAHBinti HAFIZI Terima gadai dari BIRIN tersebut tidak ada surat surat nya dan tidakHalaman 20 dari 25 halaman, Putusan No 66/Pid.B/2018/PN Bjbmengetahui siapa pemiliknya karena Saksi tidak ada menanyakan dan SaksiNOOR AFIAH Als FIAH Binti HAFIZI kenal dengan BIRIN tapi tidak berteman,Cuma sekedar kenal dan tahu dengan orang nya, karena rumah BIRIN satukampung dengan rumah orang tua Saksi, dan Saksi
Register : 29-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 95/Pdt.P/2017/MS.Bna
Tanggal 13 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
549
  • Muhammad Hafizi bin Suid (cucu laki-laki dari anak perempuan)

    Sebagai ahli waris dari almarhum Abdurrahman bin Hasyim ;

    5. Menetapkan para Pemohon sebagi Ahli waris untuk dapat mengurus keperluan :

    a. Penarikan dana pada Bank Aceh ;

    b. Mengurus sertifikat tanah di BPN di Banda Aceh atas nama Abdurrahman bin Hasyim menjadi atas nama ahli waris ;

    6. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp 591.000

    Atas, Alamat Jalan KeuchiekUsman Dusun Tgk Chik Gampong Ilie KecamatanUlee Kareng Kota Banda Aceh;Dalam hal ini bertindak sebagai diri sendiri dan juga ahli warisyang masih dibawah umur yaitu: Ilhamuddin bin Suid, Tempat/tanggal lahir Banda Aceh/31Desember 2007, Umur 10 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Pelajar, Status Belum Kawin, PendidikanSekolah Dasar, Alamat Jalan Keuchiek Usman DusunTgk Chik Gampong Ilie Kecamatan Ulee Kareng KotaBanda Aceh;Muhammad Hafizi
    Muhammad Hafizi bin Suid, Lakilaki, Umur 8 Tahun;Bahwa setelah meninggal dunia Abdurrahman bin Hasyim makaahli waris yang ditinggalkan adalah :5.1. Salma binti Ishak (Istri/Pemohon 1);5.2. Zahara binti Abdurrahman (Anak Kandung/Pemohon II);5.3. Mariaton binti Abdurrahman (Anak Kandung/Pemohon III);5.4. Nuraini binti Abdurrahman (Anak Kandung/Pemohon IV);5.5.Ramlan bin Abdurrahman (Anak Kandung/Pemohon V);5.6.
    Ihamuddin bin Suid (cucu lakilaki dari anak perempuan);5.7.Muhammad Hafizi bin Suid (cucu lakilaki dari anakperempuan);Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahliwaris ini untuk kKeperluan pengurusan :6.1. Penarikan dana tabungan di Bank BRI di Banda Aceh;6.2.
    Nuraini binti Abdurrahman (Anak Kandung/Pemohon IV);4.5.Ramlan bin Abdurrahman (Anak Kandung/Pemohon V);4.6. llhamuddin bin Suid (cucu lakilaki dari anak perempuan);4.7.Muhammad Hafizi bin Suid (cucu lakilaki dari anakperempuan);sebagai ahli waris dari Abdurrahman bin Hasyim.;5. Menetapkan para Pemohon untuk keperluan pengurusan ;5.1.Penarikan dana tabungan di Bank BRI di Banda Aceh;5.2.
    Muhammad Hafizi bin Suid (cucu lakilaki dari anakperempuan);Sebagai ahli waris dari almarhum Abdurrahman bin Hasyim;5. Menetapkan para Pemohon sebagi Ahli waris untuk dapatmengurus keperluan :a. Penarikan dana pada Bank BRI di Banda Aceh;b. Mengurus sertifikat tanah di BPN di Banda Aceh atas namaAbdurrahman bin Hasyim menjadi atas nama ahli waris;5. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp591.000.
Register : 19-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 1544/Pdt.P/2014/PA.MTR.
Tanggal 8 Desember 2014 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
2710
  • 2014, dengan dialildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada 26 Februari 1996, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanperkawinan menurut ketentuan syariat Islam di lingkungan KamasanKelurahan Monjok Kecamatan Selaparang Kota Mataram; dalam wilayahHukum Kantor Urusan Agama Mataram Kota Mataram;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka , danPemohon II berstatus gadis perkawinan dilangsungkan dengan wali nikahPaman Pemohon II bernama Abdillah dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Hafizi
    dan Pemohon Il karenaPemohon dan Pemohon II bertetangga dengan saksi;Bahwa saksi hadir pada waktu dilaksanakan pernikahan Pemohon IdanPemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi pada waktu dilaksanakan pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah Hafizi dan Ahsanul Haq;Bahwa saksi masih ingat Pemohon menikah dengan Pemohon Ildilangsungkan pada tanggal 26 Februari 1996 di Lingkungan KamasanKelurahan Monjok Kecamatan Selaparang Kota Mataram;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Paman PemohonIl bernama
    Nikah selanjutnya akan dipergunakanuntuk mengurus pembuatan Akta Kelahiran Anak;Mustarip Bin Kartinah, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang,tempat kediaman di Lingkungan Kamasan Kelurahan Monjok KecamatanSelaparang Kota Mataram; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenaPemohon dan Pemohon II bertetangga dengan saksi;Bahwa saksi hadir pada waktu dilaksanakan pernikahan Pemohon IdanPemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi pada waktu dilaksanakan pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah Hafizi
    bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas, Majelistelah menemukan fakta di persidangan, bahwa telah dilangsungkan pernikahansecara agama Islam antara Pemohon dengan Pemohon II pada tanggal 26Februari 1996, di Lingkungan Kamasan, Kelurahan Monjok, KecamatanSelaparang, Kota Mataram, dengan wali nikah Pemohon II bernamaAbdillahdan maskawin yang diberikan adalah berupa uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah ) tunai dengan dihadiri oleh orang banyakantara lain sebagai saksi nikah bernama Hafizi
Register : 18-06-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 126/Pid.Sus/2019/PN Pli
Tanggal 27 Agustus 2019 — Syarifullah als. Polah Bin Yono
5244
  • Jorong Kabupaten Tanah Laut, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2019 atau setidaktidaknya pada tahun 2019, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pelaihari, dilarangmelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak DWIENDAH AMILIA yang masih berumur 17 (tujuh belas) tahun melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatan manadilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal dari saksi HAFIZI mencereritakan
    hunbungannya dengan anakkorban DWI ENDAH AMILIA kalau mereka pernah melakukan persetubuhankepada terdakwa, sehingga membuat terdakwa penasaran lalu meminta nomorHandpone anak korban kepada saksi HAFIZI.dan terdakwapun pernah melihatfhoto anak korban setengah telanjang dada dan terdakwapun juga memintafhoto tersebut kepada saksi NUR HAFIZI, lalu setelah mendapatkan fhoto anakkorban terdakwa mulai menchatting anak korban melalu pesan Whatssap yaitupada tanggal 27 Maret 2019 dengan isi pesan kepada
    dan dijawab anak korban kenal mantan aku lalu terdakwa chat lagi ikam pernah VC lawan HAFIZI menampilkan susu ikam kan (kamupernah video call dengan hafizi menunjukan payudaramu kan) denganbesikeras kalau benar fhoto itu adalah anak korban.
    15 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2019/PN PiliMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:DWIENDAH AMILIA BintiSUPARLI:=" Kejadiannya pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019 pukul 16.00 WITAbertempat dirumah Terdakwa yang beralamat di Jalan Ahmad Yani RT.011RW.002 Desa Jorong Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut ProvinsiKalimantan Selatan;= Bahwa anak mendapat chatting dari Terdakwa melalui WhatsApp, lalu Terdakwamengatakan kamu kenal dengan Hafizi
    , lalu anak jawab Ya, saya kenaldengan Hafizi, dia mantan pacar saya, lalu dijawab Terdakwa kamupernah Video Call dengan Hafizi dengan menunjukkan payudara kamukan, lalu anak jawab kamu salah orang, lalu tidak anak balas lagi chattingdari Terdakwa, kemudian Terdakwa chatting lagi, Kamu sombong, sayapunya foto payudara kamu, kamu temui saya, kalau tidak nanti foto kamuakan aku sebarkan, lalu akhirnya anak datang kerumah Terdakwa; Awalnya anak kira cuma menggertak saja, namun Terdakwa memasangstatus
Register : 08-08-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA SELONG Nomor 282/Pdt.P/2019/PA.Sel
Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
138
  • Hafizi;. Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;.
    atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adapihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahan mereka; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama dirumah Pemohon di Nenggung Timur, Desa Paokmotong,HIm 4 Penetapan Nomor 282/Padt.P/2019/PA.SelKecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur, dan mereka telahmemperoleh 4 orang anak bernama : Oktaviana Armita, Hazmil Aqtal,Nurmala Fadila dan Hafizi
    Nomor 282/Padt.P/2019/PA.Selhubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adapihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahan mereka; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama dirumah Pemohon di Nenggung Timur, Desa Paokmotong,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur, dan mereka telahmemperoleh 4 orang anak bernama : Oktaviana Armita, Hazmil Aatal,Nurmala Fadila dan Hafizi
    Hafizi;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut diatasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah :133 dan /'anatutthalibin IV : 254, yang kemudian diambil alin menjadipendapat Majelis Hakim, yang berbunyi :TISJL alslell asdJLJ L191 Jia, g ...Srdbirg ily 955 Yo alog pis 9 airuo 553 dl po le IK, sgtaIl 99Jgr2=Artinya: Diterima pengakuan seorang perempuan yang agil baligh denganpernikahan (nya)...Dan dalam pengakuan adanya pernikahan atasseorang perempuan
Register : 02-01-2023 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN MARTAPURA Nomor 3/Pid.Sus/2023/PN Mtp
Tanggal 16 Februari 2023 —
Terdakwa:
HAFIZI alias FIZI bin MUHAMMAD AHSAN
4614
    1. Menyatakan Terdakwa Hafizi Als Fizi Bin (Alm) Muhammad Ahsan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika golongan I sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif pertama penuntut umum
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan serta pidana denda sejumlah

      Terdakwa:
      HAFIZI alias FIZI bin MUHAMMAD AHSAN
Register : 06-03-2012 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PN RANTAU Nomor 28/Pdt.P/2012/PN.Rtu
Tanggal 26 Maret 2012 — -MAHYUNI (PEMOHON)
507
  • AZRIL HAFIZI, jenis kelamin lakilaki, lahir di Tamban pada tanggal 23 Desember 2006;2 MADINA ASYIFA, jenis kelamin perempuan, lahir di Tamban pada tanggal 13 Agustus 2010;e Bahwa...e Bahwa oleh karena kesibukan pada saat itu, maka sampai sekarang ini anakPemohon yang bermnama MADINA ASYIFA belum dibuatkan aktakelahirannya, sedangkan M.
    AZRIL HAFIZI sudah dibuatkan aktakelahirannya; e Bahwa kemudian Pemohon telah mengurus di kantor Catatan Sipil kabupatenTapin dan oleh kantor Catatan Sipil kabupaten Tapin karena terlambat, makauntuk membuat Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon yang bernamaMADINA ASYIFA harus ada penetapan dari Pengadilan Negeri Rantau selaku yang berwenang untuk itu;Berdasarkan halhal tersebut di atas, berkenan kiranya Ketua/HakimPengadilan Negeri Rantau yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini mengambil
    AZRIL HAFIZI, jenis kelamin lakilaki, lahir di Tamban padatanggal 23 Desember 2006; 2 MADINA ASYIFA, jenis kelamin perempuan, lahir di Tamban padatanggal 13 Agustus 2010; e Bahwa anak Pemohon yang bernama MADINA ASYIFA belum dibuatkanAkta Kelahirannya; 2.
    AZRIL HAFIZI, jenis kelamin lakilaki, lahir di Tamban padatanggal 23 Desember 2006; 2 MADINA ASYIFA, jenis kelamin perempuan, lahir di Tamban padatanggal 13 Agustus 2010; e Bahwa...e Bahwa anak Pemohon yang bernama MADINA ASYIFA belum dibuatkanAkta Kelahirannya; Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan alat bukti yang diajukan Pemohontersebut, Pemohon menyatakan tidak akan mengemukakan ataupun mengajukansesuatu hal lagi dan selanjutnya mohon penetapan, sehingga Pengadilan berpendapatbahwa pemeriksaan
    AZRIL HAFIZI, jenis kelamin lakilaki, lahir di Tamban padatanggal 23 Desember 2006; 2 MADINA ASYIFA, jenis kelamin perempuan, lahir di Tamban pada tanggal 13 Agustus 2010;e Bahwa...e Bahwa anak Pemohon yang bernama MADINA ASYIFA belum dibuatkanAkta Kelahirannya; e Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukpersyaratan pembuatan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama MADINA ASYIFA tersebut;Menimbang, bahwa mengenai permohonan dari Pemohon tersebut akandipertimbangkan apakah Pengadilan
Putus : 10-03-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN PELAIHARI Nomor 36/Pid.B/2015/PN.Pli
Tanggal 10 Maret 2015 — Rusmat Bin Isah (Alm)
5514
  • terlebihdahulu dimana terdakwa menawarkan kepada terdakwa apakah maumembeli sepeda motor scoppy warna merah hitam, dengan harga Rp1.000.000, (satu juta rupiah) kemudian terdakwa langsungmengatakan mau dengan syarat melihat dulu keadaan sepeda motorlalu saksi mengatakan kepada terdakwa untuk janjian ketemu didekat sekolah SD Desa Pasir Putin sekitar jam 18.00 wita kemudiansekira jam 18.00 wita di dekat sekolahan SD Muara KintapKecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut saksi beserta teman saksiyang bernama Hafizi
    Putih Kecamatan KintapKabupaten Tanah Laut yang saksi ambil bersamasama denganHafizi dan Ariyanor tanpa seijin dan sepengetahuan saksiMahdiansyah ;Bahwa sebelumnya terdakwa pernah bilang kepada saksi jika adamotor yang murah dia mau membelinya ;Bahwa saksi tidak pernah menjanjikan kepada terdakwa bahwa suratsuratnya akan diberikan karena sejak awal terdakwa sudahmengetahuinya jika sepeda motor tersebut tidak ada suratsuratnya ;Bahwa hasil penjualan tersebut saksi bagi dengan temanteman saksiyaitu Hafizi
    warna merah putin dengan harga Rp 1.000.000, (satu jutarupiah) kalau mau biar saya antar katanya saksi Muhammad AlsAmat kepada terdakwa kemudian terdakwa mau dengan syarat maulinat kondisi sepeda motornya terlebin dahulu lalu saksi MuhammadAls Amat dan terdakwa janjian ketemu di sekolahan SD Desa PasirPutin sekitar jam 18.00 wita untuk melihat kondisi sepeda motornyalalu sekitar jam 18.00 wita terdakwa datang ke tempat tersebut laluberjumpa dengan saksi Muhammad Als Amat bersama temantemannya yaitu Hafizi
    warna merahputin dengan harga Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) kalau mau biar sayaantar katanya saksi Muhammad Als Amat kepada terdakwa kemudianterdakwa mau dengan syarat mau lihat kondisi sepeda motornya terlebihdahulu lalu saksi Muhammad Als Amat dan terdakwa janjian ketemu disekolahan SD Desa Pasir Putih sekitar jam 18.00 wita untuk melihat kondisisepeda motornya lalu sekitar jam 18.00 wita terdakwa datang ke tempattersebut lalu berjumpa dengan saksi Muhammad Als Amat bersama temantemannya yaitu Hafizi
    Amat tidak pernahmenjanjikan kepada terdakwa bahwa suratsuratnya akan diberikan karenasejak awal terdakwa sudah mengetahuinya jika sepeda motor tersebut tidakada suratsuratnya dan sebelumnya terdakwa pernah bilang kepada saksiMuhammad Als Amat jika ada motor yang murah dia mau membelinya;Menimbang, bahwa sepeda motor tersebut adalah sepeda motor milikorang lain yaitu saksi Mahdiansyah Kepala Desa Pasir Putin Kecamatan KintapKabupaten Tanah Laut yang saksi Mhammad Als Amat ambil bersamasamadengan Hafizi