M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa SURYA JUNIAWAN Alias HAIDAR Alias ABU HAIDAR AL GHAZI Alias SURYO Alias BESUR Alias ASLAN Alias ABU ASLAN Bin BEJO MARWOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Percobaan Tindak Pidana Terorisme ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu berupa pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
SURYA JUNIAWAN alias HAIDAR alias ABU HAIDAR AL GHAZI alias SURYO alias BESUR

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Para PEMOHON untuk merubah nama anak di dalam Akta Kelahiran yang semula tertulis atas nama ABDULRAHMAN HAIDAR JOENED BAWAZIER menjadi tertulis atas nama ABDULRAHMAN HAIDAR BAWAZIER di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya;
3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan

Pemohon:
1.HAIDAR JOENED BAWAZEER
2.NAFILAH

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; - Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; - Memberi izin kepada Pemohon [Agus Juanda bin Ajid Suli Rohim] untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon [Haidar binti Badaruddin] di depan sidang Pengadilan Agama Kolaka; - Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat

- Agus Juanda bin Ajid Suli Rohim- Haidar binti Badaruddin

Menetapkan, mengizinkan Pemohon, Agus Juanda bin Ajid Suli Rohim untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon, Haidar binti Badaruddin di depansidang Pengadilan Agama Kolaka;3.

Undang Undang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009 dan peraturan perundangundangan lainnya serta hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini; 202 2 nc nono nono ncnn neeMENGADILI Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persiaangan, tidak Nadi, =nnnnn= manne nnn Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Memberi izin kepada Pemohon Agus Juanda bin Ajid Suli Rohim untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Haidar

HAIDAR vs WAWAN RIDWAN alias INDRA bin SIMITRA DIHARDJA , dk

sehingga tidak dapat dijadikan dasar untuk melakukan untukmengajukan tuntutan perkara di depan pengadilan;Bahwa alasan kasasi tidak dapat dibenarkan, karena merupakanpenilaian terhadap fakta dan hasil pembuktian di persidangan yang tidak tundukpada pemeriksaan kasasi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Bandung dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi HAIDAR

Brigdatar Muhammad Haidar Yaafi Munawar, No.AK.16.016.; 3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Gubernur Akademi Kepolisian Nomor: Kep/65/IV/2018, tanggal 5 April 2018 tentang Pemberhentian Dengan Hormat Taruna Akademi Kepolisian Tk. II Angkatan 51 Detasemen Adnyana Yuddhaga a.n. Brigdatar Muhammad Haidar Yaafi Munawar, No.AK.16.016. ; 4.

MUHAMMAD HAIDAR YAAFI MUNAWAR Melawan GUBERNUR AKADEMI KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA

Il Angkatan 51 Detasemen Adnyana Yuddhagaa.n Brigdatar Muhammad Haidar Yaafi Munawar No. Ak. 16.016; ll.

Brigdatar Muhammad Haidar YaafiMunawar No.

P6 : Fotokopi Surat Muhammad Haidar Yaafi Munawar Tertanggal6 April 2018 yang ditujukan kepada Gubernur Akpol, (fotokopidari fotokopi); 7.

KHS) Semester Il Taruna TK.1/51atas nama Muhammad Haidar Yaafi Munawar tertanggal 21 Agustus 2017, (fotokopi sesuai asli);: Fotokopi Kartu Hasil Studi (KHS) Semester Il Taruna TK.1/51atas nama Muhammad Haidar Yaaafi tertanggal 21 Agustus 2018, (fotokopi sesuai asl);: Fotokopi LaporanKegiatan Taruna TK I/VAY tertanggal 22 Juni2017 atas nama Muhammmad Haidar Yaafi Munawar tentangpemberian makan saur kepada pemulung (fakir miskin,(fotokopi dari fotokopi); Halaman 62 dari 121 hal Putusan Nomor: 103/G

Nomor: 103/G/2018/PTUNSMG42.43.44.45.46.47.48.49.30.: Fotokopi Sertipikat Hasil Ujian Nasional Sekolah MenengahAtas tertanggal 7 Mei 2016 atas Nama Muhammad Haidar Yaafi Munawar, (fotokopi sesuai asli);: Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Atas tertanggal 7 Mei2016 atas nama Muhammad Haidar Yaafi Munawar, (fotokopi sesuai asli);: Fotokopi Sertipikat Nomor 02 Tahun 2015 tertanggal 14Oktober 2015 atas nama Muhammad Haidar Yaafi Munawartentang menyelesaikan dengan baik dan memenuhi syaratsyarat kecakapan

Pemohon:
1.ALI HAIDAR
2.DELLA RIANA MARTA

Pemohon:
1.ALI HAIDAR
2.DELLA RIANA MARTA

HAIDAR NOOR, S.E., >< 1. VITAL ELEMENT INVESMENT LIMITED

HAIDAR NOOR, S.E., beralamat di Serangan RT/RW : 005/002 KeluruhanBlulukan, Kecamatan Colomadu Kabupaten Karang Anyar,Dalam hal ini bertindak selaku Direktur Utama PT. CAHAYABATU LIMAU berkedudukan di Lampung; 2. Hj. ENY RAHMAH ZAENAH, S.E., M.M., beralamat di Jalan DoktorSupomo No. 23 RT/RW. 001/005 Kelurahan Sriwedari,Kecamatan Lawean, Kota Surakarta; 3. H.

Amandement No. 1:e Dibuat dan di tandatangani seolaholah sebelum keluarnya PeraturanMenteri Energi dan Sumber Daya Mineral Republik Indonesia No. 1Tahun 2014, pada amandement tersebut di buat tanggal 7 Mei 2013.e Ditanda tangani oleh Haidar Noor, S.E. selaku Direktur Utama,sementara Haidar Noor, S.E, pada saat itu tidak mempunyai kapasitasuntuk mewakili Pelawan I.e Alaska Metals AG yang diwakili oleh Kamran Mahdavi selaku Direkturtidak pernah hadir bersamasama Terlawan untuk menanda tanganiAmandement

- HAIDAR NOOR, S.E, Dkk lawan VITAL ELEMENT INVESMENT LIMITED, Dkk

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TAMMA Alias BAPAK AMEL Bin HAIDAR Diwakili Oleh : TAMMA Alias BAPAK AMEL Bin HAIDAR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ALI MUSTOFA, S.H.

PUTUSANNo. 156/PID/2016/PT.SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : TAMMA als BAPAK AMEL bin HAIDAR;Tempat Lahir : Pinrang (Sulawesi Selatan);Umur/Tanggal lahir : 35 tahun / 24 Maret 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Puput, RT. 02, Kel.

tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang berhubungandengan perkara ini;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Samarinda No.156/PID/2016/PT.SMR tanggal 21 Desember 2016, tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkat banding;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum Nomor Reg.Perk : PDM103/KJ.Nnk/Euh/06/2016 tanggal 20 Juni 2016,terdakwa didakwa sebagai berikut:DAKWAANPERTAMABahwa terdakwa TAMMA Als BAPAK AMEL Bin HAIDAR

No. 156/PID/2016/PT.SMRdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan tidak memiliki tjin dariKementrian Kesehatan atau dari pihak yang berwenang lainnya;Perbuatan terdakwa diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) jo pasal132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKEDUABahwa terdakwa TAMMA Als BAPAK AMEL Bin HAIDAR bersamadengan saksi MOHMMADENG Als BAPAK CINTA Bin MAKASAU dan saksiALIAS

Dikembalikan kepada Penyidik untuk dipergunakan dalam perkaralain; 1(satu) buah mesin gantung 40 PK merek ENDURO; 1(Satu) buah speed boat warna hijau dan putih;Dirampas untuk negara;Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Pengadilan Negeri Nunukantelah menjatuhkan putusan Nomor : 141/Pid.Sus/2016/PN.Nnk, tanggal 23November 2016 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa TAMMA als BAPAK AMEL bin HAIDAR

kepada Terdakwa maupun Jaksa Penuntut Umumtelah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara, SeSuai suratPemberitahuan Memeriksa berkas perkara, masingmasing tanggal 02Desember 2016 ;Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkatbanding oleh Penasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum telahdiajukan dalam tenggang waktu dan cara serta syaratsyarat yang ditentukanoleh Undangundang, maka permintaan banding tersebut secara formil dapatditerima ;Menimbang, bahwa terdakwa TAMMA bin HAIDAR

GUBERNUR AKADEMI KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA vs MUHAMMAD HAIDAR YAAFI MUNAWAR

.: 64/B/2019/PT.TUN.SBY.Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Polisi Rl, memilihdomisili hukum di Jalan Sultan Agung Nomor 131, Candi Baru Semarang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Agustus 2018; Selanjutnya disebut sebagaiMELAWAN.MUHAMMAD HAIDAR YAAFI MUNAWAR,Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Mahasiswa/Pelajar, alamat LK II.Jalan N.Sudirman Nomor 18,Asrama Polres, RT.002,RW.002 Kelurahan Lubuk Pakam Pekan, Kecamatan Lubuk Pakam; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada;1.

Brigdatar Muhammad Haidar Yaafi Munawar,No.AK.16.016.; 3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Gubernur AkademiKepolisian Nomor: Kep/65/IV/2018, tanggal 5 April 2018 tentangPemberhentian Dengan Hormat Taruna Akademi Kepolisian Tk. IlHaL. 4 dari9 Putusan No.: 64/B/2019/PT.TUN.SBY.Angkatan 51 Detasemen Adnyana Yuddhaga a.n. Brigdatar MuhammadHaidar Yaafi Munawar, No.AK.16.016. ; 4.

.- TDW : HAIDAR MANSUR OEMAR HEDRAH Bin MANSUR

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
Haidar Al Rafif

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Haidar Alif Als.

Haidar Bin Mualipterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;

Penuntut Umum:
1.FITRI WATU PAKSI, SH
2.DIAN AWALINA ROSILISTIYANI, SH
Terdakwa:
HAIDAR ALIF Alias HAIDAR Bin MU'ALIP

Pemohon:
1.ALIYATUL KARIMAH
2.HAIDAR ALI AL JUFRI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa HAIDAR SANGKUT Bin AJIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAIDAR SANGKUT Bin AJIS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan 7 (tujuh) hari;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
HAIDAR SANGKUT Bin AJIS

HAIDAR

Menyatakan Terdakwa I Anton Rio Saputra Bin Hendrik dan Terdakwa II Raden Bagus Pangestu Bin Haidar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Anton Rio Saputra Bin Hendrik oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan terhadap Terdakwa II Raden Bagus Pangestu Bin Haidar dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

I Anton Rio Saputra Bin Hendrik II Raden Bagus Pangestu Bin Haidar

pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Anton Rio Saputra Bin Hendrik: Way Kanan: 27 Tahun/ 30 April 1989: Laki Laki: Indonesia: Desa Tiuh Balak Pasar, Kec.Kasui, Kab.Way Kanan: Islam: Buruh bangunan: Raden Bagus Pangestu Bin Haidar

Golek Bin Hendrik (Alm) danRaden Bagus Pangestu Bin Haidar bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHPidana.Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 433/Pid.B/2016/PN.Kla2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Anton Rio Saputra Als.

Golek BinHendrik (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat)bulan dan Raden Bagus Pangestu Bin Haidar dengan pidana penjara 7(tujuh) bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalaninya denganperintah para terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit SPM Honda Beat warna orange Nopol BE 3106 Ru berikutSTNK;Dikembalikan kepada pemiliknya an.

mengakui terus terangperbuatannya dan kooperatif dalam persidangan; Terdakwa II Raden Bagus Pangestu Bin Haidar masih bersekolah kelasXl dan akan meneruskan pendidikannya; Terdakwa II Raden Bagus Pangestu Bin Haidar hanya ikutikutan saja;Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor 433/Pid.B/2016/PN.KlaMenimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Mengingat, Pasal 363 ayat (1) ke4, dan ke5 KUHPidana, UndangUndang No. 8 Tahun 1981 tentang Hukum

Menyatakan Terdakwa Anton Rio Saputra Bin Hendrik dan Terdakwa IIRaden Bagus Pangestu Bin Haidar telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Anton Rio Saputra Bin Hendrikoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua)bulan dan terhadap Terdakwa II Raden Bagus Pangestu Bin Haidardengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

Menyatakan terdakwa HAIDAR ALI MUFTI Bun SAHRI JAMAL tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan

bersalah melakukan tindak pidana " tanpa hak membawa sesuatu senjata penekan atau senjata penusuk" sebagaimana

dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;

3.

Terdakwa:
HAIDAR ALI MUFTI BiN SAHRI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HAIDAR ARIWIJATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp 24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
3. Mentapkan barang bukti berupa : 4 (empat) keping uang koin Rp 500

Penyidik Atas Kuasa PU:
WAHYUDI SUSANTO, SH
Terdakwa:
HAIDAR ARWIJATI