Ditemukan 202 data
9 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hajani bin Santani) dengan Pemohon II (Sariyah binti Karya) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
PENETAPANNomor 472/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Hajani bin Santani, umur 41 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di KP.Karang Dalan RT/RW 13/05Desa Karang Kepuh Kecamatan Bojonegara KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Sariyah binti
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hajani bin Santani)dengan Pemohon II (Sariyah binti Karya) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegara, pada tanggal 02 Mei 1996;c.
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604071102073339 atas nama Hajani binSantani sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20130207, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 472/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hajani bin Santani) denganPemohon II (Sariyah binti Karya) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegara,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
46 — 4
M.HANDAJANI, M.Si, DFM, Apt terhadap barang bukti milik Tersangka Caca HendikaFahrujia Als Caca Bin Hajani dan Wendi Aditia Als Wendi Bin Chandra berupa :e 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,038gram ;e 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,038gram ;e 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,029gram ;e 1 (satu) botol aqua berisikan urine + 60 ml An.
Caca Hendika Fahrujia Als CacaBin Hajani ;e 1 (satu) botol aqua berisikan urine + 60 ml An. Wendi Aditia Als Wendi BinChandra.Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories didapat kesimpulan :e Bahwa barang bukti kristal warna putih tersebut di atas adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan I nomor urut 61 lampiran Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Nartoktika ;e Bahwa urine An.
Caca Hendika Fahrujia Als Caca Bin Hajani dan urine An.Wendi Aditia Als Wendi Bin Chandra (telah menjalani pidana) benar didapatkankandungan narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan I Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik PusatLaboratorium Forensik Cabang Surabaya No. 2184/NNF/2014 tanggal 4 April 2014yang dibuat dan ditandatangani oleh ARIF ANDI SETIYAWAN, S.
CACAHENDIKA FAHRUJIA Als HENDIK Bin HAJANI dan Sdr. WENDI ADITIAAls WENDI Bin CANDRA;Bahwa setelah itu, Saksi, Sdr. SYAHRANI Als ARAN Als ABAH AMAT BinHORMAN dan Sdr. CACA HENDIKA FAHRUJIA Als HENDIK Bin HAJANIsepakat untuk patungan uang untuk membeli narkotika jenis shabu yang manaSaksi mengumpulkan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), Sdr.CACA HENDIKA FAHRUJIA Als HENDIK Bin HAJANI mengumpulkan uangsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan Sdr.
CACA HENDIKAFAHRUJIA Als HENDIK Bin HAJANI kembali meminta untuk dibelikannarkotika jenis shabu lagi untuk dibawa ke Desa Luwe untuk dipakai di sana,lalu Saksi, Sdr. SYAHRANI Als ARAN Als ABAH AMAT Bin HORMAN danSdr. CACA HENDIKA FAHRUJIA Als HENDIK Bin HAJANI kembali sepakatuntuk patungan uang untuk membeli narkotika jenis shabu yang mana Saksimengumpulkan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), Sdr.
39 — 3
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aswadi bin Aspa) terhadap Penggugat (Taniah binti Hajani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.741.000,00 ( satu juta tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);
70 — 29
HAJANI, S.H.; 2. MUHAMMAD NASRAN, S.H., M.H.; 3. MUH. EDRIYADI JUFRI, S.H.; 4. FITRIANI BAKRI, S.H.; adalah masingmasing selaku Jaksa Pengacara Negaraberkantor di Jalan Simpusiang No. 27 MasambaKecamatan Masamba Kabupaten Luwu Utara BerdasarkanSurat Kuasa Substitusi Nomor : SK02/R.4.33/Gph.2/09/2015 tanggal 07 September 2015yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPalopo pada tanggal 07 Desember 2015 register Nomor :89/SK/2015/PN.Plp; 227 227 ===1. MUH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ANDI RATNA MANIKAM Binti H. ANDI ADAM Diwakili Oleh : ANDI RATNA MANIKAM Binti H. ANDI ADAM
95 — 54
HAJANI, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ANDI RATNA MANIKAM Binti H. ANDI ADAM Diwakili Oleh : ANDI RATNA MANIKAM Binti H. ANDI ADAM
11 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, memberi Dispensasi Kawin kepada anak kandung Pemohon bernama Fitri Hajani Binti Arsad untuk menikah dengan calon suaminya bernama Azekana Bin Musliadi;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan anak kandung Pemohon sebagaimana petitum poin 2 amar penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan dimana pernikahan dilangsungkan;
- Membebankan
23 — 1
Menetapkan wali nikah Pemohon bernama Arief Purnama bin Hajani adalah wali adlal ;3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka Putih Jakarta Pusat berhak menikahkan Pemohon (HALIMA TU'SYADIAH BINTI ARIEF PURNAMA) dengan calon suami Pemohon (ACHMAD ZULFIKAR BIN AHMAD EFFENDI) sebagai Wali Hakim;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah) .
17 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Hajani bin Salihin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hasanah binti Hamdani) di depan sidang Pengadilan Agama Ketapang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 291.000,00
4 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Solihin bin Hajani) terhadap Penggugat (Nurlinawati binti Sadeli Usman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.158.000,00 (seratus lima puluh delapan ribu rupiah);
13 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ramdani bin Abdul Malik) terhadap Penggugat (Femiliani binti Hajani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
8 — 5
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HAJANI BIN ADING ) dengan Pemohon II (SUHERTI BINTI SAYUTI) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1987 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepatan Kabupaten Tangeraang;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepatan Kabupaten Tangerang untuk dicatatkan
7656tx10208tx12760tx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx28072tx30624plainf3fs16parparditapOwidctlparqjfi709sI360sImult1tx2552tx5104tx7656tx10208tx12760tx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx28072tx30624plainf3fs24 Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti suratdan saksi tersebut ditemukan faktafakta sebagai berikut :SS SSE REPRE SRS EE HGS Er SiS EEE parlisttextpardplainf3fs241.tabparditap0nowidctlparqjfi426li426sI360sImult1tx426tx2552tx5104tx 7656tx10208tx12760tx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx28072tx30624Is3ilviIO BahwaPemohon (HAJANI
nnn nnn nena nn nnn nnn nnn n n= == parparditapOwidctlparqjfi709sI360sImult1tx8640tx10208tx12760tx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx28072tx30624parparditapOwidctlparqcfi709sI360silmult1tx8640tx10208tx12760tx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx2807 2tx30624plainf3fs24bMENETAPKANparparditapOwidctlparsl360simult1tx8640tx10208tx1276Otx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx2807 2tx30624plainf3fs24cfl1MENETAPKAN1.tab Mengabulkan permohonan Para Pemohon; par2.tab Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (HAJANI
17 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suharno bin Saruki) terhadap Penggugat (Rolinda binti Hajani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus
16 — 15
Yeni Maryeni binti Ujang Hajani, menerangkan :Bahwa saksi sebagai kakak ipar;Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar Awal 2014;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat kurang perhatiandan kurang peduli kepada Penggugat, Tergugat sering berkata kasarkepada Penggugat dan Tergugat bersifat egois dan tempramental;;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selama kuranglebih Mei 2015;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan
Solehudin bin H.Epi, dan Yeni Maryeni binti Ujang Hajani;Menimbang, bahwa para saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat serta ketidakhadiran Tergugat dipersidangan, Majelis menemukan fakta bahwa terbukti antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang terus menerus sejak awal tahun
9 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Hajani bin Salihin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hasanah binti Hamdan) di depan sidang Pengadilan Agama Ketapang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Terbanding/Tergugat I : Muh. Irwan Annas
Terbanding/Tergugat II : Damaris Bunga Senobaan
Terbanding/Tergugat III : PT. Bank Tabungan Pensiunan Nasional Tbk Cq. PT. Bank Tabungan Pensiunan Nasional Tbk Cabang Palopo
21 — 12
HAJANI, S.H.;2. MUHAMMAD NASRAN, S.H., M.H.;3. MUH. EDRIYADI JUFRI, S.H.;4. FITRIANI BAKRI, S.H.
47 — 5
Bahwa orang tua Penggugat yang bernama almarhum SEDAN dan isterinyayang bernama NIAH telah meninggal dunia , dimana dari perkawinan antaraalmarhum SEDAN dengan almarhumah NIAH diperoleh 7 ( tujuh ) oranganak yaitu :1.1 JAINULLAH BIN SEDAN ;1.2 HAJANI BIN SEDAN ;1.3H. HAMJAH BIN SEDAN ;1.4KASRI BIN SEDAN;1.5Almarhum MAJUDIN BIN SEDAN ;1.6JUNAINI BINT SEDAN ;1.7 HAIRULLAH BIN SEDAN ;2.
60 — 20
SITTI HAJANI, S.H.; pekerjaan Jaksa; jabatanKepala Seksi DATUN Kejaksaan NegeriLuwu Utara02023. SOFYAN HAMID, S.H.; pekerjaan Aparatur SipilNegara; jabatan Kepala Bagian Hukum danPerundang Undangan Kab. Luwu Utara;4. P. ANDI BASO, S.H.; pekerjaan Aparatur SipilNegara; jabatan Kepala Sub. Bagian BantuanHukum dan HAM, Bagian Hukum danPerundang Undangan Kab.
58 — 16
Bahwa saksi tahu karena saksi hadir pada waktu Pemohon denganPemohon II dinikahkan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah dan juga tidak sesusuan;Hal 3 dari 10 hal Penetapan No.16/Pdt.P/2019/PA.Pal.Bahwa Pemohon pada saat kawin berstatus Jejaka dan Pemohon Iladalah Perawan;Bahwa sampai sekarang tidak ada satu orangopun yang berkeberatanatas perkawinan para Pemohon tersebut;Bahwa sejak menikah sampai sekarang mereka tidak pernah berceraidan telah melahirkan 2 (dua) orang anak;Hajani
14 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Hadi Maulana bin Hajani ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hilyati Hasanah binti M.Nasir) di depan sidang Pengadilan Agama Serang ;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :
4.1. Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp 2.500.000,- (dua juta lima ratusribu rupiah);
4.2.
22 — 6
Fitri Hajani,lahir tanggal 1 Juli 20065. Siti Hawa, lahir tanggal 22 Oktober 2009Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II menikah telah sesuai dengansyariat Islam dan tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa semenjak menikah Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dantidak pernah mendapatkan gugatan dari pihak manapun/masyarakat tentangkeabsahan pernikahan tersebut;Hal. 2 dari 9 Hal. Pen.