Ditemukan 325 data
10 — 6
Majelis Hakiman memutuskan sebagai berikut: ii sughra Tergugat atas Penggugat;ib@rpendapat lain, mohon perkara ini diputusS nya (ex aequo et bono);hee J#vang telah ditetapkan, Penggugat diwakiliyeSendiri di persidangan, sedangkan Tergugataap dan tidak pula menyuruh orang lain untukdtau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggildan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut halangan yang sah, maka perkara ini diperiksa tanpaBanwa pada sidang pertama kuasa hukum Penggugat bermohon untukmencabut perkaranya
7 — 2
perkaranyakarena sudah rukun lagi dengan tergugat, dan atas permohonan pencabutan tersebuttergugatmenyetujuinya;Menimbang, bahwa oleh karena tergugat menyetujui permohonan penggugatuntuk mencabut perkaranya maka beralasan untukdikabulkan;Hal dari4 hal pen No. 0571/Pdt.G/201 2/PA/Ngw.1.PengadilMENETAPKANMengabulkan pemohonan penggugat untuk mencabutperkaranya;Membebankan biaya perkara kepada penggugat sebesar Rp. 461.000,(empatratus enam puluh satu ribuDemikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan majelis hakiman
8 — 8
membayar biaya perkara sejumlahRp.461.000,00 (empatratusenampuluhsaturibu rupiah);DemikianditetapkandalamrapatpermusyawaratanMajelis Hakim yangdilangsungkanpadahariSelasatanggal25 September 2017 Masehi,bertepatandengantanggal5 Muharram 1439Hijriyah, oleh kamieeeeeenneseeeseeennenenenneseaes , sebagai KetuaMAJCLIS ..secseseeseenerseeneereeeseeees oF: re , masingmasingsebagaiHakim Anggota,penetapantersebutdiucapkandalamsidangterbukauntukumumpadahariitujugaolehKetuaMajelistersebutdengandidampingioleh HakimAn
32 — 2
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedy Ardiyansyah Bin Hakiman) terhadap Penggugat (Rika Yanti Binti Ahmad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.330.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah
16 — 1
Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 11 hakiman Penetapan Nomor 0027/Pdt.P/2016/MS.
67 — 32
POLBP/04/1/2015/Reskrim tertanggal 14 Januari 2015 dari Penyidik PembantuAcara Penyidikan BerkasKepolisian Daerah Bali Resor Gianyar ; nnn mnn nnn nnnnnnPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Gianyar, Nomor34/Pid.B/2015/PN.Gin tertanggal 2 Maret 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakiman Panitera j9 nen nnn ern errr nnn enn nnn nnn nn rr cnn enn nnn nn en nnn ncn n nnnPenetapan Hakim Pengadilan 34/Pen.Pid.B/2015/PN.Gin tertanggal 2 Maret 2015 tentang penetapan hari sidang;Suratsurat lain yang berhubungan
16 — 13
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Hakiman Bin Junaidi Ahmad) terhadap Penggugat (Asmawati Binti Ahmad H.
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Hakiman Bin JunaidiAhmad) terhadap Penggugat (Asmawati Binti Ahmad H. Suki);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp540.000, (limaratus empat puluh ribu rupiah).Diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu, tanggal 16 Februari 2022 M bertepatan dengan tanggal 15Rajab 1443 H., oleh kami Akhmad Masruri Yasin S.H.I., M.S.1., sebagai KetuaMajelis, Hilman Irdhi Pringgodigdo,S.S.,S.E.1.,M.Si. dan H.
66 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pid/2011kakinya dengan terdakwa sedangkan saksi LAHARISO Bin LA DHUBO yang berada di belakangmemukulkan bahu kiri dan bagian muka sebelahkiri dengan menggunakan parang, setelah itukorban SAID RUHA diseret' oleh saksi ULODINalias LA ULO Bin LA SERA dan ditinggalkan ditengah jalan kebun, dan keesokan harinyakorban ditemukan meninggal dunia dengankondisi lukaluka pada bagian kepala, badantangan dan kaki seperti tersebut dalam SuratKeterangan Luka / Kematian Nomor : 445/227yang dibuat oleh JOB JEKI HAKIMAN
diinjakkakinya dengan terdakwa sedangkan saksi LA HARISOBin LA DHUBO yang berada di belakang memukulkan bahukiri dan bagian muka sebelah kiri denganmenggunakan parang, setelah itu korban SAID RUHAdiseret oleh saksi ULODIN alias LA ULO Bin LA SERAdan ditinggalkan di tengah jalan kebun, dan keesokanharinya korban ditemukan meninggal dunia dengankondisi lukaluka pada bagian kepala, badan tangandan kaki seperti tersebut dalam Surat KeteranganLuka / Kematian Nomor : 445/227 yang dibuat olehJOB JEKI HAKIMAN
17 — 4
Dengan demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis hakiman negeri Baturaja pada hari Selasa...tanggal 08 Januari 2008 oleh kamiLEH RASOEN, SH.MH sebagai Hakim ketua, RR.DEWI LESTARI NUROSO,lan NENNY EKAWATI BARUS,SH.MH masingmasing sebagai Hakimtusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padaets: tanggal 08 Januari 2008 oleh hakim Ketua tersebut dengan dihadiri olehim Anggota tersebut, SYAIFUL AMRI, SH...sebagai penitera pengganti, sertaDESY ARYANI, SH. sebagai penuntut umum
5 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Andri Purnama bin Hakiman) terhadap Penggugat (Dr.
11 — 4
PENETAPANNomor 257/Pdt.P/2020/PA.PalAza WEN 7SEsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Sri Wahyuni Hakim binti Djauhari Hakiman, tempat tanggal lahir, umur 39tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Jalan Sungai Lariang,RT/RW: 02/06, Kelurahan
Pemohon, harusdinyatakan terbukti bahwa Sri Wahyuni Hakim binti Djauhari Hakiman adalahPemohon yang sebenarnya sebagaimana identitas tertera dalam suratpermohonan Pemohon, sebagai pihak yang mengajukan perkara a quo,bertempat tinggal di S. Lariang, Kelurahan Ujuna, Kecamatan Palu Barat, KotaPalu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Fotokopi Akta Kelahiranan.
9 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Hakiman, A.Md bin H. Mahrus) terhadap Penggugat (Cahaya Ningsih binti Nosi alias Sanosi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas untuk didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
9 — 4
PUTUSANNomor 0180/Pdt.G/2016/PA.SubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan Cerai Talak antara :Musraje bin Hakiman, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan : SD,Pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun Mangapela Rt. 02 Rw. 01 DesaLabuhan Jambu, Kecamatan Tarano, Kabupaten Sumbawa, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;LAWANHusnul Pajria binti
15 — 4
Hi Fahima, SH MHUtUKur h HakimAn: antitidiAndi Maryam Bakri, S.Ag., M.Ag.Panitera PenggantiHaerul Ahmad S H.. M H.Perincian biaya perkara1. Pendaftaran 2ProsesRp 30 000.00 Rp 50000.00 Rp 255 000.00 Rp 5000.003. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp 6000.00 Rp346.000.00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah )
10 — 6
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lalu Zulkisman bin Lalu Hakiman Sudane) dengan Pemohon II (Baiq Indriani Astuti binti H. L.
PENETAPANNomor 1033/Pdt.P/2018/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Lalu Zulkisman bin Lalu Hakiman Sudane, umur 31, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Merendeng, Desa Kuta,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai : PemohonBaiq Indriani Astuti binti H. L.
23 — 4
pemaaf, maka terdakwa yang telah terbukti secara sah1 dan menjadikan Mejelis Hakim berkeyakinan ia terdakwa telahgaimana dalam dakwaan yang telah dipertimbangkan diatas,rdasarkan pasal 193 ayat 1 KUHAP, kepadanya haruslahyang setimpal dengan perbuatannya ;mbang, bahwa berdasarkan pasal 22 ayat 4 KUHAP, maka masadan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangari pidana yang dijatuhkan ;g, bahwa sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukumrdasarkan pasal 193 ayat 2 huruf b KUHAP Majelis Hakiman
45 — 23
Hakim Tinggipada Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta sebage tua Majelis,BOY rAVADI, S.H. dan RIYANTO, S.H. masing masini sebagai HakimAn < putusan mana diucapkan dalam sidang yay terbuka untuk umumor hari itu juga oleh Ketua Majelis Hakim tengo di atas dan didampingi& HakimHakim Anggota, dengan dibantu ole DIAH PURI ASTUTI, S.H.Se sebagai Panitera Pengganti tanpa cineadsioh para pihak yang bersengketa = maupun kuasa hukumnya. S XsHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS&* raa ttd. >> Se.
22 — 4
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohammad Natsir bin Hakiman) terhadap Penggugat (Emilda Kurnia Sari binti Bambang Sugiarto)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495000.- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
9 — 7
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (KHOERUL AMRI BIN UTANG) terhadap Penggugat (ARNI NURAENI BINTI HAKIMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 645.000,- (Enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
WAHYU FARISKA RISMA NUGRAHENI, SH
Terdakwa:
MANSUR Bin HAKIMAN.Alm
65 — 16
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa MANSUR BIN HAKIMAN (alm) dengan identitas sebagaimana tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana didalam Surat Dakwaan Kesatu Primair Penuntut
Umum;
- Membebaskan Terdakwa Terdakwa MANSUR BIN HAKIMAN (alm) oleh karena itu dari Surat Dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum;
- Menyatakan Terdakwa MANSUR BIN HAKIMAN (alm) dengan identitas sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi Secara Bersama-sama sebagaimana didalam Surat Dakwaan Kesatu Subsidair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan
pidana penjara kepada Terdakwa MANSUR BIN HAKIMAN ( Alm) selama 2 ( dua ) Tahun dan Denda sebesar Rp.50.000.000,- ( lima Puluh ) juta rupiah dengan ketentuan apabila Denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga ) bulan;
- Menjatuhkan Pidana Tambahan berupa pembayaran uang pengganti sebesar Rp.