Ditemukan 119 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1993/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • oleh karenanya harus dinyatakan tidak hadir dan menurutPasal 125 (1) HIR. perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek),di samping itu Tergugat tidak pula mengajukan eksepsi (tangkisan) terhadappermohonan Penggugat, dan ternyata permohonan Penggugat secara formalcukup beralasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalil fighiyah yangtercantum dalam Kitab Ahkam Al Quran Jilid Il, halaman 405, yang diambil alihsebagai pendapat majelis :Sas Vb 3 cf alb Hales
Register : 15-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1062/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • hukum, oleh karenanya harus dinyatakan tidak hadir dan menurutPasal 125 (1) HIR. perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Termohon(verstek), di Samping itu Termohon tidak pula mengajukan eksepsi (tangkisan)terhadap permohonan Pemohon, dan ternyata permohonan Pemohon secaraformal cukup beralasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalil fighiyah yangtercantum dalam Kitab Ahkam Al Quran Jilid Il, halaman 405, yang diambil alihsebagai pendapat majelis :Sas Vb 3 cf alb Hales
Register : 25-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 3020/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
211
  • menurutPasal 125 (1) HIR. perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek),di samping itu Tergugat tidak pula mengajukan eksepsi (tangkisan) terhadappermohonan Penggugat, dan ternyata gugatan Penggugat secara formal cukupberalasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalil fighiyah yangtercantum dalam Kitab Ahkam Al Quran Jilid Il, halaman 405, yang diambil alihsebagai pendapat majelis:Halaman 7 dari 13 putusan Nomor 3020/Pat.G/2019/PA.MrSs VA 33 CF ab Hales
Register : 25-10-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 23-11-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 2988/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Termohon,maka petitum permohonan Pemohon mengenai jjin untuk mengikrarkantalaknya kepada Termohon memenuhi ketentuan Pasal 118 Kompilasi HukumIslam dan Pasal 125 HIR, oleh karena itu permohonan Pemohon dapatdikabulkan secara verstek;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam AlQuran surat AlBaqarah ayat 227, yangHal. 10 dari 12 hal Putusan Nomor 2988/Padt.G/2021/PA.Nphselanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelis hakim adalah sebagaiberikut;(HALES
Register : 16-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA Sungai Raya Nomor 693/Pdt.G/2021/PA.Sry
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
359
  • bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, permohonan Pemohon a quo telah beralasan dan tidak melawanhukum, oleh karenanya sesuai ketentuan Pasal 149 RBg. permohonanPemohon patut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam AlQuran surat AlBagarah ayat 227, yangHalaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 693/Padt.G/2021/PA.Sryselanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelis hakim adalah sebagaiberikut;(HALES
Register : 27-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2501/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • oleh karenanya harus dinyatakan tidak hadir dan menurutPasal 125 (1) HIR. perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek),di samping itu Tergugat tidak pula mengajukan eksepsi (tangkisan) terhadappermohonan Penggugat, dan ternyata permohonan Penggugat secara formalcukup beralasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalil fighiyah yangtercantum dalam Kitab Ahkam Al Quran Jilid Il, halaman 405, yang diambil alihsebagai pendapat majelis :Sas Vb 3 cf alb Hales
Register : 13-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2930/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • oleh karenanya harus dinyatakan tidak hadir dan menurutPasal 125 (1) HIR. perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek),di samping itu Tergugat tidak pula mengajukan eksepsi (tangkisan) terhadappermohonan Penggugat, dan ternyata permohonan Penggugat secara formalcukup beralasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalil fighiyah yangtercantum dalam Kitab Ahkam Al Quran Jilid Il, halaman 405, yang diambil alihsebagai pendapat majelis :Sas Vb 3 cf alb Hales
Register : 18-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2961/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • hukum, oleh karenanya harus dinyatakan tidak hadir dan menurutPasal 125 (1) HIR. perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek),di samping itu Tergugat tidak pula mengajukan eksepsi (tangkisan) terhadapgugatan Penggugat, dan ternyata gugatan Penggugat secara formal cukupberalasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalil fighiyah yangtercantum dalam Kitab Ahkam Al Quran Jilid Il, halaman 405, yang diambil alihsebagai pendapat majelis :Sas Vb 3 cf alb Hales
Register : 23-03-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1029/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • dinyatakan tidak hadir dan menurutPasal 125 (1) HIR. perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek),di samping itu Tergugat tidak pula mengajukan eksepsi (tangkisan) terhadapgugatan Penggugat, dan ternyata gugatan Penggugat secara formal cukupberalasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalil fighiyanh yangtercantum dalam Kitab Ahkam Al Quran Jilid Il, halaman 405, yang diambil alihsebagai pendapat majelis:oa. . 8S og K oit ce le 2 . me oeSas Vib gs oS lb Hales
Register : 24-01-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 458/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 8 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
102
  • Musthafa As Shibai dalam kitab Al maratu bainal figqhi wal qonun halaman100 untuk dijadikan pertimbangan hukum dalam putusan ini yangmenyebutkan:eli J AS Hales gill Whe hand 9S Lage y Gyntat lite Gu eLaia) pd YsCaaS ods Gp Ag 5M Dell 2 ol oS ce otArtinya: sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkandua orang
Register : 10-11-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 330/Pdt.P/2015/PA.TA
Tanggal 23 Nopember 2015 — Pemohon I Pemohon II
70
  • 0330/Pdt.P/2015/PA.TA Halaman 11 dari 14Menimbang, bahwa dengan beralihnya tanggung jawab tersebutmajelis hakim berpendapat dapat diperkirakan anak tersebut lebih sejahterajika tinggal bersama para Pemohon;Menimbang bahwa pengangkatan anak dalam hukum Islam tidakmemutuskan hubungan darah antara orang tua kandungnya dengan anaktersebut, sebagaimana firman Allah dalam surat AlAhzab ayat 4 5, yang9 lad Lei 32854 Socliys JUNG LAS 3 SLi Sigel ad Lis ga Kugll Spgs y9%g ls illSaati sls Kah KISipl abil Hales
Register : 08-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN AMBON Nomor 162/Pid.Sus/2017/PN Amb
Tanggal 19 Juni 2017 — 1. Nama lengkap : WAHIDIN ARIANDI Alias WAHID. Tempat lahir : Garut Umur/tanggal lahir : 34 tahun /05 Februari 1983 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Unit 16, Desa Waekerta, Kec. Waeapo, Kab. Buru A g a m a : I s l a m Pekerjaan : Tani Dkk
4419
  • Setelah itu material ampas yang berada didalam tong tersebut berputar dan menjadi hales setelah materialtersebut berputar kemudian material ampas yang berada di dalamtong tersebut dituangkan CIANIDA (CN), kemudian di dalam tongtersebut dicampurkan lagi dengan karbon dan dibiarkan berputar.Setelah 2 hari atau 48 jam berjalan kemudian material ampas yangberada di dalam tong tersebut dikeluarkan dari dalam tong denganmenggunakan mesin pompa air dan material ampas yang keluartersebut di saring dengan
    Setelah itu material ampas yang berada di dalam tongtersebut berputar dan menjadi hales setelah material tersebutberputar kemudian material ampas yang berada di dalam tongtersebut dituangkan CIANIDA (CN), kemudian di dalam tong tersebutdicampurkan lagi dengan karbon dan dibiarkan berputar.
Register : 12-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0366/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat:
TASMINAH BINTI TARIDIN
Tergugat:
SUPARDI BIN MARKOM
125
  • GlAang 5M AG al eid oh ull ye ald Lei gh GIS Hales gj all ae Gill OS) Lege Guaelile Qu g Lia!NY 5 4a Lablll Ane any tila) SAILS Legis snl JSD cases al al Gees Sl Gade GyArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkandua orang yang saling membenci.
Register : 10-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA MALANG Nomor 1275/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • dipertimbangkansebelumnya, tergugat tidak pernah hadir di persidangan, sehinggatergugat tidak dapat didengar jawabannya, maka secara hukum tergugatdianggap telah mengakui dalildalil gugatan penggugat, atau setidaktidaknya tidak mengajukan bantahan terhadap dalil gugatan penggugat,sehingga telah dianggap gugur haknya, sebagaimana pendapat abhihukum Islam dalam kitab Ankamul Quran juz III halaman 405, dan majelishakim mengambil alin pendapat tersebut sebagai pendapat hakim sebagaiberikut :hya&eV Ab ses Fk lb Hales
Register : 31-01-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 580/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • penjarakehidupan yang tidak jelas batas akhirnya, tiada bertambahnya hari selainbertambahnya kehancuran hati dan pahitnya penderitaan, dan kondisikehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharat lahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraanHalaman 11 dari 15 halamanPutusan nomor: 0580/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgdan penderitaan, merupakan = alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan denganua la le kalimat st Hales
Register : 04-06-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA MALANG Nomor 900/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2218
  • persidangan, sehinggaHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 900/Pdt.G/2020/PA MLg.tergugat tidak dapat didengar jawabannya, maka secara hukum tergugatdianggap telah mengakui dalildalil gugatan penggugat, atau setidaktidaknya tidak mengajukan bantahan terhadap dalil gugatan penggugat,sehingga telah dianggap gugur haknya, sebagaimana pendapat ahihukum Islam dalam kitab Ankamul Quran juz III halaman 405, dan majelishakim mengambil alin pendapat tersebut sebagai pendapat hakim sebagaiberikut :4S Se Vale gs cd ab Hales
Register : 02-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA RANTAU Nomor 8/Pdt.G/2019/PA.Rtu
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • GIS Hales ) Sill laa Gila! GS Lege y Ggnalate Guy gleial . AY;Osage 8 On Ages 5) ABD) eit Gy!Artinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua manusia yang saling benci membenci,terlepas dari masalah apakah sebabsebab terjadinyapertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikan hanyadapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumahtangga antara suami isteri*;clic!
Register : 19-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA RANTAU Nomor 88/Pdt.G/2019/PA.Rtu
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • ingin bercerai dengan Tergugat, nasihat dariMajelis Hakim tidak dapat merukunkan Penggugat dan Tergugat lagi,maka menceraikan perkawinan Penggugat dan Tergugat akan lebihbaik dari pada mempertahankan keduanya dalam suatu ikatanperkawinan yang tidak lagi menimbulkan kemaslahatan bagikeduanya, hal tersebut sesuai pula dengan pendapat Alauddin AlKasani dalam Kitab Atthalaq halaman 57 yang diambilalih olehMajelis Hakim sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagaiberikut:eA) Ge GLb Led gl GIS Hales
Register : 25-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA JAYAPURA Nomor 179/Pdt.G/2018/PA.Jpr
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1713
  • Nomor 0179/Pdt.G/2018/PA.JprMenimbang, bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengan ow ladle po yskalimat Hales cl Leal cal(mencapai maslahat dan menolak mafsadat)mengandung pengertian tujuan disyariatkannya hukum termasuk didalamnya hukum perkawinan, adalah untuk kemaslahatan dalam arti untukkebaikan, keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di dunia maupun diakhirat;Menimbang, bahwa oleh karena itu dalam rangka mewujudkan tujuantersebut, karena mudharat yang ditanggung lebih besar daripada
Register : 20-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA MALANG Nomor 2103/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
811
  • dipertimbangkansebelumnya, tergugat tidak pernah hadir di persidangan, sehinggatergugat tidak dapat didengar jawabannya, maka secara hukum tergugatdianggap telah mengakui dalildalil gugatan penggugat, atau setidaktidaknya tidak mengajukan bantahan terhadap dalil gugatan penggugat,sehingga telah dianggap gugur haknya, sebagaimana pendapat abhihukum Islam dalam kitab Ankamul Quran juz III halaman 405, dan majelishakim mengambil alin pendapat tersebut sebagai pendapat hakim sebagaiberikut :hya&eV Ab ses Fk lb Hales