Tergugat setelah menikahbertempat tinggal di rumah Penggugat di Kabupaten Jember; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak lakilaki yang bernama Anak ;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi sejak 2008;Bahwa saksi mengetahui penyebab ketidakharmonisan Penggugatdan Tergugat karena sering terjadi salah paham;Bahwa saksi mengetahui bentuk ketidakharmonisan Penggugat danTergugat adalah Tergugat tidak ada tanggungjawabnya dalam haluang

Antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena:Tergugat tidak bertanggungjawab sebagai seorang suami dalam haluang nafkah, seperti: Tergugat tidak ada memberikan uang nafkah untukPenggugat. Ketika Tergugat telah bekerjapun dan memiliki penghasilandan atau gaji, Tergugat tetap tidak ada memberikan uang nafkah untukPenggugat.

X, Tergugat sering keluar rumah tanpa tujuan ( keluyuran )dan sering terlambat pulang, Tergugat tidak pernah transparan dalam haluang hasil penjualan rumah dan rumah kost;;Bahwa Saksi melihat setelah Penggugat pulang ke kontrakan meninggalkanTergugat, Penggugat dengan Tergugat pisah rumah sampai sekarang sudah1 bulan dan sejak saat itu mereka tidak lagi hidup dan menjalankankewajiban sebagai layaknya suami istri.Bahwa Saksi telah berulang kali berusaha merukunkan mereka tapi sampaisekarang tetap

pernah datang hadir di persidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok gugatan Penggugatadalah bahwa setelah 24 (dua puluh empat) tahun berumah tangga denganTergugat, yang semula kehidupan rumah tangganya harmonis mulai seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus disebabkankarena Tergugat sering menuduh Penggugat berselingkuh dengan lakilakilain pada hal Penggugat tidak pernah berselingkuh dengan siapapun danTergugat menyatakan Penggugat boros dalam menggunakan uang pada haluang

PA.BgIUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam gugatan Penggugat adalahrumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sulit didamaikan, yang disebabkan karena Tergugat kurang bertanggungjawab dalam memenuhi nafkah ekonomi rumah tangga, Tergugat kurangmencukupi biaya untuk kebutuhan seharihari Penggugat termasuk jarangdalam memberikan nafkah uang belanja, Tergugat juga kurang jujur dalam haluang

Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai seorang suami dalam haluang nafkah, seperti: Tergugat jarang memberikan uang nafkahuntuk Penggugat dan jika ada kadangkadang tidak mencukupiuntuk memenuhi kebutuhan seharihari. Namun, walaupun uangnafkah yang Tergugat berikan tidak cukup, Penggugat tidakmemiliki penghasilan lain, sehingga hanya mencukupkan dari yangada saja;4.2.Tergugat seorang yang temperamental. Jika tidak dalampertengkaranpun Tergugat sering berkata dan bersikap kasarkepada Penggugat.

;Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat mengenai gugatanPenggugat adalah fakta yang dilihat sendiri bahwa dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering terjadi pertengkaran karena Tergugat perhitungan dalam haluang belanja, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulanJanuari 2017 sampai sekarang dengan tanpa saling menghiraukan meskipun pihakkeluarga telah berusaha untuk merukunkan tetapi tidak berhasil, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil

itumereka tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat sampai terjadipisah;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanrukun dan harmonis, namun setelah itu mulai timbul pertengkarandiantara mereka;Bahwa pertengkaran mulai sering terjadi sejak anakanak masih kecilyakni sekitar 20 tahun yang silarn,Bahwa yang menjadi pemicu timbulnya pertangkaran antara Penggugatdan Tergugat, karena Tergugat mudah emosi dan sering tidakmemperdulikan Penggugat serta kurang jujur pada Penggugat dalam haluang

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Taufiq Maswatu dengan saksi nikah masing masingLaudin Tatroman dan Muhamad Tatroman Dengan maskawin berupaPenetapan Nomor 0356/Pdt.P/2016/PA TI Hal. 1 dari 12 haluang sejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadiijab qabul;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan

TI. halaman 2 dari 11 haluang sejumlah, Rp. 20, (dua puluh rupiah) dibayar tunai dan telah terjadijab qabul ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon perawan dan suamiPemohon berstatus perjaka ;Bahwa antara Pemohon dengan suami Pemohon tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il

dengan Pemohon karena saksi bersahabatHal. 3 dari 12 hal Put.No.456/Pdt.G/2017/PA.SkgPemohon;Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon selama dua tahun kemudian Pemohon danTermohon tinggal di rumah kediaman bersama selama satu tahun empatbulan dan dikaruniai satu orang anak;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran, penyebabnya karena Termohonmemberikan uang penghasilan Pemohon kepada ibu Termohon, pada haluang

Bahwa benar Termohon ada meminta cerai dari Pemohon, itusemua disebabkan karena Pemohon sangat tertutup dalam haluang;3. Bahwa tidak benar semuanya kalau Termohon tidak maumendengar nasehat Pemohon, kadang kala Pemohon dalammemberikan alasan kurang dimana oleh pikiran Termohon;4.

Saya yakin Allah menjawab doadoa saya.Akhimya yang ditunjukkan kebenaran itu benar dan yang batil itu pastiTentang uang belanjaKalau Tergugat (suami) yang baik harusnya tidak perlu menanyakan tentang haluang belanja karena itu sudah menjadi hak kewajiban Tergugat (suami) untukmenafkahi istri dan anakanaknya.

Pwd;Bahwa saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis namun sejak Juni tahun 2016 mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa yang enjadi sebab masalah ekonomi, Tergugat selalu tidakpercaya dalam hal penggunaan uang dan selalu menuduh Penggugatmenghabiskan uang yang telah diberikan oleh Tergugat, pada haluang yang diberikan oleh Tergugat digunakan untuk membayarhutang orang tua Tergugat, Tergugat kalau bertengkar seringkaliberkata kasar kepada

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi sejak akhir bulanDesember 2015 disebabkan karena Tergugat masih saja menggunakannarkoba, selain itu Tergugat yang berselingkuh dan tidak jujur dalam haluang tersebut masih saja Tergugat lakukan. Karena tidak adanyakenyamanan akhirnya Penggugat dengan Tergugat ribut besar, dan akibatkeributan besar tersebut Tergugat pergi dari rumah dan pulang kerumahorang tua Tergugat.

menuduh Tergugat telah berselingkuh dengan seorang perempuanbernama XxxXXXxXx;5 Tergugat pernah melakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat sehinggameninggalkan bekas seperti dicekek, diinjak, dan ditampar hingga berdarah danmeninggalkan bekas, hal itu terjadi karena Penggugat tidak mau melayaniTergugat yang mengajak untuk melakukan hubungan suami istri;6 Pada bulan Juni 2015 Tergugat pergi meninggalkan rumah, Tergugat membawapakaiannya dan uang sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) pada haluang

Bahwa selagjutrryatuntunn Termohon kepada Pemohon baok dalam haluang mut'ah, nafkah iddah, uang poneliharaan anak selarna lima uhun uanghak tunjangan anak sampai dewasa secara keseluruhan tidak ungkinPemohon dapat memenuhi, karena pendapatan Pemohon untuk setiapbulannya dari Dinas Kebersihan senayak Rp.400.000, dan pendapatan darimenarik becak tidak pasti duput;.

Dengan keadaan tersebut maka segala keperluan dankebutuhan rumah tangga dibantu oleh kelurga Penggugat; Tergugat orang yang temperamen tinggi karena suka marahmarahterhadap Penggugat karena uang gaji dari Tergugat sudah habis untukmengkonsumsi narkoba sebagaimana telah dijelaskan di atas dan jika tidakdiberi uang maka Tergugat malah menuduh Penggugat tidak jujur, pada haluang gaji Penggugat yang diperoleh dengan honor sudah diperuntukkankepada kebutuhan keluarga seharihari; Tergugat tidak pernah

Tergugat tidak pernah jujur masalah keuangan keluarga, pada haluang tersebut ada dan apabila Penggugat meminta Tergugattersebut marah;. Tergugat sering berhutang kepada orang lain tanpa sepengetahuanPenggugat, dan tahutahu ada orang menagih utang ke rumah,sedangkan Penggugat tidak pernah tahu penggunaan uang pinjamanitu;. Tergugat suka main judi yang sudah sulit untuk disembuhkan;. Tergugat suka berkata kasar dan ringan tangan terhadap Penggugat;.

rumah tangga terakhir di rumah orang tua Penggugat hinggaberpisah;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak 2 (dua) orang;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak tahun 2007 rumahtangga mereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang terus menerus;Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak jujur dalam haluang