MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Danil alias Danil Bin Hamja, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

SH
Terdakwa:
Danil alias Danil Bin Hamja

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamja Loupatan bin Sehe Loupatan) dengan Pemohon II (Patima Palirone binti Said Palirone) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 1993 di Desa Buano Utara, Kecamatan Huamual Belakang, Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku, Provinsi Maluku ;
3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah) kepada

Loupatan, Perempuan, umur 22 (dua puluhdua) tahun;2) Mujahidin Loupatan bin Hamja Loupatan, Lakilaki, umur 21 (dua puluhsatu) tahun;3) Parmita Loupatan binti Hamja Loupatan, Perempuan, umur 20 (duapuluh) tahun;4) Parman Loupatan bin Hamja Loupatan, Lakilaki, umur 19 (Sembilanbelas) tahun;5) Rani Loupatan binti Hamja Loupatan, Perempuan, umur 18 (delapanbelas) tahun;Hal. 2 dari 14 Hal.

Penetapan No. 32/Pdt.P/2021/PA.Drh6) Argito Loupatan bin Hamja Loupatan, Lakilaki, umur 13 (tiga belas)tahun;7) Arsil Loupatan bin Hamja Loupatan, Lakilaki, umur 11 (Sebelas) tahun;8) Baisam Loupatan bin Hamja Loupatan, Perempuan, umur 10 (Sepuluh)tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceral dan sampai saat initetap beragama Islam;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon

Loupatan, Perempuan, umur 22 (dua puluhdua) tahun;2) Mujahidin Loupatan bin Hamja Loupatan, Lakilaki, umur 21 (duapuluh satu) tahun;3) Parmita Loupatan binti Hamja Loupatan, Perempuan, umur 20 (duapuluh) tahun;4) Parman Loupatan bin Hamja Loupatan, Lakilaki, umur 19 (Sembilanbelas) tahun;5) Rani Loupatan binti Hamja Loupatan, Perempuan, umur 18 (delapanbelas) tahun;6) Argito Loupatan bin Hamja Loupatan, Lakilaki, umur 13 (tiga belas)tahun;7) Arsil Loupatan bin Hamja Loupatan, Lakilaki, umur 11 (

Penetapan No. 32/Pdt.P/2021/PA.DrhBarat, Provinsi Maluku, dan telah dikaruniai 8 (delapan) anak yangbernama:1) Siti Loupatan binti Hamja Loupatan, Perempuan, umur 22 (dua puluhdua) tahun;2) Mujahidin Loupatan bin Hamja Loupatan, Lakilaki, umur 21 (duapuluh satu) tahun;3) Parmita Loupatan binti Hamja Loupatan, Perempuan, umur 20 (duapuluh) tahun;4) Parman Loupatan bin Hamja Loupatan, Lakilaki, umur 19 (Sembilanbelas) tahun;5) Rani Loupatan binti Hamja Loupatan, Perempuan, umur 18 (delapanbelas) tahun

Hamja Loupatan, Lakilaki, umur 19 (Sembilanbelas) tahun;5) Rani Loupatan binti Hamja Loupatan, Perempuan, umur 18 (delapanbelas) tahun;6) Argito Loupatan bin Hamja Loupatan, Lakilaki, umur 13 (tiga belas)tahun;7) Arsil Loupatan bin Hamja Loupatan, Lakilaki, umur 11 (Sebelas) tahun;8) Baisam Loupatan bin Hamja Loupatan, Perempuan, umur 10 (Sepuluh)tahun;Bahwa selama menikah antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai Sampai sekarang serta tidak pernah keluar dari agama Islam;Bahwa Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Hamja Dg. Nantang bin Jabbar Dg. Ngeppe) dengan pemohon II (Nio Dg. Jia binti Makkatutu) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1955 di Lingkungan Ujung Bori, Kelurahan Bulukunyi, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar.

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dan pemohon Ilbertempat tinggal di Lingkungan Ujung Bori, Kelurahan Bulukunyi,Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar dan telah hiduprukun sebagai suami istri dan dikaruniai 7 orang anak bernama :Muhammad Amin bin Hamja Dg. NantangTakwin bin Hamja Dg. NantangJahariah binti Hamja Dg. Nantang (almarhumah)Abd Kahar bin Hamja Dg. NantangBangsawan binHamja Dg. NantangHani binti Hamja Dg. NantangKurniati binti Hamja Dg.

Bahwa selama berumah tangga pemohon dan pemohon II hiduprukun sebagai suami istri dan tinggal di Lingkungan Ujung Bori,Kelurahan Butukunyi, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, KabupatenTakalar dan dikaruniai 7 orang anak bernama:1) Muhammad Amin bin Hamja Dg. Nantang2) Takwin bin Hamja Dg. Nantang3) Jahariah binti Hamja Dg. Nantang (almarhumah)4) Abd Kahar bin Hamja Dg. Nantang5) Bangsawan binHamja Dg. Nantang6) Hanibinti Hamja Dg. Nantang7) Kurniati binti Hamja Dg. NantangHal. 6 dari 14 hal.

Muhammad Amin bin Hamja Dg. Nantang2. Takwin bin Hamja Dg. Nantang3. Jahariah binti Hamja Dg. Nantang (almarhumah)4. Abd Kahar bin Hamja Dg. Nantang5. Bangsawan binHamja Dg. Nantang6. Hani binti Hamja Dg. Nantang7. Kurniati binti Hamja Dg.

Bahwa setelah pernikahan tersebut para pemohon hidup rukun sebagaisuami istri dan tinggal di Lingkungan Ujung Bori, Kelurahan Bulukunyi,Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar, tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam serta dikaruniai 7 orang anak bernama:Muhammad Amin bin Hamja Dg. NantangTakwin bin Hamja Dg. NantangJahariah binti Hamja Dg. Nantang (almarhumah)Abd Kahar bin Hamja Dg. NantangBangsawan binHamja Dg. NantangHani binti Hamja Dg. NantangKumiati binti Hamja Dg.

Penuntut Umum:
1.ASMIN HAMJA,SH
2.JUNITA SAHETAPY
Terdakwa:
Wilson Johanis Suripatty alias Ray

Menyatakan Terdakwa HAMJA BAY dan Terdakwa ARIFIN BAY, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap manusia yang menyebabkan luka, sebagaimana Dakwaan Kesatu Primair;

2.

Terbanding/Terdakwa I : HAMJA BAY
Terbanding/Terdakwa II : ARIFIN BAY

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon Suharmi, S.Pd. binti Akkasa, sebagai wali dari anak yang bernama Rian Hamja bin Hamruddin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 200.000,000 (dua ratus ribu rupiah);

wb.Saya yang bertanda tangan di bawah ini:Suharmi, S.Pd binti Akkasa, NIK: 7316026603700003, tempat lahirEnrekang, tanggal lahir 26 Maret 1970 (51 tahun), agamaIslam, pekerjaan PNS (Pegawai Negeri Sipil), pendidikanterakhir S1 (Strata satu), tempat kediaman di Jalan PahlawanNo.14, Kelurahan Juppandang, Kecamatan Enrekang,Kabupaten Enrekang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Bermaksud mengajukan permohonan perwalian anak dengan dailildalilsebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah bibi dari Rian Hamja

Bahwa Pemohon adalah sepupu satu kali dari ayah Rian Hamja binHamruddin atas nama Hamruddin dan istrinya bernama Jannati yangmenikah pada hari Rabu tanggal 25 Februari 1998 dan tercatat pada KUAKecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor: 29/80/II/1998 tanggal 25 Februari 1998;. Bahwa dalam pernikahan tersebut, telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama;3.1. Erwin Hamja bin Hamruddin, lakilaki, umur 22 tahun;3.2.

Rian Hamja bin Hamruddin, lakilaki, umur 20 tahun);Bahwa kedua orang tua Rian Hamja bin Hamruddin sedang berada diKalimantan dan keponakan Pemohon tetap berada dalampemeliharaan/asuhan serta tinggal bersama Pemohon, sehingga segalahak dan kewajibannya menjadi tanggung jawab Pemohon;5. Bahwa anak yang bernama Rian Hamja bin Hamruddin tinggal bersamadengan pemohon dan telah masuk dalam Kartu Keluarga Pemohon;6.

Bahwa Pemohon bermaksud untuk mendaftarkan Rian Hamja binHamruddin dalam kemiliteran (Tentara), namun dalam pengurusannyakeponakan Pemohon tersebut, yang bernama Rian Hamja bin Hamruddinmasih dibawah umur sehingga belum dapat melakukan perbuatanhukum, sehingga anak tersebut membutuhkan wali;7.

Menetapkan Pemohon Suharmi, S.Pd binti Akkasa sebagai wali darikeponakan Pemohon yang bernama Rian Hamja bin Hamruddin, lakilaki,umur 20 tahun;3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum dan peraturan yangberlaku;Subsider:Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara inidiputus menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Demikian atas terkabulnya permohonan ini, Pemohon menyampaikanterima kasih. Wassalamu'alaikum wr. wb.Hormat PemohonSuharmi, S.Pd binti Akkasa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon Suharmi, S.Pd. binti Akkasa, sebagai wali dari anak yang bernama Rian Hamja bin Hamruddin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 200.000,000 (dua ratus ribu rupiah);

Erwin Hamja bin Hamruddin, lakilaki, umur 22 tahun;3.2. Rian Hamja bin Hamruddin, lakilaki, umur 20 tahun);. Bahwa kedua orang tua Rian Hamja bin Hamruddin sedang berada diKalimantan dan keponakan Pemohon tetap berada dalampemeliharaan/asuhan serta tinggal bersama Pemohon, sehinggasegala hak dan kewajibannya menjadi tanggung jawab Pemohon;. Bahwa anak yang bernama Rian Hamja bin Hamruddin tinggalbersama dengan pemohon dan telah masuk dalam Kartu KeluargaPemohon;.

Bahwa Pemohon bermaksud untuk mendaftarkan Rian Hamja binHamruddin dalam kemiliteran (Tentara), namun dalam pengurusannyakeponakan Pemohon tersebut, yang bernama Rian Hamja binHamruddin masih dibawah umur sehingga belum dapat melakukanperbuatan hukum, sehingga anak tersebut membutuhkan wali;.

Penetapan Nomor 107/Pat.P/2021/PA EkTuara, Enrekang, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saudara kandung.Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk ditetapkanmenjadi wali terhadap anak yang bernama Rian Hamja binHamruddin.Bahwa Rian Hamja bin Hamruddin kemenakan dari Pemohon.Bahwa orang tua Rian Hamja bin Hamruddin yaitu Hamruddin danJannati masih hidup dan tinggal diKalimantan.Bahwa orang tua Rian Hamja bin Hamruddin tidak keberatan dansetuju

bin Hamruddin yaitukeponakan dari Pemohon, karena orang tua Rian Hamja bin Hamruddintinggal di Kalimantan tidak keberatan dan setuju apabila Pemohonditetapkan sebagai wali terhadap Rian Hamja bin Hamruddin karena RianHal. 6 dari 11 hal.

Hamja bin Hamruddin.Bahwa Pemohon tingggal bersama dengan Rian Hamja bin Hamruddindi Enrekang.Bahwa Rian Hamja bin Hamruddin adalah anak daripasangan suamiistri Hamruddin dengan Jannati.Bahwa Rian Hamja bin Hamruddin adalah keponakan dari Pemohon.Bahwa Orang tua Rian Hamja bin Hamruddin masih hidup dan tinggaldi Kalimantan setuju dan tidak keberatan apabila Pemohon ditetapkansebagai wali terhadap Rian Hamja bin Hamruddin karenaRian Hamjabin Hamruddin sudah tinggal di rumah Pemohon di Enrekang.Bahwa

SeramBagian Barat atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Masohi yangberwenang memeriksa dan mengadili, telah melakukanPenganiyaan, yang mana perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,berawal dari saksi koroban HAMZAH LUSSY alias ANCA dansaksi HAMJAH LUSSY alias HAMJA berjalan pulang kerumahnya masing masing setelah menyaksikan acara pestayang dilaksanakan

Bahwa saat mereka sedang berjalan tiba tiba TerdakwaABDUL KADIR TUBAKA alias ANDRE datang denganmenggenggam sebilah parang panjang ditangan kanannya, dansaat itu terdakwa hendak melakukan pemotongan terhadap saksiHAMJAH LUSSY alias HAMJA,dengan berkata OSE YANGNAMA HAMJA KA?

Bahwa saat mereka sedang berjalan tiba tiba TerdakwaABDUL KADIR TUBAKA alias ANDRE datang denganmenggenggam sebilah parang panjang ditangan kanannya, dansaat itu terdakwa hendak melakukan pemotongan terhadap saksiHAMJAH LUSSY alias HAMJA, dengan berkata OSE YANGNAMA HAMJA KA?

HAMZAH LUSSY alias HAMJA :Bahwa saya dihadirkan pada Persidangan ini mengenaimasalah penganiyaan yang dilakukan Terdakwa AbdulKadir Tubaka Alias Andre terhadap Hamzah Lussy AliasAnca (Saksi );Bahwa penganiyaan terhadap diri Hamzah Lussy AliasAnca terjadi pada hari sabtu tanggal 22 November 2014sekitar pukul 23.00.wit di jalan Siliwangi Desa Hualoy;Bahwa masalah yang terjadi berawal dari ada adu mulutsaat saksi membantu melerai perkelahian tapi Terdakwatidak ambil baik dan kemudian mengambil parang

bertiga yang melempar batu yaitu saudraHamzah Lussy Alias Anca, Hamzah Lussy Alias Hamja,Fandy Ahmad Lussy Alias Fandy;Bahwa yang saya tebas menggunakan parang duluanyaitu Hamzah Lussy Alias Hamja karena dia yangmembalas tamparan saya saat di acara pesta dankemudian dihadang oleh Hamzah Lussy Alias Anca;Bahwa saya tau kalau parang yang saya gunakan untukmelukai orang lain dilarang menurut Hukum10e Bahwa Saya dalam keadaan sadar melakukanpenganiyaane Bahwa permasalahan ini sudah diselesaikan secarakekeluargaan

ZULKIFLI padabagian wajah, saudara HAMJA Alias JAYA Bin GANNA juga memukul saksiANDI MUH. ZULKIFLI pada bagian wajah, setelah itu datang teman saksiANDI MUH.

ZULKIFLI padabagian wajah, saudara HAMJA Alias JAYA Bin GANNA juga memukul saksiANDI MUH. ZULKIFLI pada bagian wajah, setelah itu datang teman saksiANDI MUH. ZULKIFLI langsung meleraikan lalu terdakwa bersama temantemannya meninggalkan tempat kejadian; Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama saksi, saudara HAMJA AliasJAYA Bin GANNA, saudara AAN ADRIADI Alias AAN Bin BAHRI, saudaraMUH.

ZULKIFLI padabagian wajah, saudara HAMJA Alias JAYA Bin GANNA juga memukul saksiANDI MUH. ZULKIFLI pada bagian wajah, setelah itu datang teman saksiANDI MUH. ZULKIFLI langsung meleraikan lalu terdakwa bersama temantemannya meninggalkan tempat kejadian;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama saksi, saudara HAMJA AliasJAYA Bin GANNA, saudara AAN ADRIADI Alias AAN Bin BAHRI, saudaraMUH.

GAZALI NURUL ASWAT Alias GALIH Bin AMIR (yang diajukandalam berkas perkara terpisah) merasa marah terhadap saksi ANDI MUH.ZULKIFLI;Bahwa awalnya saksi HAMJA Alias JAYA Bin GANNA memberhentikansaksi korban ANDI MUH. ZULKIFLI yang sedang mengendarai sepeda motorlalu saksi HAMJA Alias JAYA Bin GANNA menanyakan kepada saksi korbanANDI MUH. ZULKIFLI dengan mengatakan apa kamu tanya WAWAN,kenapa kamu bilangi WAWAN siapa yang kamu andalkan di HKSN ?, lalusaksi korban ANDI MUH.

GAZALI NURUL ASWAT Alias GALIH Bin AMIR (yang diajukandalam berkas perkara terpisah) merasa marah terhadap saksi ANDI MUH.ZULKIFLI, 22222222 2 anna enna nnn nanan enn Bahwa awalnya saksi HAMJA Alias JAYA Bin GANNA memberhentikansaksi korban ANDI MUH. ZULKIFLI yang sedang mengendarai sepeda motorlalu saksi HAMJA Alias JAYA Bin GANNA menanyakan kepada saksi korbanANDI MUH. ZULKIFLI dengan mengatakan apa kamu tanya WAWAN,kenapa kamu bilangi WAWAN siapa yang kamu andalkan di HKSN ?

Penggugat:
RUSLY NYARAI
Tergugat:
1.BERTUS TANAWANI
2.HAJI HAMJA PAYAWA
3.BUDI RAUNSAI
4.PARMIN
Turut Tergugat:
BAREN SINERI

Hamja Payawa pada tanggal 14 Juli 1984 dan yangmenandatangani Kwitansi pembayaran adalah Tergugat (Bertus Tanawani). (Videbukti P.5.

denganTergugat tuan Haji Hamja Payawa pada waktu itu;7.

Hamja Payawa?

Hamja Payawa.

Hamja Payawaadalah tidak benar.

Antonius Hamjaadalah istrinya Matias Madu anak dari Anton Hamja, sehingga menjadi ipardari Arnold Joni Fasion;Halaman 22 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 38/Pat.G/2019/PN Lbj Bahwa setelah memperoleh tanah pada tahun 1969 tanah tersebutlangsung dikuasai dan dikerjakan oleh Antonius Hamja; Bahwa saksi tidak tahu sampai tahun berapa Antonius Hamja menguasaidan mengerjakan tanah tersebut karena saksi sudah pindah ke bandara; Bahwa selain Anton Hamja, yang mengerjalan tanah tersebut adalahYoseph

dari Anton Hamja dan tanah HendrikusAmpor posisinya sejajar;Bahwa batas tanah sengketa itu sebelah Timur dengan Wellem, Baratdengan Antonius Hamja disebelah Selatan dengan tanahnya Karel Cecadan disebelah Utara dengan tanahnya Hendrikus Ampor di antara tanahsengketa dengan tanahnya Antonius Hamja di bagian barat itu ada jalanditengahtengahnya dan di sebelah Utara dari tanah Antonius Hamja adatanah miliknya Hendrikus Ampor yang sudah dijual kepada Otol dandisebelah Selatan tanahnya Antonius Hamja

(Tergugat);Bahwa Arnold J Fasion (Tergugat) anak kandung dari Anton Hamja;Bahwa saksi mulai tinggal dengan bapak Anton Hamja sejak saksi masihumur 5 tahun sampai saksi tamat SD, setelah tamat SD saksi masih bekerjadan tinggal terus dengan bapak Anton Hamja, pada tahun 1995 saksimerantau ke Sumbawa lalu tahun 1998 saksi kembali dari rantau dantinggal lagi dengan bapak Anton Hamja sampai tahun 1999 saja;Bahwa pada tahun 1999 bapak Antonius Hamja meninggal dunia;Bahwa setahu saksi setelah bapak Antonius

Hamja meninggal dunia, yangselanjutnya bekerja di tanahnya Antonius Hamja adalah Matius Madu;Bahwa Matius Madu adalah anak mantu dari Antonius Hamja;Bahwa selama Matius Madu bekerja di atas tanah sengketa saksi seringdiajak;Bahwa yang menguasai tanah sengketa sekarang adalah anak kandungdari Anton Hamja yaitu Arnold J Fasion (Tergugat);Bahwa Arnold J Fasion mulai kerja ditanah sengketa sejak tahun 2005;Bahwa Arnold J Fasion bekerja ditanah sengketa sejak tahun 1995,sedangkan Antonius Hamja meninggal

Antonius Hamja; Bahwa saksi mulai bekerja di tanahnyaAntonius Hamja ketika saksi berumur 9 (Sembilan) tahun; Bahwa saksi tahubatasbatas tanah sengketa yaitu sebelah Timur dengan Wilemus Edon(Penggugat), sebelah Barat dengan Antonius Hamja, sebelah Selatan denganKarel Ceca dan sebelah Utara dengan Hendrikus Ampor; Bahwa antara tanahsengketa dengan tanahnya Antonius Hamja dibatasi dengan jalan; Bahwasebelum ada jalan, tanah sengketa menjadi satu kesatuan dengan tanahHalaman 47 dari 52 Putusan Perdata

Alias Wia yang masih berusia15 tahun) melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat seperti tersebut di atas, TerdakwaSalamat Haya Alias Salamat memanggil korban untuk datang ke rumahTerdakwa dan pada saat itu korban sempat menolak, dan kemudianTerdakwa membawa saksi Marwiah Surdin Hamja Alias Wia ke dapurdan kemudian Terdakwa membuka rok dan celana korban kemudianTerdakwa mengajak saksi Marwiah Surdin Hamja

Alias Wia untukmasuk ke dalam kamar Terdakwa namun saksi menolak namunTerdakwa menarik tangan saksi Marwiah Surdin Hamja Alias Wia kedalam kamar Terdakwa dan membaringkan saksi Marwiah SurdinHamja Alias Wia di atas tempat tidur lalu Terdakwa membukacelananya dan kemudian menindih saksi Marwiah Surdin Hamja AliasWia dari atas sambil memasukkan batang kemaluan Terdakwa kedalam alat kelamin saksi Marwiah Surdin Hamja Alias Wia sambilmenggerakkan pantatnya ke atas ke bawah, mencium bibir danmeremasremas

buah dada saksi Marwiah Surdin Hamja Alias Wia,pada saat korban melakukan perbuatan tersebut saksi mengatakansakit kepada Terdakwa, namun Terdakwa tetap memasukkan alatkelaminnya ke dalam alat kelamin saksi Marwiah Surdin Hamja AliasWia sampai dengan Terdakwa merasa air mani/spermanya keluar didalam kemaluan saksi Marwiah Surdin Hamja Alias Wia;Sesuai dengan hasil visum et repertum atas nama MarwiahSurdin Hamja yang dikeluarkan oleh Puskesmas Rawat Inap Laiwui dr.Dewi Puspitasari Nomor 452/812/X1V

No. 1204 K/Pid.Sus/2012menolak namun Terdakwa menarik tangan saksi Marwiah SurdinHamja Alias Wia ke dalam kamar Terdakwa dan membaringkan saksiMarwiah Surdin Hamja Alias Wia di atas tempat tidur sambil berkatabahwa Terdakwa akan membelikan 1 (satu) buah Handphone laluTerdakwa membuka celananya dan kemudian menindih saksi MarwiahSurdin Hamja Alias Wia dari atas sambil memasukkan batangkemaluan Terdakwa ke dalam alat kelamin saksi Marwiah SurdinHamja Alias Wia sambil menggerakkan pantatnya ke atas

Untuk hal ini Penuntut Umum kembalimemberikan sekedar informasi kepada Ketua Mahkamah Agungbahwa saksisaksi yang ada di dalam berkas adalah saksi korbanWarwiah Surdin Hamja yang masih anakanak berumur 15 tahun,saksi Sri Astuti M. Johar yang masih anakanak berumur 14 tahun,saksi Uswa Difinugun Alias Dewi yang masih anakanak berumur 16tahun, saksi Najwa DG. Matndaru dan saksi Surdin Hamja yangmemang sudah dewasa.

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan para Pemohon;
• Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon I yang bernama Hamja bin Sainal dan anak kandung Pemohon II yang bernama Sriyani Safitri binti Jumaing M untuk menikah;
• Membebankan PemohonI dan Pemohon IIuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 (empatratus ribu rupiah).

Keterangan Pemohon : Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari Hamja bin Sainal yangsaat ini berusia 18 tahun 6 bulan. Bahwa Pemohon bermaksud untuk memintakan dispensasi nikahkepada anak kandung Pemohon yang bernama Hamja bin Sainal karenatelah menjalin hubungan dengan seorang perempuan bernama Sriyani Safitribinti Jumaing berumur 16 tahun.

Bahwa Pemohon tidak mengetahui perihal batas umur menikah bagiseorang lakilaki sesuai dengan ketentuan Perundangundangan, dan barumengetahui hal tersebut saat mendaftarkan perkawinan anak Pemohon dancalon suami anak Pemohon pada kantor Urusan Agama Kecamatan Lau,Kabupaten Maros dan oleh KUA Kecamatan Lau, Kabupaten Maros,perkawinan tersebut ditolak dengan alasan umur anak Pemohon belum 19(sembilan belas) tahun.4.Keterangan anak Pemohon (Hamja bin Sainal): Pemohon adalah ayah kandung dari Hamja bin

Bahwa anak Pemohon Sriyani Safitri binti Jumaing siap menikahdengan Hamja bin Sainal, karena sudah berpacaran selama 1 tahun lebihbahkan sudah sering berhubungan suami istri.

Bahwa antara Sriyani Safitri binti Jumaing M dengan lakilaki yangbernama Hamja bin Sainal tidak? ad@artinungan sesusuan dan nasabataupun hubungan semenda yang dapat menjadi penghalangmelangsungkan perkawinan menurut hukum Islam. Bahwa tidak ada paksaan dari pihak manapun bahkan Hamja bin Sainaldan Sriyani Safitri binti Jumaing M sendiri yang menghendaki pernikahanini dilaksanakan. Bahwa calon suami anak Pemohon sehariharinya memiliki pekerjaansebagai buruh harian.

. ; Bahwa anak Pemohon II yang bernama riyani Satitt binti Jumaing Mberusia 16 tahun.Bahwa antara anak Pemohon yang bernama Hamja bin Sainal dan anakPemohon Il sudah saling mengenal dekat selama 1 tahun dan sudahsering pergi berduaan, bahkan mengakui sudah melakukan hubunganbadan layaknya suam istri.Bahwa antara Sriyani Safitri binti Jumaing M dengan lakilaki yangbernama Hamja bin Sainal tidak ada hubungan sesusuan dan nasabataupun hubungan semenda yang dapat menjadi penghalangmelangsungkan perkawinan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amir Hamja bin Hamja) dengan Pemohon II (Jamalia Kodobo binti Naser) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli 1978di Desa SopiKecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;4.

Amir Hamja bin Hamja, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sopi Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Jamalia Kodobo binti Naser, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Sopi Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPAN980/Pat.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Amir Hamja bin Hamja, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sopi KecamatanMorotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebutPemohon I;Jamalia Kodobo binti Naser, umur 55

, Umur 26 TahunFariyani Hamja, Umur 22TahunFajri Hamja, Umur 23 TahunSamsul Hamja, Umur 21 TahunWandiHamja, Umur 14 Tahun,,,,,,,,,,3.

Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Amir Hamja bin Hamja) danPemohon II (Jamalia Kodobo

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Amir Hamja bin Hamja) dengan Pemohon II (Jamalia Kodobo binti Naser) yangdilaksanakan pada tanggal 28 Juli 1978 di Desa Sopi Kecamatan Morotai JayaKabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai yangmewilayahi tempat tinggal

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amir Hamja bin Hamja)dengan Pemohon II (Jamalia Kodobo binti Naser) yang dilaksanakan padatanggal 28 Juli 1978di Desa SopiKecamatan Morotai Jaya Kabupaten PulauMorotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai JayaKabupaten Pulau Morotai;4.

DIN HAMJA, M. Ag. 2. Drs. ABU BAKAR QOSIM, M. Pd.

DIN HAMJA, M. Ag, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, jabatan sebagai KetuaPimpinan Wilayah Muhammadiyah Nusa Tenggara Timur, untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT 1; 2. Drs. ABU BAKAR QOSIM, M.

Hamja Bin Hambali menoleh sejenak kebelakang dan melihatsebuah mobil Dump Truck Toyota Dyna No.Pol.

DD 9852 EK yang sebelumnya masih terlihatjauh keberadaannya, tanpa membunyikan klakson ataupun berusahauntuk mengerem kecepatannya, langsung menabrak dari arah belakangsepeda motor yang dikendarai oleh saksi Risal Bakri berboncengandengan saksi Hamja Bin Hambali dan korban Hamri sehingga membuatsaksi Hamja Bin Hambali terlempar ke tengah badan jalan, saksi RisalBakri terlempar ke bahu jalan sebelah kanan dari arah timur ke baratsedangkan korban Hamri terlempar kepinggir jalan sebelah kanan dariarah

DD 9852 EK yang sebelumnya masih terlihatjauh keberadaannya, tanopa membunyikan klakson ataupun berusahauntuk mengerem kecepatannya, langsung menabrak dari arah belakangsepeda motor yang dikendarai oleh saksi Risal Bakri berboncengandengan korban Hamja Bin Hambali dan Lk. Hamri sehingga membuatkorban Hamja Bin Hambali terlempar ke tengah badan jalan, saksi RisalBakri terlempar ke bahu jalan sebelah kanan dari arah timur ke baratsedangkan Lk.

Hamja Bin Hambali sebagaimana Visum EtRepertum dari Puskesmas Bungoro Kabupaten Pangkajene KepulauanNomor : 004B/PuskBGR/VET/IX/2015 tanggal 17 September 2015 an.HAMJA, dan pemeriksaan dilakukan oleh dr. Hj. Halima Hafid,mengetahui Kepala Puskesmas Bungoro oleh Hj. A.

, dan saksisaat itu yang mengemudikan sepeda motor Honda Supra Fit nomor polisiDD 2436 EK, ditengah jalan, saksi dan Hamja melihat adik dari saksiHamja sedang berjalan kaki menuju kerumahnya, sehingga saksi danHamja berhenti untuk membonceng lagi adik dari Hamja yang bernamaHamri, sehingga dimotor tersebut ada 3 (tiga) orang yaitu saksi sebagaipengemudi Hamri duduk ditengah dan Hamja duduk paling belakang;Bahwa sesampainya di pertigaan jalan, saksi sempat memberhentikansepeda motor yang dikemudikan

No. 1994 K/Pid/2012pekerjaan4 Namatempat lahirumur / tanggal lahir: Tani;: MUHAMAD BOENG KAO alias BOENG;: Namlea;: 55 tahun / tanggal dan bulan tidak diingat lagi,tahun 1955;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal :Dusun Pohon Durian, Desa Namlea,Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru;agama : Islam;pekerjaan : Tani;5 Nama : HAMJA KAO alias HAMJA;tempat lahir : Namlea;umur / tanggal lahir: 57 tahun / tanggal dan bulan tidak diingat lagi,tahun 1954;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan

Terdakwa Muhamad Boeng Kao alias Boeng,Terdakwa Hamja Kao alias Hamja sepakat untuk menjual tanah milik sebagaibahan galian c kepada perusahaan Lutfi Asagaf, S.E.

Hamja Kao alias Hamja telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasamamelakukan pencurian dan secara bersamasama melakukan penggelapan atasbenda tidak bergerak;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Syarif Kao alias Amor, Terdakwa I.Husen Kau alias Husen, Terdakwa III. Muhamad Kao, Terdakwa IV. MohamadBoeng Kao alias Boeng dan Terdakwa V.

Hamja Kao alias Hamja dengan pidanapenjara masingmasing selama (satu) tahun;Menetapkan masa pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa dikurangkan denganmasa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar kuitansi tanggal 5 Desember 2010 dari sdr. Ade Mukadar untukbapak Amor yang digunakan untuk pembayaran sirtu sebesar Rp750.000,00(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);1 (satu) lembar kuitansi tanggal 5 Desember 2010 dari sdr.

No. 1994 K/Pid/20124 Muhamad Boeng Kao;5 Hamja Kao alias Hamja;Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana :secara bersamasama melakukan pencurian, secara bersamasama dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri, telah menjual hak tanah, sedang ia tahu oranglain yang berhak atas tanah tersebut;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ambon tersebut untuk selebihnya;e Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan sedangkan di tingkat

Salim bin Hamja Salim) untuk melaksanakan perkawinan dibawah usia perkawinan dengan seorang perempuan yang bernama (Siti Safira Muktama Said binti Said Adnan);

Tajudin,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Awalnya saksi korban Hamja Tajudin sedang bercerita di teras depan rumah UmarYuli, datanglah terdakwa bersamasama dengan Fahruddin Sarahan alias Udin danSaddam Fahruddin alias Saddam (dalam berkas perkara lain), kemudian FahruddinSarahan alias Udin langsung mengatakan kepada saksi korban Hamja Tajudin nganabilang apa saksi korban Hamja Tajudin menjawab ah saya ada bilang apa tibatibaterdakwa langsung memukul ke arah

tubuh saksi korban Hamja Tajudin denganmenggunakan kepalan tangan kanan kena bagian telinga kiri hingga saksi korbanHamja Tajudin jatuh tersungkur di lantai, selanjutnya terdakwa bersamasama denganFahruddin Sarahan alias Udin dan Saddam Fahruddin alias Saddam (dalam berkasperkara lain) memukul saksi korban Hamja Tajudin, bahwa terdakwa melakukanpemukulan berulangkali dengan menggunakan kepalan tangan kanan dan kepalantangan kiri ke arah wajah saksi korban Hamja Tajudin;Bahwa akibat perbuatan terdakwa

luka,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Awalnya saksi korban Hamja Tajudin sedang bercerita di teras depan rumah UmarYuli, datanglah terdakwa bersamasama dengan Fahruddin Sarahan alias Udin danSaddam Fahruddin alias Saddam (dalam berkas perkara lain), kemudian FahruddinSarahan alias Udin langsung mengatakan kepada saksi korban Hamja Tajudin nganabilang apa saksi korban Hamja Tajudin menjawab ah saya ada bilang apa tibatibaterdakwa langsung memukul ke arah

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah kaos warna putih merk Darbost, terdapat bercak darah warna merahdikembalikan kepada pemilik Hamja Tajudin;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutanJaksa Penunutut umum tersebut,Pengadilan Negeri Soasio telah menjatuhkan putusan tanggal 14 Juni 2012 yang amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.

Penuntut Umum:
1.ACHMAD ATAMIMI, S.H
2.ASMIN HAMJA,SH
Terdakwa:
DESLI REMON LIMAHELUW Alias REMON