Menyatakan terdakwa TRI HANDAYANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 9 ( sembilan ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

TRI HANDAYANI

DenpasarBarat Kota Denpasar serta jenis sepeda motor milik saksi yangdipinjam namun digadaikan tersebut adalah 1(satu) unit sepedamotor Honda Scoopy warna Hitam coklat, tahun 2016, DK6203OZ, STNK beserta kunci kontaknya ;Bahwa saksi memberikan pinjaman sepeda motor tersebut kepadaTerdakwa TRI HANDAYANI karena TRI HANDAYANI bilangkepada saksi akan digunakan untuk pergi ke Jimbaran ada urusandan bersamaan dengan itu) Terdakwa TRI HANDAYANImemberikan kunci mobil avanza ;Bahwa pada saat Terdakwa TRI

HANDAYANI memberikan kunciavansa tersebut mengatakan* pegang aja dulu kunci mobil avanzaini, mobil diparkir dibawah dan pada saat motor saksi dipinjamoleh Terdakwa TRI HANDAYANI untuk urusan ke jimbarantersebut sampai saksi pulang kerja jam 21.00 wita bahwa sepedamotor saksi tidak dikembalikan olen Terdakwa TRI HANDAYANL ;Hal 7 dari 24 Putusan Nomor 558/Pid.B/2017/PN DpsBahwa ada mobil avanza yang dibawa oleh Terdakwa TRIHANDAYANI namun saksi tidak membawa mobil tersebut karenapada saat itu saksi

saksi ;Bahwa saksi mengetahui bahwa sepeda motor miliknya telahdigadaikan oleh Terdakwa TRI HANDAYANI yaitu berawal padahari Senin tanggal 10 April 2017, sekira jam 20.00 wita, sesaatbekerja oleh teman sekerjanya atas nama TINI mendapatmasukan jangan jangan sepeda motor saksi digadaikan ataudijual oleh TRI HANDAYANI.

Nah dengan adanya masukantersebut saksi langsung berusaha mencari tahu keberadaanTerdakwa TRI HANDAYANI, hingga akhirnya pada hari Rabutanggal 12 April 2017,sekira jam 01.00 wita, saksi barumenemukan Terdakwa TRI HANDAYANI di rumahnya di jalanPure Demak Denpasar.

saksi datang menemui PUTU BUDA ADNYANA ,Terdakwa TRI HANDAYANI sudah duluan menelpon agarmemberikan kunci mobil avanza tersebut kepada saksi,akhirnyasaksi langsung menemui PUTU BUDA ADANYANA danmengambil kunci mobil avanza serta lanjut menyerahkan kepadaTerdakwa TRI HANDAYANI dan lanjut saksi menganatarTerdakwa TRI HANDAYANI mengembalikan mobil avanzatersebut ditempat dimana menyewa serta gar setelah itu adadiajak pulang ;Bahwa pada saat mengambil kunci mobil avansa dirinya tidaksempat ditanya oleh

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut nomor : 07103/2004 atas nama YOPPY KOROYA lahir di Malang pada tanggal 8 Juni 2004 anak laki laki dari suami isteri WARIMUN dan SRI HANDAYANI dibetulkan menjadi MUHAMAD NUR AZWAN lahir di Malang pada tanggal 8 Juni 2004 anak laki laki dari suami isteri WARIMUN dan SRI HANDAYANI ;3.

SRI HANDAYANI

PENETAPANNo. 174/Pdt.P/2015/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas nama Pemohon sebagai berikut :SRI HANDAYANI, umur 37 Thn, pekerjaan mengurus rumah tangga, agamaIslam, alamat di Jin.

;e Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama anak Pemohon didalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut nomor : 07103/2004 atasnama YOPPY KOROYA lahir di Malang pada tanggal 8 Juni 2004 anak laki Hal. 1 dari 5 halaman Penetapan No.174/Pdt.P/2015/PN.Kpnlaki dari suami ister; WARIMUN dan SRI HANDAYANI dibetulkan menjadiMUHAMAD NUR AZWAN lahir di Malang pada tanggal 8 Juni 2004 anak laki laki dari suami isteri WARIMUN dan SRI HANDAYANI supaya menjadianak yang lebih baik ;e Bahwa guna pembetulan

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anakPemohon di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut nomor :07103/2004 atas nama YOPPY KOROYA lahir di Malang padatanggal 8 Juni 2004 anak laki laki dari suami isteri WARIMUNdan SRI HANDAYANI dibetulkan menjadi MUHAMAD NURAZWAN lahir di Malang pada tanggal 8 Juni 2004 anak laki lakidari suami ister WARIMUN dan SRI HANDAYANI ;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SRI HANDAYANI dan KartuTanda Penduduk atas nama WARIMUN (yang diberi tanda bukti P1) ;2. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga WARIMUN (yangdiberi tanda bukti P2) ;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama suami isteri WARIMUN dengan SRIHANDAYANI (yang diberi tanda bukti P3) ;4.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon didalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut nomor : 07103/2004 atasnama YOPPY KOROYA lahir di Malang pada tanggal 8 Juni 2004 anak laki laki dari suami ister; WARIMUN dan SRI HANDAYANI dibetulkan menjadiMUHAMAD NUR AZWAN lahir di Malang pada tanggal 8 Juni 2004 anak laki laki dari suami isteri WARIMUN dan SRI HANDAYANI ;3.

Menetapkan bahwa Pemohon yang bernama WURIYANTI HANDAYANI sebagai wali dari anaknya yang bernama ATHAYA NAJWA AZAHRA, anak Perempuan lahir di Rembang pada tanggal 8 Pebruari 2007, masih belum dewasa untuk melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu (Khusus) untuk menjual dan menyelesaikan proses peralihan hak atas sebidang tanah perumahan hak guna bangunan nomor :594 dengan pemegang hak atas sebidang tanah perumahan adalah H.TURHADI, terletak di Desa Mrayun, Kecamatan Sale, Kabupaten Rembang

- WURIYANTI HANDAYANI

PENETAPANNomor 82/Pdt.P/2016/PN RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang mengadili perkara Perdata Permohonan padaPeradilan Tingkat Pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan:WURIYANTI HANDAYANI, Tempat/Tanggal lahir: Tuban/ 24 Juni 1975, JenisKelamin: Perempuan, Alamat: Desa Jinanten RT.001RW.004 Kecamatan Sale Kabupaten Rembang,Agama: Islam, Pekerjaan; Wiraswasta, Warga Negara:Indonesia, Pendidikan: SLTA, selanjutnya disebutsebagai

Pengadilan Negeri Rembang Nomor82/Pdt.P/2016/PN Rbg Tanggal 13 Desember 2016 tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon Tanggal 13 Desember 2016 danSuratSurat bukti yang diajukan dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan SaksiSaksi yang diajukan kePersidangan;Setelah meneliti buktibukti Surat yang diajukan ke Persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya Tanggal 13Desember 2016 mengajukan Permohonan sebagai berikut:1 Bahwa, WURIYANTI HANDAYANI

TURHADI (Alm), sebagaimanaKutipan Akta Nikah nomor :182/07/V1I/2006, tertanggal 01 Juni 2006, yangdibuat dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanHalaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 82/Pdt.P/2016/PN RbgAgama (KUA) Kecamatan Sale, Kabupaten Rembang, Provinsi JawaTengah;Bahwa, dalam ikatan perkawinan antara WURIYANTI HANDAYANI(Pemohon) dengan suami Pemohon yang bernama H.

TURHADI (Alm)tersebut telah dikaruniai seorang anak yang bernama :e ATHAYA NAJWA AZAHRA, Lahir di Rembang pada hari Jumat Legi,tanggal 8 Pebruari 2007, terbukti dengan Kutipan Akta KelahiranNomor : 4.129/TP/2007, tertanggal 23 April 2007;Bahwa, disamping mempunyai seorang anak tersebut diatas dalamperkawinan antara WURIYANTI HANDAYANI (Pemohon) dengan H.TURHADI (Alm), juga telah mempunyai :e Sebidang tanah perumahan dengan Sertifikat Hak Milik nomor :594tertanggal 20 Pebruari 2006, luas 448 M?

Sale, KabupatenRembang, tanggal 22 Oktober 2016;Bahwa, dengan meninggalnya suami Pemohon tersebut, maka ahli warisalmarhum adalah Pemohon dan seorang anak Pemohon, terbukti denganSurat Keterangan Warisan yang disaksikan dan dibenarkan oleh Kepala DesaMrayun, Kecamatan Sale, Kabupaten Rembang dan dikuatkan oleh CamatSale, Kabupaten Rembang;Bahwa, untuk kelangsungan hidup bagi anaknya yang masih memerlukanbiaya dan disamping itu tidak ada yang merawat sebidang tanah perumahanitu, schingga WURIYANTI HANDAYANI

Terdakwa Handayani

Menyatakan Terdakwa Handayani Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 281 (1)UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.100.000 (Seratus Ribu Rupiah), Membayar Biaya Perkara SebesarRp.1000 (Seribu Rupiah);2.

Menyatakan Terdakwa SEVI HANDAYANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; --------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari ; ------------------------------------------------------------3.

SEVI HANDAYANI.

PUTUSANNo. 911/Pid.B/2015/PN DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama Lengkap i SEVI HANDAYANI ;Tempat lahir So 3 anyewanc' ;Umur atau tanggal lahir : 28 Tahun / 11. September 1987Jenis Kelamin OC Perempuan ;Kebangsaan iitenesig Tempat enagal geranda Garden Jl.

Menyatakan terdakwa Sevi Handayani telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk main judi sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat 1 ke 2e KUHP yopasal 2 UU No.7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian. ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Sevi Handayaniselama 6 (enam) bulan penjara dikurangkan selama terdakwamenjalani tahanan ; 3.

Perkara :PDM925/Denpa/KTB/10/2015 tanggal 21 Oktober 2015, pihak JaksaPenuntut Umum telah mendakwa Terdakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut : Bahwa ia terdakwa Sevi Handayani pada hari Kamis tanggal 27Agustus 2015 sekira pukul 17.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Agustus tahun 2015 atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2015 bertempat di sebuah rumah kost Jl.Kediri No.43 Al Desa Tuban Kec.Kuta Kab.Badung atau setidaktidaknya di suatutempat tertentu yang masih

tunai sebesar Rp315.000, (tiga ratus lima belas ribu rupiah).e Bahwa permainan ini adalah bersifat untunguntungan denganmenggunakan uang sebagai taruhannya ;e Bahwa terdakwa dalam menyelenggarakan judi togel TSSMtersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang hasilnyauntuk menambah atau mencukupi kebutuhan hidup ; Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat 1 ke le KUHP yo pasal 2 UU No.7 Tahuntentang Penertiban Perjudian ; Bahwa ia terdakwa Sevi Handayani

Menyatakan Terdakwa SEVI HANDAYANI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dengan sengaja memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan = permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Memberi izin kepada Pemohon (WIJI HANDAYANI) bertindak sebagai wali untuk mengurus pensiun atas nama dr. MARIA LUSIA SUSI HARIYATI (almarhum) yaitu ibu kandung dari CORNELIUS GLUGUT ADHI WASPADA lahir di Malang pada tanggal 8 April 1998 dan ELIZABETH MANGGAR KESUMA AYU lahir di Jombang pada tanggal 2 Maret 2001 yang masih dibawah umur;------------------------------------------------------------------------------------3.

- WIJI HANDAYANI

PENETAPANNomor : 48/Pdt.P/2015/PN Byl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas NaMa:nn ene n nen nnn nnn nnnce senceWIJI HANDAYANI, lahir di Temanggung/ 15 Maret 1965 (50 tahun), Perempuan,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Alamat Karanggeneng RT 001/Rw.003Kel.Karanggeneng Kecamatan Boyolali Kabupaten Boyolali, untuk selanjutnyadisebut

Menetapkan bahwa pada tanggal 19 September 2008 di Desa Kalirejo, Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang telah lahir seorang anak laki-laki bernama LABIB AL MUTTAQIN anak ke- I (satu) dari pasangan suami istri AGUS SALIM dan LIPA HANDAYANI ;3.

LIPA HANDAYANI

PENETAPANNomor: 1245 /Pdt.P/2012/PN.Kpj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas permohonan yangdiajukan oleh :LIPA HANDAYANI, Umur 24 tahun, Perempuan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Agama Islam, Alamat dijalan Indrokilo Selatan, RT 03, RW 010,Desa Kalirejo, Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut

secara sah dengan seorang lakilaki bernamaAGUS SALIM pada tanggal 16 Juli 2007 sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah No. 549/46/VII/2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Urusan KantorAgama Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon telah dilahirkan anak Ke1 (satu) berjeniskelamin lakilaki yang bernama LABIB AL MUTTAQIN, lahir di Desa Kalirejo,Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang pada tanggal 19 September 2008, anaksah dari pasangan suamiistri bernama AGUS SALIM dan LIPA HANDAYANI

memberikan penetapan padaPemohon ;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, maka pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Kepanjen untuk memanggil dan memeriksa permohonan pemohondengan memberikan penetapan sebagai berikut :e Mengabulkan permohonan Pemohon ;e Menetapkan bahwa pada tanggal 19 September 2008 di Desa Kalirejo,Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang telah lahir seorang anak lakilakibernama LABIB AL MUTTAQIN, anak ke (satu) dari seorang pasangansuami istri bernama AGUS SALIM dan LIPA HANDAYANI

mengajukanbuktibukti surat yang bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yaitu berupa :1Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3507254404880003 atas nama LIPAHANDAYANI Nomor : 3507251708790005 atas nama AGUS SALIM, diberitanda P1 ;Foto copy Kartu Keluarga No : 3507250903080633 atas nama Kepala KeluargaAGUS SALIM, diberi tanda P2 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 549/46/VII/2007 yang dikeluarkan olehKepala Urusan Kantor Agama Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang atas namaAGUS SALIM dan LIPA HANDAYANI

2006 Tentang Administrasi Kependudukan,Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor: 25 Tahun 2008 Tentang Persyaratan DanTata Cara Pendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil dan pasalpasal dari peraturanperundangan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan bahwa pada tanggal 19 September 2008 di Desa Kalirejo, KecamatanLawang, Kabupaten Malang telah lahir seorang anak lakilaki bernama LABIBAL MUTTAQIN anak ke I (satu) dari pasangan suami istri AGUS SALIM danLIPA HANDAYANI

FITRIAH HANDAYANI

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang memeriksa perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut atas nama Pemohon :FITRIAH HANDAYANI: Umur : 38 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Dusun Ngunut RT.01 RW.01 KelurahanJetis Kecamatan Bandungan Kabupaten Semarang,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Ungarantanggal 16 Oktober

Foto copy Surat Keterangan pengganti Kartu Tanda Penduduk ( KTP )Nomor. 3322/SKT/20170725/00449 tanggal 25 Juli 2017, atas nama :FITRIAH HANDAYANI, diberi tanda P1;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 374/82/VI/2007, tanggal 22 Juni2007, atas nama ARDANANTA KASWANTO dan FITRIAH HANDAYANI,diberi tanda P2;3. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3322202910150001 tanggal 30 Oktober2015, atas nama Kepala Keluarga FITRIAH HANDAYANI, diberi tanda P3 ;4.

Menyatakan Pemohon FITRIAH HANDAYANI adalah sebagai wali darianak Pemohon yang belum dewasa/ dibawah umur bernama : DEVRANSTEFANUS KOSWANTO, lakilaki, lahir di Kabupaten Semarang padatanggal 14 Januari 2015, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor3322LU230220150068 yang diterbitkan Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang tanggal 16 Maret 2015.3.

Memberikan ijin jual kepada Pemohon FITRIAH HANDAYANI yangbertindak atas nama dan mewakili kepentingan anak Pemohon untukmenjual : sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnyatersebut dalam Sertipikat Hak Milik No. : 950/ Desa Jetis luas + 992 m?

Redaksi Penetapan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Jumlah : Rp. 196.000, (seratus sembilan puluh enamribu rupiah).Salinan Penetapan Perkara Nomor 86/Pdt.P/2017/PN.Unr, ataspermintaan secara lesan oleh Pemohon Fitriah Handayani yang sama bunyi dansesuai dengan aslinya,Oleh :PANITERAPENGADILAN NEGERI UNGARANMIRZAMSAIFIE, S.H.N IP : 195804211982031005. Biayabiaya :Meterai Salinan Putusan .......

SRI HANDAYANI

TRI HANDAYANI

Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadilipermohonan perdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam permohonannya :Nama : TRI HANDAYANI .Tempat/tgl. Lahir : Sukoharjo, 02 Januari 1987.Agama : Islam.Pekerjaan : Karyawan Swasta.Alamat : Gayam, RT. 02 RW. 09, Kel. Gayam, Kec.Sukoharjo, Kab.

Bahwa dari perkawinan tersebut lahir seorang anak Perempuan yangbernama TRI HANDAYANI yang lahir di Sukoharjo pada hari Jumattanggal 02 Januari 1987 ;. Bahwa karena kelalaian orang tua Pemohon, maka hingga saat iniPemohon tersebut belum memiliki Akta kelahiran ;Bahwa guna tertib Administrasi aktaakta Catatan Sipil, knususnyaAkta Kelahiran, maka Pemohon bermaksud mengajukanpermohonan pembuatan Akta kelahiran di Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo ;5.

Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;Menetapkan bahwa anak yang diberi nama TRI HANDAYANI, yangLahir di Sukoharjo pada hari Jumat tanggal 02 Januari 1987 adalahanak Perempuan ke 3 dari paSangan suami istri KAMIDI denganTUMINI ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan PencatatanKelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada PejabatPencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo sejak di terimanya salinanPenetapan ini ;4.

O2 Januari 1987atas nama TRI HANDAYANI yang diterbitkan oleh KepalaKelurahan Jetis, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo,diberi tanda bukti (P.6) ;Buktibukti tersebut telah diteliti dan disesuaikan dengan aslinya, dantelah pula dibubuhi bea meterai secukupnya ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat dimaksud,Pemohon juga mengajukan bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang untukdidengar keterangannya di persidangan di bawah sumpah sesuaidengan Agamanya yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut

tersebut kedalam daftar kelahiran yang saat ini masih berlaku dan sedangberjalan, serta dapat menerbitkan Akta Kelahirannya ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohondikabulkan adalah wajar biaya yang timbul dalam permohonan inidibebankan kepada Pemohon ;Mengingat ketentuanketentuan Undang Undang RI Nomor 23tahun 2006 tentang administrasi kependudukan serta ketentuanketentuan hukum yang berkenaan dengan Permohonan ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Menyatakan bahwa TRI HANDAYANI

Menyatakan bahwa di Malang pada tanggal 29 September 1966 telah lahir VIVA HANDAYANI anak Perempuan kelahiran ke - 5 (lima) dari suami isteri bernama ACHMAD BINTORO dan DOLIFAH;3.

VIVA HANDAYANI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Probolinggo yang memeriksa perkara perdata dalamperadilan tingkat pertama memberikan penetapan sebagaimana tersebutdibawah ini terhadap permohonan yang diajukan oleh :VIVA HANDAYANI, Perempuan, Tempat/Tanggal Lahir : Malang / 29September 1966, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan TGP Gang Bima No. 13, RT.008 RW.007,Kelurahan Kanigaran, Kecamatan Kanigaran, Kota Probolinggo,disebut PEMOHON ;Pengadilan Negeri

VVA HANDAYANI, Perempuan, Lahir di Malang pada tanggal 29September 1966 ;6. BIBIN FAUZI, Lakilaki, lahir di Malang pada tanggal 09 Januari 1968 ;17. FIFIE ANDRIANIE, perempuan, lahir di Surabaya pada tanggal 22 Maret1969 ;8.

Menyatakan bahwa di Malang pada tanggal 29 September 1966 telah lahirVIVA HANDAYANI anak Perempuan kelahiran ke 5 (lima) dari suami isteribernama ACHMAD BINTORO dan DOLIFAH ;3.

Menyatakan bahwa di Malang pada tanggal 29 September 1966 telah lahirVIVA HANDAYANI anak Perempuan kelahiran ke 5 (lima) dari suami isteribernama ACHMAD BINTORO dan DOLIFAH;3.

Menyatakan terdakwa YAYUK HANDAYANI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar, Persyaratan Keamanan, Khasiat dan Mutu;--2.

YAYUK HANDAYANI

2012 tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini; n Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim No. 452/Pen.Pid/2012/PN.Kraks,tanggal 19 Nopember 2011 tentang Penetapan Hari Sidang; Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut UmumReg.Perk.No.PDM75/Kraks/Ep.3/1 1/2012, tertanggal 12 Nopember 2012;n Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Penuntut Umum kepersidangan dengan dakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut :KESATU : Bahwa ia terdakwa YAYUK HANDAYANI

mempunyai efeksebagai antitusif atau anti batuk, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropikadan barang bukti nomor 6137/2012/NOF berupa tablet warna putih logo Ytersebut diatas adalah benar tablet dengan bahan aktif Trihexipinydil HCL yangmempunyai efek anti parkinson, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika,tetapi termasuk Daftar Obat Keras.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197UndangUndang No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAU:KEDUA : Bahwa ia terdakwa YAYUK HANDAYANI

empat puluh) butir pil warna kuningjenis dextro, 4 (empat) butir pil warna putih jenis trihexipinydil dan uang tunai sebesarRp.15.000, (lima belas ribu rupiah) yang ditunjukan dalam persidangan merupakanbarang bukti yang disita dari terdakwa; Menimbang bahwa Penuntut Umum telah mengajukan surat tuntutan kepadaterdakwa pada tanggal 21 Januari 2013 yang amarnya menyatakan supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa YAYUK HANDAYANI

bersalah melakukan tindak pidanaMengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandar dan atau persyaratan keamanan khasiat atau kemanfaatan dan mutusebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3), sebagaimana dalamsurat dakwaan kedua yaitu melanggar pasal 196 UndangUndang Nomor 36 tahun2009 tentang Kesehatan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YAYUK HANDAYANI dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dandenda sebesar

dan kewajiban) yang dapat diminta pertanggungjawaban dalam segalatindakannya;os Menimbang, bahwa selaku subjek hukum dalam hal ini, semata hanya menunjukansiapa saja yang dapat diajukan sebagai pelaku tindak pidana dan yang menjadi terdakwadalam perkara yang didakwakan, namun mengenai terbuktinya perbuatan yangdidakwakan dan dapat dipidananya pelaku sebagai terdakwa akan dipertimbangkan lebihlanjut dalam putusan ini; Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwa yaitu bernamaYAYUK HANDAYANI

SINTHA HANDAYANI

mendengarkan keterangan saksisaksidan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 29 Desember2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 29 Desember 2016dibawah Nomor : 85/PDT.P/2016/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknyasebagai berikut ; Bahwa Anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD RAKAN ARRASYID dilahirkan diPalembang, pada tanggal 04 Pebruari 2007 dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibukandng), FEBRIYANTO TAKAS danSINTHA HANDAYANI

bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturaja berwenanguntuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ; Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkan denganbuktibukti surat (P1 sampai dengan P5), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohonberalasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai dengan keterangan saksiJULYADI TAKAS dan HENNY ROSMAWATI bahwa Pemohon bernama SINTHA HANDAYANI

Menyatakan Terdakwa Sri Handayani telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo77(1) UU No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 59.000 (Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Sri Handayani

Menyatakan Terdakwa Sri Handayani telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalantertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 j077(1) UU No. 22/2009 Tentang LLAJ,dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 59.000 (Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

TUTUK HANDAYANI

Mengabulkan permohonan Pemohon j Hal 4 dari 5 halaman Peneltapan No. 7146 Pt Pi 2013 PPA BLAasdilaturkan dari perkawinan suamu SUPRELEP dan istri MISMAEYAEIanak Perempuan yang bernama TUTUK HANDAYANI pada langgal 18Mei 1980 ; 2 nnn nec ce See re 3~Membebankan biaya permohonan int kepada Pemohon sebesar kp.224.000, (dua ratius dua pulub satu ribu ruptaby) jo. eesesnee nenDemikianlah ditetapkan pada hari KAMIS, tangyal 04 APRIL 2013, olehkami JIMMY MARULI, SH, MIL sebapai Tlakim Tunpeal berdasarkanPenelapan

SAIFUL alias JABBAR dan MULIA HANDAYANI ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalam register kelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran tersebut ; 4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 131.000,00- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

MULIA HANDAYANI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut atas permohonan yang diajukan oleh MULIA HANDAYANI, beralamat di Jl.

SIWI HANDAYANI

Menetapkan / memberi ijin kepadaPemohon untuk mengganti nama Pemohonsebagaimana tercantum dalam AkteKelahiran tanggal 13, Mei 2003Nomor 1094/Dis/2003 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Surakartadari SIWI HANDAYANI menjadi SIWIHANDAJANI.3.

Bahwa saksi mengetahui maksudPemohon mengajukan permohonanini yaitu) untuk mengganti namadari Siwi Handayani menjadi SiwiHandajani.9. Saksike 2. SRI PRAMONO. Bahwa saksi kenal dengan Pemohonkarena saksi adalah suamiPemohon. Bahwa Pemohon lahir di Surakartapada tanggal 23 Mei 1965 Bahwa dalam Akta KelahiranPemohon tertulis nama SiwiHandayani. Bahwa dalam KTP dan KartuKeluarga Pemohon tertulis namaSiwi Handajani.

Bahwa maksud Pemohon menggantinama dari Siwi Handayani' menjadiSiwi Handajani adalah agarsupaya nama tersebut sesuaidengan KTP dan Kartu Keluarga.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksitersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatanMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakantidak akan mengajukan bukti bukti lagi, danselanjutnya mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian,maka segala sesuatu yang terjadi dalam persidangansebagaimana termuat dalam berita acara sidang

penyidangan perkara permohonanini sebagaimana mestinya menurut ketentuan hukum yangberlaku.Menimbang, bahwa dari surat permohonan Pemohondihubungkan dengan keterangan Pemohon di persidanganserta memperhatikan surat surat bukti dan keterangansaksi saksi dalam si perkara inl, kesemuanya telahdipertimbangkan dalam hubungannya satu dengan yanglain, maka Pengadilan berpendapat telah terbuktilahmenurut hukum, bahwa Pemohon yang lahir di Surakartapada tanggal 23 Mei 1965 berkeinginan mengganti namadari Siwi Handayani

menjadi Siwi MHandajani denganalasan agar supaya nama tersebut sesuai / cocok denganKTP dan Kartu Keluarga atau dokumen lainnya.Menimbang, bahwa penggantian nama adalahmerupakan hak setiap orang, sepanjang penggantian namatersebut tidak bertentangan dengan ketentuanperundang undangan yang berlaku.Menimbang, bahwa Pemohon mengganti nama dariSiwi Handayani menjadi Siwi Handajani adalah tidakbertentangan dengan hukum, sehingga permohonan Pemohonpatut untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan

-INDRI HANDAYANI

,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon INDRI HANDAYANI telah menikah dengan MARIMIN padatanggal 16 September 1979, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:62/1979/Bi2/2977/1990e Bahwa dalam akt perkawinan tersebut nama Pemohon tertulis SRI MARYANIINDRI HANDAYANI sedangkan nama pemohon pada dokumen yang lainseperti Akta Kelahiran, KK, KTP, llasah dan SK CPNS dan PNS semuabernama INDRI HANDAYANI;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2016/PN Byl.e Bahwa Pemohon bermaksud

untuk membetulkan/merubah nama pemohonpada Akta Perkawinan Nomor : 62/1979/Bi2/2977/1990Yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kab, Dati Il Boyolali dari Nama : SRIMARYANI INDRI HANDAYANI menjadi INDRI HANDAYANI;e Bahwa tujuaan pemohon membetulkan / merubah nama pemohon pada kutipanakta perkawinan tersebut tiada lain agar sesuai dengan dokumen pemohonyang lain mengingat + 1 tahun lagi pemohon sudah memasuki masapension/purna tugas;e Bahwa untuk keperluan tersebut diperlukan adanya penetapan

dari Pengadilan;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Boyolali berkenan menerima dan memeriksa permohonanini selanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan pemohon.Memberikan ijin kepada Pemohon INDRI HANDAYANI untukPembetulan /Perubahan nama ~pada Kutipan Akta PerkawinanNomor : 62/1979/Bi2/2977/1990Dari nama SRI MARYANI INDRI HANDAYANI menjadi INDRI HANDAYANI;. .Memerintahkan kepada Kepala Kantor Kependudukan dan

HANDAYANI; Bahwa namayang tertulis dalam akta perkawinan yaitu SRI MARYANIINDRI HANDAYANI dengan nama INDRI HANDAYANI itu adalah namasatu orang yaitu ibu saya (pemohon); Bahwa tujuan pemohon dipersidangan ini adalah untuk merubah nama ibusaya pada Kutipan Akta Perkawinan agar sesuai dengan dokumen yanglain, untuk pengajuan berkas pensiun; Bahwa untuk persyaratan pensiun harus melampirkan Akta Perkawinan ;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2016/PN Byl.

di kantor namanya adalah INDRIHANDAYANI ; Bahwa tujuan pemohon dipersidangan ini adalah mau merubah namapemohon pada akta perkawinan yang tertulis nama pemohon SRIMARYANI INDRI HANDAYANI menjadi nama INDRI HANDAYANI; Bahwa nama SRI MARYANI INDRI HANDAYANI dan INDRI HANDAYANIadalah nama satu orang yaitu pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak akan mengajukanbuktibukti lagi dan

SRI HANDAYANI

PENETAPANNomor : 06/Pdt.P/2010/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama, telah memberi penetapan sebagai berikut, dalampermohonan : SRI HANDAYANI, Umur 51 tahun Pekerjaan Ibu Rumah tangga, Agama Islambertempat tinggal di Pejaya Anugrah O/17 Rt.05 Rw.03Kramatjegu Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca surat

AGOESSOESANTO, dengan SRI HANDAYANI, diberi tanda bukti P 5 ; 6. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga AGUS SUSANTO, diberitanda7. Fotocopy Surat Kematian No.23/404.5.7.20/2005, atas nama AGUS SUSANTO,diberi tanda bukti P 7 ;8. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran NO. 006226/IST/1997, atas nama FIRMAN SYAHYUDIYANTO, diberitanda bukti P 8 ;9.

NUR HANDAYANI

PENETAPANNomor: 469/Pdt.P/2013/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yang memeriksa perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut atas permohonan dari : NUR HANDAYANI : Umur 27 tahun, Pekerjaan : Mengurus rumah tangga,Bertempat tinggal Di Dsn. Ngasinan RT.005/RW.005, DesaSendang, Kec.