Ditemukan 99 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-01-2022 — Putus : 21-03-2022 — Upload : 21-03-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 0570/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 21 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
401
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat(Al Bahar Handriansyah, S.AP. Bin H. Abdul Rozak) terhadap Penggugat (Sofie Adrianita, S.AP., M.Tr., AP Binti Dadang, A.
    Zakaria);
  • Mengabulkan Gugatan Hal Asuh, (Hadhonah) dan gugatan nafkah anak yang diajukan Penggugat untuk sebagian;
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang Hak Asuh, (Hadhonah) terhadap 2 (dua) orang anaknya dari hasil pernikahannya dengan Tergugat, yang bernama Randu Al Abiyyu Handriansyah, Laki-laki, lahir pada tanggal 30 September 2010 dan Allyssa Zahra Aralyn Andrian, Perempuan, lahir pada tanggal 25 September 2015, Hak Asuh, (Hadhonah) nya ada pada Penggugat selaku Ibu Kandungnya
Register : 10-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA NGANJUK Nomor 2106/Pdt.G/2021/PA.NGJ
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • Abd Holid Handriansyah bin Kaspon terhadap Penggugat Sunarsih binti Basimin;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505.000,- (lima ratus lima ribu rupiah);

Register : 19-10-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3408/Pdt.G/2017/PA.Mjl
Tanggal 2 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Handriansyah bin Ciswono Timbulono) terhadap Penggugat (Rastinah binti Asdami );
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
Register : 07-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1157/Pid.Sus/2021/PN Sby
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DUTA MELLIA, SH
Terdakwa:
FAHRUR ROZI BIN ABDUL SUKUR
134
  • atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam bulan Februari 2021 bertempat di jl.Sidodadi Gg XNo.42, Surabaya atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surabaya, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1157/Pid.Sus/2021/PN SbyBahwa pada hari Minggu tanggal 28 Februari 2021 sekira pukul 01.30 wib saksiMOCH AMIN dan saksi SONY HANDRIANSYAH
Register : 15-02-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 28-12-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0229/Pdt.G/2012/PA.Bkl
Tanggal 26 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
233
  • Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anak bernama:ARYGA HANDRIANSYAH, umur 8 tahun; AULYA OCTAROSSA, umur 3 tahun 6 bulan;Bahwa kurang lebih sejak bulan Februari tahun 2012 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dan sering terjadi pertengkaran danpercekcokan, disebabkanSetelah Tergugat berhenti bekerja, Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat sehingga sering terjadi
Register : 21-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 0557/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 2 Mei 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
100
  • dan Pasal 172 HIR. juncto Pasal 76 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, saksisaksi Pemohon di atas dipandang telah memenuhi syaratformil maupun materiil, maka keterangan para saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Pemohon, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangsah, (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai anak 3 orang, masingmasingbernama: Novan Handriansyah
Register : 05-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2223/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DZULKIFLY NENTO, SH
Terdakwa:
SUPOLO
5424
  • Saksi SONY HANDRIANSYAH, Bahwa berawal adanya informasi dari masyarakat bahwa di sebelah pagartembok rel kereta api JI.
Register : 06-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
455
  • ,MH, Rizki Masapan, SHJerry Handriansyah, SH, pada kantor Advokat/KonsultanHukum Riky, Ikbal Associates yang berlamat di JI. KemangUtara IX No.IX, Gedung Tiara Buncit , Blok B9 Lantai 3,Jakarta Selatan, berdasarkan surat kuasa tanggal 2 Mel2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, 42 tahun, agama Islam, pendidikan Strata 1, pekerjaan Karyawan(Swasta), tempat tinggal di Apartemen Mediterania GardenResidence 1 Tower Catellya 19 G/H, JI.Tanjung Duren RayaKav.59, Kel.
Register : 04-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 25/Pdt.P/2019/PA.Amt
Tanggal 25 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
143
  • Amt.bukti tersebut merupakan bukti autentik sebagaimana diatur dalam Pasal 284dan Pasal 285 R.Bg yang memenuhi syarat formil dan materiil, sehingga buktitersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon dan Pemohon II juga telahmengajukan saksisaksi, masingmasing bernama Abdul Muis bin Masranidan Handriansyah bin Adul sedang saksisaksi Pemohon dan Pemohon IIbukan orang yang dilarang untuk menjadi saksi, memberi keterangan di depansidang seorang demi seorang dengan mengangkat sumpah, oleh
Register : 06-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0237/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Tanggal 19 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Memberi izin kepada Pemohon (Handriansyah bin Suhardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Melinawati binti Haderun) di depan sidang Pengadilan Agama Tanah Grogot.

    4.

Register : 06-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1125/Pdt.G/2017/PA.Cbd
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
108
    1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara Verstek;
    3. Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Vicky Gempa Perdana Handriansyah bin Agus Haudri Muhamad) kepada Penggugat (Irma Andriyani binti Ujang Sukandar) ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
Register : 03-05-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PA TENGGARONG Nomor 515/Pdt.G/2024/PA.Tgr
Tanggal 30 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Handriansyah bin Ardiansyah)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Saniyah
Register : 15-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 89/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 18 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : SYAKHRUL EFFENDY HARAHAP, SH, MH
Terbanding/Terdakwa : TAUFIK HIDAYAT als TAUFIK HIDAYAT SIKUMBANG alias TAUFIK
2023
  • Kecamatan Sibolga Sambas Kota Sibolga, atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sibolga, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpahak atau. melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman jenis shabu, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2020 sekira pukul 01.30 wib saksi BoyAlexander Hutasoit, SH, saksi Muhammad Reza Handriansyah
Register : 26-01-2022 — Putus : 18-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PA Sukadana Nomor 46/Pdt.P/2022/PA.Sdn
Tanggal 18 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
4229
  • Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikarunial 1 (Satu) orang anak; Handriansyah umur 5 tahun8. Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II belum mempunyaibuku nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Sribhawono;9.
Register : 18-05-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 1048/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • melawankepada Pemohon serta adanya katakata kasar dan melukai hati bapakkandung Pemohon akibat ucapan Termohon, sehingga nampak jelasbahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah retak (brokenmarriage) yang tidak dapat lagi di pertahankan keberlangsungan rumahtangganya.Bahwa untuk itu, wajar, patut dan beralasan hukum bagi Yang MuliaMajelis Hakim Pengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk dapat mengabulkan permohonan Pemohon danmemberikan izin kepada Pemohon (Handry alias Handriansyah
    ketika Termohon dan Pemohon masih tinggal bersamaakan tetapi setelah Pemohon pergi meninggalkan rumah Pemohonsudah tidak mau lagi membayar uang sekolah;Bahwa Termohon menolak dengan tegas dalil Pemohon yangmengatakan banwa rumah tangga Termohon dan Pemohon sudah retak(broken marrige) dikarenakan Termohon masih ingin mempertahankankeberlangsungan rumah tangga;Menolak Permohonan Cerai Talak dari Pemohon;Bahwa Termohon memohon kepada Majelis Hakim untuk tidakmemberikan izin kepada Pemohon (Handry alias Handriansyah
Register : 01-03-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 03-07-2024
Putusan PA MEDAN Nomor 662/Pdt.G/2024/PA.Mdn
Tanggal 25 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
200
  • Hermanto Batubara);
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah/pemeliharaan atas 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Teuku Muhammad Ali Alvaro bin Teuku Handriansyah, laki-laki, lahir di Medan, tanggal 25 September 2021, dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat selaku ayah kandungnya;
  • Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat biaya hidup dan biaya pemeliharaan atas anak tersebut setiap bulannya minimal sebesar Rp 2.000.000,00
Register : 20-01-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 62/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 1 April 2020 — Penuntut Umum:
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
MULYADI Als YADI Als BOTAK Bin SUMARDI
2314
  • Angga Handriansyah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekeijaan dengan terdakwa ;e Bahwa saksi pemah diperiksa oleh Penyidik Polres Metro Jakarta Utaradan saksi membenarkan dan tetap pada keterangannya sebagaimanadalam BAP ;e Bahwa saksi menerangkan terjadinya pengeroyokan tersebut pada padahari Sabtu tanggal 10 Agustus 2019 sekira pukul 23.00 Wib, bertempat digang Betet Kebon Baru Cilincing
Register : 26-09-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.Srg
Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

    2. Menjatuhkan Talak satu ba'in shugra Tergugat (Handriansyah Bin Yasrin) terhadap Penggugat (Ria Ance Isnaeni Binti Sutikno );

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang

Register : 22-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 25/Pid.S/2019/PN Sby
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ALI PRAKOSA, SH
Terdakwa:
1.TUNGGUL YUWONO Bin GATOT BUDIONO
2.MOCHAMMAD YANUAR Bin MARDIYO
150
  • Sony Handriansyah, SH, tempat lahir Sidoarjo, tanggal 01 Mei 1982, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Jin Kapasan, No 192,Surabaya, agama Islam, pekerjaan Polri ;Saksi menerangkan tidak kenal dengan Para terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga sedarah atau semenda dengan Para terdakwa ;Kemudian Saksi mengucapkan sumpah menurut agamanya bahwa ia akanmemberikan keterangan yang benar dan tidak lain dari pada yang sebenarnya;Selanjutnya dilakukan pemeriksaan terhadap saksi
Putus : 19-03-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1267 K/PID/2011
Tanggal 19 Maret 2012 — Drs. I WAYAN DJOKO ASTINA, MSi ; dkk
2720 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan akta jual belliNo.229/21/ IV/Cikupa/1990 tanggal 12 April 1990 yang dibuat dihadapanNy.Umi Suskandi Sutamto,SH ;Bahwa ke 6 (enam) bidang tanah tersebut yang membeli adalah PT.Purati Kencana Alam tapi saat dilaksanakan jual beli suratsuratperusahaan belum lengkap sehingga jual beli tersebut menggunakannama saksi korban (Hendro Kosasih) dan Herman Kurnia (almarhum)selaku Direksi PT.Purati Kencana Alam ;Bahwa Saksi korban tidak mengetahui adanya gugatan No. 556/Pdt.G/1991/PN.Jkt.Pst antara Aan Handriansyah
    Purati Kencana Alam ;Bahwa saksi korban tidak mengetahui adanya gugatan No. 556/Pdt.G/1991/PN.Jkt.Pst antara Aan Handriansyah melawan H. DanSulaiman dan HT.