Ditemukan 131 data
59 — 15
tidak bisa bergerak, lalu saksi DANIEL NDINAPAMBEDA Alias DANIEL NDENA PAMBEDA Alias DAN dari arah belakang kirisaksi korban memukul kepala belakang saksi korban sebanyak 2 (dua) kali,Selanjutnya saksi DANIEL NDINA PAMBEDA Alias DANIEL NDENA PAMBEDAAlias DAN menarik tangan tangan kiri saksi korban sehingga membuat saksikorban terjatun tengadah, pada posisi jatuh tengadah saksi YOHANISKAMBARU WINDI Alias HANIS dengan tangan kanan lalu memegang bahu kirisaksi korban semnatara saksi FREDI HABITA NJURU HAPA
20 — 6
3 Komplasl Hokum: islam aetengga dapat dinastben iatpeslesasgh apenas cdeacesiceshonan Hint Thee 0 isi Pee oe Oe A Home 0 Tar 200 maka hapa Pander Pergacian Agen Taranhaku 2 kot Pegncai Pencatal Mikati Kanter Uren Agenaj eerbad tnggal Famchen dan Tarnaiton dic: Pogewat Pancatattan vans seas Agana Rear rai mt Tide fT tot Se ie cannery tas 30 G6, fige pialuh nu nalah) a Rn aac rarapull fihu Fupiah) periae dan ebaga!
4 — 0
MAHLAN ) terhadap Penggugat (SUMIATI binti HAPA);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati Kota Palembang, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alang-Alang Lebar Kota Palembang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberang Ulu I Kota Palembang,guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
11 — 11
Mansi bin Hapa, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenaPemohon II tetangga saksi, sedangkan Pemohon adalah suami PemohonIl; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahpada tahun 1998 di Limbua, Kecamatan Bonto Bahari, KabupatenBulukumba; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah H.Hasanung selaku imam setempat dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Basri; Bahwa yang menjadi
23 — 5
Kadu Hapa Rt.04/01 Desa Babakan LorKec. Cikedal, Kab. Pandeglang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Sopir;Terdakwa berada dalam Tahanan Negara sejak tanggal 19 Maret2011 s/d sekarang dengan perincian sebagai berikut :l.Penyidik tanggal 19032011 Nomor : Sp.Han/18/IIl/2011/Reskrim, sejak tanggal 19032011 s/d 07042011 ;.
Kadu Hapa Rt.04/01 Desa Babakan LorKec. Cikedal, Kab.
25 — 5
(inn puluh jute rapheDenn on anak Paro san pesca wearin Mian 2ok ere beta bg Terman, maka motor hapa Mae Hainsaruubenan Pemba tet exhibMMonimbang. baiwa terkedan pik Pomohaoa quo, pada perskdanganTandgal 20 Marat 2018 Tannohen teh memberkan dupik secera iortulis.iertunggai 18 Manel 2D8, yang pinia pokoknya dapat ckahp nevagal benkut: dan iegas aah Tarnehon:2.
10 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Hasno bin Kallo) dengan Pemohon ( Rena binti Hapa) yang dilaksanakan pada tanggal 02 September 1984 di Desa Diule, Kecamatan Tolitoli Utara, Kabupaten Tolitoli;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tolitoli Utara,
11 — 0
Arisa binti Dul Hapa, umur 32 tahun, agama islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Desa Pabaresen Kecamatan KotaSumenep Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahBibi Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tahun 1998 ; Bahwa, setelah kawin, hidup rukun dirumah PENGGUGAT dantelah dikaruniai 2 orang anak yang bernama Nadiatul Immani dansudah berkeluarga
21 — 3
SAKSI I, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Xxxxxxxxx, bertempat tinggal di Kampung Kadu Hapa RT. 04 RW.01, Desa Babakan Lor, Kecamatan Cikedal, xxxXxXxxXxXxXX XXXXXXXXXX, dibawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai tetangga; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah padatanggal 15 Juni 1985 di Kantor Urusan Agama Kecamatan SaketXXXXXXXXX XXXXXXXXXX Bahwa, saksi mengetahui
Terbanding/Terdakwa : BOLLENG Bin BACO
131 — 30
year iontinitadH Potoity Sangal Mian ty Hgalon dengan fanga hy sada (dja nate tile cajun) que dinVola ati Wn A eating tunel terctakwwee aitih lial Korat hajeata tne yarabat dengan harga lySOO UO (Serbian tate abu (pial) per diary sehingaa tontakwa meniapat hauntungan elonRy SOOO (dua tales abu Hapiah) por alin Tentakwa sohanienya menqetahai atau patarenditga BEM jerks sali yang dial kapal hapal yang melintae cl peraican Sangar Moara HengalonKabupaten Mutar iene hepada terdakwa tanpa seqinpemilh hapa
15 — 8
Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datana menghadap sendiri. sedanakan Termohon tidak pernah hadirdan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya,meskipun telah dipanggil dua kali berturutturut oleh jurusita penagantiRengadilan Agama Tahuna berdasarkan relaas panggilan Netnor: 041/Pdt.G/2016/PA Thn. masingmasina tanagal 25 Aqustus 2016 dan2a angg 02 September 2016:us, p Meninbang, bahwa maielis hakim telah berusaha menasehati Pemohon pe Hapa
7 — 4
Hal ini sesuai dengan qgaidah fighiyyah yang berbunyi:$d a hapa us ata del S$) $jArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.
12 — 10
Mansi bin Hapa, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenaPemohon kemanakan saksi, sedangkan Pemohon II adalah istri PemohonI; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahpada tahun 2015 di Lingkungan Limbua, Kelurahan Benjala, KecamatanBonto Bahari, Kabupaten Bulukumba; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahMuh.
51 — 26
Pasir Hapa Ds. Sirnagalih Kec. Cilaku Kab. Cianjur. Bahwa pelaku kejadian tersebut yang tertangkap ada 4 orang terdakwa dan terhadap paraterdakwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan family.
Pasir Hapa Ds. Sirnagalih Kec.Cilaku dan dikira ada acara Penanaman Pohon yang merupakan program pemerintahsehingga ketika itu sehubungan saksi itu menjabat sebagai Babinkantibmas Ds. Simagalihdan sesampainya di lokasi ternyata betul banyak anggota TNI AD dari Koramil dan KodimCianjur termasuk Babinsa Ds.
Pasir Hapa Ds. Sirnagalih Kec. Cilaku Kab. Cianjur. Bahwa pelaku kejadian tersebut yang tertangkap 4 orang dan kesemuanya saksi tidak kenaldan tidak ada hubungan family.
Pasir Hapa Ds. Sirnagalih Kec. Cilaku Kab. Cianjur, dilahan tanah milik H. ALI. Bahwa pada saat penggrebegan oleh anggota TNI AD tersebut, ketika itu saksi sedangberada di sebuah yayasan yang tidak jauh dari lokasi gudang penyimpanan BBM solar yangdigrebeg oleh petugas dan menyaksikan penggrebegan tersebut.
12 — 3
Dahlan bin Hapa, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Baosikki, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mandar, saksi mengaku paman Pemohon Il, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il Pemohon bernamaAmiruddin bin Kaco, sedangkan Pemohon Il bernama Jasmi bintiSalabaja;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi pamanPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri;Bahwa saksi
8 — 0
Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanidentitas tersebut / diKantor, UrusanAgama Kcamatan PlosoklatenKabupaten Kediri;= Hapa apt t bn ge seed 4 sel seep === 4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 331.000,.(tiga.ratus tiga puluh satu ribuDemikianlah penetapan inidijatunkan pada hari Senin, tanggal 17Desember 2018 Masehi bertepatan.dengan tanggal 9 Robiul akhir1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H.
39 — 8
Mengabulkar gugotan Hongargat2 Masjatablen lak saiv boa shoges TorpugaiPenggugata, a cena aie ini dipotin ikawa buku ap hapa Kanter trom Agim Kacerniien smo Teappl inimemciiegueaiaig is pr sit a im4 Sos LOA Teh,ahi ie persia 5S 3, Bahwai soloruh dalll gopaian Ponggupat tosetin adalah bonar, dan ieqak Penpgugati.
14 — 5
hukum Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki Buku Nikahkarena pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak dilangsungkandi hadapan Pegawai Pencatat Nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpenetapan itsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untukmendapatkan kepastian hukum tentang hubungan Pemohon danPemohon Il dan dalam rangka pendidikan anak Pemohon denganPemohon Il serta keperluan lainnya.Dahlan bin Hapa
7 — 4
$d a hapa us ata del S$) $jArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah beralasan hukum sesuaidengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
11 — 8
PENETAPANNomor 994/Pdt.P/2019/PA.CbnSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Dadan bin Hapa, tempat/tangal lahir Bogor/O1 Juni 1980, umur 39 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kp.