Ditemukan 868 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 31-10-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2363 K/Pdt/2016
Tanggal 31 Oktober 2016 — HARJITO, dkk vs MARSAM BIN BUK MARSUHA alias H.ABD. HADI
4434 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARJITO, dkk vs MARSAM BIN BUK MARSUHA alias H.ABD. HADI
    HARJITO, bertempat tinggal di Dusun PlalanganRT.06, RW.01, Desa Sukamakmur, Kecamatan AjungJember;2. MISTAYU BINTI MATSURI, bertempat tinggal di DusunPlalangan, RT.06, RW.01. Desa Sukamakmur, KecamatanAjungJember;3. HALIMAH, bertempat tinggal di Dusun Plalangan, RT.06,RW.01.
    Saleh Maryana yang menikah dengan almarhumMadar sesuai dengan surat kematian Nomor 474.3/1062/17.2001/2013tanggal 30 September 2013 mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu:2.1 Suri alias Mat Suri (almarhum), meninggal dunia di Jember pada tanggal23052005 (sesuai dengan surat kematian Nomor474.3/1063/17.2003/2013, tanggal 30 September 2013 meninggalkanahli waris 2 (dua) orang anak yaitu:2.1.1 Mistayu (Penggugat II);2.1.2 Halimah (Penggugat III);2.2 Suripto P Harjito (Penggugat );Bahwa di samping meninggalkan
    Bahwa sesuai dengan surat pernyataan ahli waris yang ditanda tangani olehSuripto P Harjito (Penggugat ) tertanggal 20 Januari 2012 tanah tersebutbelum pernah dibagibagikan kepada para ahli warisnya maupun ahli warispengganti, dijual belikan, di gadaikan, dipindah tangankan kepada siapapuntermasuk kepada Tergugat;7.
    HARJITO, dankawankawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari ParaPemohon Kasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah,maka Para Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang
Register : 24-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 357/Pid.Sus/2020/PN Tlg
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
BRATHA HARIPUTRA, SH
Terdakwa:
ARISTA MUHANDOKO Bin HARJITO
169
    1. Menyatakan terdakwa Arista Muhandoko bin Harjito telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
    Penuntut Umum:
    BRATHA HARIPUTRA, SH
    Terdakwa:
    ARISTA MUHANDOKO Bin HARJITO
    Nama lengkap : Arista Muhandoko bin Harjito;. Tempat lahir : Tulungagung;. Umur/Tanggal lahir : 27 tahun /27 April 1993;. Jenis kelamin > Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Rt 02 Rw O1 Dusun Candi Desa Talang Kecamatan: Sendang Kabupaten Tulungagung;Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.Penuntut Umum sejak tanggal 17 September 2020 sampai dengan tanggal 6Oktober 2020;.
    Menyatakan terdakwa ARISTA MUHANDOKO Bin HARJITO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UURI. NO. 22 tahun 2009 tentang Lalu lintas dan angkutan jalan;2.
    perbuatannya serta memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 357/Pid.Sus/2020/PN TigBahwa ia terdakwa Arista Muhandoko bin Harjito
    Menyatakan terdakwa Arista Muhandoko bin Harjito telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan oranglain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.
Register : 11-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2192/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
AKHMAD IRIYANTO SUDARYONO, SH
Terdakwa:
MUHAIMIN BIN HARJITO
3110
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAIMIN Bin HARJITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAIMIN Bin HARJITO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    Penuntut Umum:
    AKHMAD IRIYANTO SUDARYONO, SH
    Terdakwa:
    MUHAIMIN BIN HARJITO
Register : 25-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 117/Pid.B/2016/PN Wsb
Tanggal 29 September 2016 — SOEM bin HARJITO, 2.AHMAD ASHAR bin TAKIM,3.JAYADI bin AHADUN,4.EDY MAD SOEM Als SOEM Bin HARJITO
235
  • SOEM bin HARJITO, terdakwa II. AHMAD ASHAR bin TAKIM dan terdakwa III. JAYADI bin AHADUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    SOEM bin HARJITO- 2 (dua) buah besi penjugil ban,Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
    SOEM bin HARJITO, 2.AHMAD ASHAR bin TAKIM,3.JAYADI bin AHADUN,4.EDY MAD SOEM Als SOEM Bin HARJITO
    SOEM bin HARJITO bersamadengan terdakwa Il AHMAD ASHAR bin TAKIM dan terdakwa Ill.
    SOEM bin HARJITO, terdakwa Il AHMAD ASHAR bin TAKIM danterdakwa Ill JAYADI bin AHADUN telah menerangkan identitasnya denganjelas dan ternyata bersesuaian dengan identitas para terdakwa dalam berkasperkara, dan pada diri para terdakwa tidak terdapat adanya alasan pembenarHal. 12 dari 19 PutusanPidana No. 117 /Pid. B/2016/PN Wsbmaupun pemaaf, sehingga dengan demikian unsur barangsiapa telahterpenuhi.Ad.2.
    SOEM bin HARJITO 2 (dua) buah besi penjugil ban,Dirampas untuk dimusnahkan.Hal. 18 dari 19 PutusanPidana No. 117 /Pid. B/2016/PN Wsb6.
Register : 27-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 19/Pid.B/2020/PN Tlg
Tanggal 27 Februari 2020 —
Terdakwa:
HARJITO Bin Alm. SUMIDI
205
    1. Menyatakan Terdakwa Harjito Bin Alm.

    Terdakwa:
    HARJITO Bin Alm. SUMIDI
Register : 01-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN BANGKO Nomor 175/Pid.B/2021/PN Bko
Tanggal 21 Desember 2021 — Penuntut Umum:
JULFADLI, SH
Terdakwa:
Miswan Alias Saring Bin Harjito
6021
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Miswan Alias Saring Bin Harjito tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Dikembalikan kepada Terdakwa Miswan Alias Saring Bin Harjito.

6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

Penuntut Umum:
JULFADLI, SH
Terdakwa:
Miswan Alias Saring Bin Harjito
Register : 17-02-2023 — Putus : 04-05-2023 — Upload : 11-05-2023
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 65/Pid.Sus/2023/PN Kag
Tanggal 4 Mei 2023 — Penuntut Umum:
RIDO HARIAWAN PRABOWO
Terdakwa:
HARJITO Bin SUDARTO
4229
  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa HARJITO BIN SUDARTO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu
    Harjito, dikembalikan kepada Terdakwa;
- 1 (satu) unit Ran Mobil Truck Towing Nopol H 8423 FA berikut STNK,;
- 1 (satu) unit alat berat jenis Buldozer merek Caterpillar D3G warna kuning Nomor Chasis CXT 00388;
dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;
- 1 (satu) unit Ran Sp Motor Honda Beat Nomor Polisi BG 5678 ACY,
Penuntut Umum:
RIDO HARIAWAN PRABOWO
Terdakwa:
HARJITO Bin SUDARTO
Register : 19-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 208/Pid.Sus/2018/PN Skt
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
AGUS SUCIPTOROSO, SH
Terdakwa:
ARDIANTO Alias ARDI Bin HARJITO.
255
    1. Menyatakan Terdakwa ARDIANTO Alias ARDI Bin HARJITO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa ARDIANTO Alias ARDI Bin HARJITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum
      Penuntut Umum:
      AGUS SUCIPTOROSO, SH
      Terdakwa:
      ARDIANTO Alias ARDI Bin HARJITO.
      PUTUSANNomor 208/Pid.Sus/2018/PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta Kelas IA Khusus yang mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ARDIANTO Alias ARDI Bin HARJITO;Tempat lahir : Surakarta;Umur /tanggallahir : 28 Tahun/ 05 Mei 1990;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jogobayan RT 04 RW 06 Kelurahan Setabelan,Kecamatan Banjarsari
      Menyatakan Terdakwa ARDIANTO alias ARDI bin HARJITO bersalahmelakukan tindak pidana memilikii menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Subsidiair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair;3.
      Perk : PDM106/SKRTA/Euh.2/07/2018 sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa ARDIANTO Alias ARDI Bin HARJITO pada hariSelasa tanggal 08 Mei 2018 sekira pukul 00.15 Wib atau pada suatu waktuPutusan No.208/Pid.Sus/2018/PN Skt. hal. 3 dari 28 hal.setidaktidaknya masih termasuk dalam bulan Mei 2018, bertempat di KampungKanggotan RT 02 RW 02 Kelurahan Purwodiningratan Kecamatan Jebres KotaSurakarta, atau di tempat lain setidaktidaknya masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Surakarta, telah tanpa
      Unsur Setiap Orang; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang disini adalah siapa saja baik orang maupun badan hukum sebagai subyekhukum yang merupakan pendukung hak dan kewajiban dan perbuatannyadapat dipertanggungjawabkan secara hukum;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmengajukan Terdakwa bernama ARDIANTO Alias ARDI Bin HARJITO yangPutusan No.208/Pid.Sus/2018/PN Skt. hal. 19 dari 28 hal.identitasnya telah dibenarkan oleh Terdakwa sendiri sebagaimana tertuangdalam
      Menyatakan Terdakwa ARDIANTO Alias ARDI Bin HARJITO tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ARDIANTO Alias ARDI Bin HARJITO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan bukan tanaman;4.
Register : 20-10-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 33/Pdt.G.S/2023/PN Mkd
Tanggal 6 Desember 2023 — Penggugat:
BPR HIDUP ARTHAGRAHA
Tergugat:
1.Harjito
2.Nurul Chotimah
600
  • Penggugat:
    BPR HIDUP ARTHAGRAHA
    Tergugat:
    1.Harjito
    2.Nurul Chotimah
Register : 17-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 09-02-2021
Putusan PN NGAWI Nomor 179/Pid.C/2020/PN Ngw
Tanggal 17 Desember 2020 — ., Sos
Terdakwa:
HARJITO
325
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa HARJITO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melanggar Pasal 27 Ayat 8 PERDA No.8 Tahun 2010
    2. Terdakwa dipidana denda sejumlah Rp. 29.000,00 ( dua puluh sembilan Ribu Rupiah ), Subsidair 3 ( tiga ) hari kurungan.
    3. Membayar Ongkos Perkara sebesar Rp.1.000,00 ( Seribu Rupiah ).

    ., Sos
    Terdakwa:
    HARJITO
Register : 17-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PN SAMPIT Nomor 3/Pid.C/2022/PN Spt
Tanggal 17 Februari 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HARJITO, S.H.
Terdakwa:
SARIPON Bin TARJULI
235
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    HARJITO, S.H.
    Terdakwa:
    SARIPON Bin TARJULI
Register : 13-12-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PN DEMAK Nomor 9/Pid.C/2023/PN Dmk
Tanggal 13 Desember 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS SYOPIAN ADKHA
Terdakwa:
HARJITO WINANDO Bin KARNO
4639
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa HARJITO WINANDO bin KARNO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Keras;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    AGUS SYOPIAN ADKHA
    Terdakwa:
    HARJITO WINANDO Bin KARNO
Register : 25-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 669/Pid.Sus/2018/PN Jmb
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
MULYADI Als MEMED Bin HARJITO
8918
  • Menyatakan terdakwa MULYADI Als MEMED Bin HARJITObersalah melakukan tindak pidana Niaga tanpa Izin Usaha Niaga.

    Penuntut Umum:
    NIRMALA DEWI, SH,MH
    Terdakwa:
    MULYADI Als MEMED Bin HARJITO
    Menyatakan terdakwa MULYADI Als MEMED Bin HARJITO bersalahmelakukan tindak pidana Niaga tanpa Izin Usaha Niaga, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 53 huruf d UU RI No. 22 Tahun2001 tentang Minyak dan Gas Bumi, dalam surat dakwaan Atau Ketiga.2.
    PDM /JBI/10/2018, yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN:PERTAMA:Bahwa terdakwa MULYADI Als MEMED Bin HARJITO pada hariKamis tanggal 16 Agustus 2018 sekira pukul 01.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam Tahun 2018 bertempat di Jalan Lintas Timur RT.12 Kel.Penyengat Rendah Kec.
    Muba Prop.Sumsel yang tidak memenuhi standar dan mutu yang ditetapkanpemerintah.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 54 UU RI No.22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bunii.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa MULYADI Als MEMED Bin HARJITO pada hari Kamistanggal 16 Agustus 2018 sekira pukul 01.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Tahun 2018 bertempat di Jalan Lintas Timur RT.12 Kel.Penyengat Rendah Kec.
    Telanaipura Kota Jambi atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJambi, telah melakukan perbuatan pengolahan tanpa Izin Usaha Pengolahan,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya terdakwa MULYADI Als MEMED Bin HARJITO membeli BBMjenis Solar Olahan, BBM jenis Minyak Tanah Olahan dan BBM jenis BensinOlahan berasal dari Desa Bayat Kec. Bayung Lincir Kab.
    Telanaipura Kota Jambi atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jambi,telah melakukan perbuatan Niaga tanpa Izin Usaha Niaga, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya terdakwa MULYADI Als MEMED Bin HARJITO membeli BBMjenis Solar Olahan, BBM jenis Minyak Tanah Olahan dan BBM jenis BensinOlahan berasal dari Desa Bayat Kec. Bayung Lincir Kab.
Register : 02-03-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 115/Pid.B/2022/PN Mre
Tanggal 19 April 2022 — Penuntut Umum:
ICHSAN AZWAR SH MH
Terdakwa:
DICKY SANJAYA BIN HARJITO
318
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dicky Sanjaya Bin Harjito tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa
    Penuntut Umum:
    ICHSAN AZWAR SH MH
    Terdakwa:
    DICKY SANJAYA BIN HARJITO
Register : 09-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN BLITAR Nomor 60/Pdt.G/2019/PN Blt
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat:
ENDANG RAKANING TYAS
Tergugat:
1.HARJITO
2.REKI ENI
9110
  • Penggugat:
    ENDANG RAKANING TYAS
    Tergugat:
    1.HARJITO
    2.REKI ENI
Putus : 31-07-2008 — Upload : 24-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 285K/PDT.SUS/2007
Tanggal 31 Juli 2008 — WIJAYA TRI UTAMA PLYWOOD BANJARMASIN ; HARJITO ; MUJIANTO ; SYAIFUL ARIFIANTO ; LILIK AGUS SUJATMOKO
1611 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WIJAYA TRI UTAMA PLYWOOD BANJARMASIN ; HARJITO ; MUJIANTO ; SYAIFUL ARIFIANTO ; LILIK AGUS SUJATMOKO
Register : 19-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 508/Pid.C/2020/PN Mad
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ROSIDA KURNIA UTAMA,S.H
Terdakwa:
HARJITO
487
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa HARJITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Penerapan Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan
    pidana kurungan selama 1 (satu) hari;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:
  • - 1 (satu) lembar SIM C a.n. : HARJITO, dikembalikan kepada Terdakwa : HARJITO;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 1.000,00 (seribu rupiah);

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    ROSIDA KURNIA UTAMA,S.H
    Terdakwa:
    HARJITO
    CATATAN PERSIDANGANNomor 508/Pid.C/2020/PN MadCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Madiun yangdiselenggarakan dengan cara sidang di tempat yang mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HARJITO;Tempat lahir : Madiun;Umur / tanggal lahir : 37 tahun / 10 November 1982;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal :Ds Sobrah RT/RW 11/03 Kecamatan WunguKabupaten Madiun;Agama : Islam;Pekerjaan
    Tari dan Sarwoto;Menerangkan yang pada pokoknya membenarkan kejadiankejadian sebagaimanadiuraikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Cepat tersebut;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan Nomor 508/Pid.C/2020/PN Mad sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan cara pemeriksaan cepat menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : HARJITO
    Pasal 31ayat 2 huruf a Perwali No.39 Tahun 2020 Kota Madiun tentang Penerapan Disiplin danPenegakan Hukum Protokol Kesehatan sebagai upaya Pencegahan dan PengendalianCorona Virus Disease sebagaimana yang didakwakan kepadanya, oleh karena ituTerdakwa harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar SIM C an. : HARJITO, maka barang bukti tersebut dikembalikankepada Terdakwa : HARJITO;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka biaya perkaradibebankan
    Menyatakan Terdakwa HARJITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melanggar Penerapan Protokol Kesehatan dalamPencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp. 49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah), dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 1 (Satu) hari;3.
    . : HARJITO, dikembalikan kepada Terdakwa : HARJITO;4.
Register : 10-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 232/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
NOVITA MAHARANI, SH
Terdakwa:
RISKA DIAH LESTARI Binti HARJITO
135
  • Penuntut Umum:
    NOVITA MAHARANI, SH
    Terdakwa:
    RISKA DIAH LESTARI Binti HARJITO
    Nama lengkap : Riska Diah Lestari Binti Harjito;. Tempat lahir : Sidoarjo;. Umur/Tanggal lahir : 25 Th/ 6 Juli 1994;. Jenis kelamin : Perempuan;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa Panjunan RT. 001 RW. 001 KecamatanSukodono Kabupaten Sidoarjo;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Karyawan Swasta (ibu rumah tangga);Terdakwa Riska Diah Lestari Binti Harjito ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 27 November 2019 sampai dengan tanggal 16Desember 2019.
    tanggal 10 Maret 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 232/Pid.Sus/2020/PN SDA tanggal 11 Maret2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa RISKA DIAH LESTARI Binti HARJITO
    daridakwaan tersebut dan yang tepat adalah supaya Terdakwa dilakukanrehabilitasi pada Lembaga Rehablitasi Medis dan Rehabilitasi sosial diSurabaya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lesan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap tetap padatuntutannya, sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa RISKA DIAH LESTARI Binti HARJITO
    Dalam hal ini Terdakwa RISKA DIAH LESTARIBinti HARJITO yang didakwa dipersidangan telah membenarkan identitasnyasebagaimana tertera dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, sehingga tidakterdapat adanya Error In Persona.
    Menyatakan Terdakwa RISKA DIAH LESTARI Binti HARJITO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menguasai Narkotika Golongan I bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 232/Pid.Sus/2020/PN SDA2.
Register : 18-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 23/Pdt.G.S/2020/PN Gpr
Tanggal 7 April 2020 — Penggugat:
HARI PURNOMO SUSANTO
Tergugat:
1.HARJITO
2.SITI ROKANAH
257
  • Penggugat:
    HARI PURNOMO SUSANTO
    Tergugat:
    1.HARJITO
    2.SITI ROKANAH
Register : 12-05-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PN PURWOREJO Nomor 50/Pid.B/2020/PN Pwr
Tanggal 2 Juli 2020 —
Terdakwa:
IMAM MU'ARIF Bin HARJITO
232
  • MENGADILI

    1.Menyatakan Terdakwa IMAM MUARIF bin HARJITO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN DILAKUKAN SECARA BERLANJUT ;
    2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IMAM MUARIF bin HARJITO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3.Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari


    Terdakwa:
    IMAM MU'ARIF Bin HARJITO