1. Menyatakan Terdakwa I Qieza Suryansyah als Eza dan Tedakwa II Mifta Harliansyah Akbar als Abay, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa II, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa I dan Terdakwa II dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Januar Ferdian, SH
Terdakwa:
1.QIEZA SURYANSYAH Als EZA
2.MIFTA HARLIANSYAH AKBAR Als ABAY

Hukum Acara Pidana (KUHAP), membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik kKeuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpan,atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Awalnya pada hari Senin tanggal 01 September 2014 sekira pukul 02.00Wita di Desa Tambangan Kecamatan Daha Selatan Kabupaten Hulu SungaiSelatan, HARLIANSYAH

Yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan.Menimbang, bahwa sesuai fakta persidangan saksi NANANGSYARIFUDIN bin ARDIANI (Alm) dengan ditemani oleh HARLIANSYAH aliasHARLI bin LAMSUM mengambil sepeda motor merk Yamaha Mio Sporty warnahijau dengan Nomor Polisi DA 6568 DM milik saksi YUYUN binti JARNI di DesaTambarangan Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,kemudian diminta Terdakwa menjual, lalu Terdakwa menjual dengan hargahanya Rp. 2.000.000, (dua juta

Harliansyah bin Rahmat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Lembah Jaya, RT.02, DesaHal 3 dari 13 hal Penetapan Nomor 0113/Pdt.P/2018/PA.

Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti tertulis P, yaitu berupafotokopi Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenangberdasarkan UndangUndang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,oleh karena itu bukti tersebut merupakan bukti autentik sebagaimana diaturdalam Pasal 284 dan Pasal 285 R.Bg yang memenuhi syarat formil danmateriil, sehingga bukti tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon dan Pemohon Il juga telahmengajukan saksisaksi, masingmasing bernama Harliansyah

Saksi HARLIANSYAH Bahwa sepengetahuan saksi permasalahan dalam perkara ini adalahmengenai gugatan kepemilikan saham perorangan milik bu Lidya;Halaman 19 dari 27 Putusan Nomor 6/Padt.G/2018/PN.

Lukmanul sejaktahun 20132014 dengan menyetor modal sebesar Rp. 300.000.000,00 (tigaratus juta rupiah) yang saksi serahkan kepada saudara Herliansyah selakuKomisaris perusahaan; Bahwa dari kerjasama tersebut saksi mendapatkan keuntungan uangsebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) yang diberikan baik melaluitransfer maupun uang cash secara pribadi oleh saudara Harliansyah; Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa ada peralihan jabatan Komisari darisaudara Herliansyah kepada pihak lain yaitu kepada pak

Khairullah; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah nama saksi dipergunakan atas namaHerliansyah dalam perusahaan tersebut, karena saksi menyerahkan semuamodalnya kepada Harliansyah;Halaman 21 dari 27 Putusan Nomor 6/Padt.G/2018/PN.

ETHO dansaksi NASARUDIN, demikian pula Tergugat untuk menguatkan sangkalannya telahmengajukan bukti berupa surat yaitu bukti bertanda T1 sampai dengan T3, dan 3orang saksi yaitu saksi HARLIANSYAH, saksi SUGIONO dan saksi ZAINUDDIN,Menimbang, bahwa dalil Penggugat didasarkan atas bukti P1 yaitu suratperjanjian yang dibuat oleh Penggugat dan Tergugat, perjanjian tersebut mengenaijual beli modal usaha berupa saham SPBN (Stasiun Pengisian Bahan BakarNelayan) PT.

No. 503 K/Pid/2011Pada waktu) dan tempat seperti tersebut di atas padasaat saksi Al Amin sedang dinas luar menerima telepon darisaksi Firman Harliansyah S bin Johari Efendi bahwa dilingkungan pabrik PT. KMK Global Sport beredar Koran MetroIndonesia edisi IV tertanggal 2026 Oktober 2008 halaman 12yang berjudul "Ketua PUK SPSI PT. KMK Global Sport (K1)gelapkan iuran anggota" yang isinya antara lainmemberitakan Al.

tempatmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang yangberhak memeriksa dan mengadili perkaranya, jika yangmelakukan kejahatan pencemaran atau pencemaran tertulis,dibolehkan untuk membuktikan apa yang dituduhkan itu benar,tidak membuktikannya, dan tuduhan dilakukan bertentangandengan apa yang diketahul, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara cara sebagai berikut:Pada waktu) dan tempat seperti tersebut di atas padasaat saksi Al Amin sedang dinas luar menerima telepon darisaksi Firman Harliansyah

Kemudian para terdakwa yang merasaterganggu karena merasa bahwa saksi Dino Harliansyah dan temannya telahmenvideokan para terdakwa, langsung berteriak dan langsung mengejar saksi DinoHarliansyah dan temannya.

Kemudian pada saat melarikan diri, saksi DinoHarliansyah terjatuh dan berhasil di tangkap oleh para terdakwa, selanjutnya paraterdakwa pun memukuli saksi Dino Harliansyah secara bersama sama denganmenggunakan tangan dan kaki sampai saksi Dino Harliansyah terbaring di atasaspal.Bahwa akibat kejadian tersebut maka saksi korban Dino Hariansyah als DinoBin Suratno mengalami luka pada dahi sebelah kanan terdapat memar berwarnakemerahan dengan ukuran 6x5 cm, pada kepala sebelah kanan (2 cm dari Sudutmata

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri Jatmiko bin Harliansyah) kepada Penggugat (Naning Prihastuti binti Mukholik);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).

FADEARNI binti SUDIRMAN(alm) melakukan penggeledahan didalam rumah koskosanterdakwa yang pada saat itu didalam kamar terdakwa ditemukanseperangkat alat hisap berupa bong dan korek api didalam lemaribagian bawah, 1 (satu) poket Narkotika jenis shabushabu yangdibungkus dengan plastik kecil warna putin bening dengantaksiran berat bersih 0,3 (nol koma tiga) gram (berdasarkanberitaacarapenimbangan dari Pegadaiancabang MelakNomor : 202/Sp.X1.13530/2014 tanggal 29 November 2014yang ditanda tanganioleh HARLIANSYAH

yang pada saat itu didalam kamar terdakwa ditemukanseperangkat alat hisap berupa bong dan korek api didalam lemaribagian bawah, 1 (satu) poket Narkotika jenis shabushabu yangdibungkus dengan plastik kecil warna putin bening dengantaksiran berat bersih 0,3 (nol koma tiga) gram (berdasarkanberitaacarapenimbangan dari Pegadaian cabang MelakNomor : 202/Sp.X1.13530/2014 tanqgal 29 November 2014 Putusan Perkara Pidana Nomor 16/Pid.Sus/2015/PN Sdw (Narkotika), halaman 7 dari 34yang ditanda tanganioleh HARLIANSYAH

yang pada saat itu didalam kamar terdakwa ditemukanseperangkat alat hisap berupa bong dan korek api didalam lemaribagian bawah, 1 (satu) poket Narkotika jenis shabushabu yangdibungkus dengan plastik kecil warna putin bening dengantaksiran berat bersih 0,3 (nol koma tiga) gram (berdasarkanPutusan Perkara Pidana Nomor 16/Pid.Sus/2015/PN Sdw (Narkotika), halaman 9 dari 34berita acara penimbangan dari Peqadaian cabang MelakNomor : 202/Sp.X1.13530/2014 tanqqal 29 November 2014yang ditanda tangani oleh HARLIANSYAH

), halaman 11 dari 34(alm) melakukan penggeledahan didalam rumah koskosanterdakwa yang pada saat itu didalam kamar terdakwa ditemukanseperangkat alat hisap berupa bong dan korek api didalam lemaribagian bawah, 1 (satu) poket Narkotika jenis shabushabu yangdibungkus dengan plastik kecil warna putin bening dengantaksiran berat bersih 0,3 (nol koma tiga) gram (berdasarkanberitaacarapenimbangan dari Peqadaiancabang MelakNomor : 202/Sp.XI1.13530/2014 tanggal 29 November 2014yang ditanda tangani oleh HARLIANSYAH

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Harliansyah bin Abu Bakar)terhadapPenggugat (Rafiah binti Awi);
3. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini.

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Hendri Nurcahya bin Senen Wahyudiono) terhadap Penggugat (Haryawati Saragih binti Harliansyah Saragih);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Harliansyah bin Rahmat
2.Norhikmah binti Anusi dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp91000,00 ( sembilan puluh satu ribu ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak datang;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Harliansyah bin Zulkarnain) kepada Penggugat (Ramini binti Hermanto,);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 815.000,- (delapan ratus lima belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deri Susanto bin Sunardi) kepada Penggugat (Siti Maulina binti Harliansyah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 521.000,- ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).

shabu dengan harga Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) kemudian setelah itu saksi NASIR pulang kembali kesalon miliknya dan narkotika jenis shabu tersebut saksi serahkan ke saksiYUSUF, kemudian saksi YUSUF langsung memasukkan kedalam alat hisap(BONG) kemudian saksi YUSUF menghisapnya selanjutnya saksi SUPARDI,anak, saksi JAKA, saksi ARI EDO dan saksi NASIR secara bergantianmenghisap satu kali kKemudian tidak berapa lama datanglah pihak kepolisianyaitu saksi Awan Karnawan bersama saksi gustianur Harliansyah

shabu dengan harga Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) kemudian setelah itu saksi NASIR pulang kembali kesalon miliknya dan narkotika jenis shabu tersebut saksi serahkan ke saksiYUSUF, kemudian saksi YUSUF langsung memasukkan kedalam alat hisap(BONG) kemudian saksi YUSUF menghisapnya selanjutnya saksi SUPARDI,anak, saksi JAKA,saksi ARI EDO dan saksi NASIR secara bergantianmenghisap satu kali kKemudian tidak berapa lama datanglah pihak kepolisianyaitu saksi Awan Karnawan bersama saksi gustianur Harliansyah

DWI bersama dengan Saksi NASIR,saksi SUPARDI, sdr ARI EDO SAPUTRA als IKI bin RUSMAN dan sdrJAKARIA als JAKA bin JAPRI sedang melakukan pesta narkoba dengancara menghisap narkotika jenis shabu dengan menggunakan bong secarabergantian dan bersama sama Bahwa pada saat diinterogasi anak DWImengakui tidak memiliki izin untuk menggunakan narkotika jenis shabutersebute Bahwa ketika dilakukan penangkapan tidak adaperlawanan dari anakAtas keterangan Saksi tersebut, Anak membenarkannya.1) Saksi GUSTIANUR HARLIANSYAH

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sherly Apriliani Binti Sukadi) terhadap Penggugat (Agus Harliansyah Putra Bin Ali Subhan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Gunawan bin Sukamat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lismawati binti Harliansyah) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar RP 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu

1. Menyatakan Penggugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Harliansyah Putra Bin Ismail Ali) terhadap Penggugat (Rosdiana Binti Abdul Salam Alias Abd Salam);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Mahkamah Syar'iyah Takengon Tahun 2024;

) empat angka dan keluar nomor yang dipasang maka pemasangdapat bayaran sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) lalu bilataruhan yang dipasang pemasang tidak keluar maka taruhan menjadi milikterdakwa sebagai bandarnya dan permainan judi tersebut bersifat hanyauntunguntungan belaka, selanjutnya pada saat terdakwa sedang merekaphasil perjalanan kupon putih tersebut yang akan disetorkan kepada saudaraSANEK di Pontianak, tibatiba datang anggota kepolisian yang bernama saksiGUSTIANUR HARLIANSYAH

Saksi GUSTIANUR HARLIANSYAH bin JULIANTO : Keterangannyadibacakan dipersidangan sebagai berikut :Bahwa benar saksi menerangkan telah melakukan penangkapanterhadap para terdakwa yang sedang mengadakan permainan judi jenistogel / kupon putih;Bahwa benar saksi menerangkan kejadian tersebut pada hari Senintanggal 12 Maret 2018 sekira jam 12.30 wib, bertempat di Jalan RayaDusun Kalimas Desa Teluk Batang Utara Kec. Teluk Batang Kab.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Azhari Rezaldi bin Harliansyah) terhadap Penggugat (Wafa Rizqiya binti Syaifullah);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp415.000,00 ( empat ratus lima belas ribu rupiah