LUMINGAS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa PUJI HARNOTO Alias GENDUT Bin SI IN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
PUJI HARNOTO Als GENDUT Bin Alm. SI IN

Menyatakan terdakwa PUJI HARNOTO Alias GENDUT Bin (alm) SI INbersalah melakukan tindak pidana TURUT CAMPUR DALAMPERMAINAN JUDI sebagaimana dalam dakwaan kami dalamdakwaan melanggar pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP Jo Pasal 2 ayat 1Undang Undang Republik Indonesia No 7 Tahun 1974 tentang PenertibanPerjudian2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUJI HARNOTO Alias GENDUTBin (Alm) SI IN dengan pidana penjara selama 10 ( Sepuluh ) bulanpenjara dikurangkan selama terdakwa dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan3.

berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lag ;Menimbang, bahwa atas permohonan secara lisan dari Terdakwatersebut Penuntut Umum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutan semula danTerdakwa secara lisan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwatelah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan Nomor Register Perkara : PDM94/BLTAR/Ep.2/08/2020 tertanggal16 September 2020 sebagai berikut :wecceeae= Bahwa ia terdakwa PUJI HARNOTO

subyek hukum inidiperlukan untuk memastikan bahwa yang diajukan kepersidangan adalah benarorang yang identitasnya sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan PenuntutUmum dan ia dapat dimintai pertanggungjawaban atas perbuatan yangdilakukannya, bukanlah termasuk orang yang karena sesuatu hal menyangkutkeadaan dirinya menyebabkan ia tidak dapat dimintal pertanggungjawabanmenurut hukum pidana ;Menimbang, bahwa orang yang telah diajukan oleh Penuntut Umumsebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah PUJI HARNOTO

Menyatakan terdakwa PUJI HARNOTO Alias GENDUT Bin SI IN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Dengan Sengaja Memberi kesempatan Kepada Khalayak UmumUntuk Melakukan Permainan Judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Modo Kab.Lamongan atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lamongan, telah mengangkut, menguasai,atau memiliki kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangansahnya hasil hutan yang dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikasaksi SUDARMONO saksi HARNOTO dan saksi SUDONO K (anggota PolsekModo) mendapat informasi dari masyarakat bahwa di rumah terdakwa di

Lamongan ada tumpukan kayu jati hasilhutan selanjutnya saksi SUDARMONO saksi HARNOTO dan saksi SUDONO Kmendatangi rumah terdakwa dan ditemukan 237 batang kayu jati berbentukgelondong Sagen berbagai ukuran = 2.1942 MS yang disimpan terdakwa dirumah bagian belakang, bahwa setelah di cek 237 batang kayu jati tersebutdisimpan tanpa dilengkapi dengan dokumen yang sah yang ambil di hutan kringRPH Sedah BKPH Dradah KPH Mojokerto Dsn. Gonjo Ds. Mojorejo Kec. ModoKab.

Lamongan,berawal ketika saksi SUDARMONO saksi HARNOTO dan saksi SUDONOK (anggota Polsek Modo) mendapat informasi dari masyarakat bahwa dirumah terdakwa di Dsn. Gonjo Ds. Mojorejo Kec. Modo Kab.

Lamongan, berawal ketika saksiSUDARMONO saksi HARNOTO dan saksi SUDONO K (anggota Polsek Modo)mendapat informasi dari masyarakat bahwa di rumah terdakwa di Dsn. GonjoDs. Mojorejo Kec. Modo Kab.

Lamongan ada tumpukan kayu jati hasil hutanselanjutnya saksi SUDARMONO saksi HARNOTO dan saksi SUDONO Kmendatangi rumah terdakwa dan ditemukan 237 batang kayu jati berbentukgelondong Sagen berbagai ukuran = 2.1942 M yang disimpan terdakwa dirumah bagian belakang;Menimbang, bahwa setelah di cek 237 batang kayu jati tersebut disimpantanpa dilengkapi dengan dokumen yang sah yang ambil di hutan kring RPHSedah BKPH Dradah KPH Mojokerto Dsn. Gonjo Ds. Mojorejo Kec.

Pembanding/Penggugat : HARNOTO
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : SINTO HARJADI TANUWIDJAJA

Bahwa adanya perbuatan pencoretan petok atau girik C atas namaPemohon Eksekusi menjadi atas nama ISMAIL SEMAN yangdilakukan oleh HARNOTO bersamasama AMAT jelas merupakanperbuatan melawan hukum/tindak pidana pemalsuan yangmerugikan Pemohon, karena adanya pemalsuan surat yangdilakukan oleh HARNOTO bersamasama AMAT menyebabkankerugian bagi Pelawan Eksekusi , yaitu hilangnya hak atas tanahmilik Pelawan Eksekusi ;9.

Bahwa selanjutnya Pelawan Eksekusi sebagai korban atasperbuatan HARNOTO dan AMAT tersebut melaporkan perbuatanHARNOTO dan AMAT kepada pihak kepolisian dan setelah melaluiproses persidangan, terbukti perobuatan HARNOTO dan AMATadalah merupakan tindak pidana pemalsuan dan menqqunakansurat palsuberupamerubah petuk atau girik C No. 481 atasnama TASLIYAH KASTURI menjadi atas nama ISMAIL SEMANkemudian telahmengajukanpermohonan sertifikat tanah atasnama AMAT dan menjual tanah tersebut kepada H.

Terdakwa HARNOTO Bin WIHARDJO danTerdakwa Il AMAT bin SEMAN yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Para Terdakwa HARNOTO bin WIHARDJO dan I.AMAT bin SEMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan Secarabersamasama melakukan : Pemalsuan surat dan menggunakan suratpalsu;2. Menghukum mereka Terdakwa masingmasing dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3.

memasukan (Bukti C):Menimbang, bahwa perbuatan pencoretan itu dilakukan olehTerdakwa HARNOTO b WIHARDJO atas permintaan Terdakwa Il AMATb SEMAN yang meminta bantuan Kolonel YAHYA untuk menekanTerdakwa HARNOTO b WIHARDJO agar mau merubah/mencoret bukudesa tersebut, demi kepentingannya;Halaman 19, Putusan Nomor 144/Pdt/2017/PT SMGMenimbang, bahwa selain itu Terdakwa Il AMAT b SEMAN telahmembuat laporan tertulis tanggal 4 Desember 1986 kepada kepala KantorIPEDA Dinas Luar Tingkat pekalongan yang tembusannya

Rp. 3.000.000, (Kolonel) Yahya Rp. 3.000.000, Karno Rp. 1.000.000, Pramono Rp. 3.000.000, Terdakwal HARNOTO b WIHARDJO Rp. 700.000.(Kepala Desa)Dan lainlainnyaDengan demikian produk hukum yang dihasilkan dari tindakan pencoretanpetok atau leter C No. 481 atas nama TASLIYAH KASTURI No.

Harnoto Alias Noto tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;

Penyidik Atas Kuasa PU:
EVAN SYAHPUTRA
Terdakwa:
1.PUNGUT AMPIANTO Alias PUNGUT
2.HARNOTO Alias NOTO

dengan ELI HARTATI;Bahwa Nama ROIF FADLURROHMAN dan nama ROIF FADLURROHMANpada hakekatnya adalah satu orang yang sama ;Bahwa orang tua Pemohon menikah pada tanggal 13 Agustus 1996 di KUAKecamatan Pejawaran Kabupaten Banjarnegara, tetapi nama ayah kandungPemohon pada Akta Nikah atas nama orang tua Pemohon tertulis danterbaca MISNOTO sedangkan nama ayah kandung Pemohon di AktaKelahiran atas nama Pemohon tertulis dan terbaca HARNOTO ;Apakah saksi kenal dengan orangyang bernama MISNOTO dan HARNOTO ?

Bahwa Nama MISNOTO dan nama HARNOTO pada hakekatnya adalahsatu orang yang sama ;Bahwa kelahiran Pemohon telah dicatatkan di Kantor Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara terbukti dengan foto copyKutipan Akta Kelahiran nomor 32908/TP/2008, tertanggal 17 Desember 2008,yang di keluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Banjarnegara, namun nama Pemohon tertulis dan terbaca ROIFFADLURROHMAN dan= yangbenar tertulis dan terbaca RO'IFFADLURROHMAN sesuai

PARMONO dan Sadr.SETIAWAN dan Pemohon dipersidangan, diperoleh fakta bahwa nama ayahkandung Pemohon di Akta Nikah orang tua Pemohon tertulis dan terbacaMISNOTO sedangkan di Akta kelahiran dan di ijazahijazah atas namaPemohon tertulis dan terbaca HARNOTO dan pada hakekatnya namaMISNOTO dan HARNOTO adalah satu orang yang sama ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 3 berupa Foto copy KutipanAkta Kelahiran Nomor : 32908/TP/2008, tertanggal 17 Desember 2008, atasnama ROIF FADLURROHMAN yang dikeluarkan

1. Imelda Mayasari binti Taslim S, sebagai isteri.
2. Satrio Tubagus Harya Putro bin Harnoto, sebagai anak laki-laki kandung.
3. Aliifah Rizka Ramadhani binti Harnoto, sebagai anak perempuan kandung.

4. Muhammad Rizki Ramadhan bin Harnoto, sebagai anak laki-laki kandung.

Selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Toto Harnoto bin Slamet Soeharsono, tempat/tanggal lahir, Jakarta, 13 Mei1965, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Jl. Raya Pasar Minggu No. 2 Rt 002/Rw 007,Kelurahan Duren Tiga, Kec. Pancoran, Jakarta Selatan;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Hari Wibowo bin Slamet Soeharsono, tempat/tanggal lahir, Jakarta 14 Maret1969, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Jl.

Toto Harnoto bin Slamet Soeharsono (umur 48 tahun);3. Hari Wibowo bin Slamet Soeharsono (umur 44 tahun);4. Bahwa berdasarkan Pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam (KHI)disebutkan bahwa:Ahli waris adalah orang yang pada saat meninggal dunia mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan pewaris, beragama islamdan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi Ahli WarisDengan demikian, mengingat anak Pewaris (Alm.

Toto Harnoto bin Slamet Soeharsono mendapat 7/16 bagian2. Hari Wibowo bin Slamet Soeharsono mendapat 7/16 bagianBahwa berdasarkan hal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jakarta Selatan berkenan agar menetapkan Para AhliWaris dari Pewaris serta ditetapkannya bagian/hak dari masingmasing AhliWaris tersebut atas Harta Warisan, yakni sebidang tanah berikut bangunanyang terletak di Jl.

Slamet Harsono aliasSlamet Soeharsono) adalah:1) Kartinah Harsono binti Agung Nurima (Pemohon J) sebagai istri;2) Toto Harnoto bin Slamet Soeharsono (Pemohon II) sebagai anakkandung;3) Hari Wibowo bin Slamet Soeharsono (Pemohon HI) sebagai anakkandung.3. Menetapkan bagian/hak dari masingmasing Ahli Waris tersebut atasHarta Warisan adalah sebagai berikut:Isteri:Kartinah Harsono binti Agung Nurima mendapat 1/8 bagianAnak:1. Toto Harnoto bin Slamet Soeharsono mendapat 7/16 bagian2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan para Penggugat sebagian dengan verstek;
3. Menetapkan Harie Harnoto bin Rusdi telah meninggal dunia tanggal 01 April 2017 dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut:
   1. Katini (isteri);
   2. Ayu Harnastuti binti Harie Harnoto (anak perempuan);
   3. Atilia Hendrastuti

binti Harie Harnoto (anak perempuan);

di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Ketua Majelis Hakim membacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II untuk menguatkan dalildalil permohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi surat yangtelah diberi meterai secukupnya, telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai, yaitu sebagai berikut:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Harnoto

(Pemohon Il) NIK1208040304650002 yang dikeluarkan oleh Pemerintahan KabupatenSimalungun pada tanggal 27 Juni 2012, diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Muliatik (Pemohon Il) NIK1208044506720003 yang dikeluarkan oleh Pemerintahan KabupatenSimalungun pada tanggal 14 Juni 2012, diberi tanda P.2;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Harnoto (Pemohon !)

dan Pemohon Ilbernama Muliatik, karena saksi adalah Kakak Kandung Pemohon ; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tahaun 1994; Bahwa pekerjaan Pemohon adalah Pegawai Negeri Sipil denganpenghasilan sekitar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) perbulan, sedangkanPemohon II sebagai ibu rumah tangga; Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan iniadalah untuk mengangkat 2 (dua) orang anak, masingmasing bernamaMuhammad Widi Agus Hanafi bin Harnoto, umur

Il adalah suami isteri yangmenikah pada tahaun 1994;Bahwa pekerjaan Pemohon adalah Pegawai Negeri Sipil denganpenghasilan sekitar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) perbulan, sedangkanPemohon II sebagai ibu rumah tangga;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniadalah untuk mengangkat 2 (dua) orang anak, masingmasing bernamaMuhammad Widi Agus Hanafi bin Harnoto, umur 11 tahun dan KhairaniPuspa Dwi Ningrat binti Harnoto, umur 3 tahun;Bahwa ayah kandung kedua orang anak tersebut

, umur 11 tahundan Khairani Puspa Dwi Ningrat binti Harnoto, umur 3 tahun;Hal. 8 dari 10 hal.Pen.NoMOR 27/Padt.P/2019/PA.Sim.

Bin HARNOTO

Penggugat:
1.MURHAN Bin ITALIA
2.PURNAMAWATI Binti ITALIA
3.ARBIANTO Bin ITALIA
4.PURNAWARMAN Bin ITALIA
5.EDY HARNOTO Bin ITALIA
6.MEYDAH Binti ITALIA
Tergugat:
1.KEPALA POLISI REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA POLISI DAERAH KALIMANTAN TENGAH Cq. KEPALA POLISI RESOR BARITO UTARA Cq, KEPALA POLISI SEKTOR LAHEI
2.IBRAHIM T. GARANG

Edy Harnoto Bin Italia, bertempat tinggal di Kelurahan Lahei No. Rt. 005Kecamatan Lahei Kabupaten Barito Utara;6. Meydah Binti Italia, bertempat tinggal di JI. Padat Karya Km. KelurahanLahei.

dan MURHAN anakanak dari Bapak ITALIA sertarumah milik BLAU;Bahwa Saksi kenal dengan Para Penggugat yang merupakan anakanakdari Bapak ITALIA, tanah yang sengketa adalah milik Bapak ITALIA yangsekarang sudah meninggal dunia;Bahwa yang menguasai tanah sengketa tersebut sekarang adalah EDYHARNOTO;Bahwa Saksi kurang tahu mulai kagan EDY HARNOTO menguasai tanahyang sengketa tersebut;Bahwa di atas tanah yang sengketa tersebut ada 3 (tiga) buah bangunanrumah milik EDY HARNOTO dan MURHAN anakanak dari Bapak

;Bahwa saksi pernah datang ke tempat EDY HARNOTO yang ada diatastanah yang menjadi sengketa tersebut pada tanggal 9 September 2018;Bahwa saksi datang ke rumah EDY HARNOTO sendirian karena adamasalah keluarga;Bahwa orang tua saksi Bapak DEH pernah main ke tanah Bapak ITALIAtanah yang menjadi sengketa tersebut;Bahwa EDY HARNOTO tinggal bersama keluarganya di rumah tersebutyang berada di atas tanah yang menjadi sengketa tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui riwayat atau asal usul dari rumah yangditempati

oleh EDY HARNOTO bersama keluarganya yang berada diatas tanah yang menjadi sengketa tersebut;Bahwa Bapak ada cerita kepada saksi pemilik yang sah dari tanah yangmenjadi sengketa tersebut adalah Bapak ITALIA;Bahwa Bapak tidak ada cerita kepada saksi darimana Bapak ITALIAmendapatkan tanah yang menjadi sengketa tersebut;Bahwa saksi tidak pernah melihat bukti kepemilikan dari tanah yangmenjadi sengketa tersebut;Bahwa Nama orang tua saksi adalah Bapak DEH bukan IDEH;Bahwa saksi tidak mengetahui surat

,sedangkan di belakang tanah saksi milik KAPIUDIN, tanah milik saksisebelah kanan dari tanah milik EDY HARNOTO;Bahwa di daerah sekitar tanah milik saksi selain rumah milik saksi adabangunan yang lain yaitu 2 (dua) buah rumah milik EDY HARNOTO,namun bangunan tersebut jauh;Saksi GODHART SAMUEL TIGOI, di bawah janji dipersidanganmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Bapak ITALIA;Bahwa pada tahun 1973 akhir saksi meresmikan Kantor Resort PolisiHutan di Lahei dan kantor tersebut

Dikembalikan kepada saksi SUYATNO

- 1 (satu) unit mobil pick Up merk Mitsubhisi jenis colt L300 PU FB-R (4x2) M/T warna hitam tahun 2013 Nopol K-1969-GH Noka MHMLOPU39ODK124135 Nosin 4D56CJ54054 atas nama BPKB HARNOTO alamat Dukutalit 02/ III Juwana.

- 1 (satu) buah BPKB mobil pick Up merk Mitsubhisi jenis colt L300 PU FB-R (4x2) M/T warna hitam tahun 2013 Nopol K-1969-GH Noka MHMLOPU39ODK124135 Nosin 4D56CJ54054 atas nama BPKB HARNOTO alamat Dukutalit 02/ III Juwana Pati.

Dikembalikan kepada saksi ANDRIAN WIBOWO Bin (Alm) FANUEL WIBOWO MULYONO

- 1 (satu) pasang plat nomor K-1969-GH.

Dr.Cipto No. 55 Kota Semarang saya mengalami korban pencurian 1 (satu)buah BPKB mobil merek MITSUBISHI jenis colt L300 PU FBR (4x2) M/Twarna hitam Tahun 2013 Nopol : K1969GH nokaMHMLOPU39DK124135, Nosin : 4D56CJ54054 dan atas nama BPKB :HARNOTO alamat : Dukutalit 02/03 Juwana Pati. Saya pada waktu itulangsung melaporkan kejadian tersebut di Kantor Polrestabes Semarangkarena saya ingin mengurus untuk penerbitan BPKB duplikat.

HARNOTO alamatDuku talit Rt. 02/ III Juwana Pati adalah hasil kejehatan pencurian. Saksi menjelaskan bahwa dari rekayasa tersebut akhirnya pihak MNCFinance yakin akhinya dana bisa cair sebesar Rp. 72.418.090 (tujuhpuluh dua juta empat ratus delapan belas ribu Sembilan puluh rupiah)Halaman 9 dari 29 Putusan Nomor 930/Pid.B/2018/PN Smg4.dan dipotong untuk administrasi sehingga menerima Rp. 65.000.000(enam puluh lima juta rupiah).

Saksi menjelaskan Barang tersebut berupa 1 (Satu) buah BPKB mobilMitsubishi Pickup Colt L300 Nopol K 1969 GH tahun 2013 warna hitamTnkb Kuning Noka MHMLOPU39DK124135 Nosin4D56CJ54054 atasnama HARNOTO alamat Dukutalit 02/03 Juwana Pati. 1 (Satu) buahBPKB mobil Mitsubishi Pickup Colt L300 Nopol K 1969 GH sayagadaikan sebesar Rp. 65.000.000.00 (enam puluh lima juta rupiah).

Terdakwa menjelaskan Barang tersebut berupa 1 (Satu) buah BPKBmobil Mitsubishi Pickup Colt L300 Nopol K 1969 GH tahun 2013 warnahitam Tnkb Kuning Noka MHMLOPU39DK124135 Nosin4D56CJ54054atas nama HARNOTO alamat Dukutalit 02/03 Juwana Pati. 1 (Satu) buahBPKB mobil Mitsubishi Pickup Colt L300 Nopol K 1969 GH Terdakwabantu mengagunkan sebesar Rp. 65.000.000.00 (enam puluh lima jutarupiah).

nama BPKB HARNOTO alamat Dukutalit 02/ III JuwanaPati.Semua barang bukti di atas telah diakui dan dibenarkan oleh saksisaksidan terdakwa.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, terdakwa dan barangbukti, Majelis menemukan Fakta Hukum sebagaimana tersebut di bawah ini.Menimbang, bahwa pada awalnya pada tanggal 20 Agustus 2017 sekitarjam 13.00 Wib di Kantin Lotte Mart Jl.

Keterangan Saksi Gandi Harnoto dan Syaiful Hadi dengan keteranganTerdakwa bahwa tindak pidana percobaan pencurian ringan yang terjadi padahari Kamis tanggal 11 Maret 2021 sekira Pukul 14.30 Wib di Areal TM2008Karet Blok 0.15 Afd. Ill Perk.

Sarang Giting Desa Sarang GitingKecamtan Dolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai Terdakwa Pencuriantersebut adalah Sandi Irawan, sedangkan alat yang di gunakan adalah 1 (satu)buah gergaji yang digunakan untuk memotong kayu karet, 1 (Satu) buahkampak yang digunakan untuk memotong motongi ranting pohon karet dan 1(satu) unit Sepeda Motor yang di gunakan untuk mengangkut atau membawabatang kayu karet mengetahui telah terjadi Pencurian tersebut dari laporanSyaiful Hadi dan Adi Chandra kepada Gandi Harnoto

yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa, kemudian Gandi Harnoto memerintahkanagar Terdakwa di bawa ke Polsek Dolok Masihul berikut barang bukti hasilkejahatan Terdakwa dan cara Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengancara memotong batang kayu karet menjadi 4 (empat) bagian denganmenggunakan gergaji dan memotongmotongi ranting pohon karet denganmenggunakan kampak, kemudian Kayu karet tersebut dibawa denganmenggunakan Sepeda Motor, akibat kejadian tersebut Pihak Perk.

TANGGAL 22 Pebruari 1994 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKotamadya Daerah Tingkat II Pekalongan ; Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama : SITI SHOLEKHA Nomor :337504650680001 (bukti.P.1) ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 463/26/XII/1986 tanggal 14Desemmber 2000 (bukti.P.2 ) ; Foto copy Kartu Keluarga atas nnma HARNOTO Nomor : 3375032208070202tanggal 27 Juli 2009 ( bukti P.3 ) ;5 Foto copy Jjazah atas nama SITI SOLEKHA Nomor : 068/2009 tanggak 30September 2009 ( bukti P.5 ) ;Menimbang, bahwa

diganti nama menjadi SITI SOLEKHA lahir di Pekalongan padatanggal 25 Juni 1988 dan sudah dibuatkan Akte Kelahiran oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Pekalongan NomorS9/IST/1994 tanggal me Pebruari 1994 ;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ganti nama adalahagar supaya identitas nama yang sudah tertera pada Ijazah dari TingkatSekolah Dasar sama dengan Ijazah sampai dengan Tingkat Perguruane Bahwa saksi tahu Pemohon yang diganti namanya adalah anak kandungdari HARNOTO

diganti nama menjadi SITI SOLEKHA lahir di Pekalongan padatanggal 25 Juni 1988 dan sudah dibuatkan Akte Kelahiran oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Pekalongan NomorS9/IST/1994 tanggal 22 Pebruari 1994 ;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ganti nama adalahagar supaya identitas nama yang sudah tertera pada Ijazah dari TingkatSekolah Dasar sama dengan Ijazah sampai dengan Tingkat Perguruane Bahwa saksi tahu Pemohon yang diganti namanya adalah anak kandungdari HARNOTO

Rw. 001 Kelurahan DukuhKecamatan Pekalongan Utara Kota Pekalongan adalah seorang Perempuan anakorang kandung dari HARNOTO dengan ZUMAROH yang lahir di Pekalonganpada tanggal 25 Juni 1988 ; Bahwa benar maksud permohonan Pemohon, yaitu mengajukan permohonan gantinama untuk Pemohon sendiri yang ada di Akte Kelahiran dari nama SITISHOLEKHA menjadi SITI SOLEKHA dalam akte kelahiran, yang akandigunakan sebagai persyaratan untuk kelengkapan administrasi kependudukan ;Bahwa benar didalam akte kelahiran Pemohon

HARNOTO, dengan alasan tanah tersebuttidak lagi atas nama TASLIYAH KASTURI/Pelawan Eksekusi tetapikembali menjadi atas nama ISMAIL SEMAN.

Bahwa selanjutnya Pelawan Eksekusi sebagai korban atas perbuatanHARNOTO dan AMAT tersebut melaporkan perbuatan HARNOTO danAMAT kepada pihak kepolisian dan setelah melalui proses persidangan,terbukti perbuatan HARNOTO dan AMAT adalah merupakan tindakpidana pemalsuan dan menggunakan surat palsu berupa merubahpetuk atau girik C No. 481 atas nama TASLIYAH KASTURI menjadiatasnamaISMAIL SEMAN kemudian telah mengajukanpermohonan sertifikat tanah atas nama AMAT dan menjual tanahtersebutkepadaH.

Harnoto dan Amatdilaporkan ke polisi dan dijatuhi pidana selama 5 (lima) bulan;2. Saksi Drajad.

Saksi HARNOTO.

SAIKHU, denganTerdakwa HARNOTO Bin WAINARDJO dan AMAT Bin SEMAN adalah tidakberalasan karena putusan Pengadilan Negeri Pekalongan Nomor:63/Pid.B/1990/PN.

2947LD dan mengeluarkan dari dalam asrama nomor 42 tersebut lalu terdakwaOKTAPIANUS PIUS mendorong dan memindahkan sepeda motor YamahaVega nomor Polisi KB 2947 LD disamping kantor Polsek Sengah Temila.Setelah terdakwa OKTAPIANUS PIUS menyimpan sepeda motor YamahaVega tersebut disamping kantor Polsek Sengah Temila, terdakwaOKTAPIANUS PIUS kembali lagi ke dalam kantor dan duduk di ruangPenjagaan bagian depan Polsek Sengah Temila, tidak lama kemudian datangsaksi UDI bersama dengan saksi SISKO, saksi HARNOTO

PIUS membawa Motor Vega dibawa keluarsampai gerbang polsek saja kemudian saksi menghidupkanmotor saksi dan saksi mendorong motor Vega yang dibantuSISIS dan membawa motor Vega sampai jembatan arahpontianak, setelah itu saksi melihat bapak saksi membawa /mendorong motor jupiter sampai ke jembatan juga;15Bahwa setelah 2 (dua) motor tersebut sudah berada dijembatan, bapak saksi naik ke motor jupiter dan saksimendorongnya dari belakang, sedangkan motor Vega yangnaiknya adalah HARNOTO dan yang mendorongnya

SIS, dan sdra HARNOTO kemudiankami pun pergi dari rumah saksi dengan menggunakansepeda motor.

UNYA kepada bapaksaksi yaitu UDI;atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;2Saksi SISKO Alias SISIS Anak AHWA, di bawah janji pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dimana saksitelah diajak oleh terdakwa UDI untuk membantu membawasepeda motor ke rumah terdakwa UDI bersama kedua temansaksi yaitu Sdr HARNOTO dan Sdr SONA;Bahwa waktu kejadian tersebut pada sekitar awal bulanNovember 2013 sekitar jam 23.30 Wib malam hari di KantorPolsek

HARNOTO alamat Duku talit Rt.02/ Ill Juwana Pati dari terdakwa. Bahwa saksi tidak mengetahui kalau 1 (satu) buah BPKB mobil Pick upL300 Mitsubhisi tahun 2013 nopol K1969GH ( plat kuning )warna hitam nokaMHMLOPU39DK124135 Nosin 4D56CJ54054 an. HARNOTO alamat Duku talit Rt.02/ Ill Juwana Pati adalah hasil kejehatan pencurian.

Bahwa kerugian yang saksi alami adalah 1 (satu) buah BPKB mobil merekMITSUBISHI jenis colt L300 PU FBR (4x2) M/T warna hitam Tahun 2013 Nopol :K1969GH noka : MHMLOPU39DK124135, Nosin : 4D56CJ54054 dan atas namaBPKB : HARNOTO alamat : Dukutalit 02/03 Juwana Pati.

HARNOTO alamat Duku talit Rt.02/ Ill Juwana Pati.Bahwa untuk 1 (satu) buah buku BPKB nomer K06475828 mobil Pick up L300Mitsubhisi tahun 2013 nopol K1969GH ( plat kuning )warna hitam nokaMHMLOPU39DK124135 Nosin 4D56CJ54054 an. HARNOTO alamat Duku talit Rt.02/ Ill Juwana Pati saat ini dijaminkan oleh orang tak dikenal di MNC Finance.Bahwa Saksi mendapat informasi dari saudara HERI SETIAWAN, 43 tahun, sopirbtt Dinar elok Rt. 09/ Kel. Meteseh Kec.

HARNOTO alamat Duku talit Rt.02/ Ill Juwana Pati.Bahwa untuk 1 (satu) buah buku BPKB nomer K06475828 mobil Pick up L300Mitsubhisi tahun 2013 nopol K1969GH ( plat kuning )warna hitam nokaMHMLOPU39DK124135 Nosin 4D56CJ54054 an. HARNOTO alamat Duku talit Rt.02/ II Juwana Pati saat ini dijaminkan oleh orang tak dikenal di MNC FinanceBahwa pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018 sekira pukul 11.00 di JI.

HARNOTO alamat Duku talit Rt. 02/ Ill Juwana Pati telah berhasil saksi tarikbersama team.Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 928/Pid.B/2018/PN Smg Bahwa untuk 1 (satu) unit mobil Pick up L300 Mitsubhisi tahun 2013 nopol K1969GH ( plat kuning )warna hitam noka MHMLOPU39DK124135 Nosin4D56CJ54054 an. HARNOTO alamat Duku talit Rt. 02/ Ill Juwana Pati telahmenunggak angsuran sebanyak 4 kali dan akan jalan 5 kali angsuran.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;10.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perubahan nama orang tua Pemohon dari nama Kornelius Harnoto menjadi Harnoto dan Yohana Kukuh Prihandini menjadi Kukuh Prihandini;
3. Memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk melakukan perubahan nama orang tua Pemohon dari nama Kornelius Harnoto menjadi Harnoto dan nama Yohana Kukuh Prihandini menjadi Kukuh Prihandini dalam kutipan