Penuntut Umum:
TRI HARYATUN, SH
Terdakwa:
ARDI NELSON Als ARDI Bin NELSON

Penuntut Umum:
TRI HARYATUN, SH
Terdakwa:
SUTA ATMAWIJAYA alias SUTA Bin DADANG

Penuntut Umum:
TRI HARYATUN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SYURUL RIZKI Bin alm ROHMAT

Penuntut Umum:
TRI HARYATUN, SH
Terdakwa:
ABDUL ROHMAN als OMAN Bin alm H.KICANG

., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriTangerang, serta dihadiri oleh Tri Haryatun, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kota Tangerang dan TerdakwaHakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Harry Suptanto, S.H. Elly Noeryasmien, S.H.,M.H.Nelson Panjaitan, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Mardi Tambunan, S.H.Halaman 12 Putusan Nomor 793/Pid.B/2019/PN. Tng.

Penuntut Umum:
TRI HARYATUN, SH
Terdakwa:
MUHAMAD SUDRAJAT als JANGKUNG Bin MUHAMAD HUSNI

Bahwa, pada akahir Tahun 1997 keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sertaPamong Desa Labuhan Ratu VII telah mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil, dikarenakan Tergugat lebih memilih wanita tersebut,bahkan pada Januari 1998 dengan disaksikan pamong antara Penggugat danTergugat cerai dibawah tangan, akibat hal tersebut antara Penggugat dan Tergugathingga saat ini telah pisah 15 tahun lamanya, dan Tergugat hingga saat ini telahhidup satau atap dengan wanita tersebut (Haryatun) ;.

menikah padatahun 1981 di Lampung Timur;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat ;Bahwa yang saksi ketahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya rukunrukun saja, namun pada tahun 1995 antara keduanyamulai sering terlihat bertengkar;Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat berpacaran dengan perempuan lain (pihak ketiga );Bahwa perempuan itu bernama Haryatun

padatahun 1981 di Kabupaten Lampung Timur;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat ;Bahwa yang saksi ketahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya rukunrukun saja, namun pada tahun 1995 antara keduanyamulai sering terlihat bertengkar;Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat berpacaran dengan perempuan lain (pihak ketiga );Bahwa perempuan itu bernama Haryatun

Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008mediasi mengharuskan kehadiran kedua belah pihak yang berperkara, sedangTergugat tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Menimbang, bahwa dalil dalil yang diajukan Penggugat untuk mengajukancerai terhadap Tergugat adalah karena sejak Tahun 1995 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkeran, penyebab perselisihandikarenakan Tergugat pacaran dengan wanita bernama Haryatun

Penggugat yang dikuatkandengan bukti bukti tertulis dan keterangan 2 (dua) orang saksi, maka dapat diperolehfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah pada tanggal26 Mei 1981, keduanya telah hidup rukun selama lebih kurang 14 (empat belas)tahun dan belum pernah bercerai; Bahwa terbukti sejak tahun 1995 antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadipertengkaran terus menerus, yang penyebabnya karena Tergugat pacaran denganperempuan yang bernama Haryatun

Penuntut Umum:
TRI HARYATUN, SH
Terdakwa:
ANDREW IGNATIUS WEDHO Als WEDO Ad Alm FRANSISKUS PAWO

Penuntut Umum:
TRI HARYATUN, SH
Terdakwa:
SUKARDI ISDIANTO alias PAUL Bin Alm SARMALI SUTEJA

Penuntut Umum:
TRI HARYATUN, SH
Terdakwa:
ARI FATKHURROHMAN als item Bin NUR CHOLIQ Alm

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tangerang,serta dihadiri oleh Tri Haryatun, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi Penasehat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Serliwaty, S.H., M.H. Kamaruddin Simanjuntak, S.H.Mahmuriadin, S.H.Panitera Pengganti,Nunung Nurfika, S.H., M.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1189/Pid.Sus/2019/PN Tng

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Amat Suratmo bin Arwani adalah:
   1. Haryatun binti A.

Haryatun binti A. Hamid, tempat/tanggal lahir Parit Culum, 05Agustus 1967, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat Jumantan PC Il, RT. 008 RW. 003, Desa ParitCulum Il, Kecamatan Muara Sabak Barat, Kabupaten Tanjung JabungTimur, Provinsi Jambi, NIK : 1507074508670002;b.

Bahwa dariperkawinan Amat Suratmo bin Alwani dengan Haryatun binti A. Hamid telahdikarunial 2 (dua) orang anak yaitu yang masingmasing bernama Edi Mustofadan Muslimin.

;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti baik surat (P.1 sampaidengan P.6) maupun saksisaksi di persidangan, ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Haryatun binti A. Hamid (Pemohon 1!) dan Amat Suratmo binAlwani adalah pasangan suami istri yang sah yang menikah pada hariSelasa tanggal 15 September 1983 yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Sabak, Kabupaten Tanjung Jabung; Bahwa dari perkawinan Haryatun binti A.

Hamid dan hanya memiliki dua orang anak EdiMustofa bin Amat Suratmo dan Muslimin bin Amat Suratmo; Bahwa Haryatun binti A.

Hamid (Pemohon 1), anakanak dari perkawinan AmatSuratmo bin Alwani dengan Haryatun binti A.

PENETAPANNomor 142/Pdt.P/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PermohonanNomor Asal Usul Anak yang diajukan oleh :SUYADI BIN SUNTAWI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Leran Wetan, RT.04, RW.01, Desa Leranwetan, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, SebagaiPemohon ;ELI HARYATUN BINTI MUHRODIN, umur 36 tahun

Bahwa, Para Pemohon berkeinginan mengurus Akta kelahiran karenaakta kelahiran yang ada menyebutkan anak Ibu (ELI HARYATUN BINTIMUHRODIN). Oleh karena itu Para Pemohon sangat memerlukan penetapandari Pengadilan Agama Tuban sebagai persyaratan tersebut ;10.

Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan anak (bernama ERCY KAKA RAMAWIJAYA) lahir pada tanggal27 September 2007 adalah anak sah Pemohon (SUYADI BIN SUNTAWI)dan Pemohon II (ELI HARYATUN BINT MUHRODIN);Membebankan biaya

ELI HARYATUN nomor471/Sket.67968/414.104/2019 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Tuban. buktiPenetapan, Nomor 142/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 3 dari 8 hal.surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.3.

Jaksa Penuntut:
1.SHOFIA MARISSA, SH
2.INDRI HARYATUN,SH
Terdakwa:
HARI PUTRA ALS. TAIPAK

Pembanding/Terdakwa : DHANI ACHMAN NURCHMAN
Terbanding/Jaksa Penuntut : JANUAR VERONIKA S, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : INDRI HARYATUN, SH

Haryatun (Saksi1) penduduk Desa Kandang, Kecamatan Comal,Kabupaten Pemalang.e. Bahwa pada bulan April 2010 orang tua Terdakwa (Sdr. Wahyudi/Saksi5) mengingatkan Terdakwa Mengapa kamu akan menikahi Sdri. Haryatunsementara kamu sudah mempunyai anak dan istri?, lalu. Terdakwamengatakan, Saya sudah tidak harmonis lagi dengan Sdri. Lina, selanjutnyaTerdakwa melarang Saksi5 memberitahukan informasi tersebut kepadakeluarga Saksi1 agar pernikahan Terdakwa dengan Saksi1 dapat terlaksana.f.

Haryatun (Saksi1) penduduk Desa Kandang, Kecamatan Comal,Kabupaten Pemalang.e. Bahwa pada bulan April 2010 orang tua Terdakwa (Sdr. Wahyudi/Saksi5) mengingatkan Terdakwa Mengapa kamu akan menikahi Sdri. Haryatunsementara kamu sudah mempunyai anak dan istri?, lalu). Terdakwamengatakan, Saya sudah tidak harmonis lagi dengan Sdri.

Haryatun dalam bentuk VCD. 9 (sembilan) lembar hasil foto resepsi pernikahan Pratu Mar Hermantodengan Sdri. Haryatun dalam bentuk VCD.Disita untuk dimusnahkan.2) Berupa suratsurat :a. 3 (tiga) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah Pratu Mar Hermanto denganSdri. Haryatun dari KUA Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang, JawaTengah nomor : 221/60/ IV/2010 tanggal 25 April 2010.b. 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah Pratu Mar Hermantodengan Sdri.

Haryatun tanggal 13 Desember 2011 dari KepalaKUA Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang.Tetap dilekatkan dalam berkas.Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara Rp 10.000, (sepuluh riburupiah).Membaca putusan Pengadilan Militer I10 Semarang No. 10K/PM.I10/AL/V2012 tanggal 21 Februari 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Hermanto, Pratu Mar, NRP 107743, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHal. 6 dari 10 hal. Put.

Haryatun. 9 (sembilan) lembar foto resepsi pernikahan Pratu Mar Hermanto denganSdri. Haryatun.Dikembalikan kepada Sdri. Haryatun.Suratsurat :a. 3 (tiga) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Hermantodengan Sdri. Haryatun dari KUA Kecamatan Comal, KabupatenPemalang, Jawa Tengah nomor : 221/60/ IV/2010 tanggal 25 April 2010.b. 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Hermantodengan Sdri.

PengadilanAgama Praya yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah datang menghadap:Baiq Ida Marti Nurulan binti Lalu Putrangsa, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunBererong, Desa Nyerot, Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok Tengah;Baiq Fatmawati binti Lalu Putrangsa, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunBererong, Desa Nyerot, Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok Tengah;Baiq Haryatun

Pekarangan Sopian Hadi; sebelah timur : Pekarangan Haji Sulamaiman al Huda; sebelah selatan : Tanah Baig Fatmawati sebelah Barat : Pekarangan Haji Faisal; Putusan Nomor 23/Pdt.G/2019/PA.Buol @ Halaman 2b.Baiq Fatmawati binti Lalu Putrangsa, mendapatkan bagiantanah Pekarangan seluas 168 m2 dengan batasbatas sebagai berikut:Cc.sebelah utara > rumah Baiq Ida Nurulan;sebelah timur : Pekarangan Haji Sulaiman al Huda;sebelah selatan : rumah Lalu Haryadi, S.Pd;sebelah Barat : Pekarangan Haji Faisal;Baiq Haryatun

bagiantanah pekarangan seluas 168m2 dengan batasbatas sebagai berikut:d.sebelah utara : Pekarangan Baigq Fatmawati;sebelah timur : Pekarangan Haji Sulaiman al Huda;sebelah selatan : Jalan Rayasebelah Barat : Pekarangan Lalu Haryadi, S.Pd;Lalu Haryadi, S.Pd binti Lalu Putrangsa, mendapatkan bagianberupa tanah pekarangan seluas 484 m2 yang dibangun sebuah rumahdiatasnya dengan ukuran 8x10 m dengan batasbatas sebagai berikut:sebelah utara : Pekarangan Baigq Fatmawati;sebelah timur : Pekarangan Baiq Haryatun

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat nama Sri Haryatun, nomor3301015708890001, yang dikeluarkan Dinas DINDUKCAPIL, KabupatenPutusan Nomor.4928/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 3 dari 13 halamanB.1.Rt.Cilacap tanggal 22 Oktober 2013, telah bermaterai cukup, telahdinazzegelen di Kantor Pos, serta telah dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai, selanjutnya oleh Ketua Majelis bukti tersebut diberitanggal, diparaf dan diberi tanda dengan (P.1);Foto kopi Kutipan Akta Nikah Penggugat yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat

terbukti sesuai, selanjutnya oleh KetuaMajelis bukti tersebut diberi tanggal, diparaf, diberi tanda dengan (P.2);Bukti saksisaksi sebagai berikut:Saksi I, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal di002 RW 002 Desa Tambakreja, Kecamatan Kedungreja, KabupatenCilacap, didepan persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat, Penggugat namanya Sri Haryatun

Thalibien Juz M halaman 238 yang berbunyi:das cad IS Gi Jila aig igs ulaall Ge 5) all ge Gil (le pluaill yArtinya : Memutus atas Tergugat yang ghoib dari wilayah Yurisdiksi atauTergugat tidak hadir dalam persidangan sebab tawari atau taazuz adalah bolehapabila Penggugat mempunyai hujjah;Menimbang, bahwa Penggugat untuk memperkuat dalildalil gugatanyatelah mengajukan buktibukti tertulis P.1, dan P. 2;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, berupa foto kopi KartuTanda Penduduk Penggugat nama Sri Haryatun

Bahwa sejak bulan Pebruari tahun 2008 rumah tangga Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan karena Tergugattelah selingkuh dengan seorang perempuan lain bernama Haryatun (kakak kandungPenggugat) yang berasal dari Desa Gombolharjo Kecamatan Adipala KabupatenCilacap; .

Cilacap, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat; e Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya rukun dan belum dikaruniai anak;e Bahwa akan tetapi sejak bulan Pebruari tahun 2008 rumah tangga mereka tidakrukun, antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat telah menjalin hubungan cinta dengan perempuan lainbernama Haryatun

nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ayah kandungPeng gu gat; 227 22222 n nnn nnn nnn nnne Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya rukun dan belum dikaruniai anak;e Bahwa akan tetapi sejak bulan Pebruari tahun 2008 rumah tangga mereka tidakrukun, antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat telah menjalin hubungan cinta dengan perempuan lainbernama Haryatun

posita nomor 6 s/d 8 yang dikuatkan denganketerangan 2 orang saksi Penggugat di bawah sumpahnya masingmasing Saksi I dan Saksi II,maka ditemukan fakta di persidangan yang dapat disimpulkan bahwa kondisi rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat diketahui sejak bulan Pebruari tahun 2008 sudah tidak harmonissebagaimana layaknya suami isteri yang baik, antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihandan pertengkaran, hal ini disebabkan karena Tergugat telah selingkuh dengan seorangperempuan bernama Haryatun

Mar Hermanto dengan Sdri Haryatun dalambentuk VCD. 9 (sembilan) Hasil foto resepsi pernikahanPratu. Mar Hermanto dengan Sdri Haryatun dalambentuk VCD Disita untuk dimusnahkan.2) Surat surata. 3 (tiga) lembar foto copy Kutipan AktaNikah Pratu) Mar Hermanto dengan Sdri Haryatundari KUA Kec. Comal Kab Pemalang Jawa Tengahnomor : 221/60/ IV/2010 tanggal 25 April 2010.b. 1 (satu) lembar foto copy Kutipan AktaNikah Pratu) Mar Hermanto dengan Sdri LinaNofiyanti dari KUA Kec.

Haryatun sementara kamusudah mempunyai anak dan istri?, lalu. Terdakwamengatakan, Saya sudah tidak harmonis lagi denganSdri. Lina, selanjutnya Terdakwa melarang Saksi 5memberitahukan informasi tersebut kepada keluargaSaksi 1 agar pernikahan Terdakwa dengan Saksi 1dapat terlaksana. f. Bahwa pada tanggal 25 April 2010 sekira pukul08.00 Wib Terdakwa melangsungkan pernikahan denganSaksi 1 di rumah orang tuanya Saksi 1 di Ds KandangKec. Comal Kab. Pemalang Jawa Tengah, wali nikahSdr.

Penuntut Umum:
TRI HARYATUN, SH
Terdakwa:
IWAN GUNAWAN Alias IWAN SETIAWAN Alias DARWAN Alias DARMAWAN Alias IWAN Bin UCUP SUPIYANI

Darwanto Pradana bin Somokaryo) dengan Pemohon II (Haryatun Prastiwi binti Muhammad Asroni) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Januari 1992 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I (W. Darwanto Pradana bin Somokaryo) dengan Pemohon II (Haryatun Prastiwi binti Muhammad Asroni) untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat Timur, Kota Tangerang Selatan;
4.