• ANDI KURNIAWAN Bin HASANUSI dan Terdakwa II. DARMAWAN ALIAS MUSA BIN SAMSUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan" ;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ANDI KURNIAWAN Bin HASANUSI dan Terdakwa II.

  Penuntut Umum:
  Elismayati
  Terdakwa:
  1.ANDI KURNIAWAN Bin HASANUSI
  2.DARMAWAN Als MUSA Bin SAMSUN

• Kemudian Ahai alias Hasanusi Hambali menggugat keKepolisian Poltabes Palembang, disidangkan di Pengadilan Negeri Kelas IAPalembang dengan Putusan Nomor 98/Pid.B/2014/PN Plg., tanggal26 Maret 2014 yang amarnya berbunyi bebas dari tuntutan hukum, dengandasar hukum adanya Perjanjian Perdamaian antara Penggugat (Abdul GaniBustan) dengan Ahai alias Hasanusi Hambali tanggal 16 Maret 2014;Halaman 6 dari 25 hal. Put.

  dengan Hasanusi Hambali tetap terlampir dalamberkas;Halaman 11 dari 25 hal.

  Bagi Hasanusi Hambali dapat melanjutkan pekerjaan borongan bagibangun suatu keuntungan dan kerugian bagi Tergugat (Willy Handoko) karenatidak dapat melanjutkan pekerjaan borongan bagi hasil, perdamaian antaraAbdul Gani Bustan dengan Hasanusi Hambali ini kurang pihak, cacat hukum,tidak sah, batal demi hukum;Berdasarkan uraian dan dalildalil Tergugat berupa putusan pidana Nomor282/Pid.B/2012/PN Plg., tanggal 10 Mei 2012 dihubungkan dengan putusanbanding Pengadilan Tinggi Palembang Nomor 132/PID/2012

  ;Bahwa Ahai alias Hasanusi Hambali merasa tertipu oleh Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi (Abdul Gani Bustan) dan melaporkanPenggugat/Terbanding/Termohon Kasasi ke Kepolisian dan berlanjut kePengadilan Negeri Kelas A Palembang dalam perkara pidana Nomor 98/Pid.B/2014/PN Plg., kemudian dibebaskan dari tahanan karena adanyaalasan/dasar Hukum Perjanjian Perdamaian antara Penggugat (Abdul GaniBustan) dengan Ahai alias Hasanusi Hambali;Adapun isi Perjanjian Perdamaian tersebut adalah sebagai berikut

  Dalamkesimpulan Tergugat , telah dibantah oleh Tergugat (Willy Handoko) aslinyaIMB tersebut berada di tangan Penggugat dan sekarang berada di tangan Ahaialias Hasanusi Hambali sebagai dasar hukum Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi mengadakan ikatan perjanjian pemborongan bangunan bagibangun dan bagi hasil dengan Ahai alias Hasanusi Hambali dengan AktaNomor 9 tanggal 4 April 2011 Notaris Badiah Azhari, S.H., fakta ini Tergugat /Pembanding /Pemohon Kasasi utarakan pada kesimpulan Tergugat I, tetapitidak

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I: Amiruddin bin Abdul Mutalib dan Terdakwa II: Nurul Iman als Onot bin Hasanusi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja secara bersama-sama membunuh satwa yang dilindungi sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I: Amiruddin bin Abdul Mutalib dengan pidana penjara selama

  2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan dan kepada Terdakwa II: Nurul Iman als Onot bin Hasanusi dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan serta denda sejumlah Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan

  
  Terdakwa:
  1.Amiruddin Bin Abdul Mutalib
  2.Nurul Iman Alias Onot Bin Hasanusi

  , Terdakwa I: Amiruddin Bin Abdul Mutalib lalu menyuruhTerdakwa II: Nurul Iman als Onot bin Hasanusi mengambil tombak untukmembunuh beruang tersebut, lantas kemudian Terdakwa II: Nurul Iman alsOnot bin Hasanusi pergi mengambil tombak dan sekembalinya Terdakwa II:Nurul Iman als Onot bin Hasanusi dengan 2 (dua) buah tombak darirumahnya, Terdakwa II: Nurul Iman als Onot bin Hasanusi lalumenyerahkan satu tombak kepada Terdakwa : Amiruddin Bin Abdul Mutalibdan satunya lagi kepada Saksi;Bahwa selanjutnya

  yangterkena jerat dalam keadaan hidup dan bergerakgerak, Terdakwa :Amiruddin bin Abdul Mutalib lalu menyuruh Terdakwa II: Nurul Iman alsHalaman 19 dari 37 Putusan Nomor 10/Pid.B/LH/2019/PN TknOnot bi Hasanusi mengambil tombak untuk membunuh beruang tersebut,lantas kemudian Terdakwa Il: Nurul Iman als Onot bin Hasanusi perg!

  yangterkena jerat dalam keadaan hidup dan bergerakgerak, Terdakwa I:Amiruddin bin Abdul Mutaliob lalu menyuruh Terdakwa II: Nurul Iman alsOnot bi Hasanusi mengambil tombak untuk membunuh beruang tersebut,lantas kemudian Terdakwa Il: Nurul Iman als Onot bin Hasanusi perg!

  II:Nurul Iman als Onot bin Hasanusi dan Saksi Hairun Efendi bin Usmanmengangkat beruang tersebut ke atas sepeda motor Terdakwa I: Amiruddinbin Abdul Mutalib yang selanjutnya Terdakwa I: Amiruddin bin Abdul Mutalibdan Terdakwa II: Nurul Iman als Onot bin Hasanusi membawanya ke rumahHalaman 26 dari 37 Putusan Nomor 10/Pid.B/LH/2019/PN TknTerdakwa I: Amiruddin bin Abdul Mutalib di Dusun V Kampung Paya BekeKec. Silin Nara Kab.

  satu ekor beruang yang terkena jerat dalam keadaan hidup danbergerakgerak, Terdakwa : Amiruddin bin Abdul Mutalib lalu). menyuruhTerdakwa II: Nurul Iman als Onot bin Hasanusi mengambil tombak untukmembunuh beruang tersebut, lantas kemudian Terdakwa II: Nurul Iman alsOnot bin Hasanusi pergi mengambil tombak dan sekembalinya Terdakwa.

• Bahwa pada hariBahwa pada hari Jumat tanggal 31 Desember 2010 sekitar pukul15.00 WIB di Desa Talang Abung Kelurahan Kotabumi KabupatenLampung Utara, terdakwa telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban Hasanusi dengan menggunakan sebilahgolok sepanjang 60 (enam puluh) sentimeter bergagang kayuwarna coklat; Bahwa penganiayaan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara saatsaksi korban Hasanusi hendak pulang dari kebun karet' menujurumah saksi korban Hasanusi dengan menggunakan sepeda motor,di perjalanan

  saksi korban Hasanusi dihadang oleh 4 (empat)orang laki laki yang salah satunya membawa pedang bernamaAnton (anak terdakwa) dan saksi korban Hasanusi tidakmengenal yang lainnnya dan bermaksud membacok saksi korban12Hasanusi kemudian saksi korban MHasanusi melarikan diridengan cara menerobos mereka kemudian Anton dan ketigatemannya mengejar saksi korban Hasanusi dengan menggunakan 2(dua) buah sepeda motor, tibatiba terdakwa ikut mengejarsaksi korban MHasanusi dengan menggunakan 1 (satu) unitsepeda

  motor Yamaha Vega R warna hitam;Bahwa kemudian saksi korban MHasanusi berlindung di rumah Doridan saat di depan rumah Dori, terdakwa menghampiri saksikorban Hasanusi dan mencabut sebilah golok dari pinggangnyadan menusukkannya ke dada saksi korban Hasanusi sebanyak 1(satu) kali dan saksi korban Hasanusi sempat menangkis goloktersebut sehingga jari tengah pada tangan kanan saksi korbanHasanusi mengalami luka robek dan dada saksi korban Hasanusimengalami luka lecet;Bahwa akibat perbuatan terdakwa

  saksi Hasanusi Bin Sutarjimengalami lukaluka sesuai dengan Visum Et Repertum No.445/035.a PR/38 LU/1/2011 Rumah Sakit Daerah MayjenH.M.Ryacudu tertanggal 6 Januari 2011 yeng ditandatanganioleh Dr.

  dan bermaksud membacok saksi korbanHasanusi kemudian saksi korban Hasanusi melarikan diri dengancara menerobos mereka kemudian Anton dan ketiga temannyamengejar saksi korban Hasanusi dengan menggunakan 2 (dua) buahsepeda motor, tibatiba terdakwa ikut mengejar saksi korbanHasanusi dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor YamahaVega R warna hitam; Menimbang, bahwa kemudian saksi korban Hasanusi berlindungdi rumah Dori dan saat di depan rumah Dori, terdakwamenghampiri saksi korban MHasanusi dan

• Aceh Timur Nomor Polisi BL 4320 DAL, Merk: Honda, Type: ACH1M21B04 A/T, Tahun Pembuatan: 2014, Nomor Rangka: MHIJFM226EK014015, Nomor Mesin: JFM2E2007813;

Keseluruhannya dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa Amiruddin bin Abdul Mutalib dan Terdakwa Nurul Iman als Onot bin Hasanusi;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Nurul Iman als Onot bin Hasanusi, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Saksi Amiruddin bin Mutalib dan Terdakwa akantetap!

Amiruddin bin Abdul Mutalib lalu menyuruhSaksi Nurul Iman als Onot bin Hasanusi mengambil tombak untukmembunuh beruang tersebut, lantas kemudian Saksi Nurul Iman als Onotbin Hasanusi pergi mengambil tombak dan sekembalinya Saksi Nurul Imanals Onot bin Hasanusi dengan 2 (dua) buah tombak dari rumahnya, SaksiNurul Iman als Onot bin Hasanusi lalu menyerahkan satu tombak kepadaSaksi Amiruddin bin Abdul Mutalib dan satunya lagi kepada Terdakwa;Halaman 20 dari 29 Putusan Nomor 7/Pid.B/LH/2019/PN TknBahwa

bin Abdul Mutalio lalu menyuruh Saksi Nurul Iman als Onot binHasanusi mengambil tombak untuk membunuh beruang tersebut, lantaskemudian Saksi Nurul Iman als Onot bin Hasanusi pergi mengambil tombak dansekembalinya Saksi Nurul Iman als Onot bin Hasanusi dengan 2 (dua) buahtombak dari rumahnya, Saksi Nurul Iman als Onot bin Hasanusi lalumenyerahkan satu tombak kepada Saksi Amiruddin bin Abdul Mutalib dansatunya lagi kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya secara bersamasama Terdakwamendekati beruang

meter dari lokasi kejadian, SaksiAmiruddin bin Abdul Mutalib langsung menghidupkan dan menaiki sepedaHalaman 24 dari 29 Putusan Nomor 7/Pid.B/LH/2019/PN Tknmotornya, sedangkan Saksi Nurul Iman als Onot bin Hasanusi dan Terdakwamengangkat beruang tersebut ke atas sepeda motor Saksi Amiruddin bin AbdulMutalib yang selanjutnya Saksi Amiruddin bin Abdul Mutaliod dan Saksi NurulIman als Onot bin Hasanusi membawanya ke rumah Saksi Amiruddin bin AbdulMutaliob di Dusun V Kampung Paya Beke Kec.

melihat satu ekor beruang madu yang terkena jeratdalam keadaan hidup dan bergerakgerak, Saksi Amiruddin bin Abdul Mutaliblalu menyuruh Saksi Nurul Iman als Onot bin Hasanusi mengambil tombakuntuk membunuh beruang tersebut, lantas kemudian Saksi Nurul Iman als Onotbin Hasanusi pergi mengambil tombak dan sekembalinya Saksi Nurul Iman alsOnot bin Hasanusi dengan 2 (dua) buah tombak dari rumahnya, Saksi NurulHalaman 25 dari 29 Putusan Nomor 7/Pid.B/LH/2019/PN TknIman als Onot bin Hasanusi lalu menyerahkan

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Gusti Ananda Bin Hasanusi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Gusti Ananda Bin Hasanusi dengan pidana penjara selama 1 (dua) Tahun dan 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (Satu) buah Kotak Handphone Merk Samsung tipe Galaxy

  
  2.Putra Masduri, SH
  Terdakwa:
  Gusti Ananda Bin Hasanusi

• Hasanusi alias Usi bin H Syukur bersama anaknya yang bernamaWahyudistira Bin Hasanusi lalu terdakwa didepan Sdr. Hasanusi alias Usi bin HSyukur, Gusnadi alias Agus Bin seripi dan Sdr. Seripi menanyakan kepada Sdr.Hasanusi alias Usi bin H Syukur apakah anak korban mau bekerja sebagaihonorer di Satpol PP Provinsi Kep.

  HASANUSI yang merasa ditipu oleh terdakwamendatangi kantor Satpol Pp Provinsi Kep.

  HASANUSI Als USI, 4. Sdr. SERIDANAls KUDAN, 5. Sdr.

  Hasanusi alias Usi bin H Syukur untuk datang kerumah sar.Seripi. Tak lama kemudian datang Sdr. Hasanusi alias Usi bin H Syukurbersama anaknya yang bernama Wahyudistira Bin Hasanusi lalu terdakwadidepan Sdr. Hasanusi alias Usi bin H Syukur, Gusnadi alias Agus Bin seripidan Sdr. Seripi menanyakan kepada Sdr. Hasanusi alias Usi bin H Syukurapakah anak korban mau bekerja sebagai honorer di Satpol PP ProvinsiKep.

  Hasanusi alias Usi bin H Syukur untuk datang kerumah sdr. Seripi. Taklama kemudian datang Sdr. Hasanusi alias Usi bin H Syukur bersama anaknyayang bernama Wahyudistira Bin Hasanusi lalu terdakwa didepan Sdr. Hasanusialias Usi bin H Syukur, Gusnadi alias Agus Bin seripi dan Sdr. Seripimenanyakan kepada Sdr. Hasanusi alias Usi bin H Syukur apakah anak korbanmau bekerja sebagai honorer di Satpol PP Provinsi Kep.

• setahu saksi tidak ada isteri yang lain dari Suhaidar bin Hasanusi,selain Pemohon saja;Bahwa setahu saksi anak dari almarhum Suhaidar bin Hasanusi hanyadua orang, yang bernama Hendry Oktaria bin Suhaidar dan SandraKrisnawati binti Suhaidar;Bahwa setahu saksi ayah kandung dan ibu kandung dari almarhumSuhaidar bin Hasanusi, sudah lebih dahulu meninggal dunia;Bahwa tidak ada orang lain yang pernah mengaku sebagai ahli waris darialmarhum Suhaidar bin Hasanusi;Bahwa Pemohon I, Pemohon II dan Pemohon

  bin Hasanusi;Bahwa almarhum Suhaidar bin Hasanusi telah meninggal dunia padatanggal 19 Oktober 2020 dikarenakan sakit dan Suhaidar bin Hasanusidikebumikan di Bangka;Bahwa setahu saksi tidak ada isteri yang lain dari Suhaidar bin Hasanusi,selain Pemohon saja;Halaman 6 dari 14 halaman Penetapan Nomor 217/Pdt.P/2020/PA.Sglt.

  Bahwa setahu saksi anak dari almarhum Suhaidar bin Hasanusi hanyadua orang, yang bernama Hendry Oktaria bin Suhaidar dan SandraKrisnawati binti Suhaidar; Bahwa setahu saksi ayah kandung dan ibu kandung dari almarhumSuhaidar bin Hasanusi, sudah lebih dahulu meninggal dunia; Bahwa tidak ada orang lain yang pernah mengaku sebagai ahli waris darialmarhum Suhaidar bin Hasanusi; Bahwa Pemohon I, Pemohon II dan Pemohon III bermaksud mengajukanPenetapan Ahli Waris adalah untuk mencairkan uang atau dana di

  yang meninggal pada tanggal19 Oktober 2020 dalam keadaan beragama Islam, dengan alasan pokoksebagai berikut: Bahwa semasa hidup almarhum Suhaidar bin Hasanusi, telah menikahdengan Kemala Aprilyani binti M.

  Suhro dan dari perkawinan tersebutdikaruniai anak dua orang yang bernama Hendry Oktaria bin Suhaidar,Sandra Krisnawati binti Suhaidar; Bahwa Ibu kandung dan ayah kandung almarhum Suhaidar bin Hasanusi,telah meninggal dunia lebih dahulu; Bahwa pada saat meninggal dunia almarhum Suhaidar bin Hasanusi,hanya ada meninggalkan ahli waris yaitu, Kemala Aprilyani binti M.

• SUMANTO Als BUJANG YES Bin HASANUSI (penuntutan dilakukanterpisah) pada hari Jumat tanggal 14 Februari 2014 sekitar pukul 23.45 Wib,atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Februari 2014,atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2014,bertempat di depan kuburan Jalan Raya Desa Bedengung Kec.

  SUMANTO Als BUJANGYES Bin HASANUSI (penuntutan dilakukan terpisah), Sdr. INDRAMIRWANTO Als MANYONG, Sdr. SOLIN dan Sdr. BUJANG TAJAUsedang nongkrong di depan kuburan Jalan Raya Desa BedengungKec. Payung Kab.

  ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa Toni alias Balon bin Said dantemannya Sumanto alias Bujang Yes Bin Hasanusi, saksi mengalamilukaluka dan tidak dapat bekerjaMenimbang, bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkan dantidak mengajukan keberatan;2.

• HASANUSI(Penuntutan secara terpisah) dan Sdr. MUHAMMAD FAHMIRZA BinHASANUDDIN (penuntutan secara terpisah) serta Sdr. SYAHRIAL ALIASBOGEL (DPO), maka Sdr.

  Hasanusi;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 19/Pid.B/2019/PN Lgs Bahwa menurut pengakuan dari saksi Deddi Purwanto Bin Alm. Hasanusi 1(Satu) unit Laptop merk Acer warna hitam tersebut dari hasil curian di GP. PB.Blang Pase Kec. Langsa Kota, Pemko Langsa; Bahwa terdakwa tidak ikut melakukan pencurian bersama dengan saksiDeddi Purwanto Bin Alm. Hasanusi; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa bersama dengan saksi Deddi PurwantoBin Alm.

  Hasanusi; Bahwa terdakwa dan saksi Deddi Purwanto Bin Alm. Hasanusi serta saksiMuhammad Fahmirza Bin Hasanuddin tidak ada diberi izin dari pemilik Laptoptersebut; Bahwa terdakwa tidak mengetahui sebelumnya siapa pemilik Laptop tersebutnamun saksi Deddi Purwanto Bin Alm.

  Hasanusi; Bahwa menurut pengakuan dari saksi Deddi Purwanto Bin Alm. Hasanusi 1(Satu) unit Laptop merk Acer warna hitam tersebut dari hasil curian di GP. PB.Blang Pase Kec. Langsa Kota, Pemko Langsa; Bahwa terdakwa tidak ikut melakukan pencurian bersama dengan saksiDeddi Purwanto Bin Alm. Hasanusi; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa bersama dengan saksi Deddi PurwantoBin Alm.

• SANDY PRIMA Bin HASANUSI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. HARI INDRA Bin HIDAYAT dan Terdakwa II.

  SANDY PRIMA Bin HASANUSI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal bening warna putih Narkotika jenis sabu-sabu;

Penuntut Umum:
ELFA YULITA, SH
Terdakwa:
1.HARI INDRA BIN HIDAYAT
2.SANDY PRIMA BIN HASANUSI

SANDYPRIMA Bin HASANUSI pada hari Selasa tanggal 09 Maret 2021 sekira jam15.00 wib atau setidaktidaknya dalam suatu waktu lain dalam Tahun 2021 didepan rumah Sdr. Manto (DPO) Dusun Kampung Tanjung Ratu Kec. WayPengubuan Kab.

Sandy PrimaBin Hasanusi ditangkap oleh anggota kepolisian pada hari Selasa tanggal09 Maret 2021 sekira jam 15.00 Wib di depan rumah Sdr. Manto (DPO)warga Dusun Kampung Tanjung Ratu Kec. Way Pengubuan Kab. LampungTengah yang ketika itu Terdakwa I. Hari Indra Bin Hidayat dan Terdakwa II.halaman 4 dari 20 halaman Putusan Nomor 255/Pid.Sus/2021/PN Gns.Sandy Prima Bin Hasanusi baru saja pulang setelah membeli narkotika jenisshabu dari Sdr.

SandyPrima Bin Hasanusi membeli narkotika jenis shabu tersebut untukdipergunakan bersamasama oleh Terdakwa . Hari Indra Bin Hidayat danTerdakwa II.

HARI INDRA Bin HIDAYAT dan Terdakwa Il.SANDY PRIMA Bin HASANUSI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara BersamasamaMenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. HARI INDRA Bin HIDAYATdan Terdakwa II. SANDY PRIMA Bin HASANUSI tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan ;3.

• Frengki (DPO) berada dirumah terdakwa, kemudian terdakwa berkata Ado lokak, kalo nggak di airhitam di meranti tempat kito kemarin dan saksi Eko Saputra alias Eko binTaring Hasanusi menjawab tengoklah dulu kalau ada sen, kalau dak ado sendak ado pergi kemudian terdakwa berkata "yo lah; Kemudian pada hari Jumat tanggal 06 April 2018 sekiranya pukul 15.000 WIBsaksi Eko Saputra alias Eko bin Taring Hasanusi dan Sdr.

  Frengki kembali datangbertemu dengan saksi Eko Saputra alias Eko bin Taring Hasanusi danmengajak saksi Eko Saputra alias Eko bin Taring Hasanusi kerumah saksiEdi Mulyono untuk pinjam uang, kKemudian sesampainya di rumah saksi EdiMulyono dan bertemu dengan saksi Edi Mulyono, Sdr.

  Frengki,saksi Eko Saputra alias Eko bin Taring Hasanusi dan Saksi Tri Yonoberangkat dan sesampainya di Simpang Pelayang Sdr. Frengki, saksi EkoSaputra alias Eko bin Taring Hasanusi dan Saksi Tri Yono berhenti diwarung seanjutnya Sdr.

  Telkomsel tersebut, kKemudian Saksi Tri Yono mendengar suara SaksiSuwedi yang sedang melakukan pengecekan rutin Tower Telkomsel mengarahke lokasi Tower Telkomsel kemudian Saksi Tri Yono, saksi Eko Saputra aliasEko bin Taring Hasanusi dan Sdr.

  Frengki ada bertemu dengan Eko Saputra aliasEko bin Taring Hasanusi dan berkata "Ko payola kesitu, Bang Mansur lah nyuruhdan saksi Eko Saputra alias Eko bin Taring Hasanusi menjawab kalau ado duitaku nak ikut, kalau dak ado aku dak nak ikut, dengar hal tersebut Sdr. Frengkipulang;Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 10 April 2018 sekira pukul21.00 Wib bertempat di lokasi tower Telkomsel MBN 030 Desa Meranti Baru Kec.Mandiangin Kab.

• IImanudin,HSN Als Hilman Bin Hasanusi dan tandatangan terdakwa berikut tandatangansaksisaksi yang mengetahui penyerahan uang tersebut kepada terdakwa;Bahwa sdr. Ilmanudin, HSN Als Hilman Bin Hasanusi yakin kepada terdakwadengan sdr.

  IImanudin,HSN Als Hilman Bin Hasanusi dan tandatangan terdakwa berikut tandatangansaksisaksi yang mengetahui penyerahan uang tersebut kepada terdakwa.Bahwa sdr. Ilmanudin, HSN Als Hilman Bin Hasanusi yakin kepada terdakwadengan sdr.

  Hasanusi dan sdr.

  Ilmanudin, HSN Als Hilman Bin Hasanusi percaya dengan katakata terdakwa yang mana terdakwa dapat memasukkan CPNS di LingkuanganPemerintah Propinsi Jambi yang dikatakan terdakwa itu sendiri kepada sdr.IImanudin, HSN Als Hilman Bin Hasanusi kemudian sdr. Ilmanudin, HSN AlsHilman Bin Hasanusi menemui terdakwa dan menyerahkan uang berikut syaratsyarat untuk penerimaan CPNS tersebut diantaranya yaitu :a.

  Ilmanudin,HSN Als Hilman Bin Hasanusi dan tandatangan terdakwa berikut tandatangansaksisaksi yang mengetahui penyerahan uang tersebut kepada terdakwa.Bahwa sdr. Ilmanudin, HSN Als Hilman Bin Hasanusi yakin kepada terdakwadengan sdr.

• Hasanusi meminta kepada 8(delapan) ketua kelompok tani antara lain : No.

  Hasanusi,kemudian pada tanggal 23 Maret 2009 ada 8 (delapan) ketua kelompok tani antara lain :No.

  Hasanusi meminta kepada 8(delapan) kelompok tani untuk menandatangani slip penarikan danayang ada di rekening masingmasing pada Bank BRI Unit SimpangPriuk Kecamatan Lubuk Linggau Selatan II Kota Lubuk Linggau untukdialinkan ke rekening Sdr. Hasanusi, kemudian pada tanggal 23 Maret2009 ada 6 (enam) kelompok tani diminta oleh Sdr. Hasanusi untukmenandatangani slip penarikan dana yang ada di rekening masingmasing kemudian di pindahkan ke rekening Sdr. Hasanusi.

  Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh saudara Hasanusi B.S.

  Bahwa sesuaikesepakatan dari ke15 kelompok tani tersebut, maka yang dijadikan agunanadalah sertipikat rumah milik HASANUSI (selaku avalis) yang terdaftar atasnama ELIANA HIDAYATI (Istri dari HASANUSI).Bahwa berdasarkan keterangan Saksi M.

• Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit perahu piber (Sampan);Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Korban HASANUSI BinHARUN;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon hukuman yang seringanringannya dengan alas an terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lag!

  Saksi HASANUSI Bin HARUN, setelah bersumpah di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwadan saksi baru mengenal terdakwa pada saat ia ditangkap; Bahwa, tindak pidana pencurian yang saksi korban laporkan tersebutterjadi pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2019 sekira pukul 02.00 wib diDocking Boat Desa Pusong Lama Kec.

  NUR BIN MAHIDIN ABDULLAH, setelah bersumpah di depanpersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwadan saksi baru mengenal terdakwa pada saat ia ditangkap; Bahwa , tindak pidana pencurian terhadap 1 (Satu) unit perahu piber(Sampan) dan 1 (satu) jaring bukat milik saksi korban HASANUSI dariketerangan saksi korban HASANUSI sendiri dan setelah terjadi pencuriantersebut saksi beserta saksi korban HASANUSI dan saksi

  tersebut Terdakwa tidak adadibantu oleh orang lain atau pun menggunakan alat bantu dalam melakukantindak pidana tersebut dan Terdakwa melakukannya seorang diri;Bahwa benar cara Terdakwa melakukan tindak pidana pencurianterhadap perahu piber (Sampan) milik saksi korban HASANUSI tersebut adalahdengan cara Terdakwa pergi dengan diamdiam dan mengahampiri perahupiber (Sampan) milik saksi korban HASANUSI dan Terdakwa langsungmendorong perahu piber (Sampan) milik saksi korban HASANUSI tersebut kedalam

  ;Bahwa, selain 1 (Satu) unit perahu piber (Sampan) milik saksi korbanHASANUSI Terdakwa tidak ada melakukan pencurian terhadap barangbaranglain milik saksi korban HASANUSI apa lagi jaring pukat;Bahwa, maksud dan tujuan Terdakwa melakuan pencurian terhadapperahu piber (Sampan) milik saksi korban HASANUSI pada hari Kamis tanggal13 Juni 2019 sekira pukul 02.00 wib di Docking Boat Desa Pusong Lama Kec.Banda Sakti Kota Lhokseumawe Terdakwa hendak mencuri minyak di dalamkapal milik orang lain dan akan Terdakwa

• BIN HASANUSI BANDAR~ terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana secara bersamasama tanpa hak dan melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 85 ayat huruf a Undanga Undang No.22 Tahun 1997 jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPseperti dalam surat dakwaan Alternatif :F Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TRI WAHYUDI BIN.

  HASANUSI BANDAR dengan pidana penjara selama 1 (satu)Fo tahun dikurangi penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam@ tahanan, dengan perintah terdakwa tetap di tahan ;Menetapkan kan barang bukti berupa : 1 (satu) kertas papir warnaF putih berisikan daun ganja kering yang di duga Narkotika jenisija dan terdapat bekas bakar yang berat keseluruhannya 0,33m di pergunakan dalam perkara lain ; 1etapkan agar Terdakwa di bebani membayar biaya perkarasebesar Rp1.000, (seribu rupiah) ;n dengar pembelaan

  (Pledoi) Terdakwa yang disampaikan secaraan yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakimganan hukuman ;mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum yang disampaikan secaratuntutan semula dan terdakwa menyatakan tetap pada Fg, bahwa Jaksa Penuntut Umum di persidangan Terdakwa telahdakwaan sebagai berikut :a terdakwa TRI WAHYUDI BIN HASANUSI BANDAR bersamaSEPTIAN ASMIDI alias TEA BIN HASBULLAH, DODY VINALOSAISKANDAR dan RONI GUNAWAN BIN EDI ARIPIN (berkashari Selasa tanggal 02 Mei 2006 sekira pukul 23.00

  Jerbuatan terdakwa di persalahkan melanggar pasal 78 ayat (1) hurufng No. 22 Tahun 1997 tentang Narkotika jo pasal 55 ayat (1) ke1ATAUia terdakwa TRI WAHYUDI BIN HASANUSI BANDAR baik secarafa Maupun sendirisendiri dengan SEPTIAN ASMIDI alias TEA BINH, DODY VINALOSA BIN AMERIUS ISKANDAR dan RONIEDI ARIPIN (berkas terpisah) pada hari selasa tanggal 02 Meia pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulansekira pukul 23.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalami 2006 bertempat

  IBRAHIM (berkas terpisah) di Desa Negeri Ratu, kemudian daunrsebut oleh terdakwa TRI WAHYUDI BIN HASANUSI BANDAR di buat (enam) linting, 2 (dua) linting langsung di hisap sndiri oleh terdakwa TRI BIN HASANUSI BANDAR, kemudian pada hari Selasa tanggal 02 Meiira pukul 23.00 wib bertempat di sebuah rumah bedeng di desa KotaJakwa TRI WAHYUDI BIN HASANUSI BANDAR mengajak SEPTIANHASBULLAH, DODY VINALOSA BIN AMERIUS ISKANDAR danWAN BIN EDI ARIPIN untuk menghisap sisa 4 (empat) linting daun'tersebut secara