Ditemukan 98 data
16 — 8
Hasmina Binti H. Cakke, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Pallimae, Desa Pallimae,Kecamatan Poleang, Kabupaten Kolaka.
90 — 11
HASMINA4. SALMAN HAK5. ANIDA6. Dra. ASMANI LAILA7. ASMARIA8. MUDIRUL KAUNI9. HAFNI10. ASRA11. SUYATIN Bin MUHAMMAD Aman TIN12. YUSMAN Bin MUHAMMAD Aman TIN13. SUNARDI Bin MUHAMMAD Aman TIN14. JAMALUDDIN Bin MUHAMMAD Aman TIN15. WAHDAYNI Binti MUHAMMAD Aman TIN16. AMRI Bin MUHAMMAD Aman TIN17. NURDINSYAH Bin MUHAMMAD Aman TIN18. MAISYURAH Binti MUHAMMAD Aman TIN19. MUAHIRI Bin MUHAMMAD Aman TIN20. M. AMIN LAMI21. BADAN PERTANAHAN DAERAH KABUPATEN ACEH TENGAH22.
Ayu Yuliana binti Bustang
Tergugat:
Wandi bin Hasnawi
14 — 13
Bukti Saksi.Saksi 1, Hasmina binti Jumali, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Tengnga, Desa Seppang,,Kecamatan Ujung loe, Kaabupaten Bulukumba, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 9 Hal.
20 — 10
MENGADILI
1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in Sughra Tergugat (Samir bin La Ode Ongga) terhadap Penggugat (Hasmina binti Bodia);
4.Membebankan
9 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (MULYONO BIN SELAMET) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HASMINA H.
44 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra tergugat (RASMAN BIN MAHAMUDA) kepada penggugat (HASMINA BINTI HAMIDU P) ;4. Menetapkan hak pemeliharaan kedua anak penggugat dan tergugat yang bernama 1. FAHRAN ABDILLAH, laki-laki, umur 8 tahun, 2. AL FATIR MUKHTAR, laki-laki, umur 2 tahun, berada pada penggugat sampai kedua anak tersebut dewasa dan dapat menentukan pilihannya sendiri ;5.
Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor: 474.4/118 tanggal 07 Januari2008 atas nama Hasmina (penggugat) yang dikeluarkan oleh Kepala DistrikFakfak Kabupaten Fakfak (P.2) ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, penggugat jugamenghadapkan seorang saksi yang bernama :, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PNSpada Pengadilan Negeri Fakfak, tempat tinggal Jalan Jend.
15 — 8
Putusan Nomor 652/Pdt.G/2020/PA Kdi.2.Hasmina binti Abdul Jabar, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan PorosKendari Kolaka, RT/O01 RW/003, Desa Abeli Saina, KecamatanAnggalomoare, Kabupaten Konawe, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tante dari Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri menikahtahun 2011, dan belum dikaruniai anak;Bahwa saksi tahu
8 — 6
-
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon,Musmuliadi, untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon,Hasmina binti Mustari,di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
-
17 — 13
memperkuat dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alatalat bukti tertulis dan saksisaksi;Bahwa alat bukti tertulis tersebut berupa :Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 195/XIV/26/1995, tertanggal 18September 2017 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut, telah dibubuhi meterai cukup,lalu diberi kode P;Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga menghadirkan saksisaksiuntuk didengar keterangannya di persidangan sebagai berikut :1.Hasmina
Pembanding/Penggugat VI : Diana Juniati Pakpahan Diwakili Oleh : TUSENO, SH
Pembanding/Penggugat VII : Jefri Gunawan Pakpahan Diwakili Oleh : TUSENO, SH
Pembanding/Penggugat VIII : Evi Susanti Pakpahan Diwakili Oleh : TUSENO, SH
Pembanding/Penggugat IX : Andri Wirawan Sakti Pakpahan Diwakili Oleh : TUSENO, SH
Pembanding/Penggugat X : Puspa Jaya Pakpahan Diwakili Oleh : TUSENO, SH
Terbanding/Tergugat I : Eko Handoko Hasian
Terbanding/Tergugat II : Farah Hasmina
166 — 74
Diwakili Oleh : TUSENO, SH
Pembanding/Penggugat VI : Diana Juniati Pakpahan Diwakili Oleh : TUSENO, SH
Pembanding/Penggugat VII : Jefri Gunawan Pakpahan Diwakili Oleh : TUSENO, SH
Pembanding/Penggugat VIII : Evi Susanti Pakpahan Diwakili Oleh : TUSENO, SH
Pembanding/Penggugat IX : Andri Wirawan Sakti Pakpahan Diwakili Oleh : TUSENO, SH
Pembanding/Penggugat X : Puspa Jaya Pakpahan Diwakili Oleh : TUSENO, SH
Terbanding/Tergugat I : Eko Handoko Hasian
Terbanding/Tergugat II : Farah HasminaFarah Hasmina Harahap sebagai jaminan pembayarankembali hutang Tergugat Il, dikarenakan Tergugat dan Tergugat Ilsedang melakukan peningkatan alas haknya menjadi sertifikat di NotarisMarwansyah Nasution, SH., ;8.
Farah Hasmina Harahap)hadir/datang langsung menghadap Notaris Marwansyah Nasution, SH.
TurutHalaman 45 dari 74 Putusan Nomor 590/Pdt/2020/PT MDN14.15.16.17.Tergugat), dan di tengah perjalanan pada tahun 2013 ada pihak yangkeberatan mengenai peningkatan hak atas tanah seluas + 40.000 m2sebagaimana 8 (delapan) SKT untuk ditingkatkan haknya menjadiSertifikat Hak Milik (SHM) ke atas nama Eko Handoko Hasian (ic.Tergugat 1) dan Farah Hasmina Harahap (ic.
TergugatIl) dan Farah Hasmina Harahap (ic. Tergugat II), Tergugat VII telahmengembalikan asli salinan APHGR No. 51 dan APHGR No. 52serta asli 8 (delapan) Asli SKT kepada pihak Bank Sumut CabangPembantu Krakatau Medan (ic.
Farah Hasmina Harahap )sesuai Akta Pemindahan dan Penyerahan Hak Dengan Ganti Rug!Nomor: 52 Tanggal 31 Maret 2012 masingmasing dihadapanNotaris H.Marwansyah Nasution, SH. Karena pemindahan danpenyerahan hak tersebut tidak sah disebabkan Terbanding Vtidak dapat bertindak sendiri sebagai pihak dalam menyerahkanhak kepada Terbanding dan Terbanding II tanpa melibatkanPara Pembanding selaku ahli waris.
20 — 11
MENGADILI
1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in Sughra Tergugat (Angga Esron bin Esron) terhadap Penggugat (Hasmina binti Rahim);
11 — 6
Hasmina bitni H.
1.MAYORUDIN FEBRI, SH.
2.ABY MAULANA, SH.
Terdakwa:
AMING Als. BAPAK NURUL Bin IDRUS
45 — 14
LuwuUtara, atau setidaktidaknya pada suatu tempattempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Masamba, melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban ASLI Bin NASIR perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal dari saksi Korban ASLI Bin NASIR (selanjutnya disebut saksikorban) hendak mengantar saksi HASMINA pergi kerumah orangtuanya yang mana saat dipekarangan rumah saksi HASMINAmenyampaikan kepada saksi korban bahwa ia melihat terdakwasedang berjalan
14 — 10
Hasmina binti Lamming, umur 35 tahun, pendidikan terakhir SMP, agamaIslam, pekerjaan urusan rumah tangga tempat kediaman di Desa Wanio,Kecamatan Panca Lautang, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahipar Pemohon I; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaNia Ramadani binti Arsyad, dengan seorang lakilaki yang bernama M.Ikhsan bin Sakur namun anak Para Pemohon tersebut umurnya masihkurang; Bahwa status
3.Salmah Hak
4.Aninda
5.Dra. Asmani Laila
6.Asmaria
7.Muduril Kauni
8.Hapni
9.Asra
10.Sunardi. SH
44 — 5
Hasmina
3.Salmah Hak
4.Aninda
5.Dra. Asmani Laila
6.Asmaria
7.Muduril Kauni
8.Hapni
9.Asra
10.Sunardi. SH
21 — 16
Sehinggasurat tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, serta bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, sehingga terbukti bahwa benarPemohon dan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah .Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadapkan dua orang saksimasingmasing bernama : Hasmina binti H.
76 — 23
HASMINA, beralamat di Kampung Pendere Saril, KecamatanBebesen, Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding III semula Terlawan III;4. SALMAN HAK, beralamat di Jalan Lut Tawar, Gg. Aman Lapan No.84, Kecamatan Lut Tawar, Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding IV semula Terlawan IV;5. ANIDA, beralamat di Jalan Lut Tawar, Gg. Aman Lapan No. 84,Kecamatan Lut Tawar, Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebutsebagai Terbanding V semulaTerlawan V;6. Dra.
38 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
HASMINA, beralamat Simpang Empat, KecamatanBebesen, Kabupaten Aceh Tengah, (Anak almarhumHasim Aman Kuba);4. HASAN MAKMUR, beralamat Pendere Saril, KecamatanBebesen, Kabupaten Aceh Tengah, (Anak almarhumHasim Aman Kuba);5. SALMAH HAK, beralamat di Jalan Laut Tawar Gang Aman8 Takengon, Kecamatan Laut Tawar, Kabupaten AcehTengah, (Anak almarhum Hasim Aman Kuba);6. ANIDA, beralamat di Desa Kayu Kul, KecamatanPegasing, Kabupaten Aceh Tengah, (Anak almarhumHasim Aman Kuba);Hal. 1 dari 20 Hal.
18 — 8
Sri Yuliana, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBantimurung, Kabupaten Maros, Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, lalu oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P.9;10.Asli Surat Hasil Konseling Puspaga Selewangang Kabupaten Marosterhadap Sri Yuliana, Haeruddin, Hasmina dan Saraila, tanggal 9 April2021, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh Hakimdiparaf dan diberi tanda P.10;B.
12 — 10
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Yudhi bin DG Manappa) dengan Pemohon II, (Hasmina binti Buhera), yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli 2012 di Desa Anggana, Kecamatan Anggana, Kabupaten Kutai Kartanegara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 766.000 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);