Ditemukan 88 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 4/Pdt.P/2021/PA.Srl Tanggal 26 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
12 — 8
Izy t) ct = =Fae ARB) lee) eR Le) Le ie eefF we = heHal. 11 dari 16 Hal.
Register : 04-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0033/Pdt.P/2019/PA.Pn Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
18 heHal. 13 dari 17 hal.
Register : 20-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 46/Pdt.P/2019/PA.Mpw Tanggal 19 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
16 — 2
Kitab l'anah alThalibinJuz 2 halaman 304 yang berbunyi sebagaiberikut:ti od . ir ie. my oto tt = a"QoeeS 4b Cl ole) wt ue aL pif LaioF i ee i * oF heHal. 13 dari 16 Hal.
Register : 07-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA MAROS Nomor 0094/Pdt.G/2016/PA.Mrs Tanggal 11 Mei 2016 — perdata
- pemohon
- termohon
12 — 4
12 — 4
HaderahPerincian biaya perkara:Pendaftaran Rp 30.000,00ATK Rp 50.000,00Panggilan Rp 160.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)a ee heHal. 14 dari 14 Put. No.94/Pdt.G/2016/PA Mrs.
Putus : 15-07-2013 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 179/PID.B/2013/PN.SRG. Tanggal 15 Juli 2013 — UJANG PERMANA BIN DARUJI
67 — 3
67 — 3
HARJO SUMARTO ;Bahwa Kejadiannya pada hari Selasa tanggal 2 April 2013 sekitra jam 5pagiBahwa saksi lapor Polisi sekitar jam 18.30Bahwa barangbarang belum ada yangKembali j==senmen ene ntBahwa menurut saksi yang mengambil tidak tahu berapa orangJOULE Y a. fname renner nnn nein etinnrrinsinisninR hEHal. 7 dari 20 Hal .Perk.
Register : 08-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 647/Pdt.G/2021/PA.Clg Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Lint 3h ei By ptt AIG 3 bE heHal, 16 dari 23 Hal Putusan Nomor 647/Pdt. G/2021/PA.
Register : 20-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0016/Pdt.P/2019/PA.Pn Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
SWI 138 heHal. 12 dari 15 hal.
Register : 14-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 101/Pdt.P/2020/PA.Srl Tanggal 6 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
30 — 18
30 — 18
Izy t) ct = =Fae ARB) lee) eR Le) Le ie eefF we = heHal. 10 dari 15 Hal. Penetapan Nomor 101/Padt.P/2020/PA.
Register : 26-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 361/Pdt.G/2021/PA.Clg Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 12
24 — 12
Lint 3h ei By ptt AIG 3 bE heHal, 16 dari 21 Hal Putusan Nomor 361/Pat. G/2021/PA.
Register : 15-12-2015 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1359/Pdt.G/2015/PA.Mgt Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 1
27 — 1
., M.H.PANITERA PENGGANTISRI HARTATI BR, .Ag.Hal. 16 dari 17 hal Put. 1359/ 2015 IPA Mgtrerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran * Rp 30.000,Biaya Proses * RP. 50.000,Biaya panggilan : RP. 700.000,Redaksi * RP. 5.000,Biaya Materai* Rp 6.000.Jumlah:RP. 791.000,(Tujuhratus sembilanpuluhsatu ribu Rupiah)Ml ee fe heHal. 17 dari 17 hal 1359/ Pdt.G/ 2015
Register : 28-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 451/Pdt.G/2019/PA.Tgt Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
mempertahankan hakhakkeperdataannya dan atau membela kepentingannya di persidangan, mengakuidan membenarkan semua Posita dan Petitum dalam surat gugatan Penggugat,namun tidak serta merta hal tersebut menjadikan gugatan Penggugat dapatdikabulkan, karena mengingat perkara ini merupakan perkara yangdikhawatirkan dapat menimbulkan suatu kebohongan besar (de groten langen);Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal 405 yang berbunyi:TAT ae mM hEHal
Register : 09-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1234/Pdt.G/2020/PA.Kag Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
Halini Sesuai dengan doktrin hukum Islam yang berasal dari hadis NabiMuhammad SAW yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:er HeHal. 7 dari 15 Hal. Putusan Nomor 1234/Padt.G/2020/PA.KagArtinya: Siapa yang dipanggil oleh Hakim untuk hadir ke persidangan tetapitidak menghadap, maka ia telah berbuat zalim sehingga gugurlah hak jawabnya.
Register : 10-08-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2471/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 5
25 — 5
(empat ratus dua pulu@G1 oS i@ hehal. 31 dari 31 halaman Putusan nomor 2471/Pdt.G/2020/PA.BL
Register : 15-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 07-07-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 465/Pdt.G/2021/PA.Clg Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 9
40 — 9
Lint 3h ei BY ptt AIG 3 bE heHal, 16 dari 21 Hal Putusan Nomor 465/Pat. G/2021/PA.
Register : 27-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0108/Pdt.P/2019/PA.Pn Tanggal 17 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
13 — 3
SWI 138 heHal. 13 dari 17 Hal.
Register : 01-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0123/Pdt.P/2019/PA.Pn Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
25 — 5
25 — 5
SWI 18 heHal. 14 dari 18 Hal.
Register : 27-01-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 126/Pdt.G/2021/PA.Clg Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
Lint 3h ei BY ptt AIG 3 bE heHal, 15 dari 20 Hal Putusan Nomor 126/Pdt. G/2021/PA.
Register : 23-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Clg Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
22 — 10
Dengan demikian, Penggugat diwajibkan untukmembuktikan dalildalil yang dikemukakannya sebagaimana ketentuan Pasal163 HIR;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih hujjahsyariah dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang untuk selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:ow fy ga) a * = = = fo* 27 we) on # a ae Pd eZee twee 8 eAnh ASS) Vie 42.85 a1 iss 3) yey eo 2Sos" + i i a es nd = tt heHal. 11 dari 22 Hal.
Register : 25-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 473/Pdt.G/2018/PA.Dum Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 4
29 — 4
Terkait hal tersebut, Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fil Athalaq, Juz 1,halaman 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri,yang berbunyi sebagai berikut:Ce, < vag 5 4, $3 RUGBY eR 5MPA G6 RSD A Mai Peizh tT AzGe AzerCo yi SENG VN EG HEHal. 18 dari 25 Hal.
Register : 02-01-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 92/Pdt.P/2019/PA.JP Tanggal 30 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
112 — 24
112 — 24
berpindah agama menjadi beragama kristen;Menetapkan ahli waris yang sah dari (alm) Kuntjoro Jakti dan (almh)Raden Indang Sukaesih adalah:Raden Willy Dorodjatun bin Kuntjoro Jakti;Raden Dewita Harjanti binti Raden Soeharjono;Raden Laksmi Indira binti Raden Soeharjono;Raden Soeryani Ning Whardani binti Raden Soeharjono;Raden Bernanto bin Raden Soerojo;Raden Swissanto bin Raden Soerojo;Endang Suryanti binti Raden Soerojo;Raden Suryanto bin Raden Soerojo;Indra Suryadi bin Raden Soerojo;Oo to MI Oo Gn = Ga heHal