DJODI WIRAHADI KUSUMA >< HENDY

Menyatakan Terdakwa ATHAY Bin HENDY SISWANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ATHAY Bin HENDY SISWANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

HENDY SISWANTO

HENDY SISWANTO terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalam melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan Bukan Tanaman melanggar Pasal 112 ayat (2) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dekwaanSubsidair Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ATHAY Bin.

HENDY SISWANTOdengan pidana selama 7 (tujuh) tahun penjara, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp.2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah) subsidair 4 (empat) bulanpenjara;5. Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) paket narkotika jenis sabusabu seberat 50 gram;e 1 (satu) buah toples terbuat dari plastik;e 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

HENDY SISWANTO, pada waktu dan tempatsebagaimana disebutkan dalam dakwaan primair tanoa hak atau melawan hukum6memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman melebihi 5 (lima) gram. Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bermula ketika Anggota Unit Narkoba Polres Tanah Bumbu yang diantaranya saksiANDI RAHMAT HIDAYAT dan saksi ILHAM mendapat informasi dari masyarakatbahwa di rumah terdakwa ATHAY Bin.

HENDY SISWANTO. tersebut, sehingga unsur ini telahterpenuhi;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa ATHAY Bin HENDY SISWANTO, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membelinarkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5(lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki akte kelahiran anak Pemohon Nomor : 2623/D.I/1997 tanggal 25 Agustus 1997 mengenaiNama Pemohon dari yang tertulis HANDY ALEX menjadi yang sebenarnya tertulis : HENDY ALEX ;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Palembang untuk mencatatkan

Pemohon:
HENDY ALEX

Pemohon:
HENDY SETIAWAN

Menyatakan secara hukum bahwa yang tertera pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor: 1859/IN-CS/2000, tertulis bernama RUDI HENDI HANDOKO SITORUS lahir di Pangkalan Brandan, seharusnya tertulis bernama RUDI HENDY HANDOCO SITORUS lahir di Pangkalan Berandan ;3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kab.

Rudi Hendy Handoco Sitorus

PENETAPANNomor: 115/Pdt.P/2016/PNStbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa perkaraperkara perdata permohonan telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari:Rudi Hendy Handoco Sitorus, Tempat/Tanggal Lahir: Pangkalan Berandan, 03 Maret1994, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Kristen, PekerjaanBelum/Tidak Bekerja, Alamat di JI. Wahidin Kel. BrandanBarat Kec. Babalan Kab.

bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan pemohon hadirianya sendiri;Menimbang bahwa dipersidangan telah dibacakan permohonan pemohon yangberbunyi sebagai berikut; Bahwa pada ljazah Pemohon, tertuls Pemohon bernama RUDI HENDYHANDOCO SITORUS, lahir di Pangkalan Berandan ; Bahwa pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Langkat Nomor: 1859/INCS/2000, tertulis bernamaRUDI HENDI HANDOKO SITORUS lahir di Pangkalan Brandan, seharusnyabernama RUDI HENDY

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Rudi Hendy HandocoSitorus tanggal 23 Oktober 2012 Nomor : 1205140303940004 yang telahdisesuaikan dengan aslinya dan diberi materai cukup, diberi tanda P2;. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas Nama Rudi Hendi Handoko Sitorustanggal 14 September 2000 No. 1859/INCS/2000 yang telah disesuaikandengan aslinya dan diberi materai cukup, diberi tanda P3;.

Foto Copy ljazah atas nama Rudi Hendy Handoco Sitorus tanggal 26 Mei 2012Nomor DN07 Ma 3020446 yang telah disesuaikan dengan aslinya, dan diberimaterai cukup, diberi tanda P6;Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan No 115/Pdt.P/2016/PN StbMenimbang, bahwa dimuka persidangan pemohon juga telah mengajukan duaorang saksi dibawah sumpah telah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;1.Rico Jefriady Simamora, dibawah janji menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi mengatakan kenal dengan

pemohon dan merupakan sepupudari ibu Pemohon.Bahwa saksi mengetahui pemohon merupakan anak ke4 dari PAYAMANSITORUS dan ROMAULI BR SIAGIAN.Bahwa saksi mengetahui ayah pemohon bernama PAYAMAN SITORUStelah meninggal dunia.Bahwa saksi mengetahui nama dan tempat lahir pemohon berbeda anatarajazah dengan Akta Kelahiran yang mana di ljazah tertulis RUDI HENDIHANDOKO SITORUS lahir di Pangkalan Brandan, sedangkan pada AktaKelahiran tertulis RUDI HENDY HANDOCO SITORUS lahir di PangkalanBerandan.Bahwa saksi

Hendy Hidayat Bin Abdullah.

PUTUSANNomor : 92/Pid.Sus/2015/PN KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa : 27222222 2 nnn nnn nnn nanan Nama Lengkap : Hendy Hidayat Bin Abdullah.Tempat Lahir : Kandangan.Umur / Tanggal Lahir : 21 tahun/14 Maret 1994.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Taniran Selatan KecamatanAangkinang

penetapan hari sidang ;3 Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara terdakwatersebut.w Setelah mendengar keterangan para saksi, pembacaan Berita AcaraKeterangan Ahli dan terdakwa serta memperhatikan surat bukti dan barang bukti yangdiajukan dipersidangan.wanna nnn n= Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum sebagaimana dalamSurat Tuntutan Nomor Register Perkara : PDM 090/KANDA/06/2015, tertanggal 07Juli 2015, yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Hendy

Hidayat Bin Abdullah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Sediaan Farmasiberupa Obat yang tidak Memiliki Ijin Edar, sebagaimana diatur dalam pasal 197UU Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimana dalam dakwaanprimair Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hendy Hidayat Bin Abdullah karena itudengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap

SUBSIDAIR 2222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cence nee neceswonn Bahwa terdakwa HENDY HIDAYAT Bin ABDULLAH pada hari Minggutanggal 3 Mei 2015 sekira pukul 21.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan Mei 2015 bertempat di pinggir jalan di Jl.

Unsur : setiap orang. 220022020222 een n nee en ene e ene nne=wonnn oan n= Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah setiap orangselaku subyek hukum in persona yang dapat melakukan perbuatan pidana, yang dalamperkara ini Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwa Hendy Hidayat Bin Abdullahternyata setelah diperiksa identitas lengkap terdakwa sama dengan identitas dalam SuratDakwaan dan suratsurat lain dalam berkas perkara ini.

RULLY HENDY MAMBO, S.Sos

PUTUSANNo. 538 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RULLY HENDY MAMBO, S.Sos ;Tempat lahir : Manado ;Umur/Tanggal lahir : 30 tahun / 27 Oktober 1980 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kelurahan Malalayang Barat,Lingkungan IV, KecamatanMalalayang, Kota Manado ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Dosen ;Terdakwa

Terdakwa dikeluarkan dari tahanan sejak tanggal 22 Desember 2011 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Manado karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa RULLY HENDY MAMBO, S.Sos, pada tanggal 14Februari 2009 sampai dengan bulan Agustus 2010 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Februari tahun 2009 sampai dengan bulan Agustus2010, bertempat di Jalan Sea Lingkungan VI, Kelurahan Malalayang Kota,Manado atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RULLY HENDY MAMBO, S.Sosdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara.Menetapkan barang bukti surat berupa foto copy Akta Perkawinan Nomor7171CPK200900161 tanggal 28 Januari 2009 dari Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Manado, tetap terlampir dalamberkas perkara.Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Manado No. 362/

Jaksa Penuntut Umum kepadaTerdakwa ;Membebaskan Terdakwa RULLY HENDY MAMBO, S.Sos dari dakwaantersebut ;Hal. 4 dari 14 hal.

Bahwa Putusan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Manado yangmembebaskan Terdakwa RULLY HENDY MAMBO, S.Sos, dari seluruhdakwaan adalah pembebasan tidak murni karena :1.

M E N G A D I L I: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa HENDY DERHAVIN, S.E., M.M. tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Riau Nomor 30/PID.SUS-TPK/2023/PT PBR tanggal 20 Desember 2023 yang membatalkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2023/PN Pbr tanggal 15 November 2023 tersebut mengenai pidana denda, sehingga pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa menjadi

HENDY DERHAVIN, S.E., M.M.;

Pemohon:
HENDY TANUWIHARDJA

Bahwa Pemohon bermaksud Menambahkan nama Pemohon dariHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 675/Pdt.P/2020/PN.Bdg.HENDY menjadi HENDY TANUWIHARDJA;4. Bahwa Pemohon telah mencoba datang ke Dinas Kependudukan KotaBandung untuk memperbaiki Nama pada Akta Kelahiran Pemohontersebut agar sesuai dengan Nama pada EKTP, namun Pemohonmendapat penjelasan dari Dinas Kependudukan Kota Bandung agarmemperbaiki nama Pemohon tersebut haruslah terlebih dahulu melaluiPengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus;5.

Bahwa adapun maksud dan tujuan Pemohon memperbaiki NamaPemohon adalah dikarenakan selama ini Pemohon telah menggunakannama HENDY TANUWIHARDJA dalam berbagai urusan seperti: NPWP,Passport, Sertifikat, dan lain sebagainya.Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon memohon kepada Bapak/lbuKetua Pengadilan Negeri Bandung berkenan kiranya memberikan Keputusansebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Memberi jin kepada Pemohon untuk menambahkan nama Pemohon darinama HENDY (berdasarkan akta kelahiran No. 838/1986) digantimenjadi HENDY TANUWIHARDJA;3. Memerintahkan Kepada Pemohon Untuk Melaporkan tentangpenambahan nama pemohon dari HENDY (berdasarkan akta kelahiranNo. 838/1986) diganti menjadi HENDY TANUWIHARDJA. KepadaKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandung mengenalpenggantian Nama tersebut.4.

TANUWIHARDJA karena ada perbedaan namaPemohon dalam KTP dan Akta Kelahiran dan Pemohon telah familiarmenggunakan nama HENDY TANUWIHARDJA;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat maupun keterangan parasaksi sebagaimana tersebut diatas maka Pengadilan Negeri Klas IA Bandungberpendapat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bahwa penambahannama Pemohon dari HENDY menjadi HENDY TANUWIHARDJA yaitu karenaselama ini Pemohon telah menggunakan nama HENDY TANUWIHARDJAdalam berbagai urusan seperti pembuatan

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama Pemohon darinama HENDY (berdasarkan Akta Kelahiran No. 838/1986) diganti menjadiHENDY TANUWIHARDJA;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk Melaporkan tentang penambahannama Pemohon dari HENDY (berdasarkan Akta Kelahiran No. 838/1986)diganti menjadi HENDY TANUWIHARDJA kepada Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandung mengenai penggantianNama tersebut.4.

Menyatakan Hendy Wijaya Bin Sapri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penadahan Secara Terus Menerus Sebagai Perbuatan Yang Dilanjutkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Hendy Wijaya Bin Sapri

Pemohon:
HENDY SETIAWAN

Pemohon:
HENDY HINDARTO ONGGOJOYO

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan secara hukum, Pengakuan Anak yang diajukan oleh Pemohon terhadap anaknya yang bernama Yao, Chia-Hsin, lahir di Taiwan pada tanggal 2 Juni 2017 adalah merupakan anak sah dariHendy Djong (Pemohon)dan Yao, Hsiao-Hsien;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkansalinan resmi Penetapan Pengakuan Anak ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya

Pemohon:
Hendy Djong

Menyatakan Terdakwa HENDY TRIONO Bin PARNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi 8. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan dan 15 ( lima belas )hari ; 9.

Terdakwa HENDY TRIONO Bin PARNI

PUTUSANNomor 159/Pid.B/2016/PN.Megt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : HENDY TRIONO Bin PARNI;Tempat lahir : Magetan;Umur / tanggal lahir : 31 tahun / 24 Oktober 1964;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn Jetis, Rt. 4/Rw. 01, Ds.

Met.tertanggal 8 Juni 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa HENDY TRIONO Bin PARNI, bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi

, sebagaimana dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDY TRIONO Bin PARNI denganhukuman pidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 4(empat ) bendel nota / kupon Togel;e 1 (satu ) bendel karbon;e 4(empat ) buah bolpoint warna hitam;e 1 (satu ) buah kalkulator warna hitam merk canon;e 1(satu ) lembar ramalan;dirampas untuk dimusnahkan;e uang tunai

tidak akan mengulangiperbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaannya tertanggal 20 Mei 2016 NO.REG.PERK: PDM. 63/MGTAN/05 /2016 berbunyi sebagai berikut :DAKWAANBahwa Terdakwa HENDY

yaitu jika penombok membeli togel 2 angka minimal Rp. 1.000,cocok 2 angka maka akan mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 60.000, (enam puluhribu rupiah), jika cocok 3 angka maka akan mendapatkan keuntungan sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan jika cocok 4 angka maka akanmendapatkan keuntungan sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah),namun apabila nomor tebakan pembeli / penombok tersebut tidak cocok maka uangtaruhan tersebut menjadi milik Bandar, dan terdakwa HENDY

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama VINDY AULIA NOVIANTI SINURAT Nomor 3273-LT-15042014-0174, dari nama : CHARMEN HANDI SINURAT menjadi CHARMEN HENDY SINURAT;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan nama Pemohon paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya

salinan penetapan tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung, untuk dicatatkan dalam Catatan Pinggir mengenai perbaikan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 3273-LT-15042014-0174, dari nama : CHARMEN HANDI SINURAT menjadi CHARMEN HENDY SINURAT;

Sri Muhardini binti Prapto Dihardjo adalah sebagai berikut : 1) Hendy Sunarno bin Kustam Kusno Disastro (suami) ;2) Arliny Ayu Hapsari binti Hendy Sunarno (anak perempuan);3) Ardiany Woro Prabandari binti Hendy Sunarno (anak perempuan) ;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

ARLINY AYU HAPSARI binti HENDY SUNARNOARDIANY WORO PRABANDARI binti HENDY SUNARNO

atas nama EMI, Kelahiran tanggal 21 April 1981,seluas 59 M2 (lima puluh sembilan meter persegi) berdasaarkan Surat Ukur No. 00192/Pulo Brayan Kota/2018, tanggal 21/03/2018;

SENTANU ANG, kelahiran tanggal 15-07-1970 seluas 250 M2 (dua ratus lima meter persegi) berdasarkan Surat Ukur No. 652/Sampali/2001, tanggal 13-02-2001, terdaftar atas nama DOKTER HENDY SENTANU ANG, kelahiran tanggal 15-07-1970;

HENDY SENTANU ANG, Kelahiran tanggal 15-07-1970 seluas 698 M2 (enam ratus sembilan puuh delapan meter persegi) berdasarkan Surat Ukur No. 714/Medan Estate/2014, tanggal 14-03-2014;

SINAR MENARA DELI sebagai Penjual, dengan DR. HENDY SENTANU ANG sebagai Pembeli;

Hendy Sentanu Ang;

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama NAGITA TRIANI SINURAT Nomor 6914/UMUM2013, dari nama : CHARMEN HANDI SINURAT menjadi CHARMEN HENDY SINURAT;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan nama Pemohon paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan

tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung, untuk dicatatkan dalam Catatan Pinggir mengenai perbaikan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 6914/UMUM2013, dari nama : CHARMEN HANDI SINURAT menjadi CHARMEN HENDY SINURAT;

Pemohon:
HENDY WIJAYA KISWARDANA

Menyatakan terdakwa Hendy telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana P E N I P U A N ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan, agar lamanya terdakwa berada didalam tahanan dikurangkan seluruhnya pada lamanya pidana penjara yang dijatuhkan tersebut ;4. Memerintahkan agar terdakwa ditahan ;5.

Hendy, tertanggal 4 Desember 2006 ;Dikembalikan kepada saksi korban ; 1 (satu) unit lembar cek Bank BRI Tanjung Pinang dengan No. Seri CEH 689879, tertanggal 15 Oktober 2007 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

- HENDY (Terdakwa)- LIMBONG, SH. (JPU)

Menyatakan Terdakwa Hendy terbukti bersalah melakukan tindak pidanakejahatan berupa PENIPUAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 378 KUHP ;2. Menghukum Terdakwa Hendy dengan pidana penjara selama selama 2(dua) tahun penjara dikurangi selama berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang sebesar Rp 70.000.000 (tujuhpuluh juta rupiah) yang bertanda tangan An.

Hendy, tertanggal 4Desember 2006 ;e 1 (satu) unit lembar cek Bank BRI Tanjung Pinang dengan No. Seri CEH689879, tertanggal 15 Oktober 2007 ;Masingmasing dilampirkan dalam berkas perkara4.

Saksi FRANKI LEWERISSA ;Bahwa saksi adalah Pegawai Bank Rakyat Indonesia (BRI) Cabang TanjungPinang ;Bahwa ketika diperlinatkan barang bukti berupa cek dengan No.Seri CEH689879 atas nama Hendy, terdakwa membenarkan bahwa cek tersebut aslidikeluarkan BRI Cabang Tanjung Pinang ;Bahwa cek tersebut termasuk kategori cek kontan, yang dapat ditarik setiapsaat dan dapat dikliring ;Bahwa di BRI Cabang Tanjung Pinang memiliki rekening atas namaterdakwa Hendy ;Bahwa ada 3 (tiga) hal yang menyebabkan cek tidak

Tanda tangan pemilik cek berbeda ;Bahwa saksi membenarkan tanda tangan terdakwa pada cek tersebut, tetapidana pada rekening terdakwa tidak ada atau kosong sehingga cek No.SeriCEH 689879 atas nama Hendy pada Hari Senin 15 Oktober 2007 tidak bisadicairkan ;Menimbang, bahwa setelah mendengarkan keterangan saksisaksi, makaselanjutnya akan didengar Keterangan terdakwa Hendy, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Bahwa terdakwa adalah pengusaha yang mengerjakan proyek diSenggarang ;Bahwa terdakwa

Hendy, tertanggal 4 Desember2006 ;1 (satu) unit lembar cek Bank BRI Tanjung Pinang dengan No.