• NUR HIDAYANTO, DK

• Kunci Daud, Taufik Hidayanto Bin Saad dan Dedi Hartono BinTarzan.= Bahwa benar saksi bersama rekannya melakukan penangkapan terhadap Sandri BinH. Kunci Daud, Taufik Hidayanto Bin Saad dan Dedi Hartono Bin Tarzan yaitu hari2Selasa tanggal 22 September 2015 sekira pukul 17.45 wib tepatnya dirumah Sdr.Sandri yang terletak di Sukamaju Kel. Kisau Kec. Muaradua Kab. OKU Selatan.Bahwa benar saksi bersama rekannya melakukan pengeledahan terhadap Sandri BinH.

  Kunci Daud, Taufik Hidayanto Bin Saad dan Dedi Hartono Bin Tarzan danditemukanlah 1 (satu) buah plastik bening yang didalamnya terdapat kristal beningyang diduda Narkotika jenis shabu, (satu) korek api gas beserta jarum.

  Kunci Daud, Taufik Hidayanto Bin Saad dan Dedi Hartono BinTarzan.Bahwa benar saksi bersama rekannya melakukan penangkapan terhadap Sandri BinH. Kunci Daud, Taufik Hidayanto Bin Saad dan Dedi Hartono Bin Tarzan yaitu hariSelasa tanggal 22 September 2015 sekira pukul 17.45 wib tepatnya dirumah Sdr.Sandri yang terletak di Sukamaju Kel. Kisau Kec. Muaradua Kab. OKU Selatan.Bahwa benar saksi bersama rekannya melakukan pengeledahan terhadap Sandri BinH.

  .*" Bahwa benar Sdr Dedi Hartono dan Sdr Taufik Hidayanto hanya ikut menghisapsaja Narkotika shabu tersebut milk Sdr. Sandri sendiri tetapi Dedi dan Taufik tidakmengetahui dari mana Sdr. Sandri mendapatkan Narkotika yang dihisap tersebut.Atas Keterngan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.3. SaksiDedi Hartono Bin Tarzan :*" Saksi menerangkan bahwa saksi mengerti sebab saksi diperiksa sekarang inidikarenakan telah salah menyalahgunakan Narkotika Jenis Shabu."

• M E N G A D I L I;

  1. Menyatakan Terdakwa Dudi Hidayanto Alias Iduk Bin Suhadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa

  bertulis GALAXY Mobile Laucky Plaza Batam tanggal 06 / 12 / 2020 dengan keterangan Xiaomi REDMI NOTE 9 4/64 dengan Imei : 863802053331661 dengan Jumlah total Rp.3.000. 000,-;

Dikembalikan kepada saksi korban FIKI CHOIRUDIN Bin SUNARDI;

• 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Vega ZR warna Merah Abu abu dengan Nomor BP 5855 FL dan Nosin : 5D900YP3;
• 1 (satu) buah kunci Sepeda Motor yang bertuliskan TRITECH;

Dikembalikan kepada Terdakwa DUDI HIDAYANTO

Penuntut Umum:
1.SAMUEL PANGARIBUAN,SH
2.KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
DUDI HIDAYANTO Alias IDUK Bin SUHADI

Nama lengkap : Dudi Hidayanto Alias Iduk Bin Suhadi;2. Tempat lahir : Kerta Pati Palembang;3. Umur/Tanggal lahir : 42 tahun/24 September 1979;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Belimbing Blok B Kel. Sungai Panas Kec.Batam Kota Kota Batam;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa Dudi Hidayanto Alias Iduk Bin Suhadi ditangkap tanggal 15 Oktober2021 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menyatakan Terdakwa DUDI HIDAYANTO Alias IDUK Bin SUHADIbersalahn melakukan tindak pidana mengambil barang sesuatu, yangselurunhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhakSebagaimana yang didakwakan kepada Terdakwa dalam dakwaan yaitumelanggar Pasal 363 Ayat (1) ke3 KUHPidana (dalam

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DUDI HIDAYANTO Alias IDUKBin SUHADI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulandengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.

di kKemudian hari serta mohon dijatuhi hukumanyang seringanringannya ;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum atas permohonan lisanTerdakwa tersebut yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetappada Tuntutan Pidananya semula dan atas Tanggapan Penuntut Umum,Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 770/Pid.B/2021/PN BtmMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa DUDI HIDAYANTO

Menyatakan Terdakwa Dudi Hidayanto Alias Iduk Bin Suhadi telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• Nur Hidayanto.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlaRp 2.000,- ( duaribu rupiah );

  Nur Hidayanto yang telah membawa formulirformulir syarat pengajuan kredit dari PT. Sinarmas Multifinance Cabang Yogyakarta diJl.

  Nur Hidayanto, dimana setelah dikonfirmasikan hal tersebut, maka saksi M. Nur Hidayanto punmenerangkan bahwa dirinya waktu itu tidak mendengar kalau terdakwa maupunsaksi Ardhani mengatakan hal seperti itu dan saksi M.

  Nur Hidayanto, terkait dengan status kepemilikan mobilDaihatsu Xenia, sebelum adanya penanda tanganan jaminan secara fiducia,menjadi tidak bersesuaian antara keterangan saksi ade charge Ardhani danketerangan terdakwa dengan keterangan saksi M. Nur Hidayanto.

  Nur Hidayanto dari PTSinarmas Multifinance dan karena STNK dan BPKB mobil tersebut masihatas nama istri terdakwa, maka saksi M. Nur Hidayanto menyarankanmelalui refinancing saja ;Bahwa selanjutnya pada tanggal 13 Juni 2012, tanopa memberitahukankepada saksi M. Nur Hidayanto selaku tenaga survey PT SinarmasMultifinance kalau mobil Xenia yang STNK dan BPKB nya masih atas namaistrinya sebetulnya telah dijual oleh terdakwa kepada saksi Drs.

• M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya;
  2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 8909.CB/2008 yang semula tertulis Muhamad Rafik menjadi Muhammad Rafiq Hidayanto;
  3. Mewajibkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan akta pencatatan sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini

  diterbitkan oleh KantorDesa/Kelurahan Pakansari tanggal 14 September 2017;Bahwa Pemohon lahir di Bogor tanggal 8 Januari 2003, anak keempat daripasangan suami istri bernama Wasroh dan Purwanti berdasarkan KutipanAkta Kelahiran Nomor 8909.CB/2008 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor tanggal 29 Agustus2008;Bahwa Pemohon bermaksud melakukan perbaikan nama Pemohon didalam akta kelahiran Pemohon yang semula tertulis atas nama MuhamadRafik menjadi Muhammad Rafiq Hidayanto

  Penetapan No. 157/Pdt.P/2021/PN Cbiberbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki perbaikan namaPemohon pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor 8909.CB/2008 yangsemula tertulis Muhamad Rafik untuk disesuaikan dengan ijazah Pemohon,KK: MUHAMMAD RAFIQ HIDAYANTO;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Pegawai DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor untuk mendaftarkantentang perbaikan nama Pemohon dalam registrasi yang

  Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan Akta Kelahiran Nomor8909.CB/2008 atas nama Muhamad Rafik, lahir di Bogor, tanggal 8 Januari2003 (bukti P4);fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Pertama SMP Citra Nusa tanggal 28 Mei2018 untuk Nomor Pokok Sekolah Nasional 20230961 atas namaMuhammad Rafiq Hidayanto (bukti P5);fotokopi ljazah Sekolah Dasar tanggal 26 Juni 2015 atas nama MuhammadRafiq Hidayanto (bukti P6);fotokopi Surat Keterangan Tempat Tinggal (Domisili) Nomor 474.4/22/III/2021tanggal 17 Maret 2020 atas

  Penetapan No. 157/Pdt.P/2021/PN Cbimenjadi bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhal yangakan diajukan lagi, dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahPemohon ingin agar nama Pemohon sebagaimana yang tertera dalam AktaKelahiran berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 8909.CB/2008 tertulis MuhamadRafik agar diperbaiki menjadi Muhammad Rafiq Hidayanto dengan alasan agarsesuai

  Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon padaAkta Kelahiran Nomor 8909.CB/2008 yang semula tertulis Muhamad Rafikmenjadi MUHAMMAD RAFIQ HIDAYANTO;3.

• Ir.HERY SURYANSYAH, MT (24-12-1963) ahli waris dari TAUFIK HIDAYANTO; 2. INSIATININGSIH, S.E.,M.Si. (21-11-1969); 3. ABYAN FINSIA PUTRA (30-08-1996); 4. ARKAN RABBANI PUTRA (20-11-2003); 5. NURHAYATI (02-02-1970), setempat dikenal sebagai tanah dan bangunan di Jalan Danau Tondano, Samarinda;-----------------------------------------------------------------4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 221.000,- ( Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;---------------------------

  ,M.Si. dengan seorang lakilakibernama TAUFIK HIDAYANTO yang dilangsungkan di KecamatanTempel Kabupaten Sleman j0n0nnennn nnn nn nnn nnn nnn2.

  Bahwa suami Pemohon yang bernama TAUFIK HIDAYANTO, padatanggal 20 Juli 2011 meninggal dunia sesuai dengan Kutipan AkataKematian No.3471KM090820110008 yang dikeluarkan dari KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta tertanggal 8AQLISIUS 2011 ~ nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nennnen nn nnnnnnensnnans.

  HERY SURYANSYAH, MT (24121963) ahli waris dariTAUFIK HIDAYANTO; 2. INSIATININGSIH, S.E.,M.Si. (21111969); 3.ABYAN FINSIA PUTRA (30081996); 4. ARKAN RABBANI PUTRA(20112003); 5. NURHAYATI(02021970 ); 222 n nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn6.

  Ir.rdHERY SURYANSYAH,MT (24121963) ahli waris dari TAUFIKPenetapan perkara Nomor : 33/Pdt.P/2016/PN.Yyk. halaman 5 dari 14.HIDAYANTO; 2. INSIATININGSIH, S.E.,M.Si.(21111969); 3. ABYAN FINSIA PUTRA(30081996); 4. ARKAN RABBANI PUTRA(20112003); 5. NURHAYATI (02021970),setempat dikenal sebagai tanah dan bangunan diJalan Danau Tondano,Samarinda;4.

  ;e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah adik kandungPSITIGHGM 3~nn nnn nnn nnn nnn enna nen nnmnmnnnnnnmnminmmn nnaPenetapan perkara Nomor : 33/Pdt.P/2016/PN.Yyk. halaman 7 dari 14.Bahwa Pemohon sekarang ini mengajukan permohonan menjadi kuasa/wali anak dibawah umur karena suami Pemohon yaitu TAUFIKHIDAYANTO telah meninggal dunia pada tanggal 20 JuliBahwa Pemohon adalah istri TAUFIK HIDAYANTO yang menikah pada20 Juli 1995; 222222 22222222Bahwa dalam perkawinan TAUFIK HIDAYANTO dengan

• Mentetapkan anak tersebut yang bernama Karismatunnaja yanglahir pada tanggal 25 Juni 2019 di Tulungagung, menjadi anak angkatsaudara Heri Hidayanto Bin Sajuri dan Enik Widiastutik Binti Dwi AgusS.;2. Membebankan biaya perkara menurut hukum;3.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Heri Hidayanto Bin Sajuri,NIK : 3507321801800001 tanggal 16092012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan telah disesuaikandengan surat aslinya, telah ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis ditandai dengan (P1) ;2.

  Bahwa saya kenal Para Pemohon (Heri Hidayanto Bin Sajuri danEnik Widiastutik Binti Dwi Agus S) karena saya adalah bibi Pemohon dan dia sebagai suami isteri;ye Bahwa bermaksud mengajukan Perkara Pengangkatan Anak;3. Bahwa anak tersebut namanya Karismatunnaja;4, Bahwa para Pemohon berkelakuan baik;5. Bahwa Selama ini tidak ada pihak yang mengingkari atas suratpernyataan tersebut;Iv.

  Bahwa saya kenal Para Pemohon (Heri Hidayanto Bin Sajuri danEnik Widiastutik Binti Dwi Agus S) karena saya adalah iobu Pemohon dan dia sebagai Ssuami isteri;2. Bahwa bermaksud mengajukan Perkara Pengangkatan Anak;3.

  Mentetapkan anak tersebut yang bernama Karismatunnaja yang lahirpada tanggal 25 Juni 2019 di Tulungagung, menjadi anak angkat saudaraHeri Hidayanto Bin Sajuri dan Enik Widiastutik Binti Dwi Agus S.;3. Menyatakan pengangkatan terhadap anak bernama Karismatunnajahanya sebatas hak asuh anak atau pemeliharaan;4.

• - Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; - Menetapkan, Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 7801/2008 tanggal 24 Desember 2008 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulis NAFIA HIDAJANTO anak dari suami istri RUDY HIDAYANTO dan YUYUK LIANA diubah/diganti menjadi

  .: 315/23/VIII/1999yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kota Malangtelah dirubah berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Malang No.26/Pdt.P/2009/PN.Mlg;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor7801/2008 tanggal 24 Desember 2008 disitu tertulis telah lahir NAFIAHIDAJANTO anak ketiga dari suami istri : RUDY HIDAYANTO dan YUYUKLIANA

  tersebut diatas maka Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonanPemohontersebut ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 7801/2008 tanggal 24Desember 2008 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Malang disitu tertulis telah lahir NAFI'A HIDAJANTO anak ketiga darisuami istri : RUDY HIDAYANTO

  Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 315/23/VII/1999 tanggal 5 Agustus 1999atas nama RUDY HIDAYANTO dan YUYUK LIANA yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang, diberi tanda bukti P3;4.

  Kutipan AktaKelahiran No. 7801/2008 tertanggal 24 Desember 2008 ; Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti/membetulkan nama Pemohondalam Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon dari NAFIA HIDAJANTO, anakdari suami istri : RUDY HIDAYANTO dan YUYUK LIANA diubah/diganti menjaditelah lahir NAFI'A HIDAJANTO, anak dari suami istri : RUDY HIDAJANTO danYUYUK LIANA; Bahwa sampai saat ini dokumen/suratsurat yang berhubungan denganidentitas Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon belumdilakukan penyesuaian

  nama Anak Pemohon yang sebenarnya yaituNAFIA HIDAJANTO, anak dari suami istri : RUDY HIDAYANTO dan YUYUKLIANA diubah/diganti menjadi telah lahir NAFI'A HIDAJANTO, anak dari suamiistri : RUDY HIDAJANTO dan YUYUK LIANA, selain itu juga belum pernahdidaftarkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmenyesuaikan nama Anak Pemohon yang sebenarnya sekaligus memberikankepastian hukum, menghindari kesulitan administrasi kependudukan

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa BRIYAN YANUAR PUTRA BIN ABDUL GOFUR Alm, dan Terdakwa ACHMAD HIDAYANTO Bin SUPRIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hak atau melawan hukum dengan permufakatan jahat membeli dan menerima, dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa Terdakwa BRIYAN YANUAR PUTRA BIN ABDUL GOFUR Alm, dan Terdakwa ACHMAD

  HIDAYANTO Bin SUPRIYANTO masing-maing dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan;

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Memerintahkan barang bukti berupa

  
  Terdakwa:
  1.BRIYAN YANUAR PUTRA Bin ABDUL GOFUR Alm
  2.ACHMAD HIDAYANTO Bin SUPRIYANTO

• Sidoarjo dan sekira pukul17.30 WIB saksi AAHMAD HIDAYANTO als MEMET bin SUWARNO (DalamBerkas Terpisah) mendatangi terdakwa dan mengutarakan terdapat 1 (Satu)paket Narkotika Gol. bukan tanaman jenis sabusabu seberat 5 (lima) gramserta meminta terdakwa untuk menjualkanya lalu terdakwa mengiyakanya,setelah itu 1 (Satu) paket Narkotika Gol. bukan tanaman jenis sabusabuseberat 5 (lima) gram diserahkan dari saksi AAHMAD HIDAYANTO als MEMETbin SUWARNO (Dalam Berkas Terpisah) kepada terdakwa dan oleh terdakwadipecah

  MOHAMMAD RONI als PIREN binREBAN yang diketemukan 1 (Satu) plastic klip isi narkotika jenis sabu dan darihasil introgasi ternyata MOHAMMAD RONI als PIREN bin REBAN mengakumemperoleh narkotika jenis sabu dari terdakwa;Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dari saksiAKHMAD HIDAYANTO Als.

  MEMET Bin SUWARNO sebanyak 5 (lima)gram kemudian terdakwa bagi menjadi beberapa pocket kecil;Bahwa tujuan terdakwa membagi narkotika jenis sabu tersebut menjadibeberapa pocket kecil adalah untuk memudahkan dijual kepada orang laindan terdakwa menjual narkotika jenis sabu tersebut berdasarkan perintahdari saksi AAHMAD HIDAYANTO Als.

  MEMET BinSUWARNO dan atas perintah saksi AKHMAD HIDAYANTO Als.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan Nama Anak dan nama Orang Tua Anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama ANAS HANUN NATSIR Nomor 3304-LU-28022012-0077 tanggal Dua Puluh Delapan Februari Dua Ribu Dua Belas tertulis dan terbaca ANAS HANUN NATSIR DAN NASIRIN SUGENG HIDAYANTO DENGAN SITI JUWARIYAH dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca ANAS HANUN NASIR DAN NASIRIN DENGAN

  kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan Nama Anak dan nama Orang Tua Anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama ANAS HANUN NATSIR Nomor 3304-LU-28022012-0077 tanggal Dua Puluh Delapan Februari Dua Ribu Dua Belas tertulis dan terbaca ANAS HANUN NATSIR DAN NASIRIN SUGENG HIDAYANTO

  Orang Tua AnakHalaman 1 dari 11, Penetapan Nomor 264/Padt.P/2019/PN BnrPemohon, dimana Nama Anak dan nama Orang Tua Anak Pemohon tertulisdan terbaca ANAS HANUN NATSIR DAN NASIRIN SUGENG HIDAYANTODENGAN SITI JUWARIYAH yang seharusnya tertulis dan terbaca ANASHANUN NASIR DAN NASIRIN DENGAN SITI JUWARIYAH; Bahwa sekarang Pemohon hendak merubah / memperbaiki Nama Anakdan nama Orang Tua Anak Pemohon pada Akta Kelahiran Anak Pemohonyang semula tertulis dan terbaca ANAS HANUN NATSIR DAN NASIRINSUGENG HIDAYANTO

  Banjarnegara;Berdasarkan alasanalasan tersebut maka kami mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Banjarnegara untuk menerima, memanggil Pemohon, memeriksa selanjutnyamemberikan putusan sebagai berikut: Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya; Menetapkan Nama Anak dan nama Orang Tua Anak Pemohon yangtertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama ANAS HANUNNATSIR Nomor 3304LU280220120077 tanggal Dua Puluh DelapanFebruari Dua Ribu Dua Belas tertulis dan terbaca ANAS HANUN NATSIRDAN NASIRIN SUGENG HIDAYANTO

  danterbaca ANAS HANUN NASIR DAN NASIRIN DENGAN SITI JUWARIYAH,perubahan/perbaikan tersebut diperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri danoleh karena Pemohon berdomisili diwilayah hukum Pengadilan NegeriBanjarnegara maka permohonan ini diajukan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBanjarnegara; Bahwa Saksi tidak keberatan apabila Pemohon merubah / memperbaikiNama Anak dan nama Orang Tua Anak Pemohon pada Akta Kelahiran AnakPemohon yang semula tertulis dan terbaca ANAS HANUN NATSIR DANNASIRIN SUGENG HIDAYANTO

  JUWARIYAH,perubahan/perbaikan tersebut diperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri danoleh karena Pemohon berdomisili diwilayah hukum Pengadilan NegeriHalaman 5 dari 11, Penetapan Nomor 264/Padt.P/2019/PN BnrBanjarnegara maka permohonan ini diajukan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBanjarnegara; Bahwa Saksi tidak keberatan apabila Pemohon merubah / memperbaikiNama Anak dan nama Orang Tua Anak Pemohon pada Akta Kelahiran AnakPemohon yang semula tertulis dan terbaca ANAS HANUN NATSIR DANNASIRIN SUGENG HIDAYANTO

  Menetapkan Nama Anak dan nama Orang Tua Anak Pemohon yangtertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama ANAS HANUNNATSIR Nomor 3304LU280220120077 tanggal Dua Puluh DelapanFebruari Dua Ribu Dua Belas tertulis dan terbaca ANAS HANUN NATSIRDAN NASIRIN SUGENG HIDAYANTO DENGAN SITI JUWARIYAHdirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca ANAS HANUN NASIR DANNASIRIN DENGAN SITI JUWARIYAH;3.

• karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Honda Vario White Silver BH 4433 UU dengan Nomor Rangka MH1JFF11XDK178399, Nomor mesin : JFF1E 1175017 An Taufik Hidayanto

  ;

• 1 (satu) buah kunci Kontak cadangan SPM Honda Vario White Silver BH 4433 UU;

Dikembalikan kepada pemilik yang berhak in casu Saksi Taufik Hidayanto Bin Khudori;

1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00- (dua ribu rupiah);

Taufik Hidayanto;Halaman 2 dari 21 halaman Putusan Nomor : 162 / Pid.B / 2018 / PN Mrb 1 (satu) Buah kunci Kontak cadangan SPM Honda Vario White SilverBH 4433 UU;Dikembalikan kepada pemilik yang berhak yaitu. Saksi TAUFIKHIDAYANTO Bin KHUDORI.4.

Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun2018, bertempat didalam halaman depan rumah Saksi TAUFIK HIDAYANTO BinKHUDORI di JI.

Bungo dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa RIYON FALES oleh Pihak Kepolisian Polsek Pelepat llir ;Bahwa Akibat perbuatan terdakwa Saksi TAUFIK HIDAYANTO Bin KHUDORIMengalami Kerugian sebesar Rp. 12.000.000., ( dua belas juta rupiah ) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363Ayat (1) ke3 KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa RIYON FALES Bin SUDIRMAN, pada hari Kamis tanggal 03Mei 2018 sekira pukul 21.

Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun2018, bertempat didalam halaman depan rumah saksi TAUFIK HIDAYANTO BinKHUDORI di JI. Enggano Il Desa Sumber Harapan Kec. Pelepat Ilir Kab.

Taufik Hidayanto ; 1( satu ) Buah kunci Kontak cadangan SPM Honda Vario White SilverBH 4433 UU ;Dikembalikan kepada pemilik yang berhak in casu Saksi TaufikHidayanto Bin Khudori ;6.

• yangterletak di Pedukuhan VI Desa Bojong Kecamatan Panjatan Kabupaten KulonProgo, atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Wates, telah melakukan penganiayaan terhadap seseorang yaituSHINTA NOVIA ANALISA, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut := Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan di atas,ketika koroban SHINTA NOVIA ANALISA datang bersama dengan saksiWAKHID NINA NURAMINAH ke konter tempat usaha terdakwa dan saksiWAKHID ANDANG HIDAYANTO

  tetapitidak dijawab dan Terdakwa malah bergegas pergi dan berkata pada saksiWakhid Andang Hidayanto, Duitku dibalekke!!

  Saksi Wakhid Nina Nuraminah, dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Februari 2015 sekitar pukul 17.30 WIBdi depan konter handphone milik Terdakwa dan suami Saksi yaitu saksiWakhid Andang Hidayanto yang terletak di Pedukuhan VI Desa BojongHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 58/Pid.B/2015/PN WatKecamatan Panjatan Kabupaten Kulon Progo, awalnya Saksi meneleponsaksi Shinta Novia Analisa dan berkata kalau Saksi kangen dan inginbertemu saksi Shinta Novia

  untuk meleraiselanjutnya Terdakwa pergi meninggalkan konter;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 58/Pid.B/2015/PN Wat Bahwa sebelum Terdakwa masuk ke dalam konter, Terdakwa melihatsaksi Shinta Novia Analisa memegang gelas lalu memecahkannya danbermaksud melempar ke arah Terdakwa tetapi sebelum sempatmelemparkannya telah dipegangi oleh saksi Wakhid Andang Hidayanto; Bahwa beberapa saat setelah kejadian, Terdakwa melihat jari kelingkingtangan kiri saksi Shinta Novia Analisa luka dan berdarah namun memar

  itusaksi Shinta Novia Analisa mengambil gelas diatas meja danmemukulkannya ketembok hingga pecah dan mengarahkan pecahangelas yang masih dipegang saksi Shinta Novia Analisa tersebut ke arahTerdakwa namun ditangkis oleh saksi Wakhid Andang Hidayanto hinggamelukai ujung jari manis tangan kiri saksi Shinta Novia Analisa;= Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Shinta Novia Analisa mengalamiluka pada bagian mata kiri sebagaimana yang diterangkan dalam hasilVisum et Repertum Nomor: 445/550/RS/II/2015

• Menetapkan bahwa ZURIKAH, NUR HIDAYANTO dan AMINATUN BADRIYAH untuk mengelola mengurus harta warisan yang menjadi haknya WARSITA dan mewakili kepentingan-kepentingannya;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00 (Empat ratus dua puluh ribu rupiah).

  Tanda Penduduk Provinsi Daerah Istimewa YogyakartaKabupaten Kulon Progo NIK 3401040304900002 tanggal 18102012 atasnama NUR HIDAYANTO diberi tanda P10;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1614/Cs.A.1920/T/2003 tanggal 23Mei 2003 atas nama ZURIKAH yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danPemberdayaan Masyarakat Kabupaten Kulon Progo diberi tanda P11;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2759/Cs.A.1920/T/2002 tanggal 7 Juni2002 atas nama NUR HIDAYANTO yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Pemberdayaan

  NUR HIDAYANTO;Cc. AMINATUN BADRIYAH;Bahwa ADI SUYONO pada tanggal 31 Desember 2014 meninggal duniasesuai Kutipan Akta Kematian Nomor 3401KM06012015008 yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progotanggal 6 Januari 2015;Bahwa setelah WAGIMAN/ADI SUYONO meninggal dunia, kemudianWAGINAH/Ny.

  NUR HIDAYANTO, lakilaki, lahir di Kulon Progo tanggal 3 April 1990;c.

  Menetapkan bahwa ZURIKAH, NUR HIDAYANTO dan AMINATUNBADRIYAH untuk mengelola mengurus harta warisan yang menjadihaknya WARSITA dan mewakili kepentingankepentingannya;4.

• Rahmat Hidayanto Bin Magito tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak dan atau melawan hukum memiliki, menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;

• Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

  Pembanding/Terdakwa I : FADLI SUWANTORO BIN SAHRUL ISMAWAN Diwakili Oleh : BESAR SURIPTO SH dan REKAN
  Pembanding/Terdakwa : RAHMAT HIDAYANTO BIN MAGITO Diwakili Oleh : BESAR SURIPTO SH dan REKAN
  Terbanding/Penuntut Umum : SUWARTI, SH

  mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara para Terdakwa:Terdakwa Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IlNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanFadli Suwantoro Bin Sahrul Ismawan;Surabaya;27 tahun/02 Juni 1994;Lakilaki;Indonesia;Jalan Kembang Kuning Gang II/Nomor 12 Surabaya;Islam;Swasta;Rahmat Hidayanto

  Perk : PDM/69/Enz.1/10/2021,tertanggal 28 Oktober 2019, yang berbunyi sebagai berikut: Bahwa Terdakwa Fadli Suwantoro Bin Sahrul Ismawan bersamadengan Terdakwa Rahmat Hidayanto Bin Magito baik sendiri sendiri maupunbersamasama pada hari Sabtu tanggal 04 September 2021 sekitar jam21:30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanSeptember tahun 2021, bertempat di Jalan Hamzah Fansyuri Kota Surabayaatau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum

  Pengadilan Negeri Surabaya, Percobaan atau permufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekursor narkotika secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukanpara Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut: Pada waktu dan tempat tersebut diatas bermula Terdakwa FadliSuwantoro mendatangi Terdakwa Rahmat Hidayanto di parkiran caf RolakKota Surabaya, dari pertemuan tersebut kemudian timbul

  niat paraTerdakwa untuk menggunakan sabu bersamasama, setelah terjadikesepakatan kemudian para Terdakwa dengan tanpa hak melakukanpermufakatan memiliki narkotika jenis sabusabu dengan cara TerdakwaFadli Suwantoro menyerahkan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dan Terdakwa Rahmat Hidayanto menyerahkan uang sesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), setelah uang terkumpul sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) kemudian para Terdakwabersamasama menuju ke Jalan Kunti Surabaya

  Perk : PDM769/Enz.1/10/2021, dimana Terdakwa telah dituntut sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Fadli Suwantoro Bin Sahrul Ismawan danTerdakwa Rahmat Hidayanto Bin Magito bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdalam pasal 112 ayat (1) Jo pasal 132 ayat (1) UU. RI.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Sheptian Hadi bin Muhidin, lahir 19 September 201419 September 2014,adalah anak dari Pemohon I (Muhidin bin Hidayanto alias Ida A Yanto) dan Pemohon II (Rosita Diana Binti Rudolf ManurPebrina Damayanti binti Abudin alias Apud);
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

  PENETAPANNomor 545/Pdt.P/2019/PA.Krw.4 . 2 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Muhidin bin Hidayanto alias Ida A Yanto, NIK 3215260908950002, tempattanggal lahir, Karawang, 09 Agustus 1995, Umur 24tahun, Agama Islam, pendidikan SMK, PekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di DusunCinangoh Barat II, RT 003 RW

  Bahwa Pemohon (Muhidin bin Hidayanto alias Ida A Yanto) danPemohon II (Pebrina Damayanti binti Abudin alias Apud) adalah pasangansuami istri yang mengaku telah melangsungkan pernikahan secara sirri(dibawah tangan) pada tanggal 09 Juli 2014 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Telukjambe Timur, Kabupaten Karawang, dengan WaliNikah yaitu Ayah Kandung yang bernama Bapak Abudin alias Apud dengandua orang Saksi Nikah bernama Bapak Badrudin dan Bapak EndangRimala, dengan mas kawin berupa uang Rp. 50.000

  Bahwa Pemohon (Muhidin bin Hidayanto alias Ida A Yanto) danPemohon II (Pebrina Damayanti binti Abudin alias Apud) melangsungkanpernikahan ulang pada tanggal 01 Oktober 2018 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karawang Timur, Kabupaten Karawang, dengan WaliNikahnya adalah Ayah Kandung yaitu Bapak Abudin alias Apud, dan duaorang Saksi Nikah bernama Bapak Icip Sucipto dan Bapak Alvian Nasirudin,dengan mas kawin berupa uang Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayartunai, serta mendapatkan Kutipan

  Menetapkan anak yang bernama Muhammad Sheptian Hadi (lakilaki), Tempat Tanggal Lahir, Karawang, 19 September 2014, umur 5tahun, adalah anak Pemohon (Muhidin bin Hidayanto alias Ida A Yanto)dan Pemohon II (Pebrina Damayanti binti Abudin alias Apud);3.

  Menetapkan anak yang bernama Muhammad Sheptian Hadi bin Muhidin,lahir 19 September 201419 September 2014, adalah anak dari Pemohon (Muhidin bin Hidayanto alias Ida A Yanto) dan Pemohon II (Rosita DianaBinti Rudolf Manur Pebrina Damayanti binti Abudin alias Apud);3.

• Terdakwa, selanjutnya Terdakwa bersamasama denganANDRI YULIANTO Bin SAYONO menaikkan 47 (Empat Puluh) Batang KayuJamuju dan 576 (Lima Ratus Tujuh Puluh Enam) kayu rimba campuran milikTerdakwa ke bak 1 (Satu) unit truck warna kuning jenis MITSUBISHI tahun 1994nopol Z 8917 HG milik ANDRI YULIANTO Bin SAYONO, setelah selesaiselanjutnya Terdakwa bersamasama dengan ANDRI YULIANTO Bin SAYONOpergi menuju Kecamatan Panarukan Kabupaten Situbondo, selanjutnya sekirapukul 08.00 Wib, SAWIN bersamasama dengan HIDAYANTO

  suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Situbondo, yang melakukan, yang menyuruh melakukan, danyang turut serta melakukan perbuatan, melanggar ketentuan sebagaimanadimaksud dalam hal mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan yangtidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Awalnya pada hari Rabu tanggal 13 Pebruari 2013 sekira pukul 08.00 Wib SAWINbersamasama dengan HIDAYANTO

  RayaSemabung Kecamatan Jatibanteng Kabupaten Situbondo, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSitubondo, melanggar ketentuan sebagaimana dimaksud dalam halmengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapibersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Awalnya pada hari Rabu tanggal 13 Pebruari 2013 sekira pukul 08.00 Wib SAWINbersamasama dengan HIDAYANTO

  persidangan, sehubungandengan terdakwa telah melakukan tindak pidana Kehutanan yaitu dalam halmengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapibersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan;Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan di Kantor Polisi dan keterangan yangdiberikan telah benar;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 13 Pebruari 2013 sekira pukul08.00 Wib, bertempat di Jalan Raya Semabung Kecamatan JatibantengKabupaten Situbondo.Bahwa saksi bersamasama dengan HIDAYANTO

  Saksi HIDAYANTO, yang memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa Saksi mengerti di hadapkan ke depan persidangan, sehubungandengan terdakwa telah melakukan tindak pidana Kehutanan yaitu dalam halmengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapibersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan ;Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan di Kantor Polisi dan keterangan yangdiberikan telah benar

• HIDA AULIA TAMAYUDHA Bin HIDAYANTO KASTARY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I sebagaimana dakwaan KESATUPenuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana terhadap I. ZAELANI Als KUJEL bin BAHRUN dan Terdakwa II.

  HIDA AULIA TAMAYUDHA Bin HIDAYANTO KASTARY dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyard) rupiah dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

  
  Terdakwa:
  1.ZAELANI Als KUJEL bin BAHRUN
  2.HIDA AULIA TAMAYUDHA Bin HIDAYANTO KASTARY

• Bahwa nama pemohon dalam dokumen Kutipan Akta Kelahiran anakanakpemohon atas nama ASARI HIDAYANTO dan KRISMA SRI HIDAYA namapemohon tertulis : MOCHAMMAD BASUKI ;4.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran no 466/IST/2004 tertanggal 20 Januari2004 atas nama ASARI HIDAYANTO, anak kesatu dari suami isteriMOCHAMMAD BASUKI dan ASTUTI , diberi tanda P3 ;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran no 467/IST/2004 tertanggal 20 Januari2004 atas nama KRISMA SRI HIDAYA, anak kedua dari suami isteriMOCHAMMAD BASUKI diberitanda P4 ;5. Fotokopi Surat Keterangan nomor B659 / Kua. 13.12.13 / PW.01.02 / 05/2017 tertanggal 09 Mei 2017 yang menerangkan M.

  Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga, namaMOCHAMMAD BASUKI yang tercantum pada Akta kelahiran anak pemohon atasnama ASARI HIDAYANTO dan KRISMA SRI HIDAYA, nama M.

  BASUKItercantum dalam Kutipan Akta Nikah lalu tujuan pemohon mengajukan penetapannama adalah untuk kepentingan anaknya nomor pertama untuk mencari pekerjaandan untuk kepentingan anaknya nomor kedua untuk mengurus dan mendapatkanKTPMenimbang, bahwa dengan demikian telah terdapat faktafakta hukumbahwa nama BASUKI tercantum Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga,nama MOCHAMMAD BASUKI yang tercantum pada Akta kelahiran anakpemohon atas nama ASARI HIDAYANTO dan KRISMA SRI HIDAYA, nama M.BASUKI tercantum

• Agus Hidayanto bin H. Abdul Rachman (anak laki-laki Almarhum H. Abdul Rachman);2.5. Fahmi Rahmawati binti H. Abdul Rachman (anak perempuan Almarhum . Abdul Racham);adalah sebagai ahli waris sah dari Almarhum H. Abdul Rachman;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp 476.000 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

  Agus Hidayanto bin H. Abdul Rachman (Anak laki-laki);5. Fahmi Rahmawati binti H. Abdul Rachman (Anak Perempuan)

  Astina Timur Lingkungan SamplanganKelurahan Samplangan Kecamatan Gianyar kabupaten Gianyar,sebagai Pemohon Ill;Agus Hidayanto Bin H. Abdul Rachman, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir Sarjana, pekerjaan Wiraswasta/ServiceKomputer, tempat tinggal di Komplek PA YAPPENATIM Jl.Astina Timur Lingkungan Samplangan Kelurahan SamplanganKecamatan Gianyar kabupaten Gianyar, sebagai Pemohon IV;lFahmi Rahmawati Binti H.

  Agus Hidayanto bin H. Abdul Rachman4. Fahmi Rahmawati binti H. Abdul RachmanBahwa H. Abdul Rachman bin Nur Buhri telah meninggal dunia pada 19September 2005 disebabkan sakit, sesuai dengan kutipan Akta kematianyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Gianyar Nomor17/MT/2012 tanggal 11 Mei 2013;3 Bu5.Bahwa ketika meninggal dunia H.

  Agus Hidayanto bin H. Abdul Rachman (Anak lakilaki);5. Fahmi Rahmawati binti H. Abdul Rachman (Anak Perempuan)Dengan dalil di atas para Pemohon mengajukan permohonan agar PengadilanAgama Gianyar menetapkan Para Pemohon sebagai ahli waris dari almarhumH.

  Siti Hidayah dan 4 orang anak yang bernama RudiSuhartono, Eka Hidayatul Ummah, Agus Hidayanto dan Fahmi Rahmawati;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti P.2 (sisilah keturunan) ditemukanfakta bahwa H. Abdul Rachman (alm) dan Hj. Siti Hidayah hanya mempunyai 4orang anak;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti P.3, (kutipan akta kematian)ditemukan fakta bahwa H.

  Siti Hidayah9mempunyai anak bernama Agus Hidayanto, Fahmi Rahmawati,Rudi Suhartonodan Eka Hidayatul Ummah (bersesuaian dengan bukti P.2);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.13, (sertipikat tanah) ditemukanfakta bahwa H.