Ditemukan 5124 data
19 — 7
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291,000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 6 September 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 4 Zul Hijjah 1437 Hijriyah, oleh kami, Ors. Jakfaroni, SH.,sebagai Ketua Majelis, M. Syauqi, SHI., SH., MH dan Muzhirul Hag 5. Ag.
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 8 Septenber 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Zul Hijjah 1437 Hijnyah, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs.A. Muthalib, sebagai Panitera Pengganti serta dihadin oleh Pemohon diluarkehadiran kakek Pemohon; Hal. 4dori hol. Pen. Woe Pet, P/DO16 ME, Mire Rincian Biaya Perkara:1.
23 — 7
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Riswanto bin Ribut Wahyudi) terhadap Penggugat (Seri Sukaesih binti Supardi);
4. Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat bernama : Hijjah Fadilah, perempuan, lahir tanggal 17-02-2003, Sri Dwi Arti, perempuan, lahir tanggal 16-04-2006, Haikal Ferdiansyha
7 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aprina Dwi Cahyono bin Sutikno) terhadap Penggugat (Silvia Arofatul Hijjah binti Imam Subkhi) ;
- Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat bernama Chava Alesha Putri Cahyono Binti Aprina Dwi Cahyono, lahir di Bojonegoro, tanggal
15 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nurul Anwar bin Hasyim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nikmatul Hijjah binti Suriyono) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
Bukti saksi:1.Komari binti Anmad,umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Padang Kidul RT.0O3 RW.002 Desa PadangKecamatan Singojuruh Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Nikmatul Hijjah bintiSuriyono;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di Desa PadangKecamatan Singojuruh
BwiDesa Padang Kecamatan Singojuruh Kabupaten Banyuwangi di bawahSumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Nikmatul Hijjah bintiSuriyono;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di Desa PadangKecamatan Singojuruh Kabupaten Banyuwangi selama 8 tahun 5 bulan ;bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anak;bahwa sepengetahuan saksi
20 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 09 Zul Hijjah 1439 Hijriyah oleh kami Drs. Muridi, MH. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Rohmat, M.H. dan Drs.
Bakir Fuadi masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 09 Zul Hijjah 1439 Hijriyah oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh Anigotur Rifaah,SH.sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 4 dari 5 Put. No. 0654/Pdt.G/2018/PA Ba.Drs. H. Rohmat, M.H. Drs.
16 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 461.000, (Empat ratus enam puluh satu ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 03 Dzul Hijjah 1439 Hijriah, oleh ACHMAD FAROBY, S.HI.
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 15Agustus 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 03 Dzul Hijjah 1439 Hijriaholeh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh KEMIJAN, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,MUHAMMAD REZANI, S.HI ACHMAD FAROBY, S.HI., M.HIHakim Anggota,Panitera Pengganti,NUR FATAH, S.HI.,
15 — 14
umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan SWASTA, tempat tinggal diKABUPATEN SAMPANG, semula sebagaiPENGGUGAT sekarang TERBANDING, selanjutnyadisebut PENGGUGAT/TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal tersebut sebagaimanatermuat dalam putusan Pengadilan Agama Sampang tanggal 31 Oktober2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Dzul Hijjah
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empatpuluh satu ribu rupiah) ;Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat PaniteraPengadilan Agama Sampang, bahwa Tergugat pada tanggal 13Nopember 2013 telah mengajukan permohonan banding atas putusanPengadilan Agama Sampangtanggal 31 Oktober 2013 M. bertepatandengan tanggal 26 Dzul Hijjah 1434 H. nomor : 397/Pdt.G/2013/PA.Spg.dan permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada
12 — 5
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 476.000, (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 21 September 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Dzul Hijjah 1437 Hijriah, oleh kami ACHMADFAROBY, S.HI., M.HI. selaku Ketua Majelis, AHMAD PADLI, S.Ag dan NURFATAH, S.HI., M.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada
hari Rabu tanggal 21September 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Dzul Hijjah 1437Hijriah oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim anggota dan dibantuoleh HAYANI, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohondan Termohon;Hal. 4 dari 5 Hal.
44 — 8
AKTA PERDAMAIANNomor 0111/Pdt.G/2015/PA.Btk.Pada hari ini, Selasa tanggal 29 September 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Dzul Hijjah 1436 Hijriyah, dalam sidang Pengadilan AgamaBuntok yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkat pertama, telahdatang menghadap:1)ee, Ou 27tahun, Agama Islam, Pendidikan D3, PekerjaanHonorer di RSUD Jaraga Sasameh Buntok,Bertempat tinggal di iiieeSS Kecamatan Dusun SelatanKabupaten Barito Selatan, dan dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya SUSILAYATI,S.H
Btk.bertepatan dengan tanggal 15 Dzul Hijjah 1436 Hijriyan yang telah dibacakanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Drs. H. AL FAHNIsebagai Ketua Majelis, didampingi ACHMAD SURYA ADI, S.H.I. dan SAIFULRAHMAN, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu olehASMUNI, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh kedua belahpihak berperkara.Ketua Majelis,Drs. H. ALFAHNIHakim Anggota, Hakim Anggota,ACHMAD SURYA ADI, S.H.I.
7 — 0
No 931/Pdt.G/2019/PA.TADemikian Penetapan ini diambil dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 27 Dzul Hijjah 1440 Hyjriyah. Oleh kami Drs.Mohammad Huda Najaya, M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Jureimi Ariefserta Dra. Hj.
Jusmah masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal28 Agustus 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 27 Dzul Hijjah 1440Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Misbah, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Mohammad Huda Najaya, M.H.Hakim Anggota I,, Hakim Anggota IIDrs. Jureimi Arief Dra. Hj.
28 — 13
., yang beralamat dikantor hukum SAEFUL ALAM ELBARNAZ & ASSOCIATES diPerum Taya Asri, Blok LD/15, Cijujung, SukarajaBogor; selanjutnyadisebut PARA TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Cibinong No. 1075/Pdt.G/2011/PA.Cbn. tanggal 09Nopember 2011 M. bertepatan dengan tanggal 13 Dzul Hijjah
;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat/Pembandingdinyatakan tidak dapat diterima, maka permohonan Penggugat/Pembandingagar terhadap objek sengketa diletakkan sita, maka Majelis Hakim TingkatBanding berpendapat permohonan sita tersebut tidak perlu dipertimbangkan lagidan harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Agama Cibinong No. 1075/Pdt.G/2011/PA.Cbn.tanggal 09 Nopember 2011 M. bertepatan dengan tanggal 13 Dzul Hijjah
adalah pihak yang kalahdalam perkara a quo sesuai Pasal 181 ayat (1) HIR maka semua biaya yangtimbul dalam Tingkat Pertama dan Tingkat Banding harus dibebankan kepadaPenggugat/Pembanding.Mengingat, pasalpasal dari peraturan perundangundangan danketentuanketentuan hukum lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILIe Menerima permohonan banding Pembanding.e Membatalkan putusan Pengadilan Agama Cibinong Nomor:1075/Pdt.G/2011/ PA.Cbn. tanggal 09 Nopember 2011 M. bertepatan dengantanggal 13 Dzul Hijjah
10 — 1
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon/Penggugat sejumlahRp.341000 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah));Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, 27 Agustus 2019 Masehi. bertepatan dengantanggal 26 Dzul Hijjah 1440 Hyjriyah oleh kami Drs. H. Abd. Salam sebagaiKetua Majelis, dan Drs. H. Rohudi, M.H. serta Drs. H.
Alwi, M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Selasa, 27 Agustus 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 26 Dzul Hijjah 1440 Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H. Musbichin, S.Agsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Abd. SalamHakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 4 dari 5 Hal. Put. No. 2492/Pdt.G/2019/PA.PMLDrs. H. Rohudi, M.H.
56 — 27
Memperbaiki putusan Pengadilan Agama Wonogiri Nomor : 427/Pdt.G/2007/PA.Wng tanggal 27 Desember 2007 M. bertepatan dengan tanggal 17 Dzul Hijjah 1428 H., sehingga amarnya berbunyi : ------------------------------------ Mengabulkan permohonan Pemohon; ------------------------------------------------- Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (PEMBANDING) dihadapan persidangan Pengadilan Agama Wonogiri;- Menghukum Pemohon untuk membayar
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara inisebesar Rp. 236.000, (Dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Wonogiri bahwa PEMBANDING pada tanggal 07 Januari 2008 telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Wonogiri Nomor :427/Pdt.G/2007/PA.Wng tanggal 27 Desember 2007 M. bertepatan dengan tanggal 17Dzul Hijjah 1428 H. permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihaklawannya
19 — 5
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 16 Septemberl 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 2 Dzul Hijjah 1436 Hijriyah, oleh kami Drs. M.SHOHIH, SH., MH. sebagai Ketua Majelis, IMAM MASDUQI, S.Ag., SH. danM.
SAIFUDDIN, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal16 Septemberl 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Dzul Hijjah 1436Hijriyah, olen Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh ZAMRONI. S. Hi sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon dan Pemohon II; Hakim Anggota, Ketua Majelis,tidIMAM MASDUQI, S.Ag., SH.Meterai/ttdDrs. M. SHOHIH, SH., MH. Hakim Anggota,tidM.
19 — 9
M E N G A D I L I- Menyatakan, permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima (Ontvankelijk Verklaard)- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Gresik Nomor 0048/Pdt.G/ 2018/PA.Gs tanggal 29 Agustus 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Dzul Hijjah 1439 Hijriyah dengan perbaikan amar yang selengkapnya sebagai berikut :DALAM KONVENSI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Glora Djaja Wismilak, tempat tinggal semula diGRESIK, sekarang berdomisili di KABUPATEN MOJOKERTO,dahulu sebagai Pemohon sekarang TerbandingPengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang yang dimohonkan banding ini;DUDUK PERKARAMembaca putusan Pengadilan Agama Gresik Nomor 0048/Padt.G/2018/PA.Gs. tanggal 29 Agustus 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 17Dzul Hijjah 1439 Hijriyah, dengan mengutip amarnya sebagai berikut:MENGADILIDALAM KONVENSI1.
KekuasaanKehakiman, oleh karena itu permohonan banding tersebut secara formilharus dinyatakan dapat diterima (Ontvankelijk Verklaara);Menimbang, bahwa agar Pengadilan Tinggi Agama Surabaya yangjuga sebagai judex factie dapat memberikan putusan yang benar dan adil,maka dipandang perlu memeriksa ulang tentang apa yang telah diperiksa,dipertimbangkan dan diputus oleh Pengadilan Agama Gresik terhadapputusan perkara Nomor 0048/Pdt.G/2018/PA.Gs tanggal 29 Agustus 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Dzul Hijjah
Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, maka amar putusan Majelis Hakim Pengadilan Agama Gresik Nomor0048/Pdt.G/2018/PA.Gs tanggal 29 Agustus 2018 Miladiyah bertepatandengan tanggal 17 Dzul Hijjah 1439 Hijriyah dalam konvensi tentang ceraitalak dapat dipertahankan dan untuk selanjutnya dikuatkan sebagaimanananti dituangkan dalam amar putusan dibawah ini, sehingga pertimbanganMajelis Hakim Tingkat Pertama diambil alin sebagai pertimbangan MajelisHakim
Tahun 2009, maka biaya perkara pada tingkat pertamadibebankan kepada Pemohon dan pada tingkat banding dibebankan kepadaPembanding;Mengingat dan memperhatikan Pasal perundangundang yangberlaku, serta ketentuan Hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan, permohonan banding yang diajukan oleh Pembandingdapat diterima (Ontvankelijk Verklaard) Menguatkan putusan Pengadilan Agama Gresik Nomor 0048/Pdt.G/2018/PA.Gs tanggal 29 Agustus 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal17 Dzul Hijjah
37 — 11
Managor Pohan) dihadapan sidang Pengadilan Agama Padangsidimpuan;
- Menghukum kepada Pemohon dan Termohon untuk melakasanakan kesepakatan sebagian berkaitan dengan:
- Hak asuh anak Pemohon dan Termohon yang bernama Hijjah Damayanti Ritonga lahir tanggal 11 Oktober 2013 berada dalam asuhan Termohon;
- Pemohon membayar nafkah anak sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) per bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri dibayarkan oleh Pemohon
9 — 0
YASIN) dengan Pemohon II ( ZAINAB BINTI PUTRA) yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 11-08-2008 M bertepatan dengan tanggal 14 Dzul Hijjah 1429 H ; di Dusun Sobih, Desa Waru Timur Kecamatan Waru, Kabupaten Pamekasan ;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar
Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II yang dilaksanakan diKABUPATEN PAMEKASAN pada hari Kamis, tanggal 11082008 M bertepatandengan tanggal 14 Dzul Hijjah 1429 H;2.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 11082008 M bertepatandengan tanggal 14 Dzul Hijjah 1429 H di KABUPATEN PAMEKASAN ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru Kabupaten Pamekasanuntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.
22 — 9
SuratKuasa Khuasus tertanggal 17 Pebruari 2010, terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi No. 178/354/2010,tanggal 3 Juni 2010, semula sebagai PEMOHON sekarangsebagai TERBANDING;; Setelah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara tersebut ; TENTANG DUDUK PERKARANYAwonnn Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamSalinan Putusan Pengadilan Agama Bekasi Nomor: 354/Pdt.G/2009/PA.Bks,1tanggal 10 Desember 2009 M bertepatan dengan tanggal 23 Dzul Hijjah
Menguatkan dan memperbaiki Putusan Pengadilan Agama Bekasi No.354/Pdt.G /2009/ PA.Bks. tanggal 10 Desember 2009 M bertepatan dengantanggal 23 Dzul Hijjah 1430 H sehingga berbunyi sebagai berikut ; Dalam Pokok Perkara :1. Memberi izin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap (PEMBANDING) di depan sidang Pengadilan AgamaDalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi/Termohon konvensi sebagian;2.
50 — 12
yangberalamat di Jalan Pleburan Barat Nomor 17 Kota Semarang,berdasar surat Kuasa Khusus bertanggal 02 Desember 2011, danmemilih domisili hukum pada alamat Kuasanya, selanjutnyadisebut semula Penggugat sekarang TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan denganperkara ini; Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Semarang tanggal 09 Nopember 2011 M bertepatan dengantanggal 13 Dzul Hijjah
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp 416.000, (empat ratus enam belas riburupiah) ; Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Semarang, bahwa PEMBANDING / Tergugat, pada tanggal 21 Nopember2011 telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan AgamaSemarang Nomor : 0634/Pdt.G/2011/PA.Sm. tanggal 09 Nopember 2011M. bertepatandengan tanggal 13 Dzul Hijjah 1432 H. permohonan banding tersebut
9 — 2
Membebenkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 496.000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, 20 Agustus 2019 Masehi. bertepatan dengantanggal 19 Dzul Hijjah 1440 Hijriyah oleh kami Drs. H. Abd. Salam sebagaiKetua Majelis, dan Drs. H. Rohudi, M.H. serta Drs. H.
Alwi, M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Selasa, 20 Agustus 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 19 Dzul Hijjah 1440 Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H. Musbichin, S.Agsebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Abd. SalamHal. 5 dari 6 Hal. Put. No. 0713/Pdt.G/2019/PA.PMLHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Rohudi, M.H.