Ditemukan 2804 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 14-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 64/Pdt.G/2020/PN Bjb
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat:
DIREKTUR PT. DAMAI MITRA CENDANA
Tergugat:
KEPALA DINAS ESDM PROVINSI KALIMANTAN SELATAN
294124
  • Bahwa Pada tanggal 29 Agustus 2018 bertempat di Nagoya Hill HotelBatam Agenda Rapat Rekonsiliasi Finalisasi Data IUP Provinsi KalimatanSelatan Penggugat tidak diundang oleh Tergugat (Dinas Energi danSumber Daya Meneral) Provinsi Kalimatan Selatan, untuk ikut didalampertemuan Nagoya Hill Hotel Batam.4. Bahwa setelah diselidiki oleh Penggugat ternyata IUP PT.
    Akan tetapi penjelasan yang di sampaikan oleh Penggugat kepadaTergugat (Dinas Energi dan Sumber Daya Mineral Provinsi Kalimatanselatan) tidak diterima oleh Tergugat bahkan Penggugat tidak mengikutsertakan untuk ikut dalam pertemuan di Nagoya Hill Hotel Batam tersebut.5.
    Bahwa setelah Tergugat Pulang dari Pertemuan di Nagoya Hill HotelBatam hasil dari pertemuan dan berita acara Rekonsiliasi pada tanggal 29Agustus 2018, yang bertempat di Nagoya Hill Hotel di Batam Tergugattidak pernah melakukan sosialisasi hasil pertemuan tersebut kepadaHalaman 2 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 64/Pdt.G/2020/PN Bjbseluruh Pemegang IUP di Kalimatan Selatan padahal hasil dari pertemuantersebut sangatlah dibutunkan oleh para Pemegang IUP di seluruhKalimantan Selatan.6.
    Damai Mitra Cendana) didalam pertemuan di Nagoya Hill Batampada tanggal 29 Agustus 2018 dan tidak melakukan Sosialisasi hasilpertemuan tersebut di Nagoya Hill Batam kepada seluruh pemengang IUPseKalimatan Selatan, sedangkan Penggugat telah berusaha untukmemberikan penjelasan melalui surat (tulisan) maupun secara lisan yangditujukan kepada Tergugat tetapi tidak ditanggapi oleh Tergugat makasudah jelas sekali perbuatan Tergugat adalah suatau PerbuatanMelawan Hukum.9.
    Bahwa selain Penggugat tidak diikut sertakan didalam pertemuan diNagoya Hill Hotel Batam pada tanggal 29 Agustus 2018 sehinggaPenggugat tidak masuk didalam daftar list serta hasil pertemuan di Nagoyajuga tidak pernah di sosialisasikan kepada selurun pemegang IUP seKalimatan Selatan oleh Tergugat, maka mengakibatkan Perusahan milikPenggugat (PT. Damai Mitra Cendana) tidak terdaftar di dalam Data BaseIUP OP Batubara di Ditjen Mineral.10.
Register : 31-05-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN MALANG Nomor 262/Pid.B/2018/PN Mlg
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RIZKI WULANDARI,S.H.
Terdakwa:
LIEM AGUSTINUS SETIAWAN
529
  • BKSTI TGL 04 S/D 06 Rp 387.940.000, Rp 264.720.000, Rp. 123.220.0000OKTOBER 2017Total: Rp. 184.120.000, Bahwa selain pembayaran event diatas, terdapat beberapapembayaran event lain yang tidak setorkan oleh terdakwa kepadayaitu sebesar Rp.149.373.400(seratus empat puluh sembilan juta tiga ratus tujuh puluh tiga ribupihak Amarta hill hotel & resortempat ratus rupiah) , sehingga akibat perbuatan terdakwa pihakAmarta Hill Hotel & Resort mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp. 333.493.400 (tiga ratus
    BKSTI TGL 04 S/D 06 Rp 387.940.000, Rp 264.720.000, Rp. 123.220.0000OKTOBER 2017 Menimbang bahwa menurut majelis hakim perbuatan terdakwa sangatmerugikan pihak Amartha Hill Hotel karena terdakwa telah memiliki Sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain dimana terdakwayang telah menerima pembayaran dari customer bertentangan dengan SOPAmartha Hill Hotel, dimana terdakwa Liem Agustinus Setiawan juga tidakmenyetorkan uang uang yang telah diterima oleh terdakwa kepada pihakAmartha
    Hill dan sebagian uang telah dipakai oleh terdakwa untuk kepentinganpribadinya sendiri;Menimban g bahwa terdakwa tidak menyetorkan kepada Amartha Hillsebesar Rp. 149.373.400,(seratus empat puluh sembilan juta tiga ratus tujuhpuluh tiga empat ratus rupiah) sehingga pihak Amartha Hill mengalami kerugiansebesar Rp. 333.493.400 ,(tiga ratus tiga puluh tiga juta empat ratus sembilanpuluh tiga ribu empat ratus rupiah);Menimbang bahwa bedasarkan uraian pertimbangan diatas terdakwajuga tidak memiliki izin
    RIZLIFIRDAUS EFENDI dengan noRek. 8160877996.Menimbang bahwa selanjutnya saksi Nigel Bagus Sudarmaji selaku pihakaccounting Amarta Hill Hotel & Resort melakukan pemeriksaan data keuangandan ditemukan banyak piutang yang belum terbayar (Pending Payment) danadanya piutang yang belum terbayar tersebut berasal dari event yang ditanganioleh terdakwa .
    pihak Amarta hill hotel & resort yaitu sebesar Rp. 149.373.400 (seratusempat puluh sembilan juta tiga ratus tujuh puluh tiga ribu empat ratus rupiah) ,sehingga akibat perbuatan terdakwa pihak Amarta Hill Hotel & Resortmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 333.493.400 (tiga ratus tigapuluh tiga juta empat ratus sembilan puluh tiga ribu empat ratus rupiah).Menimbang bahwa majelis perbendapat unsur keempat ini telahterpenuhi ;UnsurV: Unsur yang dilakukan oleh orang yang penguasaannyaterhadap
Register : 07-02-2013 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 07-K/PMT-II/AD/II/2013
Tanggal 10 Juni 2014 — Kolonel Cpn (Purn) Widodo Dkk 1 org
88375
  • r. 1 (satu) lembar Berita Acara Nomor BA/1336/IV/2008 tanggal 17 April 2008 tentang Penyerahan barang hasil lelang satu unit Helikopter NBEll 412 Noreg HA 5114 dari Danpuspenerbad kepada pemenang lelang, dimana Berita Acara tersebut baru dibuat pada akhir bulan Juni 2008 dan tanda tangan penerima barang (Mr.Lawrence Hill) dilakukan dengan cara scaning.
    Hill dengan penawaran tertinggi.14.
    Hill menawar Rp. 22.500.000, (dua puluh juta limaratus ribu), pemenang lelangnya adalah Mr. Lawrence E. Hill dariWNA USA.6711.
    Hill.34.
    Hill.12.
    Hill dibuat dengan cara scaning.18.
Putus : 26-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1378/Pid.B/2016/PN BKS
Tanggal 26 Oktober 2016 — pidana -Massya Turyanto Bin Misroni
217
  • Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Juli 2016 sekitar jam 09.00 wib terdakwa mengambilmesin las aluminium dan Neon Box, 3 buah senapan angin merk Sharp berikutpompanya merk Hill Pump MK Il, 1 unit TV LED Samsung 40, 1 unit IPAD 4 warna hitamdan 1 unit penyegar ruangan lalu barangbarang tersebut terdakwa naikan ke mobil PickUp T 120 SS warna hitam No.
    Pada hari Kamis tanggal 7 Juli 2016sekitar jam 09.00 wib terdakwa mengambil mesin las aluminium dan Neon Box, 3 buahsenapan angin merk Sharp berikut pompanya merk Hill Pump MK II, 1 unit TV LED Samsung40, 1 unit IPAD 4 warna hitam dan 1 unit penyegar ruangan alu barangbarang tersebutterdakwa naikan ke mobil Pick Up T 120 SS warna hitam No.
    Pada hari Kamis tanggal 7 Juli 2016 sekitar jam09.00 wib terdakwa mengambil mesin las aluminium dan Neon Box, 3 buah senapan anginmerk Sharp berikut pompanya merk Hill Pump MK II, 1 unit TV LED Samsung 40, 1 unit IPAD4 warna hitam dan 1 unit penyegar ruangan lalu barangbarang tersebut terdakwa naikan kemobil Pick Up T 120 SS warna hitam No.
Putus : 26-11-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 502 PK/Pdt/2014
Tanggal 26 Nopember 2014 — SUNAKI MATRAM melawan YAYASAN BHAKTI PUTRA BANGSA (TIRASA), dan kawan-kawan dan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q. MENTERI DALAM NEGERI R.I. c.q. GUBERNUR DATI I JAWA BARAT c.q. BUPATI Jo. KABUPATEN BOGOR c.q. CAMAT KECAMATAN CITEUREUP KABUPATEN BOGOR
4024 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Resort (lapangan golf);Barat Palm Hill Resort (lapangan golf);Selatan Palm Hill Resort (lapangan golf);Timur Megatama Nusa Sukses;Bahwa sejak tahun 1979 di atas areal tanah tersebut oleh Penggugat ditanami pohoncengkeh sebanyak lebih kurang 200 pohon dengan usia tanam 12 tahun dan beberapakali dalam setiap tahunnya sudah pernah menghasilkan panen;2 Bahwa pada tahun 1991 Penggugat didatangi oleh Tergugat III selaku perantara/wakil dari Tergugat I, sehubungan dengan adanya keinginan Tergugat I untukmembeli
    Putusan No.502 PK/Pdt/20141019e Utara Palm Hill Resort;e Barat Palm Hill Resort;e Selatan Palm Hill Resort;e Timur Mega Tama Nusa Sukses;Bangunan Kantor Palm Hill Resort yang terletak di Komplek Lapangan GolfPalm Hill Resort di Desa Kadu Mangu, Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor;Bahwa oleh karena gugatan Penggugat didasarkan kepada buktibukti outentikyaitu berupa bukti Sertipikat Hak Milik Nomor 556, GS Nomor 4604/1979seluas 7.970 m?
    Resort;Barat Palm Hill Resort;Selatan Palm Hill Resort;Timur Mega Tama Nusa Sukses;Dan meletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) atas bangunan kantor Palm HillResort (Lapangan Golf Palm Hill) Tergugat II yang terletak Komplek LapanganGolf Palm Hill di Desa Kadu Mangu, Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor;Memerintahkan kepada Tergugat II dan/atau Tergugat I untuk menghentikan segalabentuk kegiatannya (golf sport) di atas tanah a quo serta menghindarkan diri daritindakantindakan yang melanggar
    *, yang terletak di Desa Hambalang,Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor, saat iniberdasarkan pengukuran dan pengembalian batas olehBPN Kabupaten Bogor, batasbatas tanah a quo adalahsebagai berikut:e Utara Palm Hill Resort;e Barat Palm Hill Resort;e Selatan Palm Hill Resort;e Timur Mega Tama Nusa Sukses;5 Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III adalahmerupakan perbuatan melawan hukum dengan segala akibat hukumnya terhadap hakmilik Penggugat;6 Menyatakan surat pernyataan pelepasan
    Resort (lapangan golf);23Sebelah Barat Palm Hill Resort (lapangan golf);Sebelah Selatan Palm Hill Resort (lapangan golf);Sebelah Timur Megatama Nusa Sukses;Dan tidak pernah diperjualbelikan atau dilepaskan haknya kepada Tergugat I ataukepada siapapun";"Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas sesuai dengan yangtercatat pada BPN Kabupaten Bogor, Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 556, 338,333 atas nama Sunaki Matram, dengan demikian sepanjang tidak dapat dibuktikansebaliknya maka
Register : 21-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN BATAM Nomor 530/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
ROY SIREGAR Als ROY
6611
  • LubukBaja Kota Batam, di parkiran mobil pintu barat Nagoya Hill Kec. Lubuk BajaKota Batam dan di depan Plaza Avava Nagoya Kec.
    Pasar Melayu Batu Ajiterdakwa turun dari angkot dan duduk di halte Pasar Melayu Batu Aji danHalaman 3 dari 16 Halaman,Putusan Nomor 530/Pid.B/2020/PN.Btmsekira pukul 14.30 Wib terdakwa menghampiri pangkalan taxi danbertemu dengan saksi Khairul Huda yang sedang mangkal dan pada saatitu terdakwa mengatakan apakah bisa mengantar terdakwa ke Nagoya HillMall pulang pergi dengan ongkos Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah)kemudian saksi Khairul Huda mengatakan bisa lalu terdakwa berangkatmenuju Nagoya Hill
    Mall dan sesampainya di parkiran mobil pintu baratNagoya Hill Mall sekira pukul 15.30 Wib terdakwa meminjam 1 (Satu) unitHandphone Merk Vivo Y81 milik saksi Khairul Huda dengan mengatakanmau menelfon teman terdakwa, setelah saksi Khairul Huda meminjamkanHandphone tersebut terdakwa berpurapura menghubungi temanterdakwa sambil membawa 1 (satu) unit Handphone Merk Vivo Y81 miliksaksi Khairul Huda menuju masuk kedalam Nagoya Hill Mall dan setelahitu terdakwa kabur membawa 1 (satu) unit Handphone Merk
    Vivo Y81milik saksi Khairul Huda keluar dari dalam Nagoya Hill Mall dan berjalansampai keluar Mall menuju jalan raya dan setelah itu terdakwa naik angkotmenuju ke Jodoh dan sesampainya di Jodoh terdakwa menjual 1 (Satu)unit Handphone Merk Vivo Y81 warna hitam dengan nomor Imei 1 :869130034075312 dan Imei 2 : 8691130034075304 milik saksi KhairulHuda ke pasar maling seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)dan perbuatan yang sama juga dilakukan oleh terdakwa pada hari Selasatanggal 14 April 2020
    Saksi Khairul Huda, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah dimintai keterangan saat dilakukan pemeriksaandi tingkat penyidikan dan saksi menandatangani Berita AcaraPemeriksaan dan keterangan saksi di Berita Acara Pemeriksaan adalahbenar; Bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana Penggelapan yangterjadi pada hari Minggu, tanggal 15 Maret 2020 sekira pukul 15.30Wib, di Parkiran mobil pintu barat Nagoya Hill Mall Kec.Lubuk Baja KotaBatam;Halaman 6 dari 16 Halaman
Register : 19-06-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 29/PDT/2017/PT BTN
Tanggal 15 Juni 2017 — ENY SUCIARINI. L A W A N BETTY AMELIA K. DEWI.
12239
  • Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Penggugat adalah istri Budi Sutiyono (alm);Menyatakan bahwa Tanah dan Bangunan di Komplek Bintaro Hill Blok KNo. 3, Jl. Merpati Raya Sawah Baru, Ciputat Tangerang Selatan adalahmilik Sah Budi Sutiyono (alm) berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 01685Kel. Sarua Indah, Kec. Ciputat, Kabupaten Tangerang Selatan.4. Memerintahkan Tergugat untuk mengosongkan tanah dan bangunan yangterletak di Komplek Bintaro Hill Blok K No. 3, Jl.
    Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Budi Setiyono (aim)ada meninggalkan harta, salah satunya adalah tanah dan bangunanyang terletak di Kompleks Bintaro Hill Blok K No. 3, Jl. Merpati RayaSawah Baru, Ciputat, Tangerang Selatan, dengan Sertifikat Hak MilikNo. 10685 Kel. Sarua Indah, Kec. Ciputat, Kab.
    Merpati Raya Sawah Baru, Ciputat Tangerang Selatan,selama ini ditempati oleh pihak Tergugat.Bahwa oleh karenanya untuk menyelesaikan hutanghutang BudiSetiyono (alm) sampai lunas, maka Penggugat meminta kepadaTergugat untuk mengosongkan tanah dan bangunan yang terletak diKompleks Bintaro Hill Blok K No. 3, Jl.
    Putusan No. 29/PDT/2017/PT.BTN.18.19.Petitum point ke 4:Memerintahkan Tergugat untuk mengosongkan tanah dan bangunanyang terletak di Kompleks Bintaro Hill Blok K No. 3, Jl. Merpati RayaSawah Baru, Ciputat Tangerang Selatan, untuk dapat dijual kepadapihak lain/pembeli".Petitum point ke 5:"Menyatakan hasil penjualan Tanah dan Bangunan di Komplek BintaroHill Blok K No. 3, Jl.
    Menyatakan bahwa tanah dan bangunan di Komplek Bintaro Hill Blok K No.3, Jl. Merpati Raya Sawah Baru, Ciputat Tangerang Selatan adalah miliksah Budi Setiyono (alm) berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 01685, Kel.Sarua Indah, Kec. Ciputat, Kota Tangerang Selatan;4. Memerintah Tergugat untuk mengosongkan tanah dan bangunan yangterletak di Komplek Bintaro Hill Blok K No. 3, Jl. Merpati Raya Sawah Baru,Ciputat Tangerang Selatan;5.
Register : 17-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 12-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 65/Pdt.G/2020/PN Bjb
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat:
DIREKTUR PT. DAMAI BINTANG ABADI
Tergugat:
KEPALA DINAS ESDM PROVINSI KALIMANTAN SELATAN
15289
  • Bahwa Pada tanggal 29 Agustus 2018 bertempat di Nagoya Hill HotelBatam Agenda Rapat Rekonsiliasi Finalisasi Data IUP Provinsi KalimatanSelatan Penggugat tidak diundang oleh Tergugat (Dinas Energi danSumber Daya Mineral) Provinsi Kalimatan Selatan, untuk ikut didalampertemuan Nagoya Hill Hotel Batam.4. Bahwa setelah diselidiki oleh Penggugat ternyata IUP PT.
    Damai Bintang Abadi milik Penggugat telah mendapatkanpersetujuan IUP dari Bupati Tanah Bumbu dengan No.188.45/83705/DISTAMBEN/2015 dan No. 188.45/80467/DISTAMBEN/2015.Akan tetapi penjelasan yang di sampaikan oleh Penggugat kepadaTergugat (Dinas Energi dan Sumber Daya Mineral Provinsi KalimatanSelatan) tidak diterima oleh Tergugat bahkan Penggugat tidak mengikutsertakan untuk ikut dalam pertemuan di Nagoya Hill Hotel Batam tersebut.5.
    Bahwa setelah Tergugat Pulang dari Pertemuan di Nagoya Hill HotelBatam hasil dari pertemuan dan berita acara Rekonsiliasi pada tanggal 29Agustus 2018, yang bertempat di Nagoya Hill Hotel di Batam Tergugattidak pernah melakukan sosialisasi hasil pertemuan tersebut kepadaHalaman 2 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 65/Pdt.G/2020/PN Bjbseluruh Pemegang IUP di Kalimatan Selatan padahal hasil dari pertemuantersebut sangatlah dibutuhkan oleh para Pemegang IUP di seluruhKalimantan Selatan.6.
    Damai Bintang Abadi) didalam pertemuan di Nagoya Hill Batam padatanggal 29 Agustus 2018 dan tidak melakukan Sosialisasikan hasilpertemuan tersebut di Nagoya Hill Batam kepada seluruh pemegang IUPseKalimatan Selatan, sedangkan Penggugat telah berusaha untukmemberikan penjelasan melalui surat (tulisan) maupun secara lisan yangditujukan kepada Tergugat tetapi tidak ditanggapi oleh Tergugat makasudah jelas sekali perbuatan Tergugat adalah suatau PerbuatanMelawan Hukum.9.
    Bahwa selain Penggugat tidak diikut sertakan didalam pertemuan diNagoya Hill Hotel Batam pada tanggal 29 Agustus 2018 sehinggaPenggugat tidak masuk didalam daftar list serta hasil pertemuan di Nagoyajuga tidak pernah di sosialisasikan kepada seluruh pemegang IUPsekalimatan selatan oleh Tergugat, maka mengakibatkan Perusahan milikPenggugat (PT. Damai Bintang Abadi) tidak terdaftar di dalam Data BaseIUP Op Batubara di Ditjen Mineral.10.
Register : 29-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 622/Pid.Sus/2018/PN Bpp
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
Putu Eka Wisri Darmayanti, SH
Terdakwa:
ASBUL BIN ASTAMAN
315
  • LEK(DPO) menyuruh terdakwa untukmamakai sabu yang terdakwa beli semalam dulu sebagai testernya dan akandiganti nantinya, lalu terdakwa menuju ke Perumahan Palm Hill. Sekitar pukul15.00 Wita terdakwa sampai didepan Perumahan Palm Hill dan bertemu orangyang janjian dengan terdakwa tadi. Pada saat terdakwa menujukkan 1 (Satu)poket sabu kepada orang yang mengaku teman Sdr. HUSIN tersebutkemudian terdakwa ditangkap karena ternyata orang tersebut adalah PetugasPolisi Ditresnarkoba Polda Kaltim.
    LEK(DPO) menyuruh terdakwa untuk mamakai sabu yangterdakwa beli semalam dulu sebagai testernya dan akan diganti nantinya, laluterdakwa menuju ke Perumahan Palm Hill. Sekitar pukul 15.00 Wita terdakwasampai didepan Perumahan Palm Hill dan bertemuHalaman 11 dari 26 Hal. Putusan Nomor 622/Pid.Sus/PN Corang yang janjian dengan terdakwa tadi. Pada saat terdakwa menujukkan 1(satu) poket sabu kepada orang yang mengaku teman Sdr.
    Balikpapan ada transaksi narkotika; Bahwa berdasarkan informasi tersebut saksi bersama team melakukanpemantauan dan pengamatan disekitar perumahan Palm Hill Balikpapan.Pada sekira pukul 15.00 Wita terdapat seorang lakilaki mencurigakanHalaman 14 dan 26 Hal.
    LEK(DPO) menyuruh terdakwa untukmamakai sabu yang terdakwa beli semalam dulu sebagai testernya dan akandiganti nantinya, lalu terdakwa menuju ke Perumahan Palm Hill. Sekitar pukul15.00 Wita terdakwa sampai didepan Perumahan Palm Hill dan bertemu orangyang janjian dengan terdakwa tadi. Pada saat terdakwa menujukkan 1 (Satu)poket sabu kepada orang yang mengaku teman Sdr. HUSIN tersebut kemudianterdakwa ditangkap karena ternyata orang tersebut adalah Petugas PolisiDitresnarkoba Polda Kaltim.
    Terdakwa menuju ke Perumahan Palm Hill. Sekitar pukul 15.00 Witaterdakwa sampai didepan Perumahan Palm Hill dan bertemu orang yang janjiandengan terdakwa tadi. Pada saat terdakwa menujukkan 1 (satu) poket sabukepada orang yang mengaku teman Sdr. HUSIN tersebut kemudian terdakwaditangkap karena ternyata orang tersebut adalah Petugas Polisi DitresnarkobaPolda Kaltim.
Register : 07-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 14-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 84/Pdt.G/2020/PN Bjb
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat:
DIREKTUR PT. KOGARPERDANA MURNI
Tergugat:
KEPALA DINAS ESDM PROVINSI KALIMANTAN SELATAN
7153
  • Bahwa Pada tanggal 29 Agustus 2018 bertempat di Nagoya Hill Hotel BatamAgenda Rapat Rekonsiliasi Finalisasi Data IUP Provinsi Kalimatan SelatanPenggugat tidak diundang oleh Tergugat (Dinas Energi dan Sumber DayaMineral) Provinsi Kalimatan Selatan, untuk ikut didalam pertemuan NagoyaHill Hotel Batam;. Bahwa setelah diselidiki oleh Penggugat ternyata IUP PT.
    Akan tetapipenjelasan yang di sampaikan oleh Penggugat kepada Tergugat (DinasEnergi dan Sumber Daya Mineral Provinsi Kalimantan selatan) tidak diterimaoleh Tergugat bahkan Penggugat tidak mengikut sertakan untuk ikut dalampertemuan di Nagoya Hill Hotel Batam tersebut;.
    Bahwa setelah Tergugat Pulang dari Pertemuan di Nagoya Hill Hotel Batamhasil dari pertemuan dan berita acara Rekonsiliasi pada tanggal 29 Agustus2018, yang bertempat di Nagoya Hill Hotel di Batam Tergugat tidak pernahmelakukan sosialisasi hasil pertemuan tersebut kepada seluruh PemegangHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 84/Padt.G/2020/PN BjbIUP di Kalimantan Selatan padahal hasil dari pertemuan tersebut sangatlahdibutuhkan oleh para Pemegang IUP di seluruh Kalimantan Selatan;6.
    Bahwa akibat tidak dilakukannya Sosialisasi oleh Tergugat kepada seluruhPemegang IUP Kalimantan Selatan dari hasil pertemuan di Nagoya Hill Hoteldi Batam pada tanggal 29 Agustus 2018, Penggugat mengalami kerugiankerugian mana Penggugat tidak dapat mengurus Perizinan dengan Tergugat(di Dinas Energi dan Sumber Daya Mineral) Provinsi Kalimatan Selatan danPT. Kogarperdana Murni milik Penggugat tidak terdaftar dalam DATA BASEIUP OP BATUBARA DI DITJEN MINERBA;7.
    Kogarperdana Murni) didalam pertemuan di Nagoya Hill Batam padatanggal 29 Agustus 2018 dan tidak melakukan Sosialisasi hasil pertemuantersebut di Nagoya Hill Batam kepada seluruh pemengang IUP seKalimantan Selatan, sedangkan Penggugat telah berusaha untukmemberikan penjelasan melalui surat (tulisan) maupun secara lisan yangditujukan kepada Tergugat tetapi tidak ditanggapi oleh Tergugat maka sudahjelas sekali perbuatan Tergugat adalah suatau Perbuatan Melawan Hukum;8.
Register : 24-02-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 48/PID/2015/PT.DKI
Tanggal 26 Mei 2015 — ALEXANDER PATRICK MORRIS
13262
  • Bumi Arma Sentosa dan Charm Hill Investment Limted tertanggal 30 Juni 2011. Berikut terjemahannya yang dibuat oleh Penerjemah dibawah sumpah, 1 (satu) bundel asli Perjanjian Utama (Head of Agreement) PT. Charm Hill Investment Limited dan HMS Bergbau AG dan Gemini Global PTE LTD tertanggal 1 Juli 2011.
    Berikut terjemahannya yang dibuat oleh Penerjemah dibawah sumpah, 1 (satu) bundel asli Perjanjian Amandemen (Amandment Agreement) antara Gemini Global PTE.LTD dan HMS Bergbau AG dan Charm Hill Investment Limited tertanggal 24 Agusts berikut terjemahannya yang dibuat oleh Penerjemah dibawah sumpah. 1 (satu) bundel asli perjanjian Amandemen (Amandemen Agreement) antara Gemini Global PTE.LTD dengan Charm Hill Investment Limited tertanggal 24 Agustus 2011 berikut terjemahannya yang dibuat oleh penerjemah
    HMS Bergbau Indonesia tertanggal 13 September 2011 dari Direktur Charm Hill Investment Limited Patrick M Alexander (yang menandatangani surat) yang isinya meminta PT. HMS Bergbau Indonesia mengirimkan dana sebesar US$ 696.384.00 untuk batubara sebanyak 10.800 ton yang disediakan Charm Hill Investment Limited di stockpile, ditransferkan ke No.
    HMS Bergbau Indonesia tertanggal 9 November 2011 dari Direktur Charm Hill Invesment Limited Patrick M. Alexander (yang menandatangani surat) yang isinya meminta PT. HMS Bergbau Indonesia mengirimkan dana sebesar US$ 203.400.00 untuk batubara sebanyak 4.068 ton yang disediakan Charm Hill Investment Limited di stockpile, ditransferkan ke No.
    LTD, Perjanjian Pinjaman (Loan Agreement) antara Gemini Global PTE LTD dan Charm Hill Investment Limited, Perjanjian Amademen (Amandment Agreement) antara Gemini Global PTE, LTD dengan Charm Hill Investment Limited, Perjanjian Pembagian Margin (Margin Share Agreement (MSA)) antara HMS Bergbau AG dengan Gemini Global PTE, LTD, Jaminan Pribadi (Personal Guarantee), Surat Somasi (Demand Letter) kesatu, kedua dan ketiga,- Kontrak penjualan batu bara (Coal Sales Contract) antara PT.
    BAS) dengan Charm hill investmentdimana di perjanjian tersebut Terdakwa yang bertindak menandatanganiyang mewakili dari kedua perusahaan tersebut. Kemudian Terdakwa jugamenunjukkan dokumen ijin usaha pertambangan operasi produksipertambangan (IUP) milik PT.
    HMS Bergbau Indonesia tertanggal 13 September2011 dari Direktur Charm Hill Investment limited PATRICK M.ALEXANDER (yang menandatangani surat) yang isinya meminta PTHMS Bergbau Indonesia mengirimkan dana sebesar $US 696,384.00untuk batu bara sebanyak 10.800 ton yang disediakan Charm HillInvestment Limited di stockpile, ditransferkan ke No.
    HMS Bergbau Indonesiamenemukan ternyata batu bara yang dibeli dari Terdakwa selaku DirekturCHARM HILL INVESTMENT LIMITED dan Direktur BENGKULU COAL LTD(BCL) tidak sesuai baik berat maupun kualitas kadar kalorinya, yang dimanasesuail email yang berisikan invoice yang diterima pertama kali pada tanggal13 September 2011 oleh HMS BERGBAU INDONESIA dari CHARMHILL menerangkan bahwa pihak CHARM HILL telah menyiapkan batubara di stockpile sebanyak atau seberat 10.800 Ton dengan lampiranpemeriksaan dari sucofindo
    HMS Bergbau Indonesia tertanggal 9 November2011 dari Direktur Charm Hill Investment limited PATRICK M.ALEXANDER (yang menandatangani surat) yang isinya meminta PT.HMS Bergbau Indonesia mengirimkan dana sebesar US$ 203,400.00untuk batu bara sebanyak 4.068 ton yang disediakan Charm HillInvestment Limited di stockpile, ditransferkan ke No.
    HMS BergbauIndonesia menemukan ternyata batu bara yang dibeli dari Terdakwaselaku Direktur CHARM HILL INVESTMENT LIMITED dan DirekturHal. 17 dari 85 hal Put.No.48/Pid/2015/PT.DKIBENGKULU COAL LTD (BCL) tidak sesuai baik berat maupun kualitas kadarkalorinya, yang dimana sesuai email yang berisikan invoice yang diterimapertama kali pada tanggal 13 September 2011 oleh HMS BERGBAUINDONESIA dari CHARM HILL menerangkan bahwa pihak CHARMHILL telah menyiapkan batu bara di stockpile sebanyak atau seberat
Putus : 06-01-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 503/Pdt.Plw/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 6 Januari 2015 — HARJONO SETIAWAN >< JULIA alias JULIADINATA
9540
  • (satu) unit rumah susun (apartement) yang di kenal sebagai SPRING HILLGOLFRESIDENCES terletak tipe Rosewood Blok Bloming hill unit No.
    Bahwa ke 3 (tiga) unit rumah susun masingmasing yaitu MEDITERANIA LEGOONRESIDENCE terletak Tower Blue Marine Lantai 25 unit No.5 tipe Balcony luas nett m2,SPRING HILL GOLF RESIDENCES terletak Rosewood Blok Bloming Hill unit No.B20 Luasnett 153 m=M2 dan PALAZZO jalan H Benyamin sueb Blok (d/h jalan angkasa ex BandaraKemayoran) Lt 16 NO.IGBA Menara B (Benito) luas nett 31.5 M2 Kelurahan PademangTimur,Kecamatan Pademangan Jakarta Pusat adalah harta milik orang tuakandung pelawandan bukan harta milik
    Menyatakan tanah seluas 119M2 berikut bangunan di atasnya yang terletak di jalan KrekotBunder XI No.11B Kelurahan Pasar Baru,Kecamatan Sawah Besar dan ke 3 (tiga) unit rumahsusun (apartement) masingmasing yaitu MEDITERANIA LAGOOAN RESIDENCE terletakTower Blue Marine Lantai 25 unit No.5 tipe Balcony ; SPRING HILL GOLF RESIDENCESterletak tipe rosewood Blok Bloming Hill unit No.B20;PALAZZO Blok LL16BA Menara BahwaJalan H Benyamin sueeb Blok (d/h jalan angkasa ex Bandara Kemayoran) yang terletak diKelurahan
    Timur, Kecamatan, Pademangan, Jakarata Utara, berdasasarkanberita acara serah terima tanah dan bangunan SPRING HILL GOLF RESIDENCES.
    GOLFRESIDENCES, terletak type:Rosewood, Blok:Bloming hill, unit No:B20, luas nett,153M2,Kelurahan: Pademangan Timur,Kecamatan, Pademangan, Jakarata Utara, berdasarkanacara serah terima tanah dan bangunan SPRING HILL GOLF RESIDENCES, tercatat atasnama Tergugat (HARJONO SETIAWAN);1 (satu) unit rumah susun (apartement) yang di kenal sebagai PALAZZO, JalanH.Benyamin Sueb Blok (d/h Jalan Angkasa Ex Bandara Kemayoran)Lt.16,No.16BA, Menara B (BENTO), luas nett, 81,5 M2,Kelurahan: Pademangantimur, Kecamatan
Putus : 25-05-2009 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 176/B/PK/PJK/2008
Tanggal 25 Mei 2009 — PT. KALIMANIS PLYWOOD INDUSTRIES vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
14584 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dalam kapasitasnya sebagai Direktur Shine Hill Limited.
    kepada Shine Hill Limited";Hal. 37 dari 53 hal.
    Kalimanis Plywood Industries, Para PemegangSaham Perseroan sepakat menunjuk "Shine Hill Limited" untukmewakili perseroan dalam melakukan tindakan hukum baik didalam maupun di luar Pengadilan sesuai ketentuan hukumyang berlaku yaitu Pasal 34 ayat (4) UndangUndangKetentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan. Bahwa Shine Hill Limited (Pemegang Saham Baru) yangmemiliki 298.589.400 saham merupakan pemegang sahammayoritas dari PT.
    Kalimanis Plywood Industries sehinggaShine Hill Limited "Termasuk dalam Pengertian Pengurus"sebagaimana dimaksud Pasal 32 ayat (4) tentang UndangUndang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan, dengandemikian "Shine Hill Limited" adalah sah bertindak untukmewakili PT.
    Kalimanis Plywood Industries"; Bahwa Shine Hill Limited diwakili oleh PETER GEORGEBROWN sebagai Direktur Shine Hill Limited berdasarkanWritten Resolution of all Directors of Shine Hill Limited dated 20Dec 2005, karena "Shine Hill Limited" berkedudukan diHongkong maka untuk mengurus kepentingan Shine HillLimited di Pengadilan Pajak (Indonesia), telah menunjuk TJIASIAUW JAN Kuasa Hukum sesuai bukti berupa IZIN KUASAHUKUM dari KETUA PENGADILAN PAJAK dengan NomorKEP107/PP/IKH/2007 tanggal 23 Maret 2007
Register : 02-12-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 20-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 76/Pdt.G/2020/PN Bjb
Tanggal 11 Desember 2020 — Penggugat:
DIREKTUR PT. BERKAH BUMI BANUA
Tergugat:
KEPALA DINAS ESDM PROVINSI KALIMANTAN SELATAN
7142
  • Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2018 bertempat di Nagoya Hill Hotel BatamAgenda Rapat Rekonsiliasi Finalisasi Data IUP Provinsi Kalimatan SelatanPenggugat tidak diundang oleh Tergugat (Dinas Energi dan Sumber DayaMineral) Provinsi Kalimantan Selatan, untuk ikut di dalam pertemuan NagoyaHill Hotel Batam;.
    Akan tetapipenjelasan yang disampaikan oleh Penggugat kepada Tergugat (DinasEnergi dan Sumber Daya Mineral Provinsi KalimatanSelatan) tidak diterimaoleh Tergugat bahkan Tergugat tidak mengikutsertakan untuk ikut dalampertemuan di Nagoya Hill Hotel Batam tersebut;.
    Bahwa setelah Tergugat pulang dari Pertemuan di Nagoya Hill Hotel Batamhasil dari pertemuan dan berita acara Rekonsiliasi pada tanggal 29 Agustus2018, yang bertempat di Nagoya Hill Hotel di Batam Tergugat tidak pernahmelakukan sosialisasi hasil pertemuan tersebut kepada seluruh PemegangIUP di Kalimantan Selatan padahal hasil dari pertemuan tersebut sangatlahdibutuhkan oleh para Pemegang IUP di seluruh Kalimantan Selatan;.
    Bahwa akibat tidak dilakukannya Sosialisasi oleh Tergugat kepada seluruhPemegang IUP Kalimantan Selatan dari hasil pertemuan di Nagoya Hill Hoteldi Batam pada tanggal 29 Agustus 2018, Penggugat mengalami kerugiankerugian mana Penggugat tidak dapat mengurus Perizinan dengan Tergugat(di Dinas Energi dan Sumber Daya Mineral) Provinsi Kalimatan Selatan danPT Berkah Bumi Banua milik Penggugat tidak terdaftar dalam DATA BASEIUP OP BATUBARA DI DITJEN MINERBA;.
    Bahwa akibat perbuatan Tergugat (Kepala Dinas Energi Sumber DayaMineral) Provinsi Kalimantan Selatan tidak mengikutsertakan Penggugat (PTBerkah Bumi Banua) di dalam pertemuan di Nagoya Hill Batam pada tanggalHalaman 2 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 76/Padt.G/2020/PN Bjb9.29 Agustus 2018 dan tidak melakukan Sosialisasi hasil pertemuan tersebut diNagoya Hill Batam kepada seluruh pemegang IUP seKalimatan Selatan,sedangkan Penggugat telah berusaha untuk memberikan penjelasan melaluiSurat (tulisan
Register : 07-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 20-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 81/Pdt.G/2020/PN Bjb
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat:
DIREKTUR CV. LATANZA
Tergugat:
KEPALA DINAS ESDM PROVINSI KALIMANTAN SELATAN
9747
  • Bahwa Pada tanggal 29 Agustus 2018 bertempat di Nagoya Hill HotelBatam Agenda Rapat Rekonsiliasi Finalisasi Data IUP Provinsi KalimatanSelatan Penggugat tidak diundang oleh Tergugat (Dinas Energi dan SumberDaya Mineral) Provinsi Kalimatan Selatan, untuk ikut didalam pertemuanNagoya Hill Hotel Batam.4. Bahwa setelah diselidiki oleh Penggugat ternyata IUP CV.
    Akan tetapi penjelasan yang di sampaikan olehPenggugat kepada Tergugat (Dinas Energi dan Sumber Daya MineralProvinsi Kalimatan selatan) tidak diterima oleh Tergugat bahkan Penggugattidak mengikut sertakan untuk ikut dalam pertemuan di Nagoya Hill HotelBatam tersebut.5.
    Bahwa setelah Tergugat Pulang dari Pertemuan di Nagoya Hill HotelBatam hasil dari pertemuan dan berita acara Rekonsiliasi pada tanggal 29Agustus 2018, yang bertempat di Nagoya Hill Hotel di Batam Tergugat tidakpernah melakukan sosialisasi hasil pertemuan tersebut kepada seluruhPemegang IUP di Kalimantan Selatan padahal hasil dari pertemuan tersebutsangatlah dibutuhkan oleh para Pemegang IUP di seluruh KalimantanSelatan.Halaman 2 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 81/Pdt.G/2020/PN Bjb6.
    Latanza) didalam pertemuan di Nagoya Hill Batam pada tanggal 29Agustus 2018 dan tidak melakukan Sosialisasi hasil pertemuan tersebut diNagoya Hill Batam kepada seluruh pemengang IUP seKalimantan Selatan,sedangkan Penggugat telah berusaha untuk memberikan penjelasan melaluiSurat (tulisan) maupun secara lisan yang ditujukan kepada Tergugat tetap!tidak ditanggapi oleh Tergugat maka sudah jelas sekali perbuatan Tergugatadalah suatau Perbuatan Melawan Hukum.8.
    Bahwa selain Penggugat tidak diikut sertakan didalam pertemuan diNagoya Hill Hotel Batam pada tanggal 29 Agustus 2018 sehingga Penggugattidak masuk didalam daftar list serta hasil pertemuan di Nagoya juga tidakpernah di sosialisasikan kepada seluruh pemegang IUP seKalimantanSelatan oleh Tergugat, maka mengakibatkan Perusahaan milik Penggugat(CV. Latanza) tidak terdaftar di dalam Data Base IUP OP Batubara di DitjenMinerba.9.
Register : 08-05-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 25-09-2018
Putusan PN BATAM Nomor 356/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
Terdakwa:
AMRIN Bin SANGKALA ISMAIL
2810
  • Febrian mengarahkan agarTerdakwa mencari Hotel di dekat Nagoya Hill, dan Terdakwamemesan taxi untuk mengantarkan ke Nagoya Hill, dan sesampainyadi Nagoya Hill Terdakwa berbelanja 10(Sepuluh) bungkus coco timedan 1 (satu) bugkus chese cookies dan semuanya dimasukkansebuah kardus merk kopi bubuk dari sidikalang dan 1 (satu)buah kardus villa kek pisang dengan maksud untuk menutupisabu yang rencananya akan dibawa Terdakwa dari Batam keMakasar dan setelah berbelanja lalu.
    Febrianmengarahkan agar Terdakwa mencari Hotel di dekat Nagoya Hill,dan Terdakwa memesan taxi untuk mengantarkan ke Nagoya Hill,dan sesampainya di Nagoya Hill Terdakwa berbelanja 10(Sepuluh)bungkus coco time dan 1(satu) bugkus chese cookies dan semuanyadimasukkan sebuan kardus merk kopi bubuk dari sidikalang dan1satu) buah kardus villa kek pisang dengan maksud untuk menutupisabu yang rencananya akan dibawa Terdakwa dari Batam ke Makasardan setelan berbelanja lalu Terdakwa dan Saksi Suhair dan setelahselesai
    Febrianmengarahkan agar Terdakwa mencari Hotel di dekat Nagoya Hill, Bahwa Terdakwa memesan taxi untuk mengantarkan ke Nagoya Hill,dan sesampainya di Nagoya Hill Terdakwa berbelanja 10(Sepuluh)bungkus coco time dan 1 (Satu) bugkus chese cookies dan semuanyadimasukkan sebuah kardus merk kopi bubuk dari sidikalang dan 1(satu) buah kardus villa kek pisang dengan maksud untuk menutupisabu) yang rencananya akan dibawa Terdakwa dari Batam keMakasar dan setelah berbelanja lalu Terdakwa dan Saksi Suhairdan
    Febrian mengarahkan agarTerdakwa mencari Hotel di dekat Nagoya Hill, dan Terdakwa memesantaxi untuk mengantarkan ke Nagoya Hill, dan sesampainya di Nagoya HillTerdakwa berbelanja 10(Sepuluh) bungkus coco time dan 1 (satu)bugkus chese cookies dan semuanya dimasukkan sebuah kardusmerk kopi bubuk dari sidikalang dan 1 (satu) buah kardus villa kekpisang dengan maksud untuk menutupi Sabu yang rencananya akandibawa Terdakwa dari Batam ke Makasar dan setelah berbelanjalalu.
Putus : 10-02-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN BATAM Nomor 816/Pid.SUS/2014/PN Btm.
Tanggal 10 Februari 2015 — HENDRI; JOY SAPUTRA BIN RUSLAN
164
  • menanyakan kepada mereka mau beli apa, dan terdakwa JOYSAPUTRA Bin RUSLAN menjawab , mau beli shabu lalu terdakwa JOYSAPUTRA Bin RUSLAN menyerahkan 1 (satu) unit handphone sebagaibarang gadai lalu ABANG menyerahkan 1 (satu) bungkus shabushabukepada terdakwa HENDRI kemudian terdakwa HENDR menyerahkankepada terdakwa JOY SAPUTRA Bin RUSLAN untuk dilihatnya kemudianterdakwa JOY SAPUTRA Bin RUSLAN kembali menyerahkan kepadaterdakwa HENDRI untuk di simpan/ dipegang kemudian merekaterdakwa pergi ke Nagoya Hill
    Batam untuk menemui OSCAR , setibanyadi pintu Ill Nagoya Hill terdakwa HENDRI memindahkan shabushabu darigenggaman tangannya kemudian saat mau turun dari sepeda motordatang saksi VERIDIAN, saksi APENDRIK , saksi GANDA TURNIP dan saksiGUSRAL HADI (masingmasing saksi dari anggota Kepolisian R..)e Berdasarkan Berita Acara Penimbangan yang dilakukan oleh PerumPegadaian Cabang Batam Nomor 161/02400'2014 tanggal 02 Oktober2014 yang menyatakan bahwa hasil penimbangan terhadap 1 (satubungkus shabushabu
    Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaKeduaBahwa terdakwa HENDRI baik secara bersamasama maupun sendirisendiridengan terdakwa JOY SAPUTRA Bin RUSLAN, pada hari Selasa tanggal 30September 2014 sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dibulan September 2014 atau setidaktidaknya di suatu waktu dalam tahun2014, bertempat di Pintu IIl keluar Nagoya Hill Batam, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Batam, telah
    Batam untuk menemui OSCAR , setibanyadi pintu Ill Nagoya Hill terdakwa HENDRI memindahkan shabushabu darigenggaman tangannya kemudian saat mau turun dari sepeda motordatang saksi VERIDIAN, saksi APENDRIK , saksi GANDA TURNIP dan saksiGUSRAL HADI (masingmasing saksi dari anggota Kepolisian R..)Berdasarkan Berita Acara Penimbangan yang dilakukan oleh PerumPegadaian Cabang Batam Nomor 161/02400'2014 tanggal 02 Oktober2014 yang menyatakan bahwa hasil penimbangan terhadap 1 (satubungkus shabushabu yang
    JOY SAPUTRA BIN RUSLANdipersidangan yang ada pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar mengerti dan membenarkan isi surat dakwaan.Bahwa benar terdakwa HENDRI dan JOY SAPUTRA ditangkap oleh saksisaksi dari Anggota Kepolisian R.I. pada hari Selasa 30 September 2014sekira pukul 00.30 Wib, bertempat di Pintu 3 keluar Nagoya Hill KotaBatam.Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 30 September 2014 sekira pukul00.30 Wib ketika mereka terdakwa tiba di pintu III Nagoya Hill Batamdatang saksi saksi
Register : 15-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PN TAKENGON Nomor 90/Pid.B/2019/PN Tkn
Tanggal 16 September 2019 — Penuntut Umum:
JUANDA FADLI, SH
Terdakwa:
MAHRUJAR APANDI BIN M. NUR
7712
  • Nur bersamasamadengan Saksi Mathadi Bin Nasran (dilakukan penuntutan terpisah) danSaksi Samsul Bahri Bin Abdul Haris (dilakukan Penuntutan Terpisah)pada hari minggu tanggal 02 Juni 2019 sekira pukul 06.30 WIB atausetidak tidaknya dalam bulan Juni tahun 2019, bertempat di Mesin ATMBNI di depan Hotel Bayu Hill Kp. Blang Kolak Kec. Bebesen Kab.
    denganbersekutu, yang mana untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atauuntuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong, atau memakai anak kunci palsu, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari minggu tanggal 02 Juni 2019 sekira pukul 06.30WIB Saksi MATHADI (dilakukan penuntutan terpisah), Terdakwadan Saksi SAMSUL BAHRI (dilakukan penuntutan terpisah) setelahHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 90/Pid.B/2019/PN Tknkeluar (Check Out) dari Hotel Bayu Hill
    Aceh Tengah berhenti didepan Hotel Bayu Hilltersebut dikarenakan ingin memasang ganjalan kartu ATM di mesinATM BNI depan Hotel Bayu Hill tersebut kKemudian Saksi MATHADIlangsung turun dari dalam mobil menuju ATM BNI tersebutsedangkan Saksi SAMSUL BAHRI dan Terdakwa tinggal didalammobil kemudian Saksi MATHADI masuk kedalam ruangan ATM BNIuntuk memasang ganjalan lubang mesin kartu ATM dengan bendakecil yang terbuat dari potongan piber/plastik selanjutnya menempelstiker palsu Call Center kemudian Saksi
    Nur bersamasamadengan Saksi Mathadi Bin Nasran (dilakukan penuntutan terpisah) danHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 90/Pid.B/2019/PN TknSaksi Samsul Bahri Bin Abdul Haris (dilakukan Penuntutan Terpisah)pada hari minggu tanggal 02 Juni 2019 sekira pukul 06.30 WIB atausetidak tidaknya dalam bulan Juni tahun 2019, bertempat di Mesin ATMBNI di depan Hotel Bayu Hill Kp. Blang Kolak Kec. Bebesen Kab.
    Saksi Mathadi Bin Nasran, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bersama Saksi Samsul Bahri Bin Abdul Haris danTerdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 02 Juni 2019sekira pukul 22.00 WIB di Polres Bireun;Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Juni 2019 sekira pukul06.30 WIB Terdakwa, Saksi Samsul Bahri Bin Abdul Haris danSaksi setelah keluar (Check Out) dari Hotel Bayu Hill KampungBlang Kolak , Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengahberhenti didepan Hotel Bayu Hill karena
Register : 21-05-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN BATAM Nomor 390/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
RITAWATI SEMBIRING,SH
Terdakwa:
ASYSYUARA PRAHARA ALS CLARA BINTI NASWAN
4624
  • tanggal 26 Januari 2019 sekira pukul 22.00 WIB,Saksi YULIS MERDYA bertemu dengan HARIYANTO ALS REHAN (belumtertangkap/DPO) di Rumah Makan Pecel Lele depan Indomaret NagoyaKota Batam, sambil makan kemudian HARIYANTO ALS REHANmenyampaikan bahwa Terdakwa ASYSYUARA PRAHARA ALS CLARA BINTINAWAM adalah orang yang bisa membantu Saksi Yulis Merdya untukmencari orang yang mau bekerja diluar negeri ; Bahwa Hariyanto Als Rehan kemudian menjemput Terdakwa yangmenurutnya sedang menginap di Hotel Amaris Nagoya Hill
    lalu membawaTerdakwa bertemu dengan Saksi Yulis Merdya ; Bahwa setelah bertemu, Terdakwa mengaku kepada Saksi bahwa dirinyabekerja sebagai pegawai Matahari Nagoya Hill Batam dan Matahari KepriMall Batam dan menyampaikan bahwa dirinya dapat menyediakan pekerjadari Aceh, NTT ataupun Palu, kemudian Saksi Yulis Merdya menyampaikaningin mencari pekerja orang Aceh untuk dikerjakan dliuar negeri danTerdakwapun menyanggupinya sambil berkata ada sebanyak 5 (lima) orangdan Terdakwa menyampaikan Yulis merdya
    lalu membawaTerdakwa bertemu dengan Saksi Yulis Merdya ;Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 390/Pid.B/2019/PN Btm Bahwa setelah bertemu, Terdakwa mengaku kepada Saksi bahwa dirinyabekerja sebagai pegawai Matahari Nagoya Hill Batam dan Matahari KepriMall Batam dan menyampaikan bahwa dirinya dapat menyediakan pekerjadari Aceh, NTT ataupun Palu, kemudian Saksi Yulis Merdya menyampaikaningin mencari pekerja orang Aceh untuk dikerjakan dliuar negeri danTerdakwapun menyanggupinya sambil berkata ada sebanyak
    lalu membawaTerdakwa bertemu dengan Saksi Yulis Merdya ;Bahwa setelah bertemu, Terdakwa mengaku kepada Saksi bahwa dirinyabekerja sebagai pegawai Matahari Nagoya Hill Batam dan Matahari KepriMall Batam dan menyampaikan bahwa dirinya dapat menyediakan pekerjadari Aceh, NTT ataupun Palu , kemudian Saksi Yulis Merdya menyampaikaningin mencari pekerja orang Aceh untuk dikerjakan dliuar negeri danTerdakwapun menyanggupinya sambil berkata ada sebanyak 5 (lima) orangdan Terdakwa menyampaikan Yulis merdya
    Bahwa ternyata, Hariyanto Als Rehan kemudian menjemput Terdakwa yangmenurutnya sedang menginap di Hotel Amaris Nagoya Hill lalu membawaTerdakwa bertemu dengan Saksi Yulis Merdya ;3.
Register : 06-11-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 503/Pdt.G/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 5 Maret 2014 — JULIA alias JULIADINATA, >< HARJONO SETIAWAN
252127
  • rumah susun (apartemen) di THE HOLIDAY INN HOTEL FEATHERSTON , ADT WELLINGTON , NEWZEALNED.UNIT 709 .tercatat atas nama Tergugat (Harjono Setiawan)d. 1 (satu) unit rumah susun (apartemen) yang dikenal sebagai MEDITERANIA LAGOON RESIDENCE terlatk Tower Blu marine Lantai 25 unit No. 5 tipe Balcony luas nett 107.29 m2, berdasarkan surat Pemesanan City House No. 0000000171 unit B/25/S tercatat atas nama Tergugat (Harjono Setiawan);e. 1 (satu) unit rumah susun (aparteman) yang dikenal sebagai SPRING HILL
    GOLF RESIDENCES terletak tipe Rosewood Blok Bloming Hill unit No.
    B20 luas nett 153 M2 Kelurahan Pademangan Timur , Kecamatan Pademangan Jakarta Utara, berdasarkan Berita Acara serah terima tanah dan bangunan SPRING HILL GOLF RESIDENCES tercatat atas nama Tergugat (Harjono Setiawan);f. 1 (satu) unit rumah susun (apartemen) yang dikenal sebagai PALAZZO Jalan H Benyamin Suaeb Blok I (d/h jalan Angkasa ex bandara Kemayoran)Lt 16 No. 16BA Menara B (Benito) luas nett 81,5 M2 Kelurahan pademangan Timur Kecamatan Pademangan Jakarta Utara berdasarkan sertipikat hak milik
    rumah susun (apartemen) di THE HOLIDAY INN HOTEL FEATHERSTON , ADT WELLINGTON , NEWZEALNED.UNIT 709 .tercatat atas nama Tergugat (Harjono Setiawan)d. 1 (satu) unit rumah susun (apartemen) yang dikenal sebagaiMEDITERANIA LAGOON RESIDENCE teriatk Tower Blu marine Lantai 25 unit No. 5 tipe Balcony luas nett 107.29 m2, berdasarkan suratPemesanan City House No. 0000000171 unit B/25/S tercatat atas nama Tergugat (Harjono Setiawan);e. 1 (satu) unit rumah susun (aparteman) yang dikenal sebagai SPRING HILL
    apartemen) di THE HOLIDAY INNHOTEL FETHERSTON STREET, ADT WELLINGTON NEW ZEALEND UNIT 709tercata atas nama Tergugat ( harjono Setiawan) (bukti P4);d. 1 9satu) unit rumah susun (apartemen) yang terkenal sebagaiMEDITERANIA LAGOON RESIDENCE terletak Tower Blue Marine Lantai 25Unit No 5 tipe Balcony luas nett 107.29 M2 berdasarkan surat pemesananCity House No. 0000000171 Unit B 25/S tercatat atas nama Tergugat(Harjono Setiawan); (bukti P5);e. 1 (satu) nit rumah susun (apartemen) yang dikenal sebagaiSPRING HILL
    (satu) unit rumah susun (apartemen) yang dikenal sebagaiMEDITERANIA LAGOON RESIDENCES , terletak Tower blue marine Lantai 25Unit No. 5 tipe balcony luas nett 107.29 M2 berdasarkan surat Pemesanancity House No 0000000171 unit B/25/S tercatat atas nama Tergugat(Harjono setiawan);e. 1 (satu) unit rumah susun (apartemen) yang dikenal sebagaiSPRING HILL GOLF RESIDENCES terlatak Type Rosewood Blok Blooming HillUnit No.
    B20 luas nett 153 M2 Kelurahan Pademangan Timur , KecamatanPademangan Jakarta Utara, berdasarkan Berita Acara serah terima tanahdan bangunan SPRING HILL GOLF RESIDENCES tercatat atas nama Tergugat(Harjono Setiawan);f. 1 (satu) unit rumah susun (apartemen) yang dikenal sebagaiPALAZZO Jalan H Benyamin Suaeb Blok (d / h jalan Angkasa ex bandaraKemayoran)Lt 16 No. 16BA Menara B (Benito) luas nett 81,5 M2Kelurahan pademangan Timur Kecamatan Pademangan JakartaUtaraberdasarkan sertipikat hak milik atas
    Bukti P 6: Fotocopy Berita Acara serah Terima tanah dan bangunanSPRING HILL GOLF RESIDECES No. 286 /Legal.GPRA/III/08tanggal 31 Agustus 2008 ;7. Bukti P 7 : Fotocopy sesuai dengan asli Sertifikat Hak milik atassatuan rumah susun Nomor : 6056 / XV /B ( Benito) atasnama JULIA;8. Bukti P 8 : Fotocopy Surat ijin Apotek Nomor:1.11.00542010631/10 / 03 atas nama APOTEK MANSAtertanggal 31 Oktober 2013;9.
    GOLF RESIDENCES terletak tipe Rosewood BlokBloming Hill unit No.