Ditemukan 218 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-01-2005 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 314/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 4 Maret 2015 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat; 22 === $= 29 nnn nn nn nnn nnn nn cen nc nnn nn ee ce ne ne cenceMenimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusahameneguhkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa : Foto kopi Kartu tanda Penduduk an SUKINI yang aslinya dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Capil tertanggal 14 Nopember 2012, BuktiPY sp ssescscasscacnemennsrniecasannsrn seman trnioslcaunir lcan Hine
Register : 04-04-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1311/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 23 Juli 2012 — penggugat tergugat
6 — 0
6 — 0
Berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 2 April 2012, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Hine SESS MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;wanna nanan nanan nana nnn === TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal
Register : 22-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 239/Pdt.G/2019/MS.Mbo Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 13
96 — 13
M.HPerincian Biaya Perkara : Die ee cece cece cette reer eee eee e eee tee reer eee sense aeeeeeeeeseaesaaaaneneeeeeees Biaya Pencatataneee eeeeeeccceaaaeaaeeeeeeeesccecqcqneeeeeeeeesesensesaaeeeeeeeseeeesniseseeeeeneesees Rp30.000,007 oocace meemane SEG ane AER SI AEE SAMANIAS SAREE GREET ANE He SEER TR OSLER EERIE HENAN aE Biaya Prosesbee e ee eeeececaaaeeaaeeeeeeeseceeqqaeeeeeeeeeceseneeeaaaeeeeeeesesesenieeseneeeseesees Rp50.000,00Brine nenuieone net une nine une nauie Eanacn nnaeins aie KE Hine
Putus : 31-03-2011 — Upload : 08-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 89/Pid.B/2011/PN.MKT Tanggal 31 Maret 2011 —
25 — 3
25 — 3
.> Bahwa benar kemudian saksi bersama sama MISDI melakukan pengecekan danternyata benar Spedo meter Truck Hino Dutro tersebut benar telah hilang > Bahwa benar yang akhimya sctelah dicari temyata Spedometer tersebut ditemukan didalam mobil Hine Dutro yang dikemudikan oleh terdakwa nomor Pol $8973PA yangbiasanya dikemudikan oleh terdakwa.> Buhwa benar selanjutnya terdakwa ditangkap dan sam ditanya tentang Spedo meterterscbut terdakwa mengakuinye, bahwa yang mengambil Spedo meter terscbut.> Bahwa benar
Register : 30-01-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0202/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
sesuai dengan aslinya diberitanda dan sesuai dengan aslinya (P.1) dan paraf :Fotokapi Kutipan Akta Nikah Nomor 71/26/2011, tanggal 04 Februari2011, yang diketuarkan oleh Kecamatan Suralaga, Kabupaten LombokiTimur, yang telah dimeterai oleh pejabat pos (nazegeling) dan sesuaidengan aslinya serta dicocokan dengan aslinya temyata sesuai denganaslinya diberi tanda dan sesuai dengan aslinya (P.2) dan paraf ;Bahwa di samping bukti suratsurat, Penggugat mengajukan dua orangsaksi sebagai berikut:Hlm3 sf Hine
Register : 08-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BREBES Nomor 179/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
yi pe) e5) 3 a) gril iY ehas Ls 3 der 9 ii hiNe Nee elles! oy 5 ell plyArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuHal 7 dari 9 hal Put.
Register : 07-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0485/Pdt.P/2017/PA.Pbg Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Spall MAIN =asees eens te rere eee Hine Ree He SSE Ein ERE TCHPENETAPANNomor : 0485/Pdt.P/2017/PA.PbgSN HN at) 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :1.
Register : 10-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1333/Pdt.G/2018/PA.Stb Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
:24 3 3S 3 Sot 3 $ ~ee Oe Mer Hine # ee 12 8 $< 5+( al 41% w(7 05254 Sees Yae Ue) Ned) ENGST etl Go GE ol all UgArtinya : dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari Jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 26-11-2014 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 1062/Pdt.G/2014/PA.Rbg Tanggal 9 April 2015 — PEMOHON & TERMOHON
15 — 1
15 — 1
telah memenuhi pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor :9 tahun 1975, jo.pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanyapermohonan Pemohon dikabulkan dengan verstek ; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor : 3tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPISPRIGAION presesnnsnnnnnecsemmeesr enema nmeeeennkmmen Rese Hine
Putus : 24-08-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 560/PID.B/2011/PN.Kdi Tanggal 24 Agustus 2011 — SUPRIYONO Bin SODI KROMO
20 — 2
20 — 2
atau pihak berwajib yangmemperoleh terdakwa untuk ikut dalam usaha permainan judi toto gelap(togel)sebagai pengecer tersebut, dihadapan para saksi Anggota Polisi, Terdakwa mengakuterus terang bahwa dirinya tidak memiliki Surat Ijin yang dimaksud, untuk selanjutnyaTerdakwa berserta BarangBuktinya dibawa ke Kantor Polisi Polsek Pare gunamenjalani pemeriksaan lebih lanjut ; Perbuatan yang dilakukan Terdakwa diatur dan diancam pidana pasal 303 ayatCT) Re22, ROU cence eeeenn ne neceenen nenianen enn Hine
Register : 17-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 29/Pdt.P/2021/PN Llg Tanggal 30 Juni 2021 — Pemohon:
DERI OFIT RODIKA
17 — 3
DERI OFIT RODIKA
17 — 3
ete Hts Oe Bukti P3tentang Kartu Keluarga (KK), Nomor 1673081202140004 yang dikeluarkantanggal 27 Desember 2018 dengan nama Kepala Keluarga Masrip;Lecce cccc ce eeee ee eee ena e eee ee ncaa ee ee sa eee seeds ee aa eee aaa ee seaeeesaaeeeeaaeeesaaeeeseeeesaeeeseeeseesaeeeaes Bukti P4tentang Ijazah Sekolah Menengah Atas Nomor DN11 Ma 0008920 atas namaDeri Ofit Rodika yang dikeluarkan oleh SMA Negeri 7 Lubuklinggau tanggal 20Mei 2014;Beco cern commre em ne men nn ons HeoiEn MoEnEiN Een ne meinen Hine
Register : 07-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0477/Pdt.P/2017/PA.Pbg Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
Spall MAIN =asees eens te rere eee Hine Ree He SSE Ein ERE TCHPENETAPANNomor : 0477/Pdt.P/2017/PA.Pbg5 Lou f 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :1.
Putus : 29-01-2013 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 22/PDT.P/2013/PN.SRG Tanggal 29 Januari 2013 — TRI MULYANI
34 — 5
34 — 5
PEMOHON.Siti Hine See HSE ER Haki11Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim,kemudian Pemohon dipanggil masuk kedalam ruang sidang ; Pemohon datang menghadap sendiri didepan sidang ; Atas pertanyaan Hakim, Pemohon menerangkan bahwa ia telahmenerima panggilan untuk menghadap sidang sehubungan dengan suratpermohonan Pemohon ;Selanjutnya Hakim mempersilahkan Pemohon untuk membacakan suratpermohonan pemohon yang diajukan secara tertulis tertanggal .............. 2013dan terdaftar
Register : 19-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN REMBANG Nomor 5/Pdt.G.S/2019/PN Rbg Tanggal 16 September 2019 — Penggugat:
PT BPR ARTHA HUDA ABADI Rembang
Tergugat:
1.MOCHAMAT PIYONO
2.SAPARI.
27 — 8
PT BPR ARTHA HUDA ABADI Rembang
Tergugat:
1.MOCHAMAT PIYONO
2.SAPARI.
27 — 8
eaeeaaaaeneeeeeeaaa Biaya Pendaftaran Qeececee cece eneeteee eee e eee aaeaeeeeeeeeeeeeeesaaaaacceeeeeeeeesaeaaneeeneeeeeesaaees Biaya Proses Rp.50.000,00occ eee ceceeee cece etter ease ence ee eeee sees ease aaeaeeeeeeeeeeeeaaaaaneeeeseeeeseaaaees Biaya Panggilan danPNBP..........ccccceeeeceeeceeceeeceeeeeeaeeeeseeeeeeeseeeaaeeeeseeeeseeaeeenes Rp.395.000,00oe eccecee cece eee eee e ae eeee eee e sees eee ae deca ceeeeeeeeeaesaaaaadeeeeeeeeeesaeaaeneees Meterai Rp.6.000,00Gio oxen qemnsias SRRREIRE SER Hine
Register : 02-01-2013 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA SAMARINDA Nomor 4/Pdt.P/2013/PA. Smd Tanggal 17 Januari 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
9 — 6
9 — 6
sebagaiberikut :e Bahwa kami adalah bapak dan ibu kandung ******** jy ## esee Bahwa benar anak kami ****#* pin #eeeeee akan menikah dengane Bahwa kami pihak mempelai lakilaki sudah mengadakan lamaran kepadapihak mempelai perempuan, tapi saat akan menikah di KUA di tolakkarena umur mempelai lakilaki masih dibawah umur;e Bahwa pernikahan ini tidak dapat menunggu hingga umur calon suamiberumur 19 tahun, karena kami sudah sepakat dengan pemohon untukmenikahkan anak kami ** #8 Hinti ******** dengan ****eee* Hine
Register : 06-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1660/Pdt.G/2015/PA.Clp. Tanggal 12 Mei 2015 — penggugat tergugat
11 — 0
11 — 0
Advokat yang beralamat di: Jl.Sadang, Nomor 44GumilirCilacap, sebagaiPENGGUGAT ; 2220 222 nnn nn nnn n nnnSeti Hine nee iasiannie Serna M 61 AW @N) Innrnnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn ne nnn nn nennnnTergugat , Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya
Register : 08-12-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN SOE Nomor -176/Pid.Sus/2017/PN.Soe Tanggal 18 Januari 2018 — -ARIL MAGNO PERS (TERDAKWA)
100 — 51
100 — 51
Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan sejak tanggal7 Januari 2018 sampai dengan tanggal 7 Maret 2018 ;Pengadilan Negeri tersebut 2222200 sen nne nen cen nne nen onanSetelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkarasebagaimana jelasnya termuat dalam berkas ;""Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum di mukaDISTSICEINQ IAN jestcsesr eect icine reteset remser ee Hine eet reeSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di mukaROSTER) fammmn
Register : 02-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2335/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
PUTUSANNomor 2335/Pdt.G/2019/PA.Bjnpe ae eR at rh,fe ae vieAig 2 tcp Hine peanre Bete ?
Register : 31-10-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Stb. Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
:24 3 3S 3 Sot 3 $ ~ee Oe Mer Hine # ee 12 8 $< 5+( al 41% w(7 05254 Sees Yae Ue) Ned) ENGST etl Go GE ol all UgArtinya : dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari Jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Putus : 14-07-2011 — Upload : 23-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 451/Pid.B/2011/PN.Kdi Tanggal 14 Juli 2011 — SALEKAN Bin SAPARI
18 — 3
18 — 3
Menimbang, bahwa apakah dari faktafakta dan keadaan tersebut diatas terdakwadapat dipersalahkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakankepadanya, Majelis Hakim akan mempertimbangkan lebih lanjut ; Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa dengan dakwaanmelanggar pasal 480 ke1 KUHP ; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkandakwaan yang melanggar pasal 480 ke1 KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagaiPeat geen eee ceeescetee nee cceerceenenieneienner eines Hine