Ditemukan 103 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Gtlo Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
., M.Si bin Syarifudin Olii, tempat dantanggal lahir Limboto, 29 Mei 1990, agama Islam, pekerjaan ASNpada Kantor BPBD Kabupaten Gorontalo, Pendidikan Sirata Il,tempat kediaman di Jalan Deliana Hipi, Kelurahan Kayubulan,Kecamatan Limboto, Kota Gorontalo sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Agustus 2020telah
Register : 07-06-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 19-06-2023
Putusan PA TANJUNG Nomor 222/Pdt.G/2023/PA.Tjg Tanggal 19 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
Abdurrahim) terhadap Penggugat (Hipi Noormila binti Midi);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp625000,- ( enam ratus dua puluh lima ribu rupiah).
Register : 24-11-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 221/Pid.Sus/2014/PN.Kgn Tanggal 17 Februari 2015 — YASIR ARAFAT bin DARSIH
75 — 37
75 — 37
HIPI binSUHERMAS YAH, dan 5. MAHYUDI bin MUHRAM (dibacakan); 3. Keterangan Ahli: . dr.I PUTU ABDI WIRAKUSUMA,Sp.OG;; 4. Keterangan terdakwa ; Menimbang, bahwa di persidangan penuntut umum juga telah diajukan barangbukti berupa : e 1 (satu) lembar baju;e 1 (satu) lembar kaos dalam;e 1 (satu) lembar Bra (BH); e 1 (satu) buah handphone Nokia C5 warna hitam.
Kamis tanggal 31 Juli 2014 sekitarpukul 21.00 wita bertempat di Desa Ambutun Kecamatan Telaga LangsatKabupaten Hulu Sungai Selatan, tetapi saksi sebelum kejadian pergi bersama saksiBahwa benar awalnya terdakwa ada menghubungi saksi mengajak acara masakmasak dirumah terdakwa sambil menyuruh saksi mengajak saksi korban dankemudian saksi mengajak saksi korban untuk acara masakmasak dirumahterdakwa; Bahwa benar saat itu saksi dan saksi korban dijemput oleh terdakwa bersamadengan temannya yang bernama HIPI
didekat rumah saksi korban dipinggir jalandengan menggunakan dua buah sepeda motor berboncengan, ketika itu saksibersama dengan saksi HIPI sedangkan saksi korban bersama denganterdakwa;Bahwa benar dari awal dijemput saksi dan saksi korban beriringan namun padasaat ditengah jalan didaerah Ambutun, saksi dan saksi korban terpisah kemudiansaksi berhenti sambil menghubungi saksi korban namun tidak bisadihubungi;Bahwa benar saat itu saksi tidak melihat terdakwa menyetubuhi saksi korbankarena antara saksi
dan saksi korban saat itu terpisah, ketika lama mencari saksikorban tidak ketemu juga lalu saksi minta antar kepada saksi HIPI untuk pulangkerumah saksi;Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ; 4.
HIPI bin SUHERMASYAH ; Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa saksi tidak mengetahui langsung kejadian terdakwa telah melakukanpersetubuhan terhadap saksi korban pada hari Kamis tanggal 31 Juli 2014 sekitarpukul 21.00 wita bertempat di Desa Ambutun Kecamatan Telaga LangsatKabupaten Hulu Sungai Selatan, saksi ketika itu benar pergi bersama teman saksikorban bernama Mia tetapi terpisah di jalan dengan terdakwa dan saksiBahwa benar sebelumnya terdakwa ada
Register : 24-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA TILAMUTA Nomor 32/Pdt.G/2020/PA.Tlm Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Termohon;Bahwa awalnya rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak tahun 2008 Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun dan harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan, Termohon menjalin hubungan asmaradengan lakilaki lain (nama Pemohon sudah lupa), hal tersebut diketahuioleh Pemohon dari pesan singkat (SMS) milik Pemohon;Bahwa pada tahun 2010, Pemohon dan Termohon pisah ranjang yangdisebabkan karena hadirnya orang ketiga yang bernama Limonu Hipi
Register : 05-12-2018 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 1083/Pdt.G/2018/PA.Sbs Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Puad alias Puadi bin Jaini alias Jailani) kepada Penggugat (Hipi alias Evi binti Usman alias Rusnan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 04-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA Lolak Nomor 263/Pdt.G/2019/PA.Llk Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Wongkar bin Steven Frangky Wongkar) terhadap Penggugat (Siti Fatimah Mokodompit binti Hipi Mokodompit);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 14-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA Kwandang Nomor 30/Pdt.G/2018/PA.Kwd Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 19
67 — 19
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra dari Tergugat (Hasan Tuniyo bin Hipi Tuniyo) terhadap Penggugat (Ratna Karim binti Husin Karim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.346.000,- (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Register : 04-07-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PA MANADO Nomor 38/Pdt.P/2022/PA.Mdo Tanggal 27 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
31 — 7
31 — 7
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan para pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I Dhimas Aditya Ramadhan Kiay dengan pemohon II Ristianti Hipi yang dilaksanakan pada 19 September 2021 di Desa Kema Tiga Kecamatan Kema Kabupaten Minahasa Utara;
- Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara.
Register : 26-02-2024 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 13-03-2024
Putusan PA Suwawa Nomor 100/Pdt.G/2024/PA.Sww Tanggal 13 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dodi Igirisa bin Sutrisno Igirisa) terhadap Penggugat (Marsya Hippi alias Marsa Hipi binti Sugiyono Hippi);
- Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Suwawa
Register : 01-07-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 119/Pdt.P/2021/PA.Sww Tanggal 9 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
P/2021/PA.SwwBahwa para Pemohon telah menghadirkan ibu kandung calon suami anakpara Pemohon yang bernama Muswiya Hipi binti Ibrahim Hipi, umur 60tahun, agama Islam, pekerjaan IRT, tempat kediaman di Desa Tingkohubu,Kecamatan Suwawa, Kabupaten Bone Bolango, atas pertanyaan Hakim orangtua calon suami anak Pemohon memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa kami adalah orangtua dari anak yang bernama Moh. Paslan DetiBin Adrian Det; Bahwa ayah kandung Moh.
Register : 04-09-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan PA Lolak Nomor 322/Pdt.G/2023/PA.Llk Tanggal 21 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
22 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zulkifli Ginoga bin Ahadin Ginoga) terhadap Penggugat (Riska Rahayu Mokodompit Alias Riscka Rahayu Mokodompit binti Hipi Mokodompit);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh
Register : 21-11-2019 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PN TILAMUTA Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Tmt Tanggal 23 April 2020 — Penggugat:
ISWAN HAMZAH, S.Pd
Tergugat:
1.SULEMAN DALI alias SUDE
2.PAHRUDIN DALI alias KA ANYE
3.ABDUL LATIF DALI alias PALI UDI
4.FATMAWATI DALI alias POI
5.SATRIA DALI S.Pd alias SATI
6.SULASTRI DALI alias TUTU
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Boalemo BPN
143 — 59
ISWAN HAMZAH, S.Pd
Tergugat:
1.SULEMAN DALI alias SUDE
2.PAHRUDIN DALI alias KA ANYE
3.ABDUL LATIF DALI alias PALI UDI
4.FATMAWATI DALI alias POI
5.SATRIA DALI S.Pd alias SATI
6.SULASTRI DALI alias TUTU
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Boalemo BPN
143 — 59
ukur 3472 tahun 1987 atas nama Limonu Daliyang terletak di dusun II (dua) Desa Polohungo telah diserahkan/dijual padaISHAK M Taba dan selanjutnya tanah tersebut diserahkan/dijual kepada IswanHamzah S.Pd, dengan ditandatangani Ishak M Thaba, Husin Hagolo, IswanHamzah, dengan mengetahui atas nama Kepala Desa Sol Pin Tolulu, danKepala Dusun Il Hasmawati Karim. ( Bukti Surat akan diajukan padapersidangan ) dan Berdasarkan Surat Pernyataan Bersama WHUSINHAGOLO, ISHAK M THABA, FAHRUDIN RADJI, SUMANDAR HIPI
Bahwa saksi menjual objek sengketa kepada karena atas dasar musyawarahyang dilakukan dengan Limonu Dali yang dimediasi oleh Sumandar Hipi,dimana disepakati jika saksi mendapatkan bagian objek sengketa seluas 1(satu) hektar dan Limonu Dali mendapat bagian seluas 4 (empat) hektar.
jual beli tersebut Penggugat masih menjabat sbagaiKepala Desa Polohungo.Bahwa awalnya objek sengketa dikuasai Limonu Dali kemudian setelah adapembagian lahan akhirnya Limonu Dali mendapat 2/3 bagian sedangkan HusinHagolo mendapat 1/3 bagian yakni 1 (satu) hektar yang sekarang menjadiobjek sengketa, kemudian pada tahun 2004 Husin Hagolo menjual objeksengketa kepada Suleman Taba orang tua dari Ishak M Taba dengan hargaRp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah), saksi mengetahui dariSumandar Hipi
objek sengketa tersebut sudahbersertifikat atau belum.Bahwa saksi tidak pernah mengetahui jika ada sertifikat yang pernahdiserahkan ahli waris Limonu Dali kepada Penggugat.Bahwa tanaman yang tumbuh diatas objek sengketa adalah jagung dan kelapanamun saksi tidak mengetahui jumlah pohon kelapa tersebut.Bahwa saksi tidak mengetahui masa panen pohon kelapa di objek sengketadan untuk yang menanam pohon kelapa sepengetahuan saksi adalah SulastriDali.Bahwa saksi sudah tidak ingat lagi kapban Sumandar Hipi
yang dahulupernah menjadi Kepala Desa Polohungo, namun saksi tidak mengetahuiperiode yang bersangkutan pada saat menjabat sebagai Kepala Desa.Bahwa saksi tidak pernah mendengar musyawarah yang dilakukan olehSumandar Hipi menyangkut objek sengketa.Bahwa sepengetahuan saksi jika pada saat Limonu Dali mengelola objeksengketa sudah ada tanaman kelapa yang tumbuh diatasnya dan pohonkelapa tersebut adalah milik dari Limonu Dali..Bahwa saksi tidak mengenal Ishak M Taba.Bahwa saksi tidak pernah mendengar
Register : 30-03-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 177/Pdt.G/2020/PA.Gtlo Tanggal 13 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iwan Bagou bin Kala Bagou) terhadap Penggugat (Maimuna Yusuf Fifi alias Una Hipi binti Yusuf Fifi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476000,- (
Register : 14-10-2021 — Putus : 05-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 462/Pdt.P/2021/PA.Tgr Tanggal 5 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
14 — 6
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Hipi bin Salendri) dengan Pemohon II (Jumainah binti Jomhari) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Desember 2004 di Desa Harapan Baru, Kecamatan Loa Janan Ilir, Kota Samarinda;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 980.000,- (Sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 01-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN MARISA Nomor 2/Pid.B/2016/PN.Mar Tanggal 30 Maret 2016 — PIDANA
- KARIM PAKAYA alias BOE
37 — 7
37 — 7
beberapa orangyang sedang menonton berteriak, setelah mendengar adanya teriakan tersebut,maka saksi langsung balik ke ruang tempat menonton dan ternyata saksi korbantelah berlumuran darah, lalu mengatakan kepada saksi bahwa saksi korbantelah dianiaya oleh Terdakwa;Bahwa saksi melihat saksi korban mengalami luka pada bagian tangan sebelahkiri tetapi saksi tidak mengetahui pasti berapa banyak luka yang dialami olehsaksi korban;Bahwa yang berada tempat kejadian tersebut selain saksi, ada juga saksiNingsi Hipi
, saksi Hatijah Suleman, saksi Verawati Usman dan saksi AmwaKaco;Bahwa saksi korban sempat di opname di Rumah Sakit Umum Pohuwatoselama sekitr 2 (dua) Minggu;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar;Saksi NINGSI HIPI Alias NIU;Bahwa saksi menerangkan ia kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak memilikihubungan keluarga dan hubungan pekerjaan dengannya;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan tersebut benar;Bahwa saksi mengetahui ada masalah penganiayaan terhadap
Register : 07-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 160/Pdt.P/2019/PA.Gtlo Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Irwan Ahmad bin Ahmad Hipi) dengan pemohon II (Miranti Mohune binti Sumitro Mohune) yang dilaksanakan pada 10 November 1999 di Kelurahan Leato Utara Kecamatan Dumbo Raya, Kota Gorontalo untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dumbo Raya;
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara.
Register : 24-10-2014 — Putus : 28-11-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 197/Pdt.P/2014/PA.Gtlo Tanggal 28 Nopember 2014 — Suleman Neno Bin Abas Neno sebagai Pemohon I
Suleman Neno Bin Abas Neno sebagai pemohon II
19 — 4
19 — 4
merupakanbagian yang turut menjadi pertimbangan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Pemohon I mendalilkan bahwa ia telah menikah denganPemohon II yang akad nikahnya dilangsungkan pada tanggal 27 Pebruari 1979dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sue Hako, yangmengakad nikahkan adalah almarhum imam Wumu, dihadiri oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing almarhum Kamudi dan almarhum Anwar Hipi
Register : 14-10-2021 — Putus : 05-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 456/Pdt.P/2021/PA.Tgr Tanggal 5 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 21
20 — 21
Hipi (Pemohon 1) ~ Nomor:6402020403200004, tanggal 04032020, yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Kartanegara,telah disesuaikan dengan aslinya, bermeterai cukup, dinazegelen dan telahsesuai aslinya diberi kode (P.1);Bahwa disamping suratsurat tersebut para Pemohon mengajukansaksisaksi sebagai berikut :M.
Register : 18-09-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 219/Pdt.P/2017/PA.Lbt Tanggal 6 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
pernikahanpada tanggal 03 November 2013, di Desa Karya Baru, KecamatanAsparaga, Kabupaten Gorontalo, dengan wali nikah Kakak kandungPemohon II bernama Endi N.L Wadipalapa bin Nurdin Wadipalapa dikarenakan Ayah Pemohon II telah meninggal dunia, dengan mahar berupauang senilai Rp 48 (Empat puluh delapan rupiah dengan seperangkat alatsholat dan yang menikahkan adalah Imam Desa yang bernama SumantriBobihoe dengan di saksikan oleh Kepala Dusun dan Tokoh masyarakatantara lain yang bernama Hasan Masowa dan Dahlan Hipi
Register : 08-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0439/Pdt.P/2016/PA.Gtlo Tanggal 29 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Zabir Lihawa Bin Akuba Lihawa dengan Susanti Hipi Binti Danial Hipi yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2010 di Kecamatan Suwawa Selatan, Kabupaten Bone Bolango ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.351000,